Hace 1 año | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a cadenaser.com

El procesado entregaba a la agredida 50 euros para la compra semanal y la obligaba a mantener relaciones sexuales incluso delante de sus hijos.

Comentarios

M

#1 Qué barbaridad. Al 100% de acuerdo con esto «no se puede tratar igual a una mujer de 20 años víctima de violencia de género que a una de 65, porque son realidades e historias muy diferentes, que necesitan herramientas específicas», pero mientras los trogloditas sigan negando esta realidad, como para diferenciar violencias dentro del maltrato.

M

#1 ¿Sabes si lo hay sin muro de pago en otro medio para echarle un ojo? No me deja leerlo y parece interesante .

M

#55 ¡Gracias!

Por intentar ser optimista, me alegro que esté prestando especial atención en la isla a la situación de estas mujeres. Como bien dicen, lo que han vivido ellas sin ningún tipo de apoyo institucional no se parece ni por asomo a la situación de las generaciones jóvenes.

Pilar_F.C.

#57 Pero ¿te imaginas a sus hijas o nietas que hayan normalizado esa situación?, Esto parece ser relevante por el caso del asesinato hace unos meses de una mujer de 80 años, todos lo sabían pero no denunciaron,

M

#58 Por mi experiencia he conocido a varios casos así. Lo peor son las zonas rurales más aisladas, o grupos sociales que viven en su propia burbuja sin contacto con otras ideas (ejército, sectas, guetos, ...). Por suerte la educación y los medios llegan cada vez a más gente, y sobre todo esas las chicas ya despiertan y se dan cuenta del machismo con el que viven sus abuelas (y que estas también perpetúan en su casa de forma inconsciente).

Pilar_F.C.

#59 Me recordó esto, https://www.elplural.com/sociedad/leyes-franco-ampararon-derecho-marido-asesinar-su-mujer-por-infidelidad_278182102, tardan décadas que una idea cale en la sociedad, varias generaciones.

xyria

#1 No hay Cabildo de Canarias, hay un Cabildo por cada isla excepto La Graciosa.

Pilar_F.C.

#1 ¨*cabildo de Tenerife

Wir0s

#_3 (et tu, brute? Cojones, no me esperaba este, pues nada, otro del club de solo escucho a los que me dan la razon)

Me autocito: irene-montero-sobre-indulto-maria-sevilla/c060#c-60

Hace 1 año | Por B... a mobile.twitter.com


@borteixo Calienta que sales




Como dije en su día, en algunas noticias si se puede cuestionar el voto e incluso insultar abiertamente basándose en el mismo. Vamos, las normas cuando interesan. Aquí no solo se cuestiona si no que ademas se puede acusar de lo que salga de los cojones basandose en el mismo

Y que luego vengáis llorando con las normas cuando sois los primeros en pasároslas por el forro de los huevos.

#24 Buscar soluciones en lugar de usar a las victimas (cada cual las que le toquen) para sacar réditos? Pero tu que te has creído, así a lo mejor hasta se solucionaba algo.

Wir0s

#44 no iba para #3 (contigo estoy de acuerdo) si no para #_5 (esto es lo que consigue la mierda de los blocks)

#0 Sorry por el voto negativo a este envío, es solo por satisfacer a #_5 , te voto positivo las 3 anteriores por compensar

Cide

#5 ¡Anda! Pues no ha pasado...

sireliot

#25 Está marcada como "errónea o controvertida", entiendo que algo habrá pasado.

sireliot

#28 Lo mismo pasa con unas cuantas. El sectarismo es lo que tiene.

Jesulisto

#25 ¡Anda que no! Si tiene el aviso y todo, y que conste que yo también meneo las contrarias, para mi la hijoputez no tiene sexo, género o como coño se llame ahora.

neotobarra2

#25 ¿Que no? Veinte votos negativos, la noticia sigue en portada de milagro...

D

VAAAAAAAAAYA!!

Dónde estaba el señor Ratón Colorao en estas noticias?

irene-montero-sobre-indulto-maria-sevilla/c060#c-60

Hace 1 año | Por B... a mobile.twitter.com


Entrevista a Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla (Infancia Libre)
Hace 1 año | Por Arc a ivoox.com


El juez deja en libertad al segundo detenido por agresión sexual en la Feria de Córdoba
Hace 1 año | Por CalifaRojo a diariocordoba.com


Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos meses en prisión por una denuncia de violación que la juez descarta (GAL)
Hace 1 año | Por --675292-- a crtvg.es


El Gobierno indulta a la expresidenta de Infancia Libre, condenada por sustracción de menores
Hace 1 año | Por tiopio a civio.es



AH!! No… que esas no interesan.

Y como este señor no se ha pasado a comentarlas y, seguramente las ha negativizado, solo me queda pensar que esta cuenta está llevada por una o varias personas en extremo politizada y con una intención deshonesta y maliciosa.

#5 y cómo le llamas a gente como el op y su actitud?

Yo voto negativo por quien la menea y su nefasta intención. Si la menea otra persona, la voto positivo mil veces.

WarDog77

#3 ¿Cuantos españoles habrá que sean hijos de actos consentidos pero no deseados o peor aún, forzados?

Lagunas_M

#10 Eso explicaria porque hay tanto animal por ahi suelto

D

#10 Si es forzado no es consentido.

WarDog77

#37 eso se da por supuesto por el sentido de la frase. El "consentido" va con el "no deseado"

carademalo

#3 El matrimonio lo que te da es trato preferente. Y no siempre.

quakernbq

#13 el matrimonio lo que no te da ,precisamente, es trato de algo que no ocurre....

Humor aparte, cadena ,al mar y que tiren la llave.

D

#3 No te digo no tengas razón pero si es matrimonio también te digo que no será un delito continuado.

Pretendía ser una broma machista.

Un tanto sensacionalista la noticia. ¿Que coño hacían los hijos mientras tanto? ¿Como es que ella podía irse a dormir a otra habitación e incluso poner un cerrojo?

La España profunda es una mierda pero ellas… joder con ellas, son peores que ellos, el matriarcado profundo, ojo, ojo.

D

#15 

MiaZombie

#33 Hola, solo vengo a responder a tu pregunta. El comentario de #15 es un ejemplo de donde están "los de siempre". Ahora mismo ya está en gris, lo cual me hace tener un poco más de fe en la humanidad, pero estar, están.

D

#52 ¿Qué pretendes citándome?

JohnBoy

#32 A ver, que si lo pide J.LO por contrato está muy bien....

D

#6 Un pelín sensacionalista

D

"Puta, gorda, vaga" son palabras malsonantes y dañinas, se dice "prostituta, obesa, desocupada".

E

#9 = ministra

E

#18 igualdad señores!

mierdeame

#9 desocupada ¿ociosa?

KoLoRo

#21 pero... Pero... Quien ha dicho tal cosa en este hilo como para que digas, "ya salieron los de siempre".??

Ostia es que tenéis una obsesión bastante preocupante, mirarlo con un profesional, enserio.


Y esta cosa... Pos nada, como siempre leemos 33 años y a los 5 ya está fuera... Y sin reinsertar ni ostias... Da mucho asco nuestro sistema penal, la verdad.

D

#23 Discuten con un espejo. Se inventan los argumentos, los contestan al aire llenos de indignación, sube la dopamina y así todo el día.

Además, si te fijas mete en el mismo saco a los que dicen "la culpa es de ella" (Absolutamente nadie) con los que dicen que habrá que conocer los detalles del caso (algo totalmente razonable sea cual sea el caso). Todo para al final hacer un ataque político utilizando las verdaderas víctimas para intentar ganar la batalla cultural.

En fin...

CC/ #21

blid

#21 ¿Donde están los de siempre? No veo a nadie culpando a esta pobre mujer.

o

Solo 33. Habría que mandarlo a una cueva.

BobbyTables

#2 y dinamitar la entrada.

Puño_mentón

#4 nada de dinamita, ratas hambrientas, quiero que grite, coño!!!!

mierdeame

#2 La verdad es que parece que ha salido de una...

D

Por fin una noticia de maltrato doméstico donde no se utilizan palabras como "machismo". Me alegro que sean descriptivos y no entren en el sensacionalismo.

Ahora bien. Solo lo condenan por maltratar a su mujer? Estoy seguro que esos hijos también son víctimas. En estas situaciones la justicia considera que son "víctimas colaterales" y que no son objeto de derecho. Por tanto su sufrimiento no es reconocido ni reparado, y por supuesto no tienen acceso a las decenas de ayudas que tienen las mujeres heterosexuales.

Espero que un día gobierne un partido que haga una ley para TODOS, sin discriminaciones.

armadilloamarillo

Antes de poder opinar, necesitamos saber la nacionalidad, etnia o religión del acusado.

Es imposible opinar sin ese dato crucial, pues depende de ello diremos,

Si se trata de alguien no blanco:
- que son sus costumbres y hay que respetarlas (acusando a la izquierda de permitir este tipo de cosas)
- que si otro "caso aislado más, y van..."
- que si "un ser de luz no puede haber hecho eso" (sarcasmo)
- que es fácil de creer y no es ninguna sorpresa que suceda algo así
- que ya basta de traer gentuza de su misma nacionalidad/etnia/religión a nuestro país
- que le expulsen de inmediato a él y a los de su nacionalidad/etnia/religión porque no son compatibles con nuestra cultura
- que si menuda basura subhumana él y casi todos los de su nacionalidad/etnia/religión
- que las estadísticas no mienten, los que son como él son basura

... o bien, en caso de ser blanco y hetero, diremos:
- que "donde están las pruebas, que yo las vea"
- que se trata realmente de un caso aislado
- que es difícil creer porque unos hechos así no coinciden con el perfil del acusado
- que "no me lo creo"
- que "algo habrá hecho" la mujer para merecerlo
- que lo mismo se trata de una denuncia falsa
- que si es sensacionalista
- que donde está la presunción de inocencia
- que algo no cuadra con la noticia
- que si no es para tanto
- que si son cosas de pareja
- que las estadísticas mienten, están manipuladas por el gobierno progre

Como se puede comprobar, el dato de la nacionalidad, etnia o religión es de suma importancia, ya que cambia por completo nuestra respuesta.

E

Y los cavernícolas de VOX intentando tumbar la noticia…

D

Hostia puta, menudo subser.

C

Une década.

tetepepe

¿Alguien sería capaz de adivinar a qué partido votará semejante escoria?
Venga va, haced un esfuerzo.

VotaAotros

La Fiscalía atribuye al procesado un delito de agresión sexual en grado de tentativa, otros dos consumados, un delito de maltrato habitual y otro más de maltrato de obra, todo ello con las agravantes de parentesco y de desprecio de género.

Bueno, esto es lo que pide la fiscalía. Otra cosa es en qué quede la condena, porque muchos de esos delitos que le imputan, van a ser seguramente indemostrables.

El tema de las agresiones en el entorno familiar es muy complicado de demostrar, porque ocurren casi siempre en la intimidad y a no ser que la presunta víctima haya realizado grabaciones de lo que acusa o tenga testigos que ratifiquen la versión que da la denunciante, quedarán muchas de esas causas en nada.

La ley del "sólo sí es sí", una ley basada en dar credibilidad a la víctima, es un arma de doble filo. Para un caso como este, que posíblemente sea verdad por lo que se cuenta en la noticia, sería útil. Pero para muchos miles de casos, será un atentado contra la presunción de inocencia que hará que termine mucha gente inocente en la cárcel.
No creo que se pueda hacer una ley que sea útil para unos pocos casos mientras cercena los derechos de todo el mundo en muchos otros. Y menos, que sea discriminatoria para un solo sexo y no valga para todo el mundo por igual.

kaysenescal

#39 La gente siempre se olvida de plantearse la fórmula de Blackstone: "es mejor que diez personas culpables escapen a que un inocente sufra" antes de sacar las antorchas y dar por bueno el "Hermana, yo si te creo"

a

#39 Viviendo en casa de los suegros.... vaya pesadilla. Aunque el que te violen delante de los peques, según las edades, dará para testimonio...

D

¿Durante una década y llevaban 34 años juntos?

Uf, como que faltan décadas de maltrato, imagino que serán cuatro.

camvalf

#16 a lo mejor empieza a brotar algún tipo de enfermedad mental. No trato de blanquear los hechos, pero si llevan 34 años y esto empezó hace 10 existe esa posibilidad.
Por cierto de con 50 € hacia la Sra la compra semanal, está tardando en hacer un tutorial de cómo lo hace.

Jesulisto

#16 En la misma noticia dice que la cosa empezó hace unos años, me imagino que el orujo o cualquier cosa terminó volviéndolo más animal de lo que ya debería ser.

slayernina

Por cosas como estas ahora entiendes por qué las abuelas parecen rejuvenecer 20 años cuando se quedan viudas

L

La obligaba a mentener relaciones sexuales incluso delante de sus hijos... Macho, eso es Enfermo nivel Leyenda.

R

Como decía Mafalda...

J

Tiene pinta que, de ser verdad, hace 8 años pasó algo con el fulano este si es que antes no pasaba. La excusa de machismo patriarcal debe pasar a mejor vida para ser eficiente.

K

Que clase de gusarapo infame viola una mujer delante de sus hijos?

danao

Menuda basura frustada de tío. Pobres críos y mujer, eso no es vida.

N

Como historia pone los pelos de punta. A ver cómo resuelve la sentencia. Me guardo los calificativos a a la misma pero son tela.

Triste recordar, por responder a algunos, que caso de ser verdad no prejuzga al resto de hombres. Paren ventiladores

D

Alguien sabe como se demuestran estas cosas? Tuvo que llevar una cámara la mujer ?

L

#20 Si la obligaba a tener sexo delante de sus hijos, parece que se puede tirar de testigos.

D

#43 Si, gracias ahora ya entiendo. Pero no entiendo los votos negativos si de verdad era una duda que tenía.