Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pam! Otro invento del Llarena que se va a la porra!
#10:
Aquí tenemos a los mossos cumpliendo escrupulosamente las órdenes judiciales:
https://m.youtube.com/watch?v=oJy1UqyaZvE
https://m.youtube.com/watch?v=XiXsZU21Tj4
https://m.youtube.com/watch?v=CNjW9P2T96I
Las cumplen tan escrupulosamente que hasta ayudan a transportar las urnas:
https://m.youtube.com/watch?v=-JTJWAiCJ5c
Un mosso localizó un vehículo lleno de urnas. Pidió instrucciones a sus superiores que, en su afán por cumplir la ley, no le dieron ninguna:
http://www.lavanguardia.com/politica/20180422/442859850296/mosso-marchar-coche-urnas-referendum-1-o.html%3Ffacet%3Damp&ved=2ahUKEwiU4e3x8NPaAhWiBsAKHRBjAcwQFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw1z1pEeItrFLavlDH1muzyi&cf=1
Era tanto el afán de los mossos por cumplir las órdenes que hasta se olvidaron de coger cinta aislante para precintar los colegios:
https://www.republica.com/2017/11/29/los-mossos-desvelan-el-plan-de-trapero-para-el-1-o-no-nos-dieron-ni-cinta-aislante/
En definitiva, los mossos fueron enviados por parejas a los centros de votación sin ni siquiera cinta aislante para precintarlos. También recibieron órdenes de espiar los movimientos de la policía y guardia civil. Por ello las asociaciones independentistas se les adelantaban y bloqueaban la entrada a los colegios.
¿Queréis decirme que no hubo desobediencia?
https://m.youtube.com/watch?v=oJy1UqyaZvE
https://m.youtube.com/watch?v=XiXsZU21Tj4
https://m.youtube.com/watch?v=CNjW9P2T96I
Las cumplen tan escrupulosamente que hasta ayudan a transportar las urnas:
https://m.youtube.com/watch?v=-JTJWAiCJ5c
Un mosso localizó un vehículo lleno de urnas. Pidió instrucciones a sus superiores que, en su afán por cumplir la ley, no le dieron ninguna:
http://www.lavanguardia.com/politica/20180422/442859850296/mosso-marchar-coche-urnas-referendum-1-o.html%3Ffacet%3Damp&ved=2ahUKEwiU4e3x8NPaAhWiBsAKHRBjAcwQFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw1z1pEeItrFLavlDH1muzyi&cf=1
Era tanto el afán de los mossos por cumplir las órdenes que hasta se olvidaron de coger cinta aislante para precintar los colegios:
https://www.republica.com/2017/11/29/los-mossos-desvelan-el-plan-de-trapero-para-el-1-o-no-nos-dieron-ni-cinta-aislante/
En definitiva, los mossos fueron enviados por parejas a los centros de votación sin ni siquiera cinta aislante para precintarlos. También recibieron órdenes de espiar los movimientos de la policía y guardia civil. Por ello las asociaciones independentistas se les adelantaban y bloqueaban la entrada a los colegios.
¿Queréis decirme que no hubo desobediencia?
#6:
A ver si algún periodista indaga en los estudios del juez Llanera para ver si realmente se sacó la carrera porque tanta incompetencia junta es imposible de asimilar. Se supone que un profesional en su matería es competente y suele actuar de manera razonada, pero el Llanera hace justo lo contrario
#4:
El ridículo es espantoso.
Puta mierda de jueces y de gobierno y de instituciones.
Puta mierda de jueces y de gobierno y de instituciones.
#13:
Pero al Sr. Llarena nadie le engaña, pq el sabe de las intenciones qué tenian y lo qué pensaban y siguen pensando, con esto le vasta y le sobra
Comentarios
Pam! Otro invento del Llarena que se va a la porra!
#2 pareces muy feliz... si esto fuese así, demostraría lo de siempre: que ni desobediencia, no revolución, ni nada. sólo lo de siempre: procesismo.
si fuera indepe estaría muy indignado. pero tú haciendo de fanboy de Puigdemont. será que sólo quieres sentirte parte del esplai del Pueblo Elegido...
#7 tu eres mas listo. Iluminale, ser superior....
#18 es imposible. nunca emanará de mi tanta luz como la del irradiante Carles Puigdemont, líder de la secta procesista.
#21 pq ellos son una secta pero tu eres mas listo...
Q si, q si, supremacista de mierda, a pastar.
#22 vaya, ahora uno que se quiere separar de los andaluces porqué "son unos vagos" se dedica a llamarme supremacista.
y encima se pone agresivo...
cómo está la secta de los somriures...
#24 a ver, iluminado de los cojones:
No soy catalan.
Y tu te crees mejor q los ellos pq eres un puto supremacista.
#44 da igual. eres uno de esos conversos que, para recibir ovaciones, se dedica a decirles a los True Catalans que tienen razón y que son los mejores.
#45 la verdad es q nunca me dirijo a ellos.
Entiendo q sea la unica manera q tengas de racionalizar q te indiquen q eres igual de supremacista q lo q dices criticar:
Son 'true catalans' pq necesitais una etiqueta para descalificarlos colectivamente, 'pq son unos idiotas y unos iluminados', no como tu q eres superior a ellos pq tienes acceso a La Verdad y ademas no eres independentista.
Asi funcionais los supremacistas.
Ellos al menos no justifican q te den de ostias para q no votes.
#46 uf, andas justito eh
#49 nunca llegare a tu nivel, supremacista.
#45 El conversor favorito de menéame es el Piolín. No le llega este a la suela
#22 No ha descubierto nada nuevo. Es lo que ya dijo Lopez Tena.
#7 Es que se quiere hacer la independencia pacíficamente, algo que no entra en los sesos del nazionalismo ejpañó...
Y además llevan tanto tiempo predicando que los indepes són nazis violentos comeniños que hasta se lo han creído...
#7 estoy feliz por el ridículo añadido al auto de Llarena...
La independencia es inevitable, somos demasiados que estamos demasiado asqueados de España, y eso, gracias al comportamiento del estado central decidido saltarse la democracia, solo puede ir a más.
#47 me congratulo que, poco a poco, vas volviendo a la realidad: hace dos años decías eso de "ya nos hemos ido". vas bien, amic.
#48 Es que ya nos hemos ido...
¿De verdad no te has dado cuenta que ya no hay posibilidad de que volvamos a estar como estabamos?
#51
#51 A mi mientras pagueis a la hacienda central, cada uno es muy libre de sentirse como quiera...
#47 Seríais demasiados cuando seais 2/3 o algo asi. Por el momento no sois ni la mitad en la propia Cataluña.
Ojo, yo estoy a favor de hacer el referendum, pero vamos, viendo la amplia participacion de las ultimas elecciones y como se reparten los votos pues... creo que tampoco habria grandes sorpresas.
#55 No somos la mitad?
Ah! que cuentas a los que han dicho que no eran del "no" como del "no"? que si no no te salen las cuentas?
Vale... hagamos un referendum con solo "Sí/No" a ver que sale.
#58
Si por mi vale, hagamos un referendum, eso si, con unas condiciones claras de que pasa en el si y en el no. Que a lo mejor os quedais fuera de la UE y no es bonito.
CiU + ERC + CUP son el si, ¿quien mas es el si? Hasta donde yo se, podemos dijo que estaba a favor del referendum pero por el NO (infinidad de veces).
#59 Vale.
Con las condiciones claras... y sin inventarnos cosas como que quedaríamos dentro de la UE... o fuera.
Que tal si preguntamos si antes de inventarnos cosas lo preguntamos a la UE? Ah! ¿que no os gustaría la respuesta?... ya...
#60 No, no. Lo preguntamos, cosas claras.
Aun no me has contado como sumais mas de la mitad. CiU ERC CUP y quien mas?
#61 Nosotros no sumamos más de la mitad... sois los del "No" que decis que lo haceis sumando los votos a un partido que ha dicho, reiteradamente, que no quiere ser contado con los del "no".
#66 De que partido misterioso hablas?
Si es podemos / confluencias han dicho un trillon de veces que a favor de la consulta, a favor de permanecer en españa.
#67 En Catalunya, han dicho por activa y por pasiva, ya desde 2015, que no les contasen con los del "no".
Pero les contais.
Ya lo creo que los contais...
Y lo más divertido es que luego los llamais pro-indepes!
#68 Quieres que te enlace las 8000 veces que dice Pablo Iglesias y amigos que ellos quieren que Cataluña siga en España o no es necesario?
#69
¿Me estás diciendo que un español quiere que España siga unida?
Yo hablo dels comuns!
#70 Los "Españoles" somos variados en ideologías y pensamientos. Sorpresa.
Supongo que los catalanes también.
#71 Sí... y los comuns dijeron que no se les constase con el "no".
Y los unionistas les cuentan.
(ojo! que yo no los cuento como del Sí).
Tu mismo.
#72 Si no les cuentas como nada, ninguna de las dos opciones tiene mayoría, estan al cuarenta y algo porciento.
Malos mimbres para semejante cambio, en mi opinión.
#73 47.8% contra 43.5%
Por eso interesa un referendum con solo dos opciones: "Sí/No"
#74 Y te parece eso una mayoría suficiente? A mi me parece escualida. Piensa que las constituciones de los paises se suelen aprobar y/o modificar con mayorías agravadas: 3/4 2/3 o similar. Es lo razonable para normas tan relevantes.
#75 Vale, te lo compro.
Si no consigues 2/3 de unionistas ganamos nosotros.
#76 No funciona asi y lo sabes
.
Reducción al absurdo: Si no consigues 2/3 os quitamos la autonomía.
Ni una cosa ni la otra. Como es lógico la mayoría agravada es para cambiar el status quo actual. La constitución que pretendeis cambiar y estais en vuestro derecho de intentarlo, se aprobó por mayoría agravada, en Cataluña de los sitios que mas arraso el SI, creo que un 90%.
#77
Funciona así si se quiere que funcione así... yo estoy con Canada y Reino Unido (Brexit): 50% más 1 voto.
Challenge of Quebec secession law finally gets its day in court
Bill 99 says Quebec has right to separate from Canada with 50% plus 1 vote
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/bill-99-quebec-court-1.4032192
Why would 50% plus 1 count for the British but not us, Quebec sovereigntists ask
PQ leadership hopefuls pounce on Trudeau's decision to respect Brexit results
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/brexit-quebec-sovereignty-1.3651265
#78 Efectivamente, aunque no es lo mas común hay sitios donde ninguna norma es especial y se pueden aprobar todas por mayoría simple. Yo creo que no es razonable "parir" un pais cuando no hay una mayoría amplia que lo respalde, es la receta de la balkanizacion, pero bueno, es mi opinión.
#79 Mi opinión es que no había balkanización hasta que el PP empezó a atacar a Catalunya por conseguir votos... para eso enfrentó a la sociedad española con la catalana (¿Recuerdas el "recojamos votos contra el estatut"? ¿no lo ves ahora como una barbaridad... no, mejor como una varvaridad?, con v que es más cafre).
Después, Zapatero dijo: "Respetaremos el referendum que salga del pueblo de Catalunya" así que Montilla hizo un estatut descafeinado para no meter en problemas la promesa de Zapatero.
El gobierno central se olvidó de la promesa realizada (sorpresa!) y recortó el estatut.
El estatut fue aprobado por las cortes.
El estatut fue, entonces, votado en referendum en Catalunya, y salió que "Sí".
DESPUÉS, cuando la ley del estatut (que es una ley orgánica) ya había sido aprobada y publicada en el BOE, los PPeros del TC lo vuelven a recortar! Cosa que es ilegal ya que, en todo caso, deberían haber puesto una nueva ley y someterla a una nueva votación, no pueden coger lo que ha votado la gente y cambiarlo y decir que eso es lo que ha votado la gente...
Entonces todavía había esperanza, Artur Más fue con una lista de 26 puntos a tratar con la Moncloa... (algunos de los cuales el estado central ya tendría que seguir para cumplir con la ley) con que se hubiesen aceptado un par más ya se habría terminado todo, pero ¿que hicieron? cerrarle la puerta en las narices...
Luego vino Puigdemont, que volvió a la Moncloa con una lista más extensa, con lo que habría sido más facil aceptar alguna cosa... se negaron a hablar con él... mientras decian que siempre estarían abiertos al dialogo... con un par de cojones.
Luego JxSí cumplen su promesa electoral y el estado interviene la Generaltat inventandose una aplicación del 155 contraria a la constitución (si lo has leido lo sabes), envia a la policía a golpear a los votantes y empieza a cerrar las instituciones de la generalitat.
Echa al president y convoca elecciones (LEGALMENTE NO PUEDE HACERLO!) y mete en la carcel a los que le incomodan.
Y resulta que somos terroristas por tener silbatos y una impresión del google maps...
Lo siento, mi opinión es que no creo que tengamos alternativa, en estos momentos España nos da demasiado asco.
Jo! que rollo te he soltado... lo siento y gracias si has llegado hasta el final.
#81 Es tu vision y la puedo entender.
Entiende tu que España no es PP, somos muchos mas con otras ideologias. Siendo puñetero, el conjunto de España ha tenido mas años de izquierda que Cataluña si es por eso.
#2 No creas, las pruebas documentales deben corresponderse con la realidad material, sino solo son castillos de papel. Y lo que se vio esos dias es que no se obedecieron las ordenes de los jueces. Habrá que encontrar los responsables, que en muchos casos son los propios agentes, como se vio cuando se enfrentaban a la GC en lugar de apoyarla.
#26 "Habrá que encontrar los responsables, que en muchos casos son los propios agentes". Ahí le has dado. Los propios agentes son responsables. Lo demás hay que demostrarlo.
#35 Como el dispositivo lamentable que realizaron o los seguimientos a las FFCCSSEE ... Y que decir de cuando fueron enviados a quemar papelitos...
#35 Para todo hacen falta pruebas. Es lo que tienen los juicios.
#26 Falso, la orden de la juez decia que se immpidiera la votacion "sin afectar la normal convivencia".
https://elpais.com/ccaa/2017/10/01/catalunya/1506881493_228687.html
Quedo bien claro en los colegios que entraron a la fuerza lo que podria pasar, aun asi los mossos casi triplicaron los colegios cerrados que policia y guardia civil juntos, sin altercados.
Aquí tenemos a los mossos cumpliendo escrupulosamente las órdenes judiciales:
Las cumplen tan escrupulosamente que hasta ayudan a transportar las urnas:
Un mosso localizó un vehículo lleno de urnas. Pidió instrucciones a sus superiores que, en su afán por cumplir la ley, no le dieron ninguna:
http://www.lavanguardia.com/politica/20180422/442859850296/mosso-marchar-coche-urnas-referendum-1-o.html%3Ffacet%3Damp&ved=2ahUKEwiU4e3x8NPaAhWiBsAKHRBjAcwQFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw1z1pEeItrFLavlDH1muzyi&cf=1
Era tanto el afán de los mossos por cumplir las órdenes que hasta se olvidaron de coger cinta aislante para precintar los colegios:
https://www.republica.com/2017/11/29/los-mossos-desvelan-el-plan-de-trapero-para-el-1-o-no-nos-dieron-ni-cinta-aislante/
En definitiva, los mossos fueron enviados por parejas a los centros de votación sin ni siquiera cinta aislante para precintarlos. También recibieron órdenes de espiar los movimientos de la policía y guardia civil. Por ello las asociaciones independentistas se les adelantaban y bloqueaban la entrada a los colegios.
¿Queréis decirme que no hubo desobediencia?
#10 Oye... ¿nunca ha habido un Policía en la cárcel? ¿Hay que asumir que cumplía ordenes el policía y hay que meter en la cárcel al ministro?
Imagenes de policías incumpliendo demuestran una responsabilidad política, pero no judicial de la dirección.
#33 Vamos a ver. Una cosa es que un policía o un grupo de policías decida incumplir una orden por su propia cuenta y riesgo. Ahí no habría responsabilidad política.
Otra cosa es cuando montas un dispositivo de 7.000 policías dispuesto de tal forma (una pareja por colegio) que sea imposible cerrar ni un solo centro electoral. Ni siquiera les dieron cintas para precintarlos.
Hay testigos que informan que recibieron órdenes de espiar a la policía.
Supongo que todo quedará en nada. No creo que el tribunal alemán cambie de opinión. Yo tengo bien claro lo que vi. Vi a todo un cuerpo de policía desobecer. Y de eso tiene la culpa el que manda.
#39 7.000 dividido por más de 2.500 colegios salen a menos de 3 por colegio.
Y recuerdo que la Policía y Guardia Civil eran 6.000.
#63 No hay que cerrarlos todos a la vez. Si no entiendes eso, es inútil que trate de explicarte nada.
El ridículo es espantoso.
Puta mierda de jueces y de gobierno y de instituciones.
A ver si algún periodista indaga en los estudios del juez Llanera para ver si realmente se sacó la carrera porque tanta incompetencia junta es imposible de asimilar. Se supone que un profesional en su matería es competente y suele actuar de manera razonada, pero el Llanera hace justo lo contrario
#6 Es un títere de órganos sin independencia y con leyes a mano con ambigüedad suficiente para retorcer a placer. No es tonto, es un mandao.
#8 ¿Insinúas acaso que la separación de poderes no existe en España y que el Llanera está actuando en base a unas directrices políticas concretas?
#12 Me ha quedado poco sutil
Aquí lo único real y trascendente es un Barsa-Madrit a todos los niveles. Pobre país.
#6 Yo llevo tiempo pensando que todo esto lo han montado para rapiñar votos a sabiendas de que no se sostenía y que acabará en indemnizaciones cuando llegue a tribunales europeos. Total, en el peor de los casos indultaran a un par de cabezas de turco y ale.
Pero al Sr. Llarena nadie le engaña, pq el sabe de las intenciones qué tenian y lo qué pensaban y siguen pensando, con esto le vasta y le sobra
#13 Me he puesto tan nervioso con tu ortografía que me he equivocado y te he votado positivo
#13 Ya ha demostrado en sus autoa que es como Minority Resport. No solo sabe sus intenciones, sino sabe lo que van a hacer pasado mañana.
Fue ETA y, créanme, tienen armas de destrucción masiva... ahí os lo dejo todo...
Vaya, sólo les queda acusar a Carles Puigdemont de reptiliano..
#3 O sea, un escrito de propia mano de Pugi, ¿y nos tenemos que creer que le exonera? ¿o mejor que lo puso ahí para que, en su momento, le exonerase?
#27 O nos creemos el escrito o no nos lo creemos. Lo que no vale es creerselo para lo que interesa y no creerselo para lo que no.
#36 Del acusado se cree la documentación incriminatoria, y no se cree la exoneratoria, pues puede haber sido producida para generar ese efecto. Sino se podria siempre cometer un delito y generar, a la vez, documentación ficticia pero presuntamente exoneratoria. Ejemplo: un ladron prepara una documentación de un robo, y a la vez pone una nota que dice "lo dejamos, es imposible, demasiada protección". Luego, cuando lo van a juzgar dice "yo no fui, ¿no habeis leido la nota que puse? está clarisimo que abandoné la idea". No, el acusado no puede hacer eso y esperar ser creido.
Puigdemont quería una "independencia" Disney donde el nuevo estado no se hace cargo del monopolio de la violencia ni controla las infraestructuras. No hay más que ver cómo se fué de finde sin arriar siquiera la bandera. Por tanto el delito de rebelión se queda en nada, porque solo hubo palabras bonitas y ningún compromiso real.
#1 Pues no se puede meter a alguien en la cárcel por querer una independencia Disney.
Lo puedes meter en la cárcel por decir que los mossos no hagan caso a los jueces, que defiendan los puntos clave, que se líen a tiros, por usar dinero público para lo que los jueces dijeron que no...
Si resulta que Puigdemont es un cándido y declaró la independencia 8s (¿es así, no?), que los mossos sigueron haciendo caso al estamento jurídico español, que no se tocó un duro de la caja... ahí no hay ni rebelión, ni malversación. A lo mucho desobediencia por cumplir una ley del Parlament que suspendió el Constitucional. Él y todos los demás que son funcionarios públicos. Los Jordis, ni eso.
2011-2017
Políticos Indepes
"Ho tenim tot preparat. No us fallarem mai. Tenim estructures. Els mossos faran el que han de fer. El món ens mira, la UE ho aprova en 2 dies. Dempeus fins el final!"
Indepes
"Jugada mestra!"
2018
Políticos Indepes
Ante el juez
"No teníem res. 0 estructures, 0 inversió senyor jues. 0 apoyos. Era todo bromi"
El resto del tiempo
"Ho tenim a tocar, hem de seduir als ignorants aquests que no saben que voten"
Indepes
"...Jugada mestra!"
Es para recuperar el whatsapp secta de la ANC del último año. Ni los raelianos han visto tanta trola desfilar
Los mossos espiaron a la guardia civil y alertaron a los congregados:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-dice-mossos-espiaron-policia-guardia-civil-alertaron-congregados-colegios-20171102191850.html
Pero oye, que Puigdemont cumplir las leyes como era su deber y no se le debería imputar por nada. Creo que hasta se le debería de indemnizar.
#57 yo aun pensando como tu te digo:
Me parece q nunca quisieron independizarse, q lo hicieron como algo reivindicativo...
Y q guardaron la ropa antes de meterse al rio: ya tenian a Artur Mas juzgado por malversacion como para volver a dejarse coger por ahi... no quitar las banderas españolas de la generalitat...
Y por eso creo q vienen las animaladas: pq tampoco tienen nada normal q achacarles sin follarse la presuncion de inocencia y sus derechos y, total, ya puestos....
Bueno.
Entonces al final porque estan en la carcel?
#19 Heeee...sin prisas...saldrá alguna multa de trafico por ahi...tranquilo
#19 Desobeceder N ordenes judiciales y despistar dinero publico para su cruzada.
Ojo, a mi me parece que la prisión preventiva y los cargos que se piden son una animalada. Pero no seamos blanconegristas, su actuacion merece un castigo (justo).
Quisiera recordar que los Mossos cerraron 221 colegios a las 15h10. La Policía y la Guardia Civil 92. Y que el estado asumió la coordinación directa de los mossos.
Además, los Mossos contaban con instrucciones públicas y notorias de Trapero desde el 30 de septiembre para hacerlo.
#37 Y yo quisiera recordar que se contaron votos de colegios supuestamente cerrados y que no hay ni una sola imagen en todo Youtube de policías cerrando colegios.
#40 Ya está explicado eso. La primera vez es un error. La otra es ser un necio. No voy a sacarte de tu necedad.
#62 Ya está explicado dice...
Hace falta tener poca vergüenza.
Les ha desnudado...
#_40
Te recuerdo que el censo era universal, no por colegio y mesa.
Pírate.
Después de esto, ya veremos si algún país quiere tramitar alguna euroorden. Si que la van a modificar la euroorden. La van a modificar teniendo en mente los abusos del sistema judicial español que TODO el tribunal supremo habrá demostrado ser un tribunal político.
Lo que demuestra esto es que hay que abolir la euroorden y volver a las extradiciones clásicas.
Imagino que hay algo más que ''una frase escrita por otro sobre algo que supuestamente dijo''.
"El que no sabe adonde va, cualquier camino lo lleva...."
Se ve, se siente, a Puchi nadie le entiende.
La reunión creo que era de 2016 y era una sensación, igual en un año les dió tiempo a que esa sensación cambiara.
Además un cuerpo policial no será homogéneo, y algunos sí y otros no cumplirían lo que les ordene el juzgado.
Y por último, "war room" no es un término muy "smile friendly", igual tenía una intención.
Un único comentario no desmiente el resto de la investigación.
Errónea.
#11 No, claro. Lo que desmiente la acusación de rebelión es tener ojos en la cara.