Hace 6 años | Por AsparTrunek a iflscience.com
Publicado hace 6 años por AsparTrunek a iflscience.com

Enlazo a un articulo en ingles de revista cienfica, que viene a poner en evidencia como las pruebas nucleares coreanas habrian sido muy accidentadas, hasta el punto que podrian haber colapsado los huecos de la montaña donde se realizaron, provocando zonas gravemente contaminadas de radiacion y como China seria la mas afectada con nada menos que todo un Chernobyl en su frontera afectandole gravemente

Comentarios

xamecansei

#3 entraba a esto

Priorat

#3 Perdona, tuvimos a Castor en España que estuvo provocando movimientos sísmicos. Uno de los problemas de la energía geotérmica si se hace mal es la activación de fallas y la generación de terremotos...

No nos las demos tan de listos sin tener ni idea. Activaciones de fallas por actividad humana se han dado y se dan con bastante menos energía que 100kt de golpe.

Ya el resto del mensaje, el mismo nivel de credibilidad.

#4 Pues lo mismo te digo.

placeres

#7 Terremotos locales son simplemente inevitables, sugerir que pueden reactivar la falla de una placa tectónica son varios órdenes de magnitud por encima, como mucho y con afortunadamente baja probabilidad se podría provocar un proceso catastrófico de descarga de tensión.. Y en esa zona seria dificil de diferenciarlo de un terremoto común.

Priorat

#8 No dice placa tectónica el artículo. Dice fallas (tectonic faults). Fault es falla. Placa sería plate y no aparece en el artículo.

Lo mismo que pasó con Castor. Los terremotos se produjeron por estar localizado el proyecto en unas fallas y activar estas.

placeres

#11 entonces lo leí mal gracias

pkreuzt

#3 Eso no es del todo correcto. En el segundo punto tienes razón, se han hecho pruebas nucleares de varios megatones (un megatón son 1000 kilotones) culminando con la llamada "bomba del Zar" soviética de 57 megatones.
La detección de partículas radioactivas se hace de similar forma a la de contaminación química o biológica. Se puede detectar la radiación a cierta distancia, pero para las partículas en suspensión hay que estar en la zona contaminada. El peligro es que el viento transporte estas partículas, pero la probabilidad es menor que en el caso de las pruebas a cielo abierto.
Y lo de la falla, depende del tamaño y el lugar. Hay lugares de la corteza con fallas de pequeño tamaño que son susceptibles de sufrir movimientos bruscos tras un "empujón" explosivo. Esto se ha estudiado militarmente como posible forma de ataque.

placeres

#6 Si, tienes razón que es necesario tomas para calibrar el impacto pero Incluso imaginando que no tienen gente en el terreno, con los sensores activos y con una frontera-mar a pocos cientos de kilómetros si ninguna partícula radiactiva se ha detectado es que la radiación no es hasta hora digna de noticia. Y doy por sentado que en Corea del sur tienen detectores decentes que no están en manos del gobierno.

La descarga de tensiones locales es algo que posible, sobre todo en una zona sísmica natural, pero la noticia me esta vendiendo subrepticiamente un apocalipsis y eso hay que ponerlo en su contexto. Habrá terremotos catastróficos en Corea del norte tarde o temprano pero no creo que nadie pueda probar conexión alguna con la pruebas.

pkreuzt

#9 Te lo he dicho, depende del tamaño de la falla y el lugar. En ocasiones se ha hablado de cómo un ataque bien colocado podría separar California del continente americano (como en una película de James Bond, si no recuerdo mal, pero en serio).

perrico

Practicamente todo lo que se diga, para bien o para mal de Corea del Norte es propaganda.

D

Ójala no sea así