Enlazo a un articulo en ingles de revista cienfica, que viene a poner en evidencia como las pruebas nucleares coreanas habrian sido muy accidentadas, hasta el punto que podrian haber colapsado los huecos de la montaña donde se realizaron, provocando zonas gravemente contaminadas de radiacion y como China seria la mas afectada con nada menos que todo un Chernobyl en su frontera afectandole gravemente
#2:
Quién juega con fuego se acaba quemando
y quén juega con radiacción acaba ... peor todavía.
Traducción:
La montaña sobre el principal sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte Punggye-ri probablemente colapsó luego de una prueba nuclear el otoño pasado, lo que generó preocupaciones sobre la lluvia radiactiva y las catástrofes ambientales, según geólogos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China.
Se produce menos de una semana después de que el líder norcoreano Kim Jong-un anunciara que la nación suspendería inmediatamente las pruebas nucleares y de misiles y descartara su sitio de prueba antes de las reuniones con Estados Unidos y Corea del Sur, sugiriendo ahora una razón alternativa detrás del cierre del sitio .
"El colapso en el sitio exige un monitoreo continuo y continuo de los materiales radioactivos del sitio de prueba nuclear", escribieron los geólogos en un estudio que aparecerá en una próxima edición de Geophysical Research Letters .
Las explosiones nucleares liberan enormes cantidades de calor y energía. Tras una prueba de bomba nuclear el 3 de septiembre del año pasado, los investigadores dicen que la "explosión creó una cavidad y una 'chimenea' dañada de rocas" fuera del cercano Monte Mantap que podrían estar filtrando radiactividad. Estimado en 100 kilotones, la explosión fue la sexta prueba 10 veces más fuerte que cualquiera de los cinco anteriores. En comparación, la bomba que fue detonada sobre Hiroshima en 1945 fue de 15 kilotones . Aproximadamente 8.5 minutos después de la explosión, se registró un terremoto de magnitud 6.3 con cuatro terremotos posteriores generados en las siguientes semanas.
Mediante la recopilación de datos sísmicos de alta calidad y el examen de imágenes satelitales antes y después de las pruebas, los científicos pudieron determinar dónde ocurrieron estos enjambres de terremotos y que de hecho fueron causados por las pruebas. Las pruebas anteriores han alterado la capacidad de la zona para resistir el estrés tectónico en la medida en que las fallas tectónicas previamente inactivas han alcanzado un estado de "falla crítica". Nuevas perturbaciones y futuros ensayos nucleares en la región podrían generar terremotos más destructivos.
"Dada la historia de las pruebas nucleares que Corea del Norte realizó debajo de esta montaña, una prueba nuclear de rendimiento similar produciría colapsos en una escala aún mayor creando una catástrofe ambiental", dice el documento.
Los hallazgos confirman un estudio publicado el mes pasado que encontró resultados similares, sugiriendo que los eventos tectónicos fueron hechos por el hombre y no el resultado de la actividad tectónica natural. El periódico describió la réplica como una "destrucción rápida de una chimenea de roca agrietada generada por una explosión debido al colapso de la cavidad".
No se han recolectado materiales radiactivos a lo largo de la frontera entre Corea del Norte y China, pero los funcionarios chinos temen que el polvo radioactivo pueda filtrarse a través de grietas y agujeros en la montaña dañada.
[H / T: Associated Press ]
#3:
-Es literalmente imposible que salga una nube radiactiva sin que China o USA lo detecte en pocas horas minutos.
-Decir que una cabeza nuclear de 100 kn es comparación con lo que se ha usado en el pasado es bastante pequeñita, hablar de Hiroshima es un poco warmongering... incluso con filtraciones no debería ser muy distintas consecuencias a lo que hicieron las grandes potencias nucleares en el pasado muchas de ellas al aire libre.
-Que haya provocado deslizamientos y movimientos sísmicos locales es más que seguro, sugerir que fuera capaz de reactivar una placa técnica es comparable literalmente a sugerir que han podido despertar a Godzilla.
Quién juega con fuego se acaba quemando
y quén juega con radiacción acaba ... peor todavía.
Traducción:
La montaña sobre el principal sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte Punggye-ri probablemente colapsó luego de una prueba nuclear el otoño pasado, lo que generó preocupaciones sobre la lluvia radiactiva y las catástrofes ambientales, según geólogos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China.
Se produce menos de una semana después de que el líder norcoreano Kim Jong-un anunciara que la nación suspendería inmediatamente las pruebas nucleares y de misiles y descartara su sitio de prueba antes de las reuniones con Estados Unidos y Corea del Sur, sugiriendo ahora una razón alternativa detrás del cierre del sitio .
"El colapso en el sitio exige un monitoreo continuo y continuo de los materiales radioactivos del sitio de prueba nuclear", escribieron los geólogos en un estudio que aparecerá en una próxima edición de Geophysical Research Letters .
Las explosiones nucleares liberan enormes cantidades de calor y energía. Tras una prueba de bomba nuclear el 3 de septiembre del año pasado, los investigadores dicen que la "explosión creó una cavidad y una 'chimenea' dañada de rocas" fuera del cercano Monte Mantap que podrían estar filtrando radiactividad. Estimado en 100 kilotones, la explosión fue la sexta prueba 10 veces más fuerte que cualquiera de los cinco anteriores. En comparación, la bomba que fue detonada sobre Hiroshima en 1945 fue de 15 kilotones . Aproximadamente 8.5 minutos después de la explosión, se registró un terremoto de magnitud 6.3 con cuatro terremotos posteriores generados en las siguientes semanas.
Mediante la recopilación de datos sísmicos de alta calidad y el examen de imágenes satelitales antes y después de las pruebas, los científicos pudieron determinar dónde ocurrieron estos enjambres de terremotos y que de hecho fueron causados por las pruebas. Las pruebas anteriores han alterado la capacidad de la zona para resistir el estrés tectónico en la medida en que las fallas tectónicas previamente inactivas han alcanzado un estado de "falla crítica". Nuevas perturbaciones y futuros ensayos nucleares en la región podrían generar terremotos más destructivos.
"Dada la historia de las pruebas nucleares que Corea del Norte realizó debajo de esta montaña, una prueba nuclear de rendimiento similar produciría colapsos en una escala aún mayor creando una catástrofe ambiental", dice el documento.
Los hallazgos confirman un estudio publicado el mes pasado que encontró resultados similares, sugiriendo que los eventos tectónicos fueron hechos por el hombre y no el resultado de la actividad tectónica natural. El periódico describió la réplica como una "destrucción rápida de una chimenea de roca agrietada generada por una explosión debido al colapso de la cavidad".
No se han recolectado materiales radiactivos a lo largo de la frontera entre Corea del Norte y China, pero los funcionarios chinos temen que el polvo radioactivo pueda filtrarse a través de grietas y agujeros en la montaña dañada.
-Es literalmente imposible que salga una nube radiactiva sin que China o USA lo detecte en pocas horas minutos.
-Decir que una cabeza nuclear de 100 kn es comparación con lo que se ha usado en el pasado es bastante pequeñita, hablar de Hiroshima es un poco warmongering... incluso con filtraciones no debería ser muy distintas consecuencias a lo que hicieron las grandes potencias nucleares en el pasado muchas de ellas al aire libre.
-Que haya provocado deslizamientos y movimientos sísmicos locales es más que seguro, sugerir que fuera capaz de reactivar una placa técnica es comparable literalmente a sugerir que han podido despertar a Godzilla.
#3 Perdona, tuvimos a Castor en España que estuvo provocando movimientos sísmicos. Uno de los problemas de la energía geotérmica si se hace mal es la activación de fallas y la generación de terremotos...
No nos las demos tan de listos sin tener ni idea. Activaciones de fallas por actividad humana se han dado y se dan con bastante menos energía que 100kt de golpe.
Ya el resto del mensaje, el mismo nivel de credibilidad.
#7 Terremotos locales son simplemente inevitables, sugerir que pueden reactivar la falla de una placa tectónica son varios órdenes de magnitud por encima, como mucho y con afortunadamente baja probabilidad se podría provocar un proceso catastrófico de descarga de tensión.. Y en esa zona seria dificil de diferenciarlo de un terremoto común.
#3 Eso no es del todo correcto. En el segundo punto tienes razón, se han hecho pruebas nucleares de varios megatones (un megatón son 1000 kilotones) culminando con la llamada "bomba del Zar" soviética de 57 megatones.
La detección de partículas radioactivas se hace de similar forma a la de contaminación química o biológica. Se puede detectar la radiación a cierta distancia, pero para las partículas en suspensión hay que estar en la zona contaminada. El peligro es que el viento transporte estas partículas, pero la probabilidad es menor que en el caso de las pruebas a cielo abierto.
Y lo de la falla, depende del tamaño y el lugar. Hay lugares de la corteza con fallas de pequeño tamaño que son susceptibles de sufrir movimientos bruscos tras un "empujón" explosivo. Esto se ha estudiado militarmente como posible forma de ataque.
#6 Si, tienes razón que es necesario tomas para calibrar el impacto pero Incluso imaginando que no tienen gente en el terreno, con los sensores activos y con una frontera-mar a pocos cientos de kilómetros si ninguna partícula radiactiva se ha detectado es que la radiación no es hasta hora digna de noticia. Y doy por sentado que en Corea del sur tienen detectores decentes que no están en manos del gobierno.
La descarga de tensiones locales es algo que posible, sobre todo en una zona sísmica natural, pero la noticia me esta vendiendo subrepticiamente un apocalipsis y eso hay que ponerlo en su contexto. Habrá terremotos catastróficos en Corea del norte tarde o temprano pero no creo que nadie pueda probar conexión alguna con la pruebas.
#9 Te lo he dicho, depende del tamaño de la falla y el lugar. En ocasiones se ha hablado de cómo un ataque bien colocado podría separar California del continente americano (como en una película de James Bond, si no recuerdo mal, pero en serio).
Comentarios
Quién juega con fuego se acaba quemando
y quén juega con radiacción acaba ... peor todavía.
Traducción:
La montaña sobre el principal sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte Punggye-ri probablemente colapsó luego de una prueba nuclear el otoño pasado, lo que generó preocupaciones sobre la lluvia radiactiva y las catástrofes ambientales, según geólogos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China.
Se produce menos de una semana después de que el líder norcoreano Kim Jong-un anunciara que la nación suspendería inmediatamente las pruebas nucleares y de misiles y descartara su sitio de prueba antes de las reuniones con Estados Unidos y Corea del Sur, sugiriendo ahora una razón alternativa detrás del cierre del sitio .
"El colapso en el sitio exige un monitoreo continuo y continuo de los materiales radioactivos del sitio de prueba nuclear", escribieron los geólogos en un estudio que aparecerá en una próxima edición de Geophysical Research Letters .
Las explosiones nucleares liberan enormes cantidades de calor y energía. Tras una prueba de bomba nuclear el 3 de septiembre del año pasado, los investigadores dicen que la "explosión creó una cavidad y una 'chimenea' dañada de rocas" fuera del cercano Monte Mantap que podrían estar filtrando radiactividad. Estimado en 100 kilotones, la explosión fue la sexta prueba 10 veces más fuerte que cualquiera de los cinco anteriores. En comparación, la bomba que fue detonada sobre Hiroshima en 1945 fue de 15 kilotones . Aproximadamente 8.5 minutos después de la explosión, se registró un terremoto de magnitud 6.3 con cuatro terremotos posteriores generados en las siguientes semanas.
Mediante la recopilación de datos sísmicos de alta calidad y el examen de imágenes satelitales antes y después de las pruebas, los científicos pudieron determinar dónde ocurrieron estos enjambres de terremotos y que de hecho fueron causados por las pruebas. Las pruebas anteriores han alterado la capacidad de la zona para resistir el estrés tectónico en la medida en que las fallas tectónicas previamente inactivas han alcanzado un estado de "falla crítica". Nuevas perturbaciones y futuros ensayos nucleares en la región podrían generar terremotos más destructivos.
"Dada la historia de las pruebas nucleares que Corea del Norte realizó debajo de esta montaña, una prueba nuclear de rendimiento similar produciría colapsos en una escala aún mayor creando una catástrofe ambiental", dice el documento.
Los hallazgos confirman un estudio publicado el mes pasado que encontró resultados similares, sugiriendo que los eventos tectónicos fueron hechos por el hombre y no el resultado de la actividad tectónica natural. El periódico describió la réplica como una "destrucción rápida de una chimenea de roca agrietada generada por una explosión debido al colapso de la cavidad".
No se han recolectado materiales radiactivos a lo largo de la frontera entre Corea del Norte y China, pero los funcionarios chinos temen que el polvo radioactivo pueda filtrarse a través de grietas y agujeros en la montaña dañada.
[H / T: Associated Press ]
-Es literalmente imposible que salga una nube radiactiva sin que China o USA lo detecte en pocas
horasminutos.-Decir que una cabeza nuclear de 100 kn es comparación con lo que se ha usado en el pasado es bastante pequeñita, hablar de Hiroshima es un poco warmongering... incluso con filtraciones no debería ser muy distintas consecuencias a lo que hicieron las grandes potencias nucleares en el pasado muchas de ellas al aire libre.
-Que haya provocado deslizamientos y movimientos sísmicos locales es más que seguro, sugerir que fuera capaz de reactivar una placa técnica es comparable literalmente a sugerir que han podido despertar a Godzilla.
#3 entraba a esto
#3 Perdona, tuvimos a Castor en España que estuvo provocando movimientos sísmicos. Uno de los problemas de la energía geotérmica si se hace mal es la activación de fallas y la generación de terremotos...
No nos las demos tan de listos sin tener ni idea. Activaciones de fallas por actividad humana se han dado y se dan con bastante menos energía que 100kt de golpe.
Ya el resto del mensaje, el mismo nivel de credibilidad.
#4 Pues lo mismo te digo.
#7 Terremotos locales son simplemente inevitables, sugerir que pueden reactivar la falla de una placa tectónica son varios órdenes de magnitud por encima, como mucho y con afortunadamente baja probabilidad se podría provocar un proceso catastrófico de descarga de tensión.. Y en esa zona seria dificil de diferenciarlo de un terremoto común.
#8 No dice placa tectónica el artículo. Dice fallas (tectonic faults). Fault es falla. Placa sería plate y no aparece en el artículo.
Lo mismo que pasó con Castor. Los terremotos se produjeron por estar localizado el proyecto en unas fallas y activar estas.
#11 entonces lo leí mal gracias
#3 Eso no es del todo correcto. En el segundo punto tienes razón, se han hecho pruebas nucleares de varios megatones (un megatón son 1000 kilotones) culminando con la llamada "bomba del Zar" soviética de 57 megatones.
La detección de partículas radioactivas se hace de similar forma a la de contaminación química o biológica. Se puede detectar la radiación a cierta distancia, pero para las partículas en suspensión hay que estar en la zona contaminada. El peligro es que el viento transporte estas partículas, pero la probabilidad es menor que en el caso de las pruebas a cielo abierto.
Y lo de la falla, depende del tamaño y el lugar. Hay lugares de la corteza con fallas de pequeño tamaño que son susceptibles de sufrir movimientos bruscos tras un "empujón" explosivo. Esto se ha estudiado militarmente como posible forma de ataque.
#6 Si, tienes razón que es necesario tomas para calibrar el impacto pero Incluso imaginando que no tienen gente en el terreno, con los sensores activos y con una frontera-mar a pocos cientos de kilómetros si ninguna partícula radiactiva se ha detectado es que la radiación no es hasta hora digna de noticia. Y doy por sentado que en Corea del sur tienen detectores decentes que no están en manos del gobierno.
La descarga de tensiones locales es algo que posible, sobre todo en una zona sísmica natural, pero la noticia me esta vendiendo subrepticiamente un apocalipsis y eso hay que ponerlo en su contexto. Habrá terremotos catastróficos en Corea del norte tarde o temprano pero no creo que nadie pueda probar conexión alguna con la pruebas.
#9 Te lo he dicho, depende del tamaño de la falla y el lugar. En ocasiones se ha hablado de cómo un ataque bien colocado podría separar California del continente americano (como en una película de James Bond, si no recuerdo mal, pero en serio).
Practicamente todo lo que se diga, para bien o para mal de Corea del Norte es propaganda.
Ójala no sea así