“Cuando los elefantes luchan, es la hierba la que sufre”, dice un refrán africano que vuelve a tener sentido ahora. Los países del Sur no entienden por qué deben pagar las consecuencias de una guerra entre europeos. “Occidente no es el mundo y el mundo no es Occidente. Es increíble que haya que hacer hincapié en esa obviedad”, ha escrito Edward Luce, columnista del Financial Times. Africanos, árabes y latinoamericanos saben que cuando hay un conflicto entre los ideales de EEUU y sus intereses son los segundos los que prevalecen, escribe Luce.
Comentarios
Occidente no es el mundo y el mundo no es Occidente.
Fin de mandangas.
La Comunidad Internacional es mía, y me la follo cuando quiero.
Fdo. Sam
#11 Ajam... Así que todo lo que no sea estar incondicionalmente de acuerdo contigo son tonterías y merecen ser castigadas...
Ale adiós ..
Es una comunidad y es internacional.
El mundo libre, los del lado bueno, los del eje del bien...
yo no me gastaría mucho dinero en las vallas de Ceuta y Melilla, en 10/15 años vuestres hijes intentaran saltarla.
*yo no tengo.
Pues como llamar chinos a todos los asiaticos, amarillos ojos de raya. Te puede gustar más o menos. El término es de uso convencional comi tantas cosas en esta vida.
Pista: Miss universo es un timo, solo presentan mujeres de La Tierra.
#7 No es de tan uso convencional, se intenta que sea sinónimo de Occidente para legitimar las decisiones de estos países como bien se explica en el tercer párrafo de la Wikipedia y los enlaces adjuntos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comunidad_internacional
Durante toda la Guerra Fría cuando se hablaba de comunidad internacional también se incluía a la URSS, China, Yugoslavia, etc... es decir, no Occidentales, y se usaba para temas de la ONU, tratados de desarme, etc...
Goebbels estaría orgulloso viendo que le hicieron caso en lo de "Una mentira repetida mil veces..."
#13 no se trata de mentiras sino de convencionalismos sociales, para saber de qué estamos hablando. Que el término sea incorrecto no quita que nos entendamos y su uso sea extendido y ampliamente usado. Que no niego que haya una campaña politica detrás.
Pero asociacion de paises occidentales que controlan la economía robando a paises pobres, queda feo.
#14 Es un término tan incorrecto como llamar "gallegos" a todos los españoles, como se hace en varios países de Hispanoamérica de forma incorrecta.
Y sólo tiene sentido en Europa y EEUU. En el resto del mundo, que también son países del planeta Tierra, "Comunidad Internacional" les incluye también a ellos, evidentemente, mientras que en Europa no.
#17 claro por que existen terminos incorrectos en todos los sitios.
Asi es el lenguaje.
#17 o socialista al PSOE
Pues como los famosos "derechos humanos"...
Se le puede llamar "Comunidad Internacional" siempre que se añada el sufijo "de mierda"
#5 ¿Prefieres vivir en África? Te animo a que vayas allí a prosperar. A ver qué tal se te da.
#8 Me alegro que mi comentario te moleste profundamente.
De momento me quedaré donde me venga en gana y criticaré lo que me parezca mal.
En mi opinión desde el comienzo de milenio la "comunidad internacional" (área de influencia USA) ha entrado en barrena y es absurdo tratar de taparlo.
#10 Por supuesto, esto no es Rusia que te deportan por criticar. Aquí puedes decir todas las tonterías que tengas a bien, no serás castigado por ello, sólo nos reímos de ti y poco más.
#11 Va a ser que no. Conozco a gentes presa por decir verdades de un Borbón y otras cosas más...
Bueno, en realidad occidente tiene la sartén por el mango
#9
No.
internacional no es igual a mundial o a universal... Estado español y Andorra ya son en sentido estricto una comunidad internacional por ejemplo