Hace 7 años | Por martins a independent.co.uk
Publicado hace 7 años por martins a independent.co.uk

Los habitantes de Oberwil-Lieli, entre los que hay 300 millonarios en una población total de 2200, votaron "no" en un referendum en el que decidían si aceptaban la cuota de 10 refugiados impuesta por el gobierno o pagaban la multa por rechazarlos. El gobierno suizo se había comprometido a acoger 50000 refugiados.

Comentarios

D

#3 y los bancos?nadie piensa en los bancos?? Imaginate que vas a evadir impuestos en un pais con refugiados que asco...

D

#7 No.

Esa es la pasta que darían a los que les obligan a refugiar, a los que no les obligan a refugiar les pueden echar a patadas en el culo que nadie les va a multar.

Hanzen

#1 Esto me recuerda a los 6.000 Millones de Euros (6.000.000.000€, así es más impactante) que recibió Turquia de Europa a cambio de quedarse y "reubicar" a nosecuantas personas¹. Yo pensé joder, con ese pastizal si lo reparten entre todos aquellos de quien Turquia tiene que hacerse cargo les da para comprarse una casita en casi cualquier pueblo de Europa y vivir más de un año hasta que encuentren trabajo... Muy feo todo.

1: http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/wyoming-turquia-recibira-6000-millones-que-refugiados-lleguen-pais-portero-discoteca_20160331572386f04beb28d446ffe235.html

RubiaDereBote

#8 Eso se hace (y con esto no lo justifico) porque realmente hay muchos más gastos colaterales. Cada persona miembro de la sociedad europea tiene un gasto muy elevado para sus estados, además se convierte en una especie de efecto llamada, se te pueden colar terroristas entre la gente de bien, ....
Las cosas se hacen porque compensan de alguna manera por muy crueles que parezcan (vuelvo a repetir que no lo justifico)

enrii.bc

#8 lo de que hasta que encuentren trabajo era ironia no ??? 24% paro españa

X

#18 Y lo han podido decidir ellos mismos. Aunque discrepe de la decision, es su decision.

D

Típico de Suiza. El pueblo más egoísta de la Tierra. Ejemplo de nada.

f

Es lo que pasa cuando el importe de una sanción compensa para evadir una obligación (molesta, incomoda, o como la queramos definir). Si por saltarnos los límites de velocidad nos cobraran 20 céntimos, pues no digo el 100%, pero un porcentaje muy cercano pisaría un poco más el acelerador. Tenemos ejemplos muy cercanos, con la publicidad de la televisión, los acuerdos de precios en dominio de mercado, etc... Tu multa, multa... que total... COMPENSA.

pepel

Cómo van a acoger 10 refugiados en un gallinero de 300 millonarios; por dios...

pitercio

No me parece justo con otros pueblos que no pueden pagarse las multas

BillyTheKid

En algunos cantones de Suiza, para que un extranjero pueda establecerse y residir allí, debe antes conseguir el visto bueno de los residentes.
Incluso llegan a rechazar a famosetes millonarios por miedo a que altere la tranquilidad del municipio

D

#14 eso no es para la residencia, es para el pasaporte suizo.

D

Hace muchos años se hacía algo similar con algunos pueblos aunque de una forma más brutal.

Lo llamaban reubicaciones, un dictador, por ejemplo Stalin (un comunista), decidía que determinado pueblo estaba situado en una zona de interés o en una zona donde se iba a efectuar una prueba militar, de manera que desalojaban a miles de ciudadanos y los incrustaban en otro pueblo, sin la aquiescencia de los habitantes de este segundo pueblo, ocasionando situaciones que derivaban en conflictos.

Esto lo hace ahora Europa a través de sus gobernantes títeres como Merkel o como Rajoy, que son obligados a forzar a su propio pueblo a aceptar inmigrantes llegados de cualquier lugar de conflicto, personas que no se sabe quién los ha escogido para ser merecedores de un futuro mejor en Europa a Costa de los ciudadanos europeos.

Y si no aceptas la democracia, multa, que es la nueva vía de extorsión del futuro, dejarte sin recursos económicos hasta que aceptes lo que se tenga que imponer.

Nadie quiere ni aceptar 10 refugiados porque ya han visto la clase de problemas añadidos que ello conlleva, introducir a personas que han vivido conflictos bélicos, que no han recibido una educación formal, que no hablan el idioma local, que en muchos casos profesan una religión que les impone un estilo de vida contrario a los valores de su lugar de acogida.

AlexCremento

Lógico. Saben que la vida en su pueblo puede cambiar radicalmente solo con la entrada de esos 10.

L

Qué asco!!!

D

Joder, y no sería más fácil darles un trabajo.

xiobit

#4 pues si. Un trabajo a sueldo mínimo a cada uno, y ni tienen que vivir como mendigos y además hacen un bien a la sociedad.

D

Es bastante curioso que tengan la opción de pagar una "multa. 260.000 euros no es nada para un ayuntamiento así. Más bien parece que es un mecanismo para evitar acoger y que parezca que tiene un cierto castigo que no es tal.

D

Que se lo lleven a USA que empezaron la guerra

Zibi

¿Y esos 10 a dónde los llevan?

Hastaloshuevos

Uhmmm
10 refugiados = Multa de 260.000€
50.000 refugiados = 1.300.000.000€
No hay huevos a meterles la multa por todos y de forma RÁPIDA, de una puta vez, distribuirlos e invertir esa pasta en ellos.

Por supuesto, el tema sería revisar las bases de la UE, algo que cada día que pasa, más que una unión de países democráticos, parece una unión de dictadores.

Summertime

#23 No se que decirte, fijate como sera la cosa que uno de los millonarios que alli residen se ofreció a pagar el solito el montante de la multar que les impongan.
Por dinero no va a ser.

Imag0

Bueno, cada uno es libre de ser un cabronazo pero me parece correcto que al menos, tenga un precio.

D

Merecen una puta bomba nuclear

RubiaDereBote

#9 Y tú no mereces estar en menéame, genocida

D

#13 que bonico eres, retrasado.