Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Por otro lado, ésta debería ser la respuesta a la nueva burbuja inmobiliaria. Más vivienda protegida a precio razonable.
Comentarios
#11 Sí, el mismo pueblo donde todos los partidos estaban de acuerdo en que no había nada ilegal y de hecho el tema tuvo nulo recorrido jurídico pero mucho mediático para que cuñados como tú pudieran creer lo que querían creer, sembrar la duda y desviar la atención.
#16 No hay cosa más ridícula que un tonto justificando las corruptelas de la gente a la que solo le importan tus votos.
#19 No hay nada más tonto que alguien que no juzga por sí mismo lo que es una corruptela y lo que no, y se cree lo que le dice alguien que lo único que quiere es manipularle.
#23 Me ha gustado tu confesión pública pero no tengo alma de cura ni te puedo perdonar,no es mi labor, no te juzges tan duramente.
#23
Haces un gran esfuerzo, y creo que tienes mucha paciencia con los trols.
Por mucho que escribas con argumentos válidos, razonados y ajustados a la realidad, no los vas a convencer.
Por otro lado, ésta debería ser la respuesta a la nueva burbuja inmobiliaria. Más vivienda protegida a precio razonable.
#3 calla insensato, lo que hay que hacer es montar un paripé diciendo que hay que fijar el precio del alquiler sobre algo que es propiedad de la administración y por tanto sin efecto real, para así dejar que siga todo como siempre pero pareciendo que haces algo.
#15 Que no, que quien te obligaba a registrar la hipoteca y pagar tú el impuesto era el banco. Si no había norma, que lo dejaran sin pagar y ya reclamaría hacienda. Pero sabían que hacienda reclamaría a quien tenía el interés legitimo en registrar, es decir, el banco. Lee la sentencia y no las interpretaciones de los community manager se la banca y sus esbirros.
#18 No te obligaba nadie, lo pagabas el día de la firma, junto con los gastos de notaría y formalización de hipoteca. Eso de que el impuesto lo tenía que pagar el banco ni se discutía, yo dediqué bastante tiempo a revisar todo lo relacionado con la hipoteca, y todo son muchas horas, buscando información en internet y eso de quién debía pagar el impuesto no lo cuestionaba nadie, no recuerdo ningún sitio en que se hablara del tema. Hablo de 2004.
Por lo que sea, unos señores han hecho una interpretación de la aplicación de la norma y se la han aceptado, pero insisto si esa fuera la interpretación que se debía seguir, el banco no me iba a regalar nada, no iba a pagar el impuesto por mí, me lo habría sumado a los gastos de formalización.
#21 Pues claro que no lo va a discutir nadie, si cuando estás arreglando la hipoteca te dejan claro que la tasación, los gastos de notaría y ese impuesto o lo pagas o no hay hipoteca después de ver que todas las entidades se han puesto de acuerdo para que así sea acabas tragando. Podríamos debatir la libertad del individuo en ese momento para aceptar o no esas condiciones.
Aquí no hay ninguna chapuza judicial, la chapuza es la mierda de ley que regulaba eso que lo acababa dejando todo al aire y sin atar nada, dejándolo a la voluntad de la entidad.
Ahora a ver cómo lo arregla el Supremo y la forma en la que se aplicará, y si el gobierno en cuestión hace su trabajo y acaba atando ese fleco para que no se puedan aprovechar de nadie.
#26 Pero tragar qué? Si el que compra una casa eres tú y esto es un impuesto derivado de ello, es un coste más, que ibas a pagar de todos modos, te repito que el banco no te va regalar un duro, si tiene que pagar un impuesto por tu hipoteca pues te lo suma a los costes de donde sacará su precio.
También los notarios estaban en el ajo? Era una gran conspiración en la que absolutamente nadie dijo lo contrario? Ni tan siquiera los que hicieron la ley, que también se compraron un piso? Eres consciente de que no hay ni un sólo caso en el que el banco pagara ese impuesto, simplemente eso no ha pasado nunca y ahora le están dando la vuelta con una sentencia?
Es una chapuza jurídica. Es absurdo.
Curioso que dónde gobiernan los "rojos", "podemitas" o "separatas" se viva mejor y todo sea mas transparente.
#25No lo entiendes porque no conoces Rivas. Es como la aldea gala de Asterix, que resiste al PP en la Comunidad de Madrid pese a las presiones y políticas torticeras de Aguirre y sus secuaces.
#11 es un lástima que la almendra no te dé para más pero entiendo que hay gente así en el mundo. Te crees la primera mierda que sueltan los periódicos de siempre y eres incapaz de ponerte a pensar. Conozco personalmente al hermano de Tania y NUNCA ha pasado lo que tú has leído en esa mierda de medios
#37 Vaya con el NPC que me dice que no puedo pensar, oye, sigue negando la realidad si te va bien y trágate las consignas.
Ha ganado,pero solo un ratito.
#5 No, la sentencia de Rivas es firme. Quienes han ganado solo un rato son el resto
#32 no vives en Madrid, verdad?
Dime en qué municipio de Madrid gobierna IU con mayoría absoluta desde que Franco era corneta en el ejército
#35
No vives en el mundo real ¿Verdad?
Te hago una pregunta muy sencilla y me respondes con una falacia y una pregunta.
Si vas a irte por las ramas o generar bucles no cuentes conmigo.
Pero si pretendes que tomen en serio tus comentarios debes argumentarlos un poco.
#36 sabes qué? Voy a pasar de tu comentario porque se nota que tienes sueño. Has madrugado mucho para ir a entrenar para ser tan tarugo y a estas horas ya se te nota la falta de sueño. Te he dado un dato pero está claro que además tienes déficit de atención. Dime un municipio de España en el que IU gobierne con mayoría absoluta desde hace mogollón de años
#38
No respondes a mi pregunta, por segunda vez.
Y encima me insultas.
Si te consideras de izquierdas demuestras tener poca ideología, pocos principios y mucho servilismo.
Hasta nunca, infeliz.
#38
Marinaleda, ignorante.
#11 NO, eso solo ocurrió en la tele. En la realidad nada de eso pasó.
Titular sensacionalista. ¿Por qué ese lenguaje del pueblo rojo?
Titular real: El pueblo que se enfrentó a Aguirre en los tribunales y ha ganado a los bancos.
#25 ¿Porqué es un pueblo que está muy orgulloso de ser rojo?
Los comunistas marcan la diferencia
mira chavalín. Tengo pelos en los huevos como varillas de paraguas suficientes para que un impresentable como tú al que la almendra no le da para más, me llame infeliz e ignorante. En primer lugar porque no sabes nada de mi vida y ni me interesaría contártela. Marinaleda, socio, tiene poco más de 2500 habitantes. Rivas tiene casi 90.000. Tú qué crees que para IU es más importante? Seguro que has ido al cole el suficiente tiempo para que te enseñen los números
Sigue pensando lo que se te ponga del nabo que a mi me queda clara una cosa: no vives en Madrid y te crees cualquier mierda que leas
El feudo de la ex y su familia. Me da lo mismo que me chulee un rojo que un azul, lo que no quiero es que me chuleen.
Osea todo esto es por qué denunció el pueblo ese?
#1 Pues parece que si, que es gracias al gobierno de Izquierda Unida en Rivas.
#1 chaval, no es "el pueblo ese". Un poquito de respeto vale? Para empezar te diré que IU subsiste en Madrid gracias a Rivas y para seguir, te diré que sí. Que son los únicos que han llevado esta ESTAFA de los bancos a los tribunales
#4 Es que no estafa, es que si la norma o lo que fuera, hubiera indicado claramente que el impuesto lo paga el banco, pues te lo habrían sumado al precio. Yo a esto no lo llamaría estafa, es una chapuza jurídica del supremo.
#4
Lo de que IU Madrid subsiste gracias a Rivas
¿De dónde lo sacas?
¿Algún dato real que sostenga tu afirmación?
#1 el pueblo ese está lleno de chaleres unifamiliares y pijos de medio pelo que "inexplicablemente" siguen votando a IU.
#7 Y mucha vivienda protegida (pagada con los impuestos de los "pijos", menos pijos y nada pijos... y con no robar) Y quizá eso explica que sigan votando a IU.
#8 ¿Ese es el pueblo del que era concejal Tania Sanchez, su padre y los 1,3M que le dieron a la empresa de su hermano, con sede social en la casa del padre, de la cual no tenían constancia?
#7 porque ser zurdo no significa ser pobre
#10 También comprobamos en Rivas que tampoco exime de ser hortera.
El no tener gusto puede ser también de izquierdas.
#10
Igual que ser de derechas no significa ser honrado ni patriota.
#7 Pues sí, es una pena que en lugar de ser un pueblo bien planificado y bonito, sea la misma mierda desastrosa del resto de pueblos peperos de la periferia madrileña que crecen sin control al estilo America's way of life.
Son los pobres que quieren ser como los ricos. Una pena de izquierda que debería promover alternativas de vida mejores para todos. Desgraciadamente el estilo de vida de las clases altas y medias de Madrid no lo es.
#7 no tienes ni puta idea. Te vendría bien salir un poco más de tu pueblo y darte una vuelta por ese barrio que tú llamas "de pijos"
La zona antigua de ese barrio los forman dos partes: covibar y pablo iglesias. La primera de ellas es el acrónimo de cooperativa OBRERA de viviendas baratas. Y se llama así porque quien empezó con las licencias fue un exiliado asturiano que, con la ayuda de CCOO consiguió los permisos para edificar las primeras viviendas. Respecto a la segunda zona, creo que no hace falta que te lo diga, verdad?
Es cierto que con los años, la gran mayoría de las viviendas que se han hecho han sido casas unifamiliares y es por eso que el pp ha tenido un repunte en ese barrio un poco más alto conforme el barrio crecía pero la mayoría de esas casas antiguas eatán habitadas por gente que antes vivía en el pueblo de vallecas. Además, el resto de las viviendas (no todas evidentemente pero sí en una gran parte) están habitadas por los hijos de esos primeros "colonos" del barrio. Ésa es una explicación de por qué IU sigue teniendo la mayoría absoluta que tiene desde hace tantos años
La próxima vez, antes de hablar y menospreciar a nadie, entérate de lo que hablas. Y si no lo sabes, como es el caso, pregunta. Que es gratis
#20 hay que ser muy inconsciente para salir con una clase de historia, que nadie te ha pedido, sin saber a quién estás contestando. Tienes la piel demasiado fina para estos lares.
#7 ¿Y? Que la gente que cree en las politicas sociales y que no roba, puede vivir en buenas casas, de hecho suele vivir en buenas casa.
En Rivas se vive muy bien gracias a una muy buena política de su a¡Ayuntamiento: No Robar.
Buenos colegios públicos, muchos parques, mucho ambiente cultural, parcipación ciudadano en los presupuestos, servicio municipal de bicicletas, etc... todo por una buena política y un mejor plan urbanístico desde hace décadas.
Escolar on fire. Los becarios se ganan bien el sueldo.