Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1 Es lo que se conoce como un cover sheet. Y no, no pones nada en el cover sheet, sellos y demas estan dentro. Si pones algo en el cover sheet, entonces no podrias tener fotos. Algo como un sello por ejemplo podría servir para hacer seguimiento de documentos, ver si el mismo documento aparece en dos fotos distintas. Codigo aun mas facil.
No digo que sea imposible que estén vacíos, pero dado que la defensa de Trump era "Obama hizo lo mismo pero tenía mas", no me deja mucho lugar a dudas. Lo que si tengo claro es que si todo esto es verdad, y Trump tenía documentos, la foto se vería exactamente como se ve.
No digo que sea imposible que estén vacíos, pero dado que la defensa de Trump era "Obama hizo lo mismo pero tenía mas", no me deja mucho lugar a dudas. Lo que si tengo claro es que si todo esto es verdad, y Trump tenía documentos, la foto se vería exactamente como se ve.
#4:
#3 para mi son complementarias ya que la que enlazas deja información en el aire como la que cito abajo, y cuando envíe la anterior no lo traía y es una discusión que leí el otro día aquí entre meneantes y que @themarquesito y yo comentamos … yo para mi no lo es, pero por eso lo dejo a eLección de cada cuando las lea.
“El Tribunal Supremo dejó claro que un expresidente no puede hacer valer con éxito el privilegio ejecutivo ‘contra el propio Poder Ejecutivo en cuyo nombre se invoca el privilegio’“, escribieron los abogados, citando la jurisprudencia.
“Incluso si el expresidente hubiera hecho valer el privilegio ejecutivo con respecto a cualquiera de los documentos incautados (lo que no ha hecho), e incluso si tuviera autoridad legal para hacerlo (lo que no está establecido), tal afirmación no prosperaría en este caso porque se trata de la recuperación y la revisión de registros ejecutivos por parte de funcionarios ejecutivos que realizan funciones ejecutivas básicas”, continúa su presentación.
“El Tribunal Supremo dejó claro que un expresidente no puede hacer valer con éxito el privilegio ejecutivo ‘contra el propio Poder Ejecutivo en cuyo nombre se invoca el privilegio’“, escribieron los abogados, citando la jurisprudencia.
“Incluso si el expresidente hubiera hecho valer el privilegio ejecutivo con respecto a cualquiera de los documentos incautados (lo que no ha hecho), e incluso si tuviera autoridad legal para hacerlo (lo que no está establecido), tal afirmación no prosperaría en este caso porque se trata de la recuperación y la revisión de registros ejecutivos por parte de funcionarios ejecutivos que realizan funciones ejecutivas básicas”, continúa su presentación.
#46:
#1 No de qué montaje sospechas. Ni siquiera Trump niega que tuviera documentos secretos, solo discute si es legal que los tuviera o no. Que estas fotos (o foto, como bien señalas) sean auténticas o no, da bastante igual, porque realmente no aportan nada.
Y no, Trump no aterra como Biden. Fue (y es) mucho más peligroso e impredecible. Está radicalizando a una parte de la población estadounidense hasta un extremo que tal vez ya no tenga remedio.
Y no, Trump no aterra como Biden. Fue (y es) mucho más peligroso e impredecible. Está radicalizando a una parte de la población estadounidense hasta un extremo que tal vez ya no tenga remedio.
Comentarios
#28 ¿La típica carpetilla de cartulina de toda la vida? Suelen tener. En algunas con los logos de la tienda y te la ponen gratis
#30 Prefiero las covershis de todos modos.
Flipo con la gente que dice que esto es falso o montado.
Miedo me da a donde deriva el mundo...
#38 lo se, esto es tan falso como el asalto al capitolio porque aquello fue una algarada que se descontrolo
Así que los documentos supersecretos tienen una portada que pone TOP SECRET y en color amarillo cantoso y no se ve ni un sello ni código de registro ni nada de nada. Igual me imprimo unos cuantos.
Cada día me creo menos de esta gente. Huele a montaje que tira para atrás y no solo por que hablen de "las fotos" y pongan una sola foto....
y que conste que Trump me aterra tanto como biden.
#1 ¿Otro carajillo?
#5 enga
#5 El típico insulto de la izquierda, debido a su incapacidad para argumentar
#18 Le voy a decir, un secreto... En EE.UU. los coches del servicio secreto lleva un mensaje impreso en las puertas "SECRET SERVICE".... Por otro lado, lo cierto es que tuvieron que recurrir a ese esquema cantoso para que Trump se enterase de lo que estaba leyendo...
#5
#5 El que se tragan los creyentes de las versiones oficiales.
#5 La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero borracho volando a lomos de su blanco dragón.
#5 a estas horas?
#5 Igual no te convienen más.
Trump es un embustero y un canalla. Pero esto suena a montaje para algún otro fin. Hasta puede que por una buena causas pero a montaje.
Estoy con #1
Venga ese carajillo.
#1 #11 si el propio Trump ha admitido que tenia los documentos y que los "desclasifico" el mismo, como va a ser esto un montaje? Entre tanta narrativa oficial os perdeis.
#13 podría haber dicho algo del estilo:
”
también iría en la frase 
)
“Era para escribir mis memorias, Churchill lo hacía
(El
#13 Puede ir trump y gritarles en la cara que él lo hizo y que lo volvería a hacer y meterles los documentos por el culo él mismo... y muchos seguirán diciendo "pues no sé, yo creo que es un montaje"...
#29 Como ya dijo en su día Hitler: "Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”
#13 la narrativa oficial es la que lleva esta noticia.
Y el FBI es tan fiable como un escorpión
#13 me refiero al paripé de fotos y todo el circo montado.
Una investigación de ese tipo no debería destilar ni fotos ni detalles hasta que ha terminado completamente.
#1 ¿Tu crees que hace falta hacer un montaje para desacreditar a semejante egomaniaco?
cc: #11
#27 Los egomaniacos pupulan por las presidencias de USA, este al menos cuestionó la OTAN.
El mejor presidente que podíamos soñar los que estamos en contra del imperialismo yanqui, tendría que haberse quedado otros cuatro años, a ver si terminaba de cargarse el país.
#39 como q cuestiono la OTAN????
Ni por un momento.
Lo q queria es q el resto de paises pagaran mas.
Joder, q corta es la memoria.
#52 https://m.dw.com/es/donald-trump-y-la-otan-una-selecci%C3%B3n-de-citas/g-51161387
"Es una reliquia, porque todavía estamos mirando a la Unión Soviética, que ya no existe. La OTAN fue creada hace 60 años y no ha cambiado"
Joder, q atrevida es la ignorancia
#59 https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170418/trump-pide-socios-otan-hoja-ruta-cumplir-promesa-gasto-militar-5969598
Por cierto, de tu mismo link:
"Pocos días antes de asumir, Trump tomó por sorpresa a los miembros de la OTAN al decir que la alianza estaba "obsoleta". El republicano amenazó con retirar el apoyo de Washington. "Dije hace tiempo que la OTAN tiene problemas: primero, está obsoleta, porque fue diseñada hace muchos años". Meses después, se retractó, asegurando que la alianza había cambiado. "Ahora combate el terrorismo", dijo."
Y a ver si esto te suena:
"Durante un mitin en Montana, Trump volvió a atacar a sus aliados. "Ellos quieren que los protejamos de Rusia, y ahora pagan miles de millones de dólares a Rusia y nosotros somos los idiotas que pagan todo". Trump se refería a que Rusia es la principal fuente europea de petróleo y gas natural, pero relacionó esa dependencia energética con el gasto de defensa de la OTAN, una falsa dicotomía."
De nada, campeon.
#60 La cuestiono
Otra cosa es que luego variase el discurso, en su propio partido no tiene el más mínimo apoyo en este sentido. Basta con ver el enorme rodillo que demócratas y republicanos han aplicado en la ampliación de la OTAN.
Demócratas y republicanos fingen que tienen enormes diferencias insalvables para poder unirse sin problemas en la guerra (inglés)
Demócratas y republicanos fingen que tienen enorme...
mtracey.substack.comY le recuerdo que el que ha conseguido que la Unión Europea se implique más en la OTAN, y que esta se amplíe, ha sido Biden. Países que fueron neutrales durante toda la guerra fría han caído en las redes de la OTAN.
Si está en contra de la OTAN, es a Biden a quien debe odiar.
#63 Países que fueron neutrales durante toda la guerra fría han caído en las redes de la OTAN.
No sé de dónde me saco yo la idea de que esto no tiene mucho que ver ni con Trump ni con Biden, sino que más bien ha sido una reacción a algún acontecimiento que ha ocurrido en Europa en 2022.
#63 Otra cosa es que luego variase el discurso, en su propio partido no tiene el más mínimo apoyo en este sentido.
Trump tiene apoyo en su partido hasta para cuestionar los recuentos de su pais y apoyar intentos de golpes de estado de rednecks.. como para no tenerlo para ser critico con la OTAN...
Lo que queria Trump es hacer negocio con la OTAN: Obligar a los paises pertenecientes a gastar mas en armamento occidental del que su pais es el maximo exportador...
Todo lo que dijo de la OTAN se circunscribe perfectamente en esa idea.
#66 ¿Ha leído siquiera lo que le he enviado? ¡NO! No tiene el más mínimo apoyo en su partido contra la OTAN
"A principios de este mes, el Senado aprobó la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN por 95 votos a favor y 1 en contra, formalizando el proceso por el que estos dos países han optado por repudiar sus doctrinas históricas de neutralidad militar."
No siempre fue así. En 1998, 19 senadores votaron en contra de la adhesión a la OTAN de Polonia, Hungría y la República Checa...Figuras tan destacadas como el senador Daniel Patrick Moynihan (demócrata de Nueva York), predecesor de Hillary Clinton, se opusieron a la ampliación de la OTAN en el Senado en términos muy duros ... El principal adversario de Moynihan durante ese debate de 1998 no fue otro que Joe Biden...De hecho, la convicción de Biden en la eterna virtud de la expansión de la OTAN parece ser una de las pocas posiciones que ha mantenido de forma constante a lo largo de su cómicamente larga carrera de varias décadas."
Y y el colmo es que tenga que recordarle quién ha hecho negocio en esta guerra
El Ejército apuesta por el F-35 de EE UU en vez del Eurofighter en una compra de 10.000 millones
El Ejército apuesta por el F-35 de EE UU en vez de...
elpais.comEl gran negocio de EE.UU "salvando a Europa de Rusia"
El gran negocio de EE.UU "salvando a Europa d...
nuevarevolucion.esLo dicho, si está usted a favor del imperialismo yanqui, y de la expansión de la OTAN sin duda hace bien en odiar a Trump. Joe Biden es su hombre.
#63 El que ha conseguido resucitar a la otan ha sido Putin.
#27 con sentido común, no. Pero legalmente si, y si se hace una chapuza o se procede mal aún puede ser peor.
No olvides a la calaña que suele ser los seguidores de Trump.
#11 Un montaje en el que, primero dice que desclasificó los documentos, para luego decir que se los pusieron ahí.
Joder, que además no es la primera vez que hace algo así. Hay hasta dos precedentes.
Yo no diría que dejarais el carajillo, yo diría más bien que dejarais de beber.
#33 para luego estar como un loco buscando al topo que lo filtro al fbi
#33 como siempre leéis solo la parte para dar la contra.
No valoro a Trump, ya que eso es imposible llegados a este punto. Hablo de la.chapuza, tal vez intencional, de esas fotos. En una investigació seria no saldría nada con top secret en la prensa aunque fuese la portada.
#1 Es lo que se conoce como un cover sheet. Y no, no pones nada en el cover sheet, sellos y demas estan dentro. Si pones algo en el cover sheet, entonces no podrias tener fotos. Algo como un sello por ejemplo podría servir para hacer seguimiento de documentos, ver si el mismo documento aparece en dos fotos distintas. Codigo aun mas facil.
No digo que sea imposible que estén vacíos, pero dado que la defensa de Trump era "Obama hizo lo mismo pero tenía mas", no me deja mucho lugar a dudas. Lo que si tengo claro es que si todo esto es verdad, y Trump tenía documentos, la foto se vería exactamente como se ve.
#14 La próxima vez que vaya a la papelería a imprimir algo le pediré de esas cover sheet de las que hablas para que me protejan los documentos.
#1 Sin poner en cuestión que es un poco cliche el formato de los documentos secretos que muestra la foto, ¿tu sabes que pinta tiene un documento secreto? lo mismo es tal cual, nivel esconder el porno en la carpeta "Matematicas"
#16 y de quien te fías de Trump que ya ha cambiado varías veces de relato con los documentos o del fbi?
#49 sinceramente, del FBI, como bien dices cambia mas de relato que de calzoncillos, ya ha demostrado en el pasado mentir mas que hablar y es el lider de una secta de rednecks con la que ha intentado dar un golpe de estado. A dia de hoy creerse a Trump es un acto de fe o de fanatismo, poco mas.
Pero hay que reconocer que el formato de los documentos parece sacado de un capitulo de Expediente X
#1 Sí, de hecho es así por si te dejas uno sobre la mesa, lo llevas en la mano o cualquier cosa y te lo ven o fotografían, no haya nada que pueda delatarlo. No hablamos de algo tonto, es alto secreto norteamericano, allí las cosas de espiar son muy serias.
#1 No de qué montaje sospechas. Ni siquiera Trump niega que tuviera documentos secretos, solo discute si es legal que los tuviera o no. Que estas fotos (o foto, como bien señalas) sean auténticas o no, da bastante igual, porque realmente no aportan nada.
Y no, Trump no aterra como Biden. Fue (y es) mucho más peligroso e impredecible. Está radicalizando a una parte de la población estadounidense hasta un extremo que tal vez ya no tenga remedio.
#46 Ayer decían en la radio que tenía documentos de ese tipo guardados en el cajón de un despacho, incluso tirados por el suelo aunque eso pueda ser la memoria jugando una mala pasada, y el tipo además de ellos que según la ley de allí no pueden llevarse a casa (colaboración con otros países, seguridad nacional, etc) ni siquiera ex-Presidentes.
No sé, dudo que sea la mejor manera de guardar documentos así a menos que los quisiera para otros fines (hay un tal Putin por ahí al que le gustaría echarles un vistazo seguramente)
#1 Lo que tu digas, pero este va a acabar en la cárcel y menos mal.
que fotografien lo que eran de verad, las paginas, sino creo que es mentira.......
Trump y el FBI, ambos muy de fiar
#37 No, Trump es un defensor acerrimo del estado, siempre que esté defienda y se pliegue a sus intereses. El entiende al estado como un instrumento que puede usar para su beneficio.
#37 Estoy diciendo que Trump es bobo. En su cabeza, si un documento lo ha producido él o fue producido para él, entonces es suyo. La realidad es que esos documentos son propiedad del Estado, pues no son documentos escritos por o para Donald John Trump, sino por o para el presidente de EE.UU.
Otros 100.000 votos más para Trump.
#0 Tiene pinta de duplicada. ¿No son los mismos que aparecen en esta otra noticia que enviaste? El Departamento de Justicia acusa a Trump de “mover y esconder” documentos confidenciales en su casa de Mar-a-Lago
El Departamento de Justicia acusa a Trump de “move...
elpais.com#3 para mi son complementarias ya que la que enlazas deja información en el aire como la que cito abajo, y cuando envíe la anterior no lo traía y es una discusión que leí el otro día aquí entre meneantes y que
themarquesito y yo comentamos … yo para mi no lo es, pero por eso lo dejo a eLección de cada cuando las lea.
“El Tribunal Supremo dejó claro que un expresidente no puede hacer valer con éxito el privilegio ejecutivo ‘contra el propio Poder Ejecutivo en cuyo nombre se invoca el privilegio’“, escribieron los abogados, citando la jurisprudencia.
“Incluso si el expresidente hubiera hecho valer el privilegio ejecutivo con respecto a cualquiera de los documentos incautados (lo que no ha hecho), e incluso si tuviera autoridad legal para hacerlo (lo que no está establecido), tal afirmación no prosperaría en este caso porque se trata de la recuperación y la revisión de registros ejecutivos por parte de funcionarios ejecutivos que realizan funciones ejecutivas básicas”, continúa su presentación.
#4 Què buen Segundo párrafo, la verdad,
Chapeaux
Estaba recordando como el Supremo (con jueces que eligió Trump para asegurarse los votos Votó contra sus chorra-alegaciones en el tema de los votos electorales en los estados en todas y cada una de las intervenciones que tuvo (“te podremos ayudar con el aborto y dos cosas más porque coincidimos en la interpretación… pero elegirnos no significa comprarnos para todo, amigo”)
#0 #3 Es dupe pero de esta El Departamento de Justicia informó al juez de que el equipo de Trump probablemente pretendió ocultar documentos clasificados en Mar-a-Lago (en)
El Departamento de Justicia informó al juez de que...
politico.comCon esa moqueta ya deberían meterlo en la cárcel sin juicio ni pasar por la casilla de salida.
Ojo a la portada FAKE de la revisa Time que tiene ahí enmarcada....hablando de fake news el naranjito
Ves la foto ybte tienes que reir
Mas false todo que las balas de Pablo Iglesias
Pero todo esto en papeles? No se lo podía haber llevado todo en un pendrive? Tan atrasados están?
Que raro que un presidente de los eeuu tenga en su casa algún documento que ponga secret.
#10 en su casa y sin proteger? en cualquier empresa seria te petan por eso.
#12 Básicamente como bien dices es motivo de despido inmediato y dependiendo de que tipos de docuementos sean además puede ser motivo para una demanda millonaria si hay sospechas de que esos documentos estaban destinados para la competencia.
#10 Presidente no, ex presidente. Y no es solo la parte de Secret. Un documento marcado como SCI tiene que estar en edificios especiales
#15 Pobrecillo, se lo llevó a casa para estudiárselo mejor
#17 yo creo que desde hace ti
#10 Donald Trump es así, es incapaz de entender qué es el Estado.
#32 Está diciendo que Trump es anarquista??
se ve falso, como si de una operación para dejar mal a alguien se tratase
Lo siento, es dupe, redupe, cansina...
El Departamento de Justicia informó al juez de que el equipo de Trump probablemente pretendió ocultar documentos clasificados en Mar-a-Lago (en)
El Departamento de Justicia informó al juez de que...
politico.comEl Departamento de Justicia acusa a Trump de “mover y esconder” documentos confidenciales en su casa de Mar-a-Lago
El Departamento de Justicia acusa a Trump de “move...
elpais.com#9 Como ya se sabe, si la noticia es buena para la propaganda progre, no hay duple que valga.