#21:
Votarán no para luego abstenerse en la segunda vuelta y así presionar al PP y pactar una serie de condiciones mínimas que debe cumplir el PP. Pedirán perdón, y dirán que no es un pacto, que sólo lo hacen por "España y el resto de los españoles que no se merecen unas terceras elecciones". Al final del todo Pedro Sánchez recordará todo es culpa de Pablo Iglesias por no apoyarle en la investidura de diciembre.
#12:
El P$0€ nunca se arriesgaría a unas terceras elecciones. Esto quiere decir que se abstendrán in extremis para evitarlas. Por lo que esto no es más que otra de esa multitud de mentiras que pronuncian cada día.
La única pretesión del P$0€ es mantenerse en la oposición con pretensiones exclusivamente electoralistas e instinto de supervivencia.
#16:
A por el record de 589 días de Bélgica! El problema es que tenemos al PP en el gobierno provisional y que no les preocupa en absoluto esta situación.
#3 Bueno tenemos a un tercio de votantes que no están dispuestos a abandonar la corrupción y por otra parte es una línea roja que ningún partido serio puede permitirse o podría significar su liquidación, como le podría estar pasando al PSOE y que además ninguna persona con el mínimo de decencia moral aceptaría, que gobernase el partido más corrupto de nuestra historia
#23 "Ninguna persona con el mínimo de decencia moral aceptaría, que gobernase el partido más corrupto de nuestra historia".
Pues lo han aceptado varios millones de personas, oye
#26 Creo que #23 se refiere a que anonimamente podemos defender lo que sea (yo en mi día a día jamás hablo de política), votando se puede defender todo.
Ahora, dando la cara ante cientos de cadenas de televisión que te van a grabar y sobre todo, van a informar a tus superiores (votantes) de como actúas, eso es otra cosa.
#23 Supongo que sabes que el PSOE con el que quiere gobernar Podemos tiene en su historial más corruptos y por más dinero que nadie en España, ¿verdad?
Y no, no quiero al PP en el gobierno. Aunque me tendré que joder.
#37 Y mira que solicito eliminar como argumento "el y tu más". Es posible que el PSOE sea tan corrupto como el PP, otra cosa es que sea tan evidente como el PP y que no le pase factura
#42 No habría contestado (eso del "quien está más sucio" es un debate que me molesta) sin el comparativo "el partido más corrupto de la historia de España".
Lo siento, pero no. Y además, precísamente al más corrupto es al que se quiere poner en el gobierno desde Menéame (bueno, desde la parte podemita de menéame). Y al que quiere poner en el gobierno Podemos, dicho sea de paso.
Si hubieran dicho algo como "no pactando con un partido muy corrupto", o algo así, habría mirado a otro sitio.
#3 Desde el resultado de estas dije que habría terceras elecciones. Es lo lógico. Si las alianzas que se pueden hacer con este resultado son las mismas, que es así, entonces el resultado de este congreso será el mismo.
Votarán no para luego abstenerse en la segunda vuelta y así presionar al PP y pactar una serie de condiciones mínimas que debe cumplir el PP. Pedirán perdón, y dirán que no es un pacto, que sólo lo hacen por "España y el resto de los españoles que no se merecen unas terceras elecciones". Al final del todo Pedro Sánchez recordará todo es culpa de Pablo Iglesias por no apoyarle en la investidura de diciembre.
#21 Por eso han quedado en dejar al psoe para el final en la ronda de contactos. Asi el PP les dice lo que van a hacer el resto de grupos para que puedan saber la mejor manera de montar su paripé.
El P$0€ nunca se arriesgaría a unas terceras elecciones. Esto quiere decir que se abstendrán in extremis para evitarlas. Por lo que esto no es más que otra de esa multitud de mentiras que pronuncian cada día.
La única pretesión del P$0€ es mantenerse en la oposición con pretensiones exclusivamente electoralistas e instinto de supervivencia.
#12 Nada va a evitar que haya otras elecciones, dentro de 6 meses, 2 años o 4. Tal vez deberian pensar en actuar de acuerdo con su programa y sus votantes.
#12 lleva razón #17
El PsoE esta ahora contando votos.
Si el resultado es tengo más izquierdistas que nacional centristas, votará No, perderá el electorado menor que le castigará por nuevas elecciones.
Si el resultado es tengo más nacional centristas que izquierdistas, se abstendrá, o ausentara, perderá el electorado menor, y además tendrá la gota malaya de podemos cada semana de, cuando quieras los puedes quitar con una moción de censura, a eso se refiere #17.
#17 Y para España sería lo mismo, pero es que lo mismito, que las próximas elecciones sean dentro de seis meses porque no se pueda formar gobierno, a que sean dentro de 4 años porque el gobierno que se forme vaya aprobando leyes condicionadas por la opinión del resto de grupos.
#43 Si cada uno de los partidos en el parlamento decide trabajar exclusivamente de acuerdo con su programa y sus votantes, volvemos a tener elecciones en seis meses. Sin correcciones de las desviaciones presupuestarias durante el 2016, y sin presupuesto para el 2017 (no creo que nadie piense que para el 2017, una extensión en doceavas partes del presupuesto del 2016 sería bueno).
Si cada uno de los partidos en el parlamento se envaina la parte de su programa y sus promesas que el resto de partidos no puedan tragar, tenemos un gobierno en minoría, muy controlado por el parlamento, que puede durar años haciendo leyes que sean "menos malas" para todos.
#12 De hecho el PsoE se abstendra una vez que Susana se haga con el control (y los andaluces nos la quitemos de encima, por fin), alegando que ellos no estan en condiciones de plantar cara y por el bien de España y esas cosas.
Ese énfasis no es más que dismimulo y discrepancia. El "rotundo" es material de consumo para sus retrasados. Cualquier polizonte salido de la academia sabe que cuando el sospechoso suelta un porsupuestoque o lejuropormimadreque, cuando no encaja en la coherencia argumental, es el aviso que precede a una patraña.
Si todo este postureo es muy bonito y gracioso pero, ¿Cuándo van a hablar y hacer algo últil por los problemas que tiene el país?
Como las decenas de miles de millones que hay que ajustar en unos pocos meses para intentar cumplir con el déficit, ¿cuáles son las propuestas para hacer frente a este inminente problema?
Comentarios
Terceras elecciones? va en serio?
#3 Si. Y lo que queda.
#3 Pues a ver que se hace con los presupuestos generales del estado...
#11 Prorrogar
#13 Y ponían el grito en el cielo porque el PP los aprobase antes de las elecciones.
#3 Bueno tenemos a un tercio de votantes que no están dispuestos a abandonar la corrupción y por otra parte es una línea roja que ningún partido serio puede permitirse o podría significar su liquidación, como le podría estar pasando al PSOE y que además ninguna persona con el mínimo de decencia moral aceptaría, que gobernase el partido más corrupto de nuestra historia
#23 "Ninguna persona con el mínimo de decencia moral aceptaría, que gobernase el partido más corrupto de nuestra historia".
Pues lo han aceptado varios millones de personas, oye
#26 No subestimes a los gilipollas porque son mayoría, es cierto
#26 Creo que #23 se refiere a que anonimamente podemos defender lo que sea (yo en mi día a día jamás hablo de política), votando se puede defender todo.
Ahora, dando la cara ante cientos de cadenas de televisión que te van a grabar y sobre todo, van a informar a tus superiores (votantes) de como actúas, eso es otra cosa.
#23 Supongo que sabes que el PSOE con el que quiere gobernar Podemos tiene en su historial más corruptos y por más dinero que nadie en España, ¿verdad?
Y no, no quiero al PP en el gobierno. Aunque me tendré que joder.
#37 Y mira que solicito eliminar como argumento "el y tu más". Es posible que el PSOE sea tan corrupto como el PP, otra cosa es que sea tan evidente como el PP y que no le pase factura
#42 No habría contestado (eso del "quien está más sucio" es un debate que me molesta) sin el comparativo "el partido más corrupto de la historia de España".
Lo siento, pero no. Y además, precísamente al más corrupto es al que se quiere poner en el gobierno desde Menéame (bueno, desde la parte podemita de menéame). Y al que quiere poner en el gobierno Podemos, dicho sea de paso.
Si hubieran dicho algo como "no pactando con un partido muy corrupto", o algo así, habría mirado a otro sitio.
#3 A por la desaparición del PSOE!
#3 Desde el resultado de estas dije que habría terceras elecciones. Es lo lógico. Si las alianzas que se pueden hacer con este resultado son las mismas, que es así, entonces el resultado de este congreso será el mismo.
Votarán no para luego abstenerse en la segunda vuelta y así presionar al PP y pactar una serie de condiciones mínimas que debe cumplir el PP. Pedirán perdón, y dirán que no es un pacto, que sólo lo hacen por "España y el resto de los españoles que no se merecen unas terceras elecciones". Al final del todo Pedro Sánchez recordará todo es culpa de Pablo Iglesias por no apoyarle en la investidura de diciembre.
#21 Por eso han quedado en dejar al psoe para el final en la ronda de contactos. Asi el PP les dice lo que van a hacer el resto de grupos para que puedan saber la mejor manera de montar su paripé.
#30 Exacto!! y por eso Sánchez está desaparecido, la estrategia está diseñada para más tarde.
#21 Votarán no para luego abstenerse en la segunda vuelta y así presionar al PP
El PP ya cuenta con eso y lo que está intentando negociar con el PSOE son precísamente esas condiciones.
Al final del todo Pedro Sánchez recordará todo es culpa de Pablo Iglesias por no apoyarle en la investidura de diciembre.
Eso, por supuesto.
Votarán no muy, muy, muy fuerte.
#2 Y mucho fuerte (para que lo entienda Rajoy)
#2 Hombre, si al mando le quedan pocas pilas es normal, todo el mundo sabe que hay que apretar fuerte los botones para que funcione
De entrada... no.
Tamayooooo!
Ese titular será válido hasta ¿dentro de 3 horas? ¿hasta mañana?
#8 Hasta la segunda ronda de votaciones, en las que el PSOE se abstendrá....
El P$
0€ nunca se arriesgaría a unas terceras elecciones. Esto quiere decir que se abstendrán in extremis para evitarlas. Por lo que esto no es más que otra de esa multitud de mentiras que pronuncian cada día.La única pretesión del P$
0€ es mantenerse en la oposición con pretensiones exclusivamente electoralistas e instinto de supervivencia.#12 Nada va a evitar que haya otras elecciones, dentro de 6 meses, 2 años o 4. Tal vez deberian pensar en actuar de acuerdo con su programa y sus votantes.
#12 lleva razón #17
El PsoE esta ahora contando votos.
Si el resultado es tengo más izquierdistas que nacional centristas, votará No, perderá el electorado menor que le castigará por nuevas elecciones.
Si el resultado es tengo más nacional centristas que izquierdistas, se abstendrá, o ausentara, perderá el electorado menor, y además tendrá la gota malaya de podemos cada semana de, cuando quieras los puedes quitar con una moción de censura, a eso se refiere #17.
#22 ¿Tienes noticia de como funciona la moción de censura en España?
#17 Y para España sería lo mismo, pero es que lo mismito, que las próximas elecciones sean dentro de seis meses porque no se pueda formar gobierno, a que sean dentro de 4 años porque el gobierno que se forme vaya aprobando leyes condicionadas por la opinión del resto de grupos.
Pero es que lo mismito mismo, oyes.
#38 No he dicho que sea lo mismo. Por favor vuelve a leerlo y si crees que digo eso te lo explico con mas detalle.
#43 Si cada uno de los partidos en el parlamento decide trabajar exclusivamente de acuerdo con su programa y sus votantes, volvemos a tener elecciones en seis meses. Sin correcciones de las desviaciones presupuestarias durante el 2016, y sin presupuesto para el 2017 (no creo que nadie piense que para el 2017, una extensión en doceavas partes del presupuesto del 2016 sería bueno).
Si cada uno de los partidos en el parlamento se envaina la parte de su programa y sus promesas que el resto de partidos no puedan tragar, tenemos un gobierno en minoría, muy controlado por el parlamento, que puede durar años haciendo leyes que sean "menos malas" para todos.
¿Me entiendes tú a mí ahora?
#45 ¿Te he dicho que no te haya entendido?. Te he dicho que no me habias entendido tu.
#12 De hecho el PsoE se abstendra una vez que Susana se haga con el control (y los andaluces nos la quitemos de encima, por fin), alegando que ellos no estan en condiciones de plantar cara y por el bien de España y esas cosas.
#12 Se abstendrán solo los diputados necesarios. El resto votarán NO. Es la táctica del tocomocho que emplearán estos trileros.
A por el record de 589 días de Bélgica! El problema es que tenemos al PP en el gobierno provisional y que no les preocupa en absoluto esta situación.
#16 Es evidente que la culpa de que el PSOE le diga que NO al PP antes de escuchar siquiera propuesta ninguna del PP, es del PP.
No entiendo como nadie pueda pensar otra cosa.
Ay, el drama de cómo abstenerse sin que lo parezca. Desde luego, el PP está comodísimo desplazando toda la presión de moverse al PSOE.
Pues a ver que pasa.
Que mescollono carallo.
Ese énfasis no es más que dismimulo y discrepancia. El "rotundo" es material de consumo para sus retrasados. Cualquier polizonte salido de la academia sabe que cuando el sospechoso suelta un porsupuestoque o lejuropormimadreque, cuando no encaja en la coherencia argumental, es el aviso que precede a una patraña.
Que usen este...
Pues me parece lo correcto, es el PP el que tiene formar una mayoría... el PSOE no tiene que ayudar en nada.
Si todo este postureo es muy bonito y gracioso pero, ¿Cuándo van a hablar y hacer algo últil por los problemas que tiene el país?
Como las decenas de miles de millones que hay que ajustar en unos pocos meses para intentar cumplir con el déficit, ¿cuáles son las propuestas para hacer frente a este inminente problema?
Déjà vu
Votaran un no rotundo... excepto uno de los diputados que se pondra ese dia enfermo.
#33 El día de la próstata… digo, de la marmota.