A diferencia de otros compañeros de grupo, los socialistas españoles votan a favor del documento junto al PP europeo y los liberales. Una enmienda sobre el blindaje a las multinacionales pactada entre socialistas y conservadores hace que caigan las demás.
#10:
Firmaron el artículo 135 de la nocturna y alevosa reforma de la Constitución.
Deben a lo bancos cuarto de siglo de vida.
Buscan refugio en empresas multinacionales/transnacionales para ellos y sus cercanos.
¿Que esperabais?
¿Que se iban al menos a abstener?
#6:
Otra puñalada del P$0€, espero que las proximas generales sean vuestra tumba, igual que le paso al PASOK.
#3:
Por responsabilidad política, no vayáis a pensar mal, cuando recuperen el poder lo derogaran
#12:
#4 Socialista y obreros sólo un mes antes de la elecciones.
#57:
#1 Vaya? Vaya novedad. El Psoe y sus amigos del PP llevan 40 años vendiendo España a precio de derribo. No se por qué iba a ser distinto en esta ocasión. Son unos traidores. Todos.
#44:
#4 ni españoles... Les preocupa más Venezuela al parecer... O eso da a entender el supremo X digo, el supremo lider... Anda que no se vulneran aquí derechos humanos...
#9:
Tienen que defender los intereses de sus principales acreedores, la banca y las empresas no van a seguir pagando campañas y colocando a ex altos cargos si no se les hace una manolita algún día que otro.
#29:
Ni una palabra en la telepantalla. El ttip es tabú en la caverna.
"La ignorancia es la fuerza"
George Orwell
#52:
#45 De hecho es muy positivo para la economía y para los ciudadanos. Lo que pasa es que no nos pueden decir las cláusulas ni nada sobre el tratado. Es por nuestra seguridad y porque no estamos preparados para entenderlo. Aparte que no nos interesa. Además ya hay gente muy experta trabajando por nuestro bienestar. Yo, viendo la tendencia de los últimos años, estoy muy tranquilo...
#48:
#45 Si a estas alturas sigues convencido de que el TTIP es positivo para el grueso de la población no voy a perder el tiempo en intentar convencerte de lo contrario.
#4 ni españoles... Les preocupa más Venezuela al parecer... O eso da a entender el supremo X digo, el supremo lider... Anda que no se vulneran aquí derechos humanos...
Firmaron el artículo 135 de la nocturna y alevosa reforma de la Constitución.
Deben a lo bancos cuarto de siglo de vida.
Buscan refugio en empresas multinacionales/transnacionales para ellos y sus cercanos.
¿Que esperabais?
¿Que se iban al menos a abstener?
#6 Llevo oyendo lo mismo desde el GAL, pero estos, al igual que los peperos, tienen el voto misteriosamente asegurado. Yo creo que entre uno y otro tienen apañado el pucherazo desde hace más de 30 años en todas las elecciones.
Tienen que defender los intereses de sus principales acreedores, la banca y las empresas no van a seguir pagando campañas y colocando a ex altos cargos si no se les hace una manolita algún día que otro.
#29 Teniendo en cuenta que se vota y se opina sobre algo que no conoce nadie, más que lo mascado por los propios partidos según sus intereses (puras elucubraciones puesto que tampoco lo conocen, o si lo conocen, el interés de lo que pueden mostrar está en manipularlo) para venderlo a sus electores...
#91 Para eliminar barreras al comercio no hace falta que hagas tratados secretos o que pongas cláusulas para blindar a ciertas empresas.
Lo que ha de hacer el gobierno para fomentar el libre comercio es apartarse, nada más. ¿Esto tiene pinta de que el gobierno se esté apartando y permitiendo que los ciudadanos comercien libremente? Nop, y menos por lo que he ido leyendo.
El TTIP es un tratado altamente burocrático e intervenido.
¿No os parece que lo que dice y hace el PSOE se contradice?
A mi las monedas de dos caras no me van en política. Si voto cara quiero cara y si voto cruz quiero cruz.
Bueno, PANDILLA DE IMBECILES que VOTAN al PSOE y a KEN SANCHEZ, os habeis dado cuenta de quien cojones son de verdad esta gentuza? de verdad necesitais mas pruebas? En fin, para votar al PPSOE o hay que ser imbecil o tener intereses con ellos, de otra manera es imposible concebirlo.
#42 No me creo con superioridad moral sobre otros, pero si la gente vota a un partido corrupto (Andalucía) y mentiroso (TTIP) y se queja de que hay corrupción y mentiras, ostias... es de imbeciles o de aprovechados que se lucran gracias a eso no?
#42 Superioridad moral??. yo creo que está clarísimo a quién representa el PSOE. No hace falta ninguna superioridad moral. solo hace falta tener ojos, oídos y un mínimo de 2 neuronas que funcionen medio bien.
#42 Con tener un poco memoria y haber vivido la España de felipe gonzales y la de zapatero te sobra para darte cuenta que no se puede ser muy listo si votas al psoe y por ende al pp.
¿dónde está la noticia? estoy por votarla como irrelevante, que es el PSOE! el de la reforma express de la constitución! en serio, a alguien le sorprende?
Simples putas que dicen que representan y defienden a los ciudadanos y lo único que hacen es venderse a quien de verdad gobierna el mundo, el dinero. Buen momento para recordar que Rajoy y Zapatero traicionaron a todos los españoles modificando la constitución porque es lo que mandaba una potencia extranjera, en vez de mandar al carajo directamente a la Merkel o, al menos, consultarnos primero.
#1 Vaya? Vaya novedad. El Psoe y sus amigos del PP llevan 40 años vendiendo España a precio de derribo. No se por qué iba a ser distinto en esta ocasión. Son unos traidores. Todos.
No estamos en la edad media, ¿por qué tenemos que aceptar que una panda de subnormales dirija nuestras vidas, basándose únicamente en criterios de beneficio personal?
Aparte del matrimonio homosexual, no he visto en mi vida legislar para el pueblo a ninguno de los dos grandes.
PSOE y PP, la misma mierda pero con distinto moño. Después se llevan las manos a la cabeza cuando llega un partido nuevo y los desbanca. Se os acabo el chollo.
El socialdemócrata alemán Bernd Lange, presentó una nueva enmienda en la que se propone sustituir el ISDS "por un nuevo sistema para resolver las diferencias entre los inversores y los Estados que esté sujeto a los principios y el control democráticos, en el que los posibles asuntos sean tratados de forma transparente por jueces profesionales, independientes y designados públicamente en audiencias públicas, y que incluya un mecanismo de apelación".
Lo peor no fue eso sino que el impresentable de Martin Schulz, Presidente del Parlamento Europeo, hizo una maniobra más que cuestionable para no dejar votar una enmienda que, permitiría mejorar el tema del ISDS. No en vano no es la primera vez que lo hace.
Menea-challenge!: Sin usar google para buscar "desventajas del TTIP", o sin usar links, que alguien me diga por que este TTIP es peor que la venida del anticristo, que es lo que parece que dicen algunos.
#45 Si a estas alturas sigues convencido de que el TTIP es positivo para el grueso de la población no voy a perder el tiempo en intentar convencerte de lo contrario.
#48 Es como debatir contra un fanatico de la religion, siempre el mismo argumento: "Si no crees en Dios, no voy a perder el tiempo en intentar convencerte de lo contrario". No, no estoy convencido.
#45 De hecho es muy positivo para la economía y para los ciudadanos. Lo que pasa es que no nos pueden decir las cláusulas ni nada sobre el tratado. Es por nuestra seguridad y porque no estamos preparados para entenderlo. Aparte que no nos interesa. Además ya hay gente muy experta trabajando por nuestro bienestar. Yo, viendo la tendencia de los últimos años, estoy muy tranquilo...
#45 El punto clave de estas votaciones es el ISDS, sistema por el cual las empresas podrán demandar daños y perjuicios a los estados que dañen sus intereses al aprobar de leyes en defensa de los consumidores, el medio ambiente, la salud pública, etc. Por ejemplo, Philips Morris podría demandar a España por haberle obligado a poner imágenes impactantes en sus cajetillas y haber disminuido sus ventas un 10%, reclamando que le paguemos todo el tabaco dejado de vender por nuestra culpa. No hay previsto nada en el sentido contrario, si una empresa tiene un petrolero en tan mal estado que se va a pique y daña las costas de media Europa, seguirá pasando lo mismo de siempre, que lo pague papá estado.
Al principio los socialistas decían que estaban en contra del ISDS porque defendían que sólo los jueces aplicando las leyes podrían condenar a los estados europeos demandados por las multinacionales americanas. Pero finalmente han aprobado una enmienda que insta a los negociadores a aceptar cualquier acuerdo sobre el ISDS, dando vía libre a que sean tribunales o árbitros privados los que decidan sobre estas demandas, sin necesidad de aplicar las leyes nacionales sino la jurisprudencia típica anglosajona que protege la libertad de empresa y más dados a declarar indemnizaciones de las gordas.
Ahora el PSOE dice que siempre estarán a tiempo de votar en contra del tratado cuando esté terminado si ven que son árbitros privados los que resuelven las demandas, ignorando que no es posible votar en contra y pedirles que negocien una pequeña parte del mismo de nuevo, ya que este tratado se lleva negociando 2 años y cuando se haya terminado no se puede modificar así por las buenas.
Por otro lado, ya que preguntas en términos generales sobre el tratado, el resto del mismo se podría resumir en que se busca equiparar las empresas americanas y europeas para que puedan operar en ambos países en las mismas condiciones de igualdad. Por tanto USA pide que sea Europa la que cambie su legislación y aplique la norteamericana, más libre y menos protectora, y eliminar por tanto esos molestos derechos laborales, en defensa de los consumidores, el medio ambiente, etc, que hacen menos competitivas a las empresas
#45 Con que simplemente te hagas las mismas preguntas que yo te puedes hacer una idea ¿tú has visto que del TTIP se hable o se debata en tv, por ejemplo en la Sexta Noche que está tan de moday que saca temas de actualidad? ¿tú has visto que esta votación haya salido por algún medio importante haciéndose eco? ¿tú has visto que alguien persona humana fuera de meneame hable del TTIP o tenga conocimiento de su existencia? ¿tu has escuchado al PSOE o el PP hablando del TTIP o de sus bondades abiertamente en algún sitio? Con todo eso ya te puedes hacer una idea de lo buenísimo que es el TTIP para la población.
P.- Partido =======> Organización política S.- Socialista =====> que defiende los ideales del socialismo O.- Obrero =======> que defiende los intereses de la clase obrera E.- Español ======> que defiende los intereses de los ciudadanos españoles
#87 Éste es:
P- Partido: estána cachos, no se pone de acuerdo ni entre ellos.
S- Sociolisto: de asociados listillos
O- Obrero Pues eso, para que haya obreros curritos baratos.
E- Español Lo dicho, chapucerus tipical spanish
Entonces ¿el PSOE vuelve a ser casta o todavía quedan gobiernos regionales y municipales por pactar y lo dejamos para dentro de unos meses? O no, es que no me entero... ¿IU y PSOE son casta o no?
Comentarios
Socialistas y obreros mis pelotas.
#4 Socialista y obreros sólo un mes antes de la elecciones.
#12 Si, cuando sacan el pantalón de pana y la chaqueta con coderas del armario y le quitan la naftalina.
#4 ni españoles... Les preocupa más Venezuela al parecer... O eso da a entender el supremo X digo, el supremo lider... Anda que no se vulneran aquí derechos humanos...
#4 Hasta Barcelona ha llegado el sonido de la pistola disparando en su propia pierna.
#4 Por no escribir (soy muy vago). Y el cometario es de 2011!!
cuando-psoe-censuro-javier-krahe-video-reportaje/c02#c-2
Cuando el PSOE censuró a Javier Krahe. Vídeo repor...
manerasdevivir.com#4 argh perdón por el negativo. Iba a decir: partido socialista ocioso español
#4 Al menos son republican... oh wait!
Firmaron el artículo 135 de la nocturna y alevosa reforma de la Constitución.
Deben a lo bancos cuarto de siglo de vida.
Buscan refugio en empresas multinacionales/transnacionales para ellos y sus cercanos.
¿Que esperabais?
¿Que se iban al menos a abstener?
Vamos listos con esta troupe.
#10 TTIPPSOE
#49 Genial! a partir de ahora lo escribiré así: TTIPP$
oEOtra puñalada del P$0€, espero que las proximas generales sean vuestra tumba, igual que le paso al PASOK.
#6 Los griegos tuvieron cojones, en España lo que son acojonados... aquí somos capaces (no con mi voto) de hacer presidente a Ken SNCHZ
#6 Llevo oyendo lo mismo desde el GAL, pero estos, al igual que los peperos, tienen el voto misteriosamente asegurado. Yo creo que entre uno y otro tienen apañado el pucherazo desde hace más de 30 años en todas las elecciones.
#6 PPSOE
Por responsabilidad política, no vayáis a pensar mal, cuando recuperen el poder lo derogaran
#3 Ya lo vendieron así esta vez: votarían a favor para luego votar en contra... y votaron a favor las dos veces...
Tienen que defender los intereses de sus principales acreedores, la banca y las empresas no van a seguir pagando campañas y colocando a ex altos cargos si no se les hace una manolita algún día que otro.
El enemigo está en casa
💬 Presuntos socialistas que decían querer democratizar el estado...
📼
📼
📼
/cc #2
Ni una palabra en la telepantalla. El ttip es tabú en la caverna.
"La ignorancia es la fuerza"
George Orwell
#29 Teniendo en cuenta que se vota y se opina sobre algo que no conoce nadie, más que lo mascado por los propios partidos según sus intereses (puras elucubraciones puesto que tampoco lo conocen, o si lo conocen, el interés de lo que pueden mostrar está en manipularlo) para venderlo a sus electores...
Es todo un circo.
#29 esto es lo que más me indigna. Pero como luchar contra eso? Hacerse con dinero suficiente para una lucha justa. Entonces eres un terrorista
El PSOE aprobando políticas antiliberales. Nada que no me esperara.
#13 antiliberales?
Me se explique usted.
#70 Crear leyes para favorecer a corporaciones u otorgarles privilegios es antiliberal.
#73 Aquí en meneame liberal es empresaurio y castuzo.
Lo de preocuparse por saber no importa.
#73 El TTIP elimina barreras al comercio, y regulaciones.
Es cierto que da la casualidad que eso favorece a las grandes multinacionales...
Entonces ¿eliminar barreras al comercio y regulaciones es antiliberal?
#91 Para eliminar barreras al comercio no hace falta que hagas tratados secretos o que pongas cláusulas para blindar a ciertas empresas.
Lo que ha de hacer el gobierno para fomentar el libre comercio es apartarse, nada más. ¿Esto tiene pinta de que el gobierno se esté apartando y permitiendo que los ciudadanos comercien libremente? Nop, y menos por lo que he ido leyendo.
El TTIP es un tratado altamente burocrático e intervenido.
#97 Claro que hacen falta tratados secretos.
Porque poner barra libre a las empresas significa ineludiblemente abrir la veda de las personas.
El TTIP elimina barreras al comercio, ya que por ejemplo si has pasado los controles en EEUU no necesitas volver a pasarlos en europa, e viceversa.
Eso a mí me suena a "eliminar regulaciones y barreras al comercio", o a "si en EEUU permiten comer mierda, aquí comeremos mierda también"
¿No os parece que lo que dice y hace el PSOE se contradice?
A mi las monedas de dos caras no me van en política. Si voto cara quiero cara y si voto cruz quiero cruz.
#7 Creo que puedes cambiar PSOE por cualquier acrónimo de partido político y se sigue cumpliendo
Incluso lo podrías cambiar por el nombre de religiones
Dicen que el pueblo es sabio y yo digo que lo disimula muy bien.
Recordarlo en noviembre.
#11 Recordadlo*
Lamentablemente era lo esperado.
Bueno, PANDILLA DE IMBECILES que VOTAN al PSOE y a KEN SANCHEZ, os habeis dado cuenta de quien cojones son de verdad esta gentuza? de verdad necesitais mas pruebas? En fin, para votar al PPSOE o hay que ser imbecil o tener intereses con ellos, de otra manera es imposible concebirlo.
#24 La superiodidad moral del "meneante medio" es asombrosa. Háztelo mirar.
P.D. Esto se puede aplicar al 90% de los comentarios aquí vertidos.
#42 No me creo con superioridad moral sobre otros, pero si la gente vota a un partido corrupto (Andalucía) y mentiroso (TTIP) y se queja de que hay corrupción y mentiras, ostias... es de imbeciles o de aprovechados que se lucran gracias a eso no?
#43 #60 #74 ¿Os dais cuenta, de que vuestras respuestas confrman mi percepción de lo qué he comentado?
#42 Superioridad moral??. yo creo que está clarísimo a quién representa el PSOE. No hace falta ninguna superioridad moral. solo hace falta tener ojos, oídos y un mínimo de 2 neuronas que funcionen medio bien.
#42 Con tener un poco memoria y haber vivido la España de felipe gonzales y la de zapatero te sobra para darte cuenta que no se puede ser muy listo si votas al psoe y por ende al pp.
¿dónde está la noticia? estoy por votarla como irrelevante, que es el PSOE! el de la reforma express de la constitución! en serio, a alguien le sorprende?
Terroristas:
#5 📼
#84 Joder! Yo sabía que era un pajarito, pero no sabía que había sido portavoz del PSOE con el Felipe...
Simples putas que dicen que representan y defienden a los ciudadanos y lo único que hacen es venderse a quien de verdad gobierna el mundo, el dinero. Buen momento para recordar que Rajoy y Zapatero traicionaron a todos los españoles modificando la constitución porque es lo que mandaba una potencia extranjera, en vez de mandar al carajo directamente a la Merkel o, al menos, consultarnos primero.
Mas de lo mismo.
Que bonita es la feria
Vaya.
#1 Vaya? Vaya novedad. El Psoe y sus amigos del PP llevan 40 años vendiendo España a precio de derribo. No se por qué iba a ser distinto en esta ocasión. Son unos traidores. Todos.
#61 El fanático intentará hacer proselitismo, seguro. Venga, busca otra comparación mejor, pero sin mirar en ningún buscador.
¿Alguien esperaba otra cosa? El PSOE dejó de ser el PSOE para convertirse en el engranaje de los poderes económicos ya con Felipe González.
#38 Y antes de Felipe el del GAL,casi cuarenta años de vacaciones(desde 1939 hasta 1976. Un gran partido de izquierda.
No estamos en la edad media, ¿por qué tenemos que aceptar que una panda de subnormales dirija nuestras vidas, basándose únicamente en criterios de beneficio personal?
Aparte del matrimonio homosexual, no he visto en mi vida legislar para el pueblo a ninguno de los dos grandes.
#17: En un sistema antidemocrático no hay otra salida. Cuando el pueblo no está representado se legisla y se gobierna pensando en el propio interés.
En mi opinión hacen lo correcto.
PSOE = BASURA.
Pedro Sánchez Castejón, enseña tu tesis doctoral de una vez!!!
PPSOE
Otan de entrada, no.
Y a partir de ahí, el resto...
No hay que echar por tierra las propuestas económicas del P$0€, al fin y al cabo demostraron su pericia en esas lides en sus últimos años de mandato.
Cuatro gatos se van a interesar o enterar por esta noticia.
Y la gente sigue votando al psoe. Sigo sin entender cómo no se hundió en la miseria ése partido...
¿No era Pdr Snchz un detractor a ultranza del TTIP?
#21 Pdr Snchz es un populista pero de los gordos. Joven , guapo, muy PPreparado y todas esas polleces y mentiroso.
#22 #22 Era , pero se agradecen los improperios a Pdr Snchz.
#34 No lo dudaba pero esta bien recalcarlo.
#21 Es detractor y defensor de lo que venga bien en el momento.
#21 Sí, y de lo contrario.
PSOE y PP, la misma mierda pero con distinto moño. Después se llevan las manos a la cabeza cuando llega un partido nuevo y los desbanca. Se os acabo el chollo.
algun dia, porque todo se sabe, sabremos que han recibido a cambio los parlamentarios europeos
El PSOE ha votado a favor de esto:
El socialdemócrata alemán Bernd Lange, presentó una nueva enmienda en la que se propone sustituir el ISDS "por un nuevo sistema para resolver las diferencias entre los inversores y los Estados que esté sujeto a los principios y el control democráticos, en el que los posibles asuntos sean tratados de forma transparente por jueces profesionales, independientes y designados públicamente en audiencias públicas, y que incluya un mecanismo de apelación".
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/07/08/el_informe_sobre_ttip_sale_adelante_con_apoyo_socialistas_liberales_35042_1022.html
El BOE de Podemos manipulando, como siempre.
No creo que ni se hayan molestado en leer el informe. Con un poco de suerte se equivocarán otra vez de boton, cuando toque la votación de verdad.
Pues si que tenemos democracia, si señor.
Lo peor no fue eso sino que el impresentable de Martin Schulz, Presidente del Parlamento Europeo, hizo una maniobra más que cuestionable para no dejar votar una enmienda que, permitiría mejorar el tema del ISDS. No en vano no es la primera vez que lo hace.
Salu2
CIUDADANOS ESPAÑOLES: YA SABEIS QUIEN ES EL ENEMIGO.
Juntitos con el PP para joder al pueblo
¡Malditos hijos de la grandisima puta!.
Menea-challenge!: Sin usar google para buscar "desventajas del TTIP", o sin usar links, que alguien me diga por que este TTIP es peor que la venida del anticristo, que es lo que parece que dicen algunos.
#45 Si a estas alturas sigues convencido de que el TTIP es positivo para el grueso de la población no voy a perder el tiempo en intentar convencerte de lo contrario.
#48 Es como debatir contra un fanatico de la religion, siempre el mismo argumento: "Si no crees en Dios, no voy a perder el tiempo en intentar convencerte de lo contrario". No, no estoy convencido.
#45 De hecho es muy positivo para la economía y para los ciudadanos. Lo que pasa es que no nos pueden decir las cláusulas ni nada sobre el tratado. Es por nuestra seguridad y porque no estamos preparados para entenderlo. Aparte que no nos interesa. Además ya hay gente muy experta trabajando por nuestro bienestar. Yo, viendo la tendencia de los últimos años, estoy muy tranquilo...
#52 Efectivamente,la nave está en buenas manos.
#45 El punto clave de estas votaciones es el ISDS, sistema por el cual las empresas podrán demandar daños y perjuicios a los estados que dañen sus intereses al aprobar de leyes en defensa de los consumidores, el medio ambiente, la salud pública, etc. Por ejemplo, Philips Morris podría demandar a España por haberle obligado a poner imágenes impactantes en sus cajetillas y haber disminuido sus ventas un 10%, reclamando que le paguemos todo el tabaco dejado de vender por nuestra culpa. No hay previsto nada en el sentido contrario, si una empresa tiene un petrolero en tan mal estado que se va a pique y daña las costas de media Europa, seguirá pasando lo mismo de siempre, que lo pague papá estado.
Al principio los socialistas decían que estaban en contra del ISDS porque defendían que sólo los jueces aplicando las leyes podrían condenar a los estados europeos demandados por las multinacionales americanas. Pero finalmente han aprobado una enmienda que insta a los negociadores a aceptar cualquier acuerdo sobre el ISDS, dando vía libre a que sean tribunales o árbitros privados los que decidan sobre estas demandas, sin necesidad de aplicar las leyes nacionales sino la jurisprudencia típica anglosajona que protege la libertad de empresa y más dados a declarar indemnizaciones de las gordas.
Ahora el PSOE dice que siempre estarán a tiempo de votar en contra del tratado cuando esté terminado si ven que son árbitros privados los que resuelven las demandas, ignorando que no es posible votar en contra y pedirles que negocien una pequeña parte del mismo de nuevo, ya que este tratado se lleva negociando 2 años y cuando se haya terminado no se puede modificar así por las buenas.
Por otro lado, ya que preguntas en términos generales sobre el tratado, el resto del mismo se podría resumir en que se busca equiparar las empresas americanas y europeas para que puedan operar en ambos países en las mismas condiciones de igualdad. Por tanto USA pide que sea Europa la que cambie su legislación y aplique la norteamericana, más libre y menos protectora, y eliminar por tanto esos molestos derechos laborales, en defensa de los consumidores, el medio ambiente, etc, que hacen menos competitivas a las empresas
#45 Con que simplemente te hagas las mismas preguntas que yo te puedes hacer una idea ¿tú has visto que del TTIP se hable o se debata en tv, por ejemplo en la Sexta Noche que está tan de moday que saca temas de actualidad? ¿tú has visto que esta votación haya salido por algún medio importante haciéndose eco? ¿tú has visto que alguien persona humana fuera de meneame hable del TTIP o tenga conocimiento de su existencia? ¿tu has escuchado al PSOE o el PP hablando del TTIP o de sus bondades abiertamente en algún sitio? Con todo eso ya te puedes hacer una idea de lo buenísimo que es el TTIP para la población.
Oh! Sorpresa... Que raro no?
Pues nada. Otro tanto que se van a apuntar en Grecia, si sigue Syriza, http://www.cafeambllet.com/el-ttip-ha-muerto-un-regalo-de-syriza-a-todos-los-pueblos-de-europa/
El PSOE siempre al lado de los oprimidos. Se nota que son de izquierdas.
PSOE:
P.- Partido =======> Organización política
S.- Socialista =====> que defiende los ideales del socialismo
O.- Obrero =======> que defiende los intereses de la clase obrera
E.- Español ======> que defiende los intereses de los ciudadanos españoles
Ahora vas, votas SÍ al TTIP...y lo casgcas!.
#87 Éste es:
P- Partido: estána cachos, no se pone de acuerdo ni entre ellos.
S- Sociolisto: de asociados listillos
O- Obrero Pues eso, para que haya obreros curritos baratos.
E- Español Lo dicho, chapucerus tipical spanish
tela marinera
Bien PPSOITA, bien firmado...
http://blog.whatmovieshouldiwatchtonight.com/wp-content/uploads/2012/05/devils_advocate.jpg
y saldrán elegidos en las generales....
¡Dedocaracia!
Cerdos asesinos hijosde..
Partido en contra de los españoles.
Entonces ¿el PSOE vuelve a ser casta o todavía quedan gobiernos regionales y municipales por pactar y lo dejamos para dentro de unos meses? O no, es que no me entero... ¿IU y PSOE son casta o no?
Todavía queda alguien con dudas sobre si el PP y el PSOE son igual?
#76 Y de Ciudadanos nadie dice nada? Hasta donde yo sé, Rivera aun no ha dicho que estén en contra del TTIP, sólo que "deberian ser mas transparentes"
PODEMOS apoya a PSOE en Extremadura
Queda todo dicho
#23 Churras y merinas.
#32 No entiendo. ¿El PSOE son las churras y el PSOE las merinas?
No esperen ver incisivos comentarios deEsteban_Rosador ojuvenal en este meneo.
#23 A veces tienes hasta gracia