El gobierno (PSOE - PODEMOS) no ha apoyado ninguna de las enmiendas a los #PGE2021 para modificar la normativa vigente y que se reconozca expresamente el derecho a la indemnización de fin de contrato de becarios predoctorales, pese a que ya lo firmaron.
#9#16 No creo que los presupuestos lleguen al detalle de los costes de indemnización de cada becario que acabe. Eso corresponderá a cada proyecto o línea de cada centro de investigación que solicite una financiación.
#4 No soy experto pero entiendo que si no se dota un presupuesto, no se va a pagar nada. Salvo que se vaya por via judicial, imagino. Seguro que alguien mas puesto en politica cientifica espannola nos puede aclarar el asunto, porque yo entiendo que los tiros van por ahi, pero podria estar equivocado.
#4 Se propuso una enmienda a los presupuestos que fue rechazada, pese a que se habían comprometido a ello. Es especialmente grave teniendo en cuenta como se les llena la boca con la importancia de la ciencia y con los derechos de los trabajadores. No es que me sorprenda, pero al menos hay que darle visibilidad entre las noticias de Ayuso
Se habla mucho de la sacrosanta corrupción en las plazas de la universidad y de la precariedad de los profesores asociados a tiempo parcial, pero nos olvidamos de la precariedad de los contratados a tiempo completo que se tiene que seguir patra entrar en la universidad:
1 predoctorales (sueldos miseros y condiciones de mierda)
2 ayudantes doctores(que ganan bastante menos que un profesor de instituto)
3 contratado doctor (tambien con un sueldo sin antiguedades menor que el de un profesor de instituto)
Es verdad que cuando pasas a ser titular cobras un salario aceptable pero entre tanto te comes 15 años de miseria
No entiendo muy bien esto.. es más votaría sensacionalista o erronea.
Tenemos 3 cosas :
1º - PSOE y UP no han modificado nada en los PGE2021 de la normativa de indemnización a becarios.
2º - PSOE y UP han votado en contra de la indemnización a becarios.
3º - PSOE y UP no han apoyado ninguna de las enmiendas para modificar la normativa vigente.
Todo esto, en titular y noticia, lo que son directamente 3 cosas distintas una a la otra... por esta razón, esto es una basura de no-noticia
No me gusta enlazar Twitter, pero no hay ni una noticia al respecto, supongo que porque los científicos importan bien poco y los medios de izquierda no pondrían algo que perjudique a los de su cuerda.
Esto quiere decir que no tienen relación laboral ni se pueden acoger a las obligaciones/derechos del
editado:
Ya está, no hay más.
Lo del SMI, indemnización, vacaciones, etc, le guste o no a esta gente, son pajas mentales. Lo que tienen que exigir es que sea una relación laboral, no beca (lo que no sé es si esto les compensa) y te ajustas a tus derechos y OBLIGACIONES.
Edito para decir que voto negativo por mi irracional, irascible y furibundo odio a twitter y toda esa caterva de destalentados con teclado.
#1 Me queda lejos y cuando hice mi doctorado mi beca era europea y va por otros derroteros, pero los becarios predoctorales tienen contrato y pagan impuestos. desde 2007 mas o menos (tienen derecho a paro y creo que cotizan para la jubulacion). Fue una reforma que se hizo hace annos (estatuto de personal investigador, con el PSOE de Zapatero) y que ademas provoco un tsunami de problemas porque la conversion de becas que tienen un coste de 1000-1300 euros para el instituto/universidad y resultan en ese mismo importe neto para el estudiante de repente se convertian en contratos y o el centro pagaba los impuestos o los "nuevos contratados" pasaban a percibir un neto inferior. Yo creo que@Osdorp ha puesto becarios porque comunmente se les llama asi, puesto que en el tweet no aparece la palabra (si no me he saltado algo)..... Bajo ese prisma, no se entiende que tengas derechos distintos.
#1 Sí, se les conoce como becarios predoctorales, pero desde hace tiempo son contratos, como dice #2. Quizá los negativos son por la rotundidad de tu mensaje sin comprobar que son contratados y que lo de becario es una forma de hablar. Yo no soy de cascar negativos si no hay insultos.
Vale ya he visto la Sentencia. La cosa es que los equipara al contrato formativo que, efectivamente, ni tiene reconocida indemnización. El TS en este sentido es impecable, el legislador ha creado un tipo de contrato específico para ellos, me imagino que con la finalidad de no cargar a nuestras Universidades con más gasto del necesario.
No voy a entrar a valorar si es justo o injusto (como podría pasar con los formativos), pero ahora mismo es lo que hay.
Lo que está claro es que tenéis razón, no son becarios, son contratos laborales específicos (con las particularidades del art. 11, que no lo digo yo, lo dice una STS) y me reafirmo en mi anterior mensaje; twitter es un puto nido de ignorantes y como tal, cada día lo demuestran.
PS: No, no me quitó la novia un twittero, simplemente me quita las ganas de vivir comprobar que toda la ignominia e ignorancia vive en el mismo metro cuadrado virtual. Y encima se les da credibilidad.
#12 Te has currado una buena aclaracion indagando entre la legislacion. Gracias por la informacion. No vale para nada, pero como dice #5, yo tampoco entiendo los negativos que tiene tu primer mensaje. saludos
#1 El problema de esto no son los becarios que son "anecdóticos", el problema de que si esto se aprobara sería abril la caja de pandora (que ya está entreabierta) de los trabajadores del sector público que no reciben ningún tipo de indemnización (funcionarios interinos y laborales temporales) y teniendo en cuenta que la administración tiene una tasa de empleo precario mayor que el sector público, por ahí van los tiros.
#1 Hace muchos años que lo de becario es un abuso de lenguaje. ya todos los becarios predoctorales (programas FPU, FPI y autonomicos)son todos contratados
Comentarios
#9 #16 No creo que los presupuestos lleguen al detalle de los costes de indemnización de cada becario que acabe. Eso corresponderá a cada proyecto o línea de cada centro de investigación que solicite una financiación.
¿Qué tienen que ver los PGE con la normativa?
#4 No soy experto pero entiendo que si no se dota un presupuesto, no se va a pagar nada. Salvo que se vaya por via judicial, imagino. Seguro que alguien mas puesto en politica cientifica espannola nos puede aclarar el asunto, porque yo entiendo que los tiros van por ahi, pero podria estar equivocado.
#4 Se propuso una enmienda a los presupuestos que fue rechazada, pese a que se habían comprometido a ello. Es especialmente grave teniendo en cuenta como se les llena la boca con la importancia de la ciencia y con los derechos de los trabajadores. No es que me sorprenda, pero al menos hay que darle visibilidad entre las noticias de Ayuso
Se habla mucho de la sacrosanta corrupción en las plazas de la universidad y de la precariedad de los profesores asociados a tiempo parcial, pero nos olvidamos de la precariedad de los contratados a tiempo completo que se tiene que seguir patra entrar en la universidad:
1 predoctorales (sueldos miseros y condiciones de mierda)
2 ayudantes doctores(que ganan bastante menos que un profesor de instituto)
3 contratado doctor (tambien con un sueldo sin antiguedades menor que el de un profesor de instituto)
Es verdad que cuando pasas a ser titular cobras un salario aceptable pero entre tanto te comes 15 años de miseria
#14 No entro, pero me los mandan aquí y los voto siempre negativo.
#13 Twitter fans.
No entiendo muy bien esto.. es más votaría sensacionalista o erronea.
Tenemos 3 cosas :
1º - PSOE y UP no han modificado nada en los PGE2021 de la normativa de indemnización a becarios.
2º - PSOE y UP han votado en contra de la indemnización a becarios.
3º - PSOE y UP no han apoyado ninguna de las enmiendas para modificar la normativa vigente.
Todo esto, en titular y noticia, lo que son directamente 3 cosas distintas una a la otra... por esta razón, esto es una basura de no-noticia
No me gusta enlazar Twitter, pero no hay ni una noticia al respecto, supongo que porque los científicos importan bien poco y los medios de izquierda no pondrían algo que perjudique a los de su cuerda.
Los becarios son becarios. PUNTO.
Esto quiere decir que no tienen relación laboral ni se pueden acoger a las obligaciones/derechos del
Lo del SMI, indemnización, vacaciones, etc, le guste o no a esta gente, son pajas mentales. Lo que tienen que exigir es que sea una relación laboral, no beca (lo que no sé es si esto les compensa) y te ajustas a tus derechos y OBLIGACIONES.
Edito para decir que voto negativo por mi irracional, irascible y furibundo odio a twitter y toda esa caterva de destalentados con teclado.
#1 Me queda lejos y cuando hice mi doctorado mi beca era europea y va por otros derroteros, pero los becarios predoctorales tienen contrato y pagan impuestos. desde 2007 mas o menos (tienen derecho a paro y creo que cotizan para la jubulacion). Fue una reforma que se hizo hace annos (estatuto de personal investigador, con el PSOE de Zapatero) y que ademas provoco un tsunami de problemas porque la conversion de becas que tienen un coste de 1000-1300 euros para el instituto/universidad y resultan en ese mismo importe neto para el estudiante de repente se convertian en contratos y o el centro pagaba los impuestos o los "nuevos contratados" pasaban a percibir un neto inferior. Yo creo que@Osdorp ha puesto becarios porque comunmente se les llama asi, puesto que en el tweet no aparece la palabra (si no me he saltado algo)..... Bajo ese prisma, no se entiende que tengas derechos distintos.
#1 Sí, se les conoce como becarios predoctorales, pero desde hace tiempo son contratos, como dice #2. Quizá los negativos son por la rotundidad de tu mensaje sin comprobar que son contratados y que lo de becario es una forma de hablar. Yo no soy de cascar negativos si no hay insultos.
#2 #5 #10
Vale ya he visto la Sentencia. La cosa es que los equipara al contrato formativo que, efectivamente, ni tiene reconocida indemnización. El TS en este sentido es impecable, el legislador ha creado un tipo de contrato específico para ellos, me imagino que con la finalidad de no cargar a nuestras Universidades con más gasto del necesario.
No voy a entrar a valorar si es justo o injusto (como podría pasar con los formativos), pero ahora mismo es lo que hay.
Lo que está claro es que tenéis razón, no son becarios, son contratos laborales específicos (con las particularidades del art. 11, que no lo digo yo, lo dice una STS) y me reafirmo en mi anterior mensaje; twitter es un puto nido de ignorantes y como tal, cada día lo demuestran.
PS: No, no me quitó la novia un twittero, simplemente me quita las ganas de vivir comprobar que toda la ignominia e ignorancia vive en el mismo metro cuadrado virtual. Y encima se les da credibilidad.
#12 Te has currado una buena aclaracion indagando entre la legislacion. Gracias por la informacion. No vale para nada, pero como dice #5, yo tampoco entiendo los negativos que tiene tu primer mensaje. saludos
#12 Un consejo que me imagino que seguiras, no entres en twitter
A mi me funciona
#1 El problema de esto no son los becarios que son "anecdóticos", el problema de que si esto se aprobara sería abril la caja de pandora (que ya está entreabierta) de los trabajadores del sector público que no reciben ningún tipo de indemnización (funcionarios interinos y laborales temporales) y teniendo en cuenta que la administración tiene una tasa de empleo precario mayor que el sector público, por ahí van los tiros.
#3
Claro, que busquen a alguien que les escriba una tesis doctoral, como hice yo
Fdo: Su Sanchidad
#1
El problema es que, al parecer, se comprometieron a hacerlo...
#1 Hace muchos años que lo de becario es un abuso de lenguaje. ya todos los becarios predoctorales (programas FPU, FPI y autonomicos)son todos contratados