La parte que el PSOE ha rechazado instaba al Gobierno a actuar para que las lenguas cooficiales tengan "el mismo reconocimiento" que el castellano y sus hablantes tengan "los mismos derechos y deberes que se reconocen al castellano". Además, los puntos tumbados reclamaban que el funcionariado que preste servicios en territorios con una lengua propia lo conozcan y se tomen medidas para extender el conocimiento e instaban a "poner fin a la imposición legal exclusiva del castellano en la normativa estatal" [ ...]
Comentarios
#5 efectivamente. Una pesadilla presupuestaria y no sólo eso organizativa. Hacer notar la cantidad de veraneantes que vienen con informes sanitarios en catalán y a los que nunca reclamamos que nos los traduzcan: nos apañamos como podemos pese a que cualquier error de esa chapuzera traducción va en detrimento del paciente. Yo no me opongo a esa iniciativa. Si a que la financiación y la infraestructura tenga que proporcionar la administración local: Si la Generalitat o similar quiere velar por los derechos de los catalanes que proporcione ella los medios telemáticos de la misma manera que si se niega a que si se atiendan a los castellanoparlantes el que debe asegurarse dichos medios es el gobierno central.
La sensación que me causa la proposición de este tipo de leyes es que las proponen sabiendo que son impracticables para que cuando las rechacen puedan proclamar a voz en grito lo discriminados que se sienten. Una estrategia sin duda admirable para conseguir que gente que goza de la misma calidad de vida o ligeramente superior a la del resto del territorio se sientan como víctimas.
Curiosamente no me consta que se haya seguido la misma estrategia a nivel del Parlamento europeo pese a que nada se lo impide
#10
Ojalá la iniciativa fuera también que se obligase a atender en las lenguas cooficiales fuera de los territorios correspondientes, pero no es así.
Lo que se pedía es que el Estado tenga el funcionariado entrenado en las lenguas cooficiales allí dónde lo son. Y ésto el PSOE lo ha rechazado. También ha rechazado que la normativa y páginas web del Estado esté en todas las lenguas.
Ciudadanos de 1a y de 2a.
#5
No es así. Lo que pedían es que los funcionarios del Estado en una región con lengua propia tenga que aprender el idioma.
Y que los sitios web y la normativa estatal esté en todos los idiomas.
Está claro que continuará habiendo ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
#8 ¿Seguro?, no es lo que decían en otros periódicos sobre la proposición de lenguas coficiales.. Puede que sea otra contrapropuesta.
En Catalunya en Juzgados, policía Nacional, correos, atención al cliente grandes empresas y un largo etc, el uso del catalán es nulo. Los Catalano parlantes nos sentimos menospreciados en nuestra propia tierra.
#7 En tu tierra también se habla castellano. Igual el problema lo tienes en tu cabecita, que te han hecho interiorizar que el castellano no es una lengua catalana, aunque se hable allí desde hace siglos.
#18 Tu comentario es un pelín supremacista.
Si no has entendido mi comentario a lo mejor es que deberías repasar tu castellano.
#22 ¿supremacista decir lo obvio?
¿que parte del comentario lo es?
#7 primero, mentira, que no se use el catalan. Y segundo, como castellanoparlante en cataluña me siento menospreciado en mi propia tierra. Y ademas el supremacista eres tu. No usar la lengua de tu preferencia no es menosprecio, es una libertad que deberias respetar.
#17 eso, aumentemos el gasto en gilipolleces.
No catalanoparlante pero me huelo que la propuesta lo que solicita es que las lenguas regionales puedan usarse en administraciones de fuera de su región en las administraciones?
#4 Efectivamente, eso es lo que solicitaban poder irse por ejemplo a una administración en Extremadura y poder ser atendidos en catalán en Euskera etc etc.
Tampoco es una petición tan extraña ni descabellada. Canada tiene cooficiales el Frances y el Ingles y ambas lenguas pueden ser utilizadas ante la administración en cualquier parte del pais, ... aunque también me temo que las lenguas "nativas" ni de lejos tienen esta administración.
No es un mal derecho, pero ahora dile a una administración local en la otra punta de la peninsula o en Canarias que tiene que poner un servicio/funcionario, por si lo requiere un visitante...una autentica pesadilla presupuestaria,
Cierto.
Ciudadanos de primera: Los que tienen ventaja para opositar en las administraciones de sus comunidades con 2 lenguas.
Ciudadanos de segunda: Los que tienen que aprender otra lengua para poder trabajar en una administración de dichas comunidades, cuando en todas las comunidades se habla castellano.
#16 Te parecerá loquísimo pero hablar castellano también es una habilidad que los no castellanoparlantes adquieren por la vía del aprendizaje.
#21 Aprendizaje innecesario al conocer ya la otra lengua oficial de la región. Que parece que se te olvida.
#24 Si eso fuera verdad se requeriría sólo la propia. Pero lo de gritarle muy fuerte A MI ME HABLE EN CRISTIANO a un documento escrito de momento ha dado resultados bastante pobres.
#25 Con tener un traductor en plantilla o un funcionario en esa oficina con ese requerimiento es suficiente para cubrir esas situaciones.
#26 Sí, vamos a pagar a funcionarios para que hagan cola al traductor para que no tengan que hacer lo que absolutamente todo el mundo es capaz de hacer con el castellano. Es que me cago en Dios
#27 Mucho mejor solución que limitar tu oferta laboral a los lugareños porque el 90% de potenciales personas empleables no conocen las otra lengua cooficial.
#29 La incapacidad para aprender una lengua no tiene nada que ver con el lugar en el que hayas nacido. Tiene que ver con tus limitaciones intelectuales.
Relacionada: PSOE apoya en el Congreso impulsar reformas estatutarias para reconocer el asturiano y el aragonés como lengua oficial
PSOE apoya en el Congreso impulsar reformas estatu...
electomania.esEl PSOE ha rechazado que los que no son castellanoparlantes puedan utilizar su lengua con el Estado. Ma-ra-vi-llo-so.
#1 El PSOE te da una cal
vivay otra de arena.#1
Ah, y esta es la visión que tiene el personal del CNP: https://www.foropolicia.es/foros/clases-de-catalan-para-el-cnp-t53179.html
No quieren aprender catalán. Lo consideran una ofensa. Que si juraron la constitución, deber de saber castellano y que las otras lenguas que les peten... e incluso los hay que confiesan que les dicen a los ciudadanos catalanes que les hablen en castellano, y se quejan de que el ciudadano le continúe hablando en catalán: https://www.foropolicia.es/foros/post735826.html#p735826
#19 ¿Y? ¿Por qué hay que obligar a nadie a aprender una lengua cooficial si la lengua en todo el país es el español?
Cuando te presentas a una plaza en la AGE te pueden destinar a cualquier parte del país según tu nota y tus necesidades. Y andar aprendiendo una lengua vernácula cuando todos tenemos una en común es una gilipollez y una pérdida de tiempo que solo consigue antagonizar a la gente.
A ti te parece mal una situación que es la que dicta el sentido común y la que se lleva a cabo en todos los países del entorno. Tú defiendes una puñetera torre de Babel "por cojones", y si no se lleva a cabo es porque "hay ciudadanos de segunda" cuando se permite en CCAA excluir a ciudadanos de este país a plazas de funcionario por no conocer una determinada lengua vernácula (que solo tendría sentido para ser profesor de dicha lengua).
Así que me limpio el culo con tu victimismo que tiene el mismo tufo rancio que el que exhiben los separatistas catalanes mientras imponen por sus cojones la inmersión y la exigencia de saber catalán para cualquier puesto en su administración.
#31 Lo que ocurre en España es una anomalía y mientes al decir que en los países del entorno funcionan así.
Y se debe aprender el idioma coofici ñorque ñor eso es cooficial y porque los ciidadanos hablan ese idioma y el Wstado no es nafie para obligar a los ciidadanls a hablar castellano ppr mucho que ñonga qie sea un deber conocerlo. Una puta lengua impiesga. El CNP es un servicio del Esrsdo y éste debe servir a los ciudadanos en si idioma. Los ciudadanos no sirven al Esrado sino al revés. Para eso pagan impuestos.
Quieres obligar a la gente a hablar csstellano tal y como hacía Franco. Límpiate el culo con lo aue quieras. Si lo tuyo es ser franquista te largas de Cataluña. Si quieres dar servicio a los catalanes, aprende su idioma.
#11ls exigencia de un funcionariado entrenado en todas las lenguas oficiales no solo es caro y utopico sino que limita la oferta de plazas en la práctica a aquellos parlantes nativos. Es una manera de conseguir una discriminación positiva brutal con la excusa de que si no se produce lo que hay es una discriminación normal.
En la práctica consistiría en que una persona por tener una segunda lengua nativa sea de facto privilegiada de cara al estado.
En España todos somos castellanoparlantes y además algunos podemos ser valencianoparlantes etc.
#_34 Pero si tú eres el llorón.
. Se ve que tienes argumentos sólidos y para nada patéticos basados únicamente en sentimientos.
Buaaa, buaaa, que la gente del resto del país no quiere aprender cataláaaaaaaan.
Y encima tan patético que me quitas el ignore para que no te pueda responder
#_32 No, no miento. Ni en Italia, Francia, Portugal, Alemania o R.U. hay un guirigay con lenguas regionales y se impide el acceso a plazas de funcionario por no hablar una lengua vernácula. En ningún país.
Y aquí hay que escuchar gilipolleces como querer obligar a funcionarios de la AGE a aprender lenguas cooficiales, cuando no les hace ninguna falta, porque todo dios conoce la lengua común.
Todos los países de nuestro entorno también establecen su lengua nacional oficial, no hay ninguna anomalía.
El CNP pertenece a la AGE que funciona en todo el país. Y la lengua común de todos es el español.
Y me parto el culo cuando veo a pequeños autoritarios como tú querer imponer lenguas cooficialesa otros cuando no hace falta alguna.
PD: escribes como el puto culo
PD2: haces bien en ignorarme, tu argumentación es patética y fascistoide.
#33
».
Continúa llorando. «Ay mamá que me hablan en catalán me hace pupita ay ay ay
Aquí te dejo una nota de respuesta: @3443588
Problemas del primer mundo
Disfrutad lo votado.
Ciudadanos de 1a los que al conocer las 2 lenguas pueden trabajar el las 2 administraciones
Ciudadanos de 2a los que al solo tener una lengua no pueden acceder a esos puestos de trabajo
No es lo que pone la noticia. Poner los mismos derechos significa que puedo irme a Murcia y pedir que el Ayuntamiento me conteste en Euskera.
Hacedme un resumen que no lo entiendo muy bien.
¿Esto es bueno para los fachas?
Lo ha rechazado porque entonces pasaria como en las administraicones autonómicas. Endogamia administrativa, solo opositan los lugareños, porque solo los lugareños tienen el nivel.
Y lo digo como valencianoparlante.