El PSOE quiere "esperar" a los recursos antes de suspender a Gallardo por la apertura de juicio oral

Los socialistas cambiaron su código ético hace unos meses y ahora solo ordenan la dimisión cuando el cargo orgánico haya sido condenado. La dirección del PSOE evita de momento tomar ningún tipo de medida respecto a Miguel Ángel Gallardo. La jueza Beatriz Biedma acaba de comunicar la apertura de juicio oral contra el líder de los socialistas de Extremadura y contra David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, por los delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias, relacionadas con un plaza laboral pública

[#3 hulo]

No le ha salido muy bien la jugada de hacer dimitir a 4 personas para estar aforado...

Vaya sinvergüenza.

Los socialistas cambiaron su código ético hace unos meses y ahora solo ordenan la dimisión cuando el cargo orgánico haya sido condenado.

Consejos vendo que pa mi no tengo...

[#12 manzitor]

#3 Mientras no exista una sensación de imparcialidad general de la justicia, yo comprendo el cambio, porque cuando tienes jueces a tu favor, solo basta con conseguir que le imputen, para cargarte a un adversario político, y si no lo hubiésemos visto... pero es así, una pena.

[#20 amlluch]

#3 esa jueza es una CORRUPTA archi denunciada en el CGPJ y acabará retirada de la judicatura. El caso del hermano de Pedro Sánchez es lawfare en estado puro.

Al tiempo.

NOTA: disculpa por el negativo. Se me fue el dedo y no te lo puedo quitar. Te compenso con un positivo en otro comentario

[#9 SegarroAmego]

Que vergüenza de PERROE

[#7 poxemita]

No deberían dimitirlo nunca, antes de la condena porque no está condenado, una vez condenado hay que esperar a los recursos, si lo encierran tampoco porque habría que esperar al TC (que te lo afina) y si ya ha pasado cierto tiempo encerrado tampoco, porque el sistema busca la reinserción y ser cargo público es muy reinsertador.

[#14 suzy]

#7 e incluso se le podría indultar

[#19 ExLibris]

El David Sánchez ese fue incapaz de prepararse su declaración ante la jueza. Fue patético y chulesco yendo de sobrado. Pues ahora, p´alante!

[#2 SeñorPresunciones]

Aaaaah, menos mal, esto ya vuelve a oler al PSOE de Felipe González. Igual algún incauto pensaba que habían cambiado.

Es que menuda putada de sistema democrático tenemos. O nos comemos al PSOE o nos comemos al PP, ambos plagados de ladrones y corruptos.

[#4 nemesisreptante]

#2 he estado viendo un poco los videos de la investigación de la fiesta del Abalos y yo no se si la gente del PP y de VOX se han vuelto completamente gilipollas pero al final van a conseguir que nos pensemos que no hay corrupción en el PSOE. El caso del hermano no lo he seguido por agotamiento pero huele a más de lo mismo.

[#13 Maragatol]

#4 Claro que sí, el PSOE nunca roba y Abalos era un bendito
Y los ERES un invento
Y el GAL también

[#16 nemesisreptante]

#13 hostia que tengas que tirar a por los eres para recordar la última vez que les pillaron robando ya me lo dice todo. Si seguramente sigan haciéndolo pero las películas que se inventan pp y VOX no hay dios que se las crea

[#23 aironman]

#4 muy sencillo. Gallardo creó una plaza ad hoc para el hermano del presidente del gobierno y secretario general de su partido. Prevaricación de libro.

[#18 alpoza]

#2 amen, el bipartidismo de toda la vida.

[#10 elsnons]

Es increíble la capacidad de sacrificio reputaciónal, profesional y judicial que están dispuestos a sufrir todos los colaboradores necesarios de las fechorías cometidas por la banda del Peugeot 407 D.

Eso da buena muestra de que fueron captados para ser fieles servidores a los capos de la banda .

[#5 angelitoMagno]

Teniendo en cuenta que gente como Francisco Camps o Mónica Oltra tuvieron que dimitir y después fueron absueltos, me parece prudente esperar al menos a que la apertura del juicio oral sea firme.

[#6 hulo]

#5 Mónica Oltra no ha sido absuelta... se le desimputó, recurrieron esa desimputación y la volvieron a imputar. Todavía está en proceso.

[#17 nemesisreptante]

#6 si todavía cruzan los dedos para ver si aparece alguna prueba

[#8 Grandpiano]

#5 No creo que haya que esperar nada para pensar que el aforamiento express de este señor es una sinvergonzonería del tamaño del teatro romano de Mérida. Y también lo es el nombramiento como Subdelegada del Gobierno en Badajoz de la que le ha dejado el escaño.

[#11 XtrMnIO]

Es curioso que de lo que se le acusa a este señor es norma entre los peperonis, y no hay juez que los persiga... Porqué será?...

[#15 Grandpiano]

#11 Porque los jueces solo pueden perseguir lo que se denuncia.

[#22 Finneward]

#15 Jajajaja. Eso en caso de que no te lo archiven en menos de una semana sin hacer ninguna diligencia y con una velada amenaza para el denunciante recordándole la existencia de las denuncias"temerarias". Que yo lo he visto en primera persona.

[#1 Barney_77]

Pues claro, un juicio es una mierda infecta porque los jueces son fachas. Y mas en este caso.

[#21 TipejoGuti]

#1 Lo veo, de haber tenido un mínimo de decencia el poder judicial obligaría a la política a jugar a otro tercio pero un M.Rajoy desconocido, un Zaplana que no acaba de morirse o un Rodrigo Rato aun más inimputable que un rey emérito te deja a las claras que no están los tiempos para cogérsela con papel de fumar.