Hace 2 años | Por jelzimoñac a epe.es
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a epe.es

El PSOE ha perdido su pulso para combatir la explotación sexual en la ley del sólo sí es sí, pero no se da por vencido en su intento por abolir la prostitución. Por eso, mañana registrará una proposición de ley para multar a los puteros y castigar proxenetismo y la tercería locativa como pretendía que hiciera la ley de garantía integral de la libertad sexual. Será un texto con tres puntos: reformar el artículo 187 del Código Penal para castigar todo tipo de proxenetismo (quien favorezca, promueva o facilite la prostitución de otra persona, aun

Comentarios

GeneWilder

#9 Es otra medida más de coerción para controlar y reprimir a los varones heterosexuales, sobre todo a los pobres y que va a marginar más a las mujeres que ejercen la prostitución por voluntad propia, que las hay. En cuanto a las mafias, seguirán actuando, esclavizando y ganando dinero con los clientes VIP como con algunos de los miembros de los partidos que votarán sí a esta ley en el Congreso y otros de las élites gobernantes.

m

#13 El control de la sexualidad masculina es realmente el único objetivo del feminismo. Todo el feminismo va orientado hacía ahí, excepto algunos privilegios para las mujeres que están logrando conseguir mediante demagogia.

Lo de la prostitución es un ejemplo claro del objetivo real del feminismo. Nunca dicen su objetivo real, por ejemplo con esto de la prostitución, todas las medidas que proponen son para hacer daño a las putas, pero lo disimulan con montones de excusas y lo implementan reprimiendo todo lo que se mueve a su alrededor.

ailian

#9 En la edad media también quemaban brujas. Menos mal que ya no estamos en la Edad Media.

D

#9 También se permitía el trabajo infantil y los malos tratos no estaban mal vistos, ¿y qué?
¿Como en la edad media había mujeres que tenían que vender su sexualidad para subsistir ahora tenemos que seguir con esta mierda?

m

#9 MI episodio favorito de la prostitución medieval es cuando se prohibió la prostitución excepto dentro de la catedral (Barcelona), donde por supuesto había que pagar a los curas.

Lo típico del medioevo era concentrarlo en un barrio concreto, para dejar en paz el resto de barrios donde había mucha gente contraria a la prostitución. Esto del feminismo ha existido siempre.

P

#23 el ejemplo que he puesto es en Trujillo y se extiende mucho tiempo. Es decir una población en nada comparable a Barcelona.

m

#10 La moral religiosa no tiene ni ha tenido nunca nada que ver con la religión. La moral es instintiva y es siempre lo mismo. Solo cambian las excusas.

manolito_pajotas

#5 Asi son los rojos, como las "huelgas" del 8M que estan promovidas por el gobierno y los medios. O la "revolucion cultural" china, hecha desde el poder; Porque todos sabemos que las revoluciones y las huelgas se hacen desde el poder, no contra el poder... son los maestros de la propaganda y la mentira

Pilar_F.C.

Lo que hace Suecia, Islandia, Francia, noruega... el cliente comete un delito, pero no la prostituta

m

#3 Es una forma de ir contra las putas al mismo tiempo que se niega ir contra las putas. No es solo cruel sino muy hipócrita.

DangiAll

Vuelven a la carga las neomonjas con su moralina, "mi cuerpo mi decision" solo se se alinea con la moral.

cosmonauta

Antes, los puritanos eran otros.

m

#11 Siempre han sido los mismos pero con distintos disfraces. Si te fijas, hacen siempre lo mismo usando distintas excusas.

Los que quieren prohibir la prostitución ahora son exactamente la misma clase de personas que la prohibieron numerosas veces en el pasado.

D

Aqui dicen lo opuesto:
Los grupos aprueban la ley del 'solo sí es sí' tras la retirada de la enmienda del PSOE sobre prostitución
Los grupos aprueban la ley del 'solo sí es sí' tras la retirada de la enmienda del PSOE sobre prostitución

Hace 2 años | Por --37472-- a eldiario.es

M

Excepto si se trata de reyes, claro...

Mltfrtk

¡¡¡Puteros a prisión ya!!!

saulot

Plena dictadura.

j

#1 terrible dictadura en la que se busca la forma de que los que tienen dinero, además de tenerlo, puedan follarse a las que no

santiellupin

#2 pues si esto te parece una dictadura, agarre los machos que vienen curvas. Esto solo va a ser la punta del iceberg... Si no, tiempo al tiempo.

m

#2 Tu descripción no es correcta. No funciona así.

D

#1 Biopolitica.
¡Como le gusta a la izquierda meterse en la vida privada de la gente!

D

No me lo creo: son firmes defensores del emérito

m

"combatir la explotación sexual en la ley del sólo sí es sí"

De combatir la explotación sexual, nada de nada. Lo único que pretenden ahí los feministas es prohibir la prostitución. No quieren nada más.

La prostitución ha sido prohibida incontables veces en la historia, lo que prueba dos cosas.
Una es la manía que algunos le tienen.
Otra es que prohibirla no la elimina.

"multar a los puteros y castigar proxenetismo"

Multar a los puteros solo hará que se tengan que esconder como si estuvieran haciendo algo malo. Lógicamente las putas se tendrán que esconder para proteger a sus clientes. La mejor forma de esconderse es pagar a la policía para que no te vea. Esto hará que pasemos de tener una actividad visible y vigilable a tener una actividad invisible donde ve a tú a saber qué pasa ahí.

Lo de castigar a los proxénetas tiene incluso menos sentido. Las prostitutas tendrán que trabajar con menos servicios, buscándose la vida. (Sí que tiene sentido si comprendes que van contra las putas, pero disimulándolo) Como que esto no es nuevo no corresponde ahora adivinar lo que sucederá. Basta mirar a donde ya se ha hecho para conocer el futuro.

Se aumentará la separación entre prostitución barata y prostitución cara.

La prostituciión barata bajará de precio para compensarle el riesgo al cliente. Esas putas se verán abocadas a trabajar por poco dinero, sin proxénetas (con más costes) y con el riesgo de ser descubiertas y quedarse sin clientes

La prostitución cara aumentará de precio para cubrir el coste de sobornar a la policía. Esto se manejará a través de mafias que tomarán el lugar de los proxénetas "no delincuentes", que desaparecerán. Las condiciones de trabajo estarán impuestas por las mafias, puesto que el ejercicio libre será imposible sin bajar mucho los precios (ir a la prostitución barata).

"el alquiler de locales para ejercer la prostitución"

Esto es especialmente malvado y destructivo. No solamente porque el casero corre el riesgo de verse envuelto en un delito que desconoce, sino porque se acaba negándole a la prostituta el derecho a vivir en algún sitio. Está claro que van a por las prostitutas y sin ahorrarse crueldades.

"La prostitución es una forma de violencia sexual"

No. No lo es. Decir esto es ideología enloquecida. Es un servicio y es un trabajo. Las mentiras feministas llegan hasta el extremo de negar que es un trabajo. La realidad ni les importa.

"no seremos un país digno hasta acabar con la prostitución"

Baste decir que eso no ha sucedido nunca en miles de años de historia mundial. ¿Hace falta decir más? No persiguen ningún objetivo realista, solo quieren que las putas sufran. Por desgracia, estas malas personas son capaces de lograrlo.

b

A ver qué día deja de haber hijos de putero.