Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Los servicios jurídicos vuelven a ampararse en ese artículo (el 65 de la Constitución, que faculta al jefe del Estado para disponer libremente de ese dinero para el mantenimiento de su familia y casa) para sugerir la conveniencia de no tramitar la iniciativa. También aluden al artículo 56.3, que establece que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad, para rechazar la pretensión de estos grupos.
Pero no se está hablando de la partida presupuestada para la familia real, se está hablando de los otros gastos que van en de Presidencia, Defensa, Interior o Asuntos Exteriores pero que acaban yendo a la familia real. Y no se está hablando de ninguna responsabilidad penal, solo se quiere conocer.
Excusas de mercadillo para los que creen que "transparencia" es publicar una sesión de fotos de la Infanta en su cole de Gales.
Pero no se está hablando de la partida presupuestada para la familia real, se está hablando de los otros gastos que van en de Presidencia, Defensa, Interior o Asuntos Exteriores pero que acaban yendo a la familia real. Y no se está hablando de ninguna responsabilidad penal, solo se quiere conocer.
Excusas de mercadillo para los que creen que "transparencia" es publicar una sesión de fotos de la Infanta en su cole de Gales.
#12:
La monarquía nos sale tan barato que ni lo sabemos
#11:
CADA VOTANTE DE PSOE, PP y Vox bloquean la investigación sobre el dinero público que va a la Familia Real.
#5:
Debe haber un error. Lo votantes de VOX están en contra de los chiringuitos.
#8:
Cada vez que Sánchez habla de transparencia en la Casa Real, me descojono, es una puta vergüenza.
#1:
Normal, son Republicanos...
Esto.. espera, que .. igual me he liado ..
Esto.. espera, que .. igual me he liado ..
#2:
A ver lo que tardan los palmeros en bloquear el envío.
#21:
Entonces ya están los lamescrotos, vendepatrias y coprófagos escurriendo el bulto sobre este tema y encima echando la culpa al puto coletas y a los rojos, ¿no? 
Comentarios
Los servicios jurídicos vuelven a ampararse en ese artículo (el 65 de la Constitución, que faculta al jefe del Estado para disponer libremente de ese dinero para el mantenimiento de su familia y casa) para sugerir la conveniencia de no tramitar la iniciativa. También aluden al artículo 56.3, que establece que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad, para rechazar la pretensión de estos grupos.
Pero no se está hablando de la partida presupuestada para la familia real, se está hablando de los otros gastos que van en de Presidencia, Defensa, Interior o Asuntos Exteriores pero que acaban yendo a la familia real. Y no se está hablando de ninguna responsabilidad penal, solo se quiere conocer.
Excusas de mercadillo para los que creen que "transparencia" es publicar una sesión de fotos de la Infanta en su cole de Gales.
#6 lnterpretan de forma torcillera la constitucion, si ahora al rey le diera por matar a recien nacidos y a tirar bombas, tambien seria inviolable?
#42 Sí.
#6 muy bien explicado. Gracias.
#6 Pasa igual con Defensa. Hay un muchas partidas "ocultas" en el presupuesto de otros ministerios que en realidad deberían computar como gasto militar.
#6 Además, el hecho de que el rey pueda disponer libremente del dinero público que se le entrega, y de que sea inviolable e irresponsable, no significa ni equivale a que el pueblo no pueda saber cuánto dinero se le entrega al rey. Tú puedes, por ejemplo, saber que me entregas a mí 1000 euros, y luego dejarme disponer de ellos libremente. Esa respuesta de los servicios jurídicos es pura y simplemente una burla al pueblo trabajador, al que toman por idiota.
#6 sí, pan para hoy y hambre para mañana. Creen defender a esa familia de parásitos ( como el 90%de los politicos por otra parte, aunque estos al menos son votados) y no hacen más que encabronarnos más.
La monarquía nos sale tan barato que ni lo sabemos
CADA VOTANTE DE PSOE, PP y Vox bloquean la investigación sobre el dinero público que va a la Familia Real.
#11 En toda la boca.
#11 Es lo que tienen los partidos políticos, que tienes que votar el pack, si descartaras partidos por aspectos concretos que no te gustan entonces nunca votarías a nadie.
Por eso eliges el que en conjunto te parece mejor, no tienes porque estar de acuerdo con todos los aspectos.
#57 cada votante es responsable de todos los los casos de corrupción de su partido las estafas los acuerdos con la iglesia los recortes las subidas de impuestos....
40 años de "democracia" siendo estafados por el PSOE y PP(vox es el pp2.0) creo que son suficientes para darse cuenta como caminan, nadie con un poquito de dignidad puede seguir votándoles excepto los ladrones y los incapaces mentales.
#64
#11 No creo que los de PP y Vox estén muy preocupados por esto. El PSOE si que es lamentable.
#75 no todos los votantes de derechas son monárquicos ni creen en religiones ni aplauden la corrupción, cada votante es el responsable para lo bueno y para lo malo del comportamiento del partido al que votaron.
ni de derechas ni de izquierdas, me cobran unos impuestos que son horas de mi vida para gestionar el pais, si me roban y facilitan injusticias no me sirven.
no, no todos son-somos iguales.
Debe haber un error. Lo votantes de VOX están en contra de los chiringuitos.
#5 Empezando por su líder, quien quedó asqueado de tener que pasar años cobrando de un chiringuito, cuando él lo que quería era servir a su país.
A ver lo que tardan los palmeros en bloquear el envío.
#2 Solo 5 palmeros a las 14:38, se habrán equivocado de botón
#58 o palmeros palmeros son otros? No te parece . Los que bloquean cualquier critica de Don Pablo y Doña Irene así como los fanáticos de la vuelta a las aldeas ( léase nacionalistas)
Normal, son Republicanos...
Esto.. espera, que .. igual me he liado ..
#1 PSOE derecha disfrazada
#32 "disfrazada" a veces... sólo para ganar votos y nada más.
Para cualquiera que no sea fanático y/o esté dispuesto a ver la realidad, está muy claro a que espectro pertenecen...
#32 todos ellos líderes en transparencia.
Cada vez que Sánchez habla de transparencia en la Casa Real, me descojono, es una puta vergüenza.
#8 Debe referirse a la Casa Real Suiza ......
Un nuevo trifachito.
#SoloNosQuedaPodemos
#3 Cosas del "constitucionalismo"
#3
#3
#3 ¿Pero el PSOE no era de izquierdas?
#52 no, siguiente pregunta
#52 en los medios de comunicacion mayoritarios es incluso socialista y republicano
#3 #podemosserdelacasta
Lo raro sería que el psoe hiciera lo contrario, eso sí que sería una noticia.
Seguro que los votantes de esos partidos están encantados con la decisión. Ojos que no ven, dinero que te roban.
Entonces ya están los lamescrotos, vendepatrias y coprófagos escurriendo el bulto sobre este tema y encima echando la culpa al puto coletas y a los rojos, ¿no?
#21 lo normal es que ni entren a comentar una noticia así, que pase de largo y ya está
A ver si no como iban a explicarlo.
No es lo mismo el PSOE que el PP
#10 ... ni que Vox.
Ken protege a Juan Carlos a cambio de que su hijo le deje hacer con Cataluña, para que juegue y se divierta haciendo malabares con Pere y su séquito de apesebrados así gana tiempo para los presupuestos y asegurarse dos años más de vivir en la Moncloa.
Ken lo sabe, su último año de presidencia va a ser terrible para con los catalanes y sus socios de gobierno para limpiar su imagen y volver a ganar las elecciones y con lo burro que es el pueblo español puede que lo consiga y vuelta a empezar..
Y Podemos que va a hacer, irse a la cama sin cenar como protesta?
#15 Va a pedir que nos manifestemos.
#15 Apoyar la investigación, si lo pone en la noticia...
#15 Estamos en una democracia representativa, las propuestas se votan y se aprueban o no en función de los votos. A los nostálgicos de tiempos pasados os cuesta comprenderlo, pero ánimo y haz un esfuerzo, que tampoco es para tanto.
#15 ¿Que puede hacer más? Un golpe de estado? Porque los representantes de la mayoría, porque esos 3 suman mayoría se oponen, y si la mayoría dice que no, hay que respetar la voluntad democrática.
Lo único que puede hacer Podemos es votar a favor de la investigación e intentar conseguir partidarios. Poco más.
#67 es cierto, solo pueden hacer que sufrir por todos nosotros. Es la Cruz que les ha tocado.
Definitivamente España tiene un problema muy serio con los serviles borbónicos y la dinastía de usurpadores y ladrones.
#30 hay que mantener a la corte.
Transparencia democracia e igualdad ante la ley.
Y luego nos explican lo buena que es la monarquia y que poco cuesta.
La mierda de siempre
La berdadera isquierda republicana.
¡y olé!
Vaya, vox votando junto con los bolivarianos.
Tremenda democracia tenemos, un relámpago de orgullo me recorre el perineo.
Me cago en los putos SÚBDITOS, aunque mas que súbditos, parecen SUBIDITOS.
Que puta verguenza.
PPSOE... y VOX. ¿Y Cs?
#17 ¿Qué es Cs?
#18 creo que quería decir UPyD, las teclas están unas al lado de las otras, a mi también me pasa
#18 Un muerto en vida, mucho se lo van a tener que currar si no quieren desaparecer del todo en las proximas elecciones
Tiene que caer TODO o no cae nada.
La misma mierda es.
Precisamente ayer leí "La corte de Carlos IV" de Galdós y te das cuenta de que pocas cosas han cambiado en dos siglos: la aristocracia depravada y el vulgo dispuesto a matarse por ella. Descorazonador.
El Psoe traicionando una vez más al pueblo. De los fascistas corruptos de pp y vox ninguna sorpresa (luego van de neoliberales, tócate los cojones)
Nada nuevo caralsol
Derecha - Izquierda unidas - el rey jamás será vencido
Cosas de la democracia plena a la española: la transparencia opaca... siempre innovando!!
Transparencia, auditorias y rendición de cuentas: a la monarquía, a las eléctricas, a la banca, a los medios, a la sanidad, a los ayuntamientos, a los gobiernos autónomos, a las diputaciones, al Estado, a las empresas públicas, ...
Es lógico. Los españoles no dan para mucho más de sí. Sus políticos lo saben y los tratan como lo que son. Simples plebeyos
A ver si parte del dinero del emérito no venía solo de comisiones y era puramente una transferencia directa de partidas públicas poco transparentes
La derecha de toda la vida. No me sorprende.
Si es Suiza la única que juzga con rigor a todos los españoles por igual se merece nuestra anexión.
esos tres partidos tienen la mayoria absoluta del parlamento y por tanto cuentan con el apoyo de sus votantes. Nos demás nos comemos esta basura corrupta q le llaman democracia
Los tres parásitos del Congreso.
Ele mi niña, leo lo que mesale del chocho grande como el de la otra.
¿Alguien más tiene dudas?
¿El pesoe de izquierdas?
Y mi culo un transistor.
Esta gilipollez , vendida por la prensa " libre" de este país , por parte de los mal llamados constitucionalistas( PP, PSOE , CS y hasta los fascistas de Vox) nos va a salir más caro que las putas que se pagaba Juan Carlos I , Rey de la corrupción en España.
le arreo a Podemos = soy franquista. Estas enfermo
Errónea, el PsoE es republicano y antimonárquico, además lucha junto a PPVox por la recuperaciòn de los asesinados por el hijodelagranputaenanocabrón tirados como basura en las cunetas. Melavaisachupar sinvergüenzas.
Por qué será que no me extraña.
Da igual cuando leas esto
Son coherentes.
A las calles ya. Todo partido, asociación, todo grupo de lo que sea que le quede un poco de dignidad que empiece a menear movilizaciones. Ya sé que hay muchas cosas por las que pedir, pero esta es muy gorda e importante. MONARQUIA/REPUBLICA, DEBATE EN LAS CALLES YA.
El régimen del 78 se sale . No entiendo ese puto afán de querer cambiar las cosas y traer progreso a este país, si está todo atado y bien atado.
Vaya sorpresa.
Ciudadanos es más de izquierda aún que el PSOE por lo que se ve
VOX y su crítica a los chiringuitos, el PP y su defensa de la transparencia y el PSOE con su republicanismo monárquico.
Chorrada. Está en los presupuestos.
#9 Lee lo que pone la puta noticia antes de decir gilipolleces troll de los cojones.
#9 ¿entonces que problema hay?
¿Por qué impiden que se investigue?
#9 "No te quieres enterar, ye, ye" ...