Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 la ley viogen es injusta lo diga un machista o el porquero de argamenon, se conoce de sobra que se esta usando torticeramente para chantajear en divorcios con despachos de abogados metidos en el ajo y recomendandolo, para acusar falsametne y obtener prevendas y para arrruinar la vida del odiado. Por la ley viogen van denunciados ya 2 millones de hombres en españa y al paso que va acabaremos todos denunciados en algun momento y ya sabemos si es viernes, finde en calabozo. es una vergüenza.
#11:
Recuerdo cuando era adolescente, veía a la izquierda y veía todo lo contrario a lo que despreciaba de la derecha: Modernidad, libertad y aceptación de las personas sin importar sus pintas, sexo, raza, edad...
Con el paso de los lustros, mi opinión de la derecha apenas ha cambiado, pero sin embargo la izquierda ahora representa todo lo contrario de lo que un día creí.
Con el paso de los lustros, mi opinión de la derecha apenas ha cambiado, pero sin embargo la izquierda ahora representa todo lo contrario de lo que un día creí.
#6:
La izquierda millenial retrógrada, como no, queriendo censurar a todo aquel que opine diferente y tomando como leyes de la naturaleza las que ellos legislan y discriminan por razón de sexo, algo que no se veía desde hacía décadas.
#141:
#89 Pues yo diría que hoy día, hombres que se crean superiores a la mujer (definición de machismo) habrá bien pocos, sin embargo mujeres que se creen realmente que existe un estado heteropatriarcal que las oprime y no les da la oportunidad de triunfar, muchísimas. Es lo que tiene tragarse la propaganda, que los medios solamente den voz a una parte y el victimismo imperante.
#52:
La Ley Viogen no ha conseguido NADA, o practicamente nada de lo que pretendía, no bajan los asesinatos, no bajan las sentencias CONDENATORIAS año tras año , dato muy muy dificil de ver en ningún articulo o analisis de datos. Ni tampoco baja la supuesta tranquilidad para las mujeres que esas medidas deberían conseguir, porque NO LES INTERESA, los medios cuentan uno por uno cualquier asesinato de hombre a mujer (que me parece bien), pero luego ocultan los que son al contrario.
El estado nunca entra de oficio ni aunque la denuncia huela flagramentemente falsa, se dicta sobreseimiento y a otra cosa.
Lo que si están consiguiendo es más millones y mas cientos y cientos de asociaciones y partidas presupuestarias para "derrotar el terrorismo machista"
En fin, que me hierve la sangre, los varones que esteis votando a según que partidos que han promovido todo esto, os escupiría a la cara.
https://chefyc.wordpress.com/2015/01/05/toda-la-verdad-sobre-las-denuncias-falsas-de-violencia-de-genero/
El estado nunca entra de oficio ni aunque la denuncia huela flagramentemente falsa, se dicta sobreseimiento y a otra cosa.
Lo que si están consiguiendo es más millones y mas cientos y cientos de asociaciones y partidas presupuestarias para "derrotar el terrorismo machista"
En fin, que me hierve la sangre, los varones que esteis votando a según que partidos que han promovido todo esto, os escupiría a la cara.
https://chefyc.wordpress.com/2015/01/05/toda-la-verdad-sobre-las-denuncias-falsas-de-violencia-de-genero/
#22:
Protestar contra una ley manifiestamente injusta y poco efectiva, ¿cuál es el problema?
#2:
La libertad de pedir , de expresión y esas cosas... 
#50:
#11 El problema de una parte de la izquierda actual es la "superioridad moral" que gastan algunos.
Hay una parte de la izquierda actual basada en dogmas, que son "o estas conmigo o estas contra mi" que simplemente piensan que lo que hacen es "lo que se debe hacer", entonces así es imposible los debates y las discrepancias.
El debate sano sobre una ley que a algunos les parecerá bien y a otros mal, es lo que hace avanzar. El "esta ley esta bien por mis huevos y el que este en contra es un machista facha", es lo que nos hace retroceder a todos.
Hay una parte de la izquierda actual basada en dogmas, que son "o estas conmigo o estas contra mi" que simplemente piensan que lo que hacen es "lo que se debe hacer", entonces así es imposible los debates y las discrepancias.
El debate sano sobre una ley que a algunos les parecerá bien y a otros mal, es lo que hace avanzar. El "esta ley esta bien por mis huevos y el que este en contra es un machista facha", es lo que nos hace retroceder a todos.
#32:
Titular alternativo: PSOE y Podemos denuncian un acto en el que se pedía la derogación de una ley sexista
#14:
Con actuaciones como está, más la inmigración descontrolada, están impulsando el voto a VOX. Hombres muy cabreados con la LVG, puede que voten a VOX aunque no sean de derechas; lo mismo con la inmigración descontrolada
#176:
#17 Lo peor es como acaba el articulo.
La cifra de asesinatos por violencia de género desde que se contabilizan (año 2003) están a punto de alcanzar la terrible cifra de 1.000 mujeres.
Es una media de 66 mujeres al año, es irreal la cantidad de dinero que se invierte en politicas de "igualdad" comparado con la gravedad del problema. Y encima lo pintan como terrible, terrorismo...
La cifra de asesinatos por violencia de género desde que se contabilizan (año 2003) están a punto de alcanzar la terrible cifra de 1.000 mujeres.
Es una media de 66 mujeres al año, es irreal la cantidad de dinero que se invierte en politicas de "igualdad" comparado con la gravedad del problema. Y encima lo pintan como terrible, terrorismo...
Comentarios
#1 la ley viogen es injusta lo diga un machista o el porquero de argamenon, se conoce de sobra que se esta usando torticeramente para chantajear en divorcios con despachos de abogados metidos en el ajo y recomendandolo, para acusar falsametne y obtener prevendas y para arrruinar la vida del odiado. Por la ley viogen van denunciados ya 2 millones de hombres en españa y al paso que va acabaremos todos denunciados en algun momento y ya sabemos si es viernes, finde en calabozo. es una vergüenza.
#17 Deberías volver de vez en cuando al mundo real, aunque sólo sea para hablar con tu psiquiatra o para aprender a escribir "prebendas" correctamente.
#17 ¿De dónde sacas esos datos, por favor? Concretamente el de los 2 millones.
#17 "si es viernes, finde en calabozo. es una vergüenza"
Tu animal mitológico preferido debe ser el juez de guardia
#17 Hasta he oído decir a abogados que llevan décadas ejerciendo decir que esta ley es una puta barbaridad.
Pero luego tienes que escuchar a auténticos imbéciles, que por supuesto de derecho saben lo mismo que yo de neurocirugía, defender esto.
#17 Lo peor es como acaba el articulo.
La cifra de asesinatos por violencia de género desde que se contabilizan (año 2003) están a punto de alcanzar la terrible cifra de 1.000 mujeres.
Es una media de 66 mujeres al año, es irreal la cantidad de dinero que se invierte en politicas de "igualdad" comparado con la gravedad del problema. Y encima lo pintan como terrible, terrorismo...
#17 Yo había escuchado que era muy probable que la ley de violencia de género provoque que la luna se estrelle contra la tierra en breves; también me han dicho que en el fondo es una de las causas del cambio climático. Sinceramente, me da miedo comentar todas estas cosas porque ya tengo ocho millones de amigos en prisión o en cunetas por protestar ante las injusticias de esta ley.
#17 y anticonstitucional, que el artículo 14 se lo pasa por el arco del triunfo
#17 "y ya sabemos, si es viernes, finde en el calabozo".
Si te ha pasado eso, pídele responsabilidade a tu abogado, sea particular o de oficio. Existen los juzgados de guardia para que te pongan a disposición sábado o domingo.
Recuerdo cuando era adolescente, veía a la izquierda y veía todo lo contrario a lo que despreciaba de la derecha: Modernidad, libertad y aceptación de las personas sin importar sus pintas, sexo, raza, edad...
Con el paso de los lustros, mi opinión de la derecha apenas ha cambiado, pero sin embargo la izquierda ahora representa todo lo contrario de lo que un día creí.
#11 ya somos dos
#18 Apuntame a la lista...
#34 Otro por aquí.
#18 somos muchos, creo yo.
#18 Tres.
#40 Quattro
#18 Y tres. Y más hay por ahí.
#11 el problema es cuando no sabes lo que es la izquierda, que la suplantan y la gente se lo traga, como por ejemplo en este caso y dejas de creer y luchar por tus ideales. Feminismo es igualdad, lo que aquí proponen es hembrismo, pero a muchos les interesa que se confundan.
Cuanto más se divida la lucha mucho mejor para quien le interesa mantener el sistema, pero la izquierda teórica sigue defendiendo todos esos ideales que tú propones desde la perspectiva de clases, que es el eje principal de la sociedad.
Posicionar la socialdemocracia de Podemos a la izquierda es tener una visión recortada del espectro político.
Cc. #18 #29 #69 #81 #102 #135
#11 Amén.
Uno se siente huérfano.
#11 El problema de una parte de la izquierda actual es la "superioridad moral" que gastan algunos.
Hay una parte de la izquierda actual basada en dogmas, que son "o estas conmigo o estas contra mi" que simplemente piensan que lo que hacen es "lo que se debe hacer", entonces así es imposible los debates y las discrepancias.
El debate sano sobre una ley que a algunos les parecerá bien y a otros mal, es lo que hace avanzar. El "esta ley esta bien por mis huevos y el que este en contra es un machista facha", es lo que nos hace retroceder a todos.
#50 No puedo estar más de acuerdo y me resulta muy frustrante. En redes sociales he perdido a muchos amigos y conocidos simplemente por opinar diferente a ellos, sin faltar al respeto ni insultar.
No quieren debatir ni contrastar ideas, solo quieren que se les de la razón y si no lo haces, te borran de su círculo de amigos en Facebook o seguidores en Twitter, creándose así un espacio seguro en la red donde todo el mundo refuerza sus ideas y demoniza las del contrario.
https://www.techopedia.com/definition/28087/cyberbalkanization
#50 El "estás conmigo o estás contra mi" no tiene nada de moderno ni de "superior moralmente".
#288 se relaciona, entre otros, con #50 que dice que
"El problema de una parte de la izquierda actual es la "superioridad moral" que gastan algunos."
y pone por ejemplo que
"Hay una parte de la izquierda actual basada en dogmas, que son "o estas conmigo o estas contra mi" que simplemente piensan que lo que hacen es "lo que se debe hacer", entonces así es imposible los debates y las discrepancias."
Pues ese problema, creo yo, no tiene nada de actual. Ha sido así a lo largo de toda la historia de la izquierda. Y, por supuesto, de la derecha también. Así que o bien #11 percibió distorsionadamente la realidad
"cuando era adolescente, veía a la izquierda y veía todo lo contrario a lo que despreciaba de la derecha: Modernidad, libertad y aceptación de las personas sin importar sus pintas, sexo, raza, edad..."
o bien percibe mal la realidad actual
"la izquierda ahora representa todo lo contrario de lo que un día creí."
Yo creo que una combinación de ambas.
#50 #55 La izquierda siempre ha sido así
#11 La izquierda es la nueva derecha. Antes la derecha era la que se metía en como tenían que ser tus valores (cristiano, heterosexual, etc.). Ahora es la izquierda hace lo mismo con su "pack de valores" y demoniza a los que no piensen como ellos digan
#55 De ahí que cierto movimientos como el Alt-Right se esté volviendo para muchos jóvenes, lo que una vez fue la izquierda para nosotros; un refugio donde rebelarte contra los que quieren imponerte ideas y formas de ser.
#61 La Alt-Right solo puede parecer nueva a quien no conoce la historia de la derecha.
#11 y van cuatro.
#11 Yo voté alguna vez al PSOE y una vez a IU. Era joven, inexperto y sin experiencia vital alguna. Aún creía en arcángeles en bolas jincando amorosos sobre arcoiris de colores.
Con más años y experiencia, no queda otra que volverse libertario. Sentido común.
#76 #81 A mi me tocó votar por primera vez ya con veintipocos y voté nulo. Pero conozco muchísima gente que ha votado toda la vida a IU y Podemos y ahora incluso se están planteando votar a VOX y en gran parte es porque se sienten traicionados.
#96 Hombre, yo voté a Podemos al principio y no creo que lo vuelva a hacer. Pero de ahí a votar a VOX siendo de izquierdas, hay que estar un poco mal de la cabeza, sinceramente.
#11 somos muchos. He votado cada legislatura a Podemos y antes a la izquierda ( PSOE no lo considero izquierda). Veré a ver a quien se puede votar, pero ni Podemos ni IU. Y la derecha me sigue dando el mismo asco.
#81 Igualdad Real.
#11
#11 me too
#11 Esa "Izquierda" poco tiene de izquierda. Ignorando los problemas laborales, discriminando a todo un colectivo y queriendo coartar las libertades del pueblo es de todo menos izquierda.
#11 Joder, yo opino exactamente lo mismo que tú. Yo siempre he votado a la izquierda, cuando la izquierda (supuestamente, ejem, señor González) defendía los intereses de las clases media-bajas. Ahora lo que tenemos es un montón de progres (léase en término despectivo que nada tiene que ver con la izquierda real) que solo están interesados en problemitas de postureo que solo les importan a ellos.
#11 ¿Y porqué la sigues llamando izquierda? ¿Te has planteado alguna vez la siguiente hipótesis? Hay infiltrados en los partidos de izquierda que, gracias a la falta de democracia interna de los partidos políticos, se han hecho con el control de estos y han conseguido que estos hagan cosas tan de izquierdas como subir la edad de jubilación.
#11 Aquí otro más. Y me jode, porque ahora mismo no encuentro a nadie que represente mis ideas. El mundo se va a la puta.
La izquierda millenial retrógrada, como no, queriendo censurar a todo aquel que opine diferente y tomando como leyes de la naturaleza las que ellos legislan y discriminan por razón de sexo, algo que no se veía desde hacía décadas.
#6 ¿Pero qué millenial? Cuando nacímos los millenials los propulsores de viogen peinaban canas en el vello púbico.
#21 Llevas razón, pero tengo la teoría de que esa gente se creen y tienen la madurez intelectual de un millenial actual.
No tienes más que escuchar a las ministras del PSOE.
#23 Gracias por el insulto gratuito ¿eres langosta?
#26 ¿Qué insulto? (En serio, no sé qué te ha podido ofender)
Soy más gambitero que langosta la verdad.
#30 "se creen y tienen la madurez intelectual de un millenial actual" cuando te acababa de decir que soy millenial.
#6 #21 #23
Sabeis que los millenial son los nacidos desde 1980 a finales de los 90?
Se les llama así a los que eran jovenes o niños, con el cambio de milenio.
#21 Déjalo, que ahora el PSOE es Milenial. Ahora mismo milenial es la coletilla que la berdadera izquierda usa con la otra izquierda, igual que la otra izquierda usa la coletilla "fascistas" con los demás y nuestra derecha usa el "bnesuela". Si tenemos el país como lo tenemos no es por casualidad
#6 Te digo lo mismo que te han dicho: que "millenials" ni que hostias, esa es la nueva palabra que tenéis que soltar para demostrarnos a los demás que no tenéis criterio?
Millenials hsce referencia a un grupo de personas que nacieron en unas fechas determinadas. El movimiento progresista está lleno de "viejenials" que se suben al barco del buenrollismo.
#90 #94 A ver, cronológicamente yo también podría ser considerado millenial pero creo que el término trascende ya sólo el factor edad.
#100 Si se a que te refieres y a quién, pero es que se está convirtiendo en el nuevo "cuñao".
Cada vez que lo veo por algún lado metiéndo a todos en el mismo saco... me pongo bastante irascible.
#6 si es que la generación vuestra ha sido un puto ejemplo verdad? Solo habéis sido el punto cáncer de este pais pero os llenais la boca criticando a los millennials... Pandilla de casposos
La libertad de pedir , de expresión y esas cosas...
#2 Derechillos constitucionales mierder de segunda y pasados de moda. Ni son tan importantes ni son tan trend como la lacra de la violencia de género. Tu espera a que@M.S. termine de flagelarse y vea el percal.
#13 El derecho a la libertad de expresión es literalmente una mierda si lo comparamos como por ejemplo el derecho a que no se te siente un tío espatarrao al lao.
#20 Ojito al bagspreading, mujeres que ocupan 2 y 3 asientos con sus bolsas cuando van de compris.
#83 Me ha hecho mucha gracia tú comentario porque demuestra lo facilísimo que es inventarse una opresión, si encima tienes un movimiento detrás que te da la razón y saca la gravísima opresión en TV cada día al final logras tener razón (y mucha gente discrepando y bastante odio, pero eso lo silenciamos y que fluyan las ayuditas).
#13 #1
Que una ley se denomine "de violencia de género" no significa que sea realmente eficaz contra la violencia de género, y que alguien pida su retirada no significa que quiera fomentar la violencia de género sin más.
Así, para decidir si los que piden su derogación lo que realmente pretenden es obviar el problema de la violencia de género o incluso fomentarlo, tendremos que escuchar cuáles son sus motivos. Quizás nos llevemos una sorpresa. Pero claro, con estos partidos que quieren prohibirles que expongan sus motivos habrá que quedarse con las ganas, ¿no? Mejor entendemos que son unos machistas del copón y sanseacabó.
#2 Libertad de expresión selectiva. Es un concepto novísimo de la progresía.
Protestar contra una ley manifiestamente injusta y poco efectiva, ¿cuál es el problema?
#22 que eres un machirulo machista y careces de derechos
#22 El problema es que alrededor de la ley de violencia de género hay una red de asociaciones que se reparten subvenciones entre ellas para hacer "estudios", campañas, cursos de
formaciónadoctrinamiento, etc... Y cuando hay tanto dinero público en juego, no quieres que nadie ponga el foco de atención en ese tema.#22 Si no fuese por las subvenciones a los estómagos agradecidos no habría ningún problema.
#1 ¿El hembrismo no, no?
#5 los dos están de moda. una cosa no quita la otra.
#89 Pues yo diría que hoy día, hombres que se crean superiores a la mujer (definición de machismo) habrá bien pocos, sin embargo mujeres que se creen realmente que existe un estado heteropatriarcal que las oprime y no les da la oportunidad de triunfar, muchísimas. Es lo que tiene tragarse la propaganda, que los medios solamente den voz a una parte y el victimismo imperante.
#51 me encanta el mundo en el que vivo, en el que España es el pais del mundo con menos mujeres asesinadas por hombres en el ambio de la pareja por cada 100.000 habitantes.
#60 ¿De dónde sacas esos datos, por favor?
#74 Puedes mirar cualquier estadística que quieras. Usa google.
pero, por ejemplo
http://www.forumlibertas.com/hemeroteca/la-tasa-espanola-de-feminicidios-crece-pero-sigue-muy-por-debajo-de-la-media-europea/
Ahí salen algunos paises por debajo de España, pero esto no es consistente con otras estadísticas. Todo depende de lo que estés contando exactamente. Sólo Polonia tiene cifras similares a España de forma consistente.
#74 es sencillo, España tiene de las tasas mas bajas de Europa condiferencia casi de 1 a 4 con el norte/este de EU menos Polonia y poco mas. Incluso Francia, Italia , Portugal o UK tienen tasas mucho mayores. En el resto del mundo solo hay que leer un poco para saber que en las Americas , Africa , Oriente Medio o cualquier pais de Asia incuyendo Japon o Corea el respeto a la mujer es infinitamente menor, con tasas 10x a las de España. Por no hablar del indice de violaciones, que en Alemania es 4x por ejemplo.
#74 https://www.elmundo.es/papel/2018/01/12/5a577b2eca4741687c8b465b.html
#74 Es evidente.
#74 de la vida real.
#74 Te pongo los de Alemania para que puedas comparar:
https://www.abc.es/sociedad/abci-mas-300-mujeres-fallecidas-violencia-genero-2016-alemania-201703101808_noticia.html
#60 Igual la causa de eso es precisamente esas leyes y ese movimiento feminista que tanto os repugnan.
Igual si se les hiciera caso a los de la charla ésta y a vosotros, España bajaba posiciones en ese ranking.
Por fortuna nunca lo sabremos, porque la gente como vosotros sólo es relevante en Meneame.
#60 he escuchado terrorismo?
#60 mientes, no te pases.
Los habrá peores seguro
Y mejores sin duda.
Voto negativo
La Ley Viogen no ha conseguido NADA, o practicamente nada de lo que pretendía, no bajan los asesinatos, no bajan las sentencias CONDENATORIAS año tras año , dato muy muy dificil de ver en ningún articulo o analisis de datos. Ni tampoco baja la supuesta tranquilidad para las mujeres que esas medidas deberían conseguir, porque NO LES INTERESA, los medios cuentan uno por uno cualquier asesinato de hombre a mujer (que me parece bien), pero luego ocultan los que son al contrario.
El estado nunca entra de oficio ni aunque la denuncia huela flagramentemente falsa, se dicta sobreseimiento y a otra cosa.
Lo que si están consiguiendo es más millones y mas cientos y cientos de asociaciones y partidas presupuestarias para "derrotar el terrorismo machista"
En fin, que me hierve la sangre, los varones que esteis votando a según que partidos que han promovido todo esto, os escupiría a la cara.
https://chefyc.wordpress.com/2015/01/05/toda-la-verdad-sobre-las-denuncias-falsas-de-violencia-de-genero/
#52 Es que hay que tener mucha cara dura para defender la ley de violencia de género hablando de asesinatos. Si algo ha demostrado esta ley es su nulo efecto en el tema. Esto es un hecho.
#82 yo , aún sin datos (que no he sido capaz de encontrar) y solo con conjeturas, opinó que deberían haber aumentado las muertes. Esta ley ha abocado a muchos hombres a la ruina mientras mantienen con su dinero a su ex, a sus hijos y tienen que aguantar a la pareja de la otra en la casa que están pagando, mientras viven con sus padres ... o en el coche. Y si la ley no está de su parte, y la sociedad no está de su parte, y se ve en esa tesitura... pues el suicidio o la agresion se pueden ver como única salida.
#52 ¿que la ley de viogen no ha conseguido nada?
¿Pero usted sabe la cantidad de bocas de mediocres que ahora tienen un puestín goloso en ayuntamientos y asociaciones? Que no ha conseguido nada dice...
#84 Y las que vienen, la de Podemos en Andalucía tiene en su programa un 5% de presupuestos para una "Consejería de feminismos", que si no recuerdo mal era la FRIOLERA de: 1.600 MILLONES DE EUROS.
El "nuevo PER"
No estoy troleando, mirad:
#52 Todos los partidos actuales han tragado con esto. No hay alternativa.
#52 Es que lo datos no son muy mejorables todo sea dicho, según la noticia 1.000 muertos en 15 años, unos 66 por año, estadisticamente es un dato despreciable frente a una población de 48 millones.
Como las muertes de ciclistas por carretera o las muertes violentas, en España son datos muy bajos que son difícil de mejorar.
Que conste, ninguna muerte es despreciable.
#52 La tranquilidad de las mujeres nunca va a bajar mientras las bombardéen día sí día también con que las van a matar por tener pareja y las van a violar por salir a la calle. El día que les recuerden que tienen 10 veces más probabilidades de morir atropellado no van a poder salir del cuarto de baño.
#52 los varones que esteis votando a según que partidos que han promovido todo esto, os escupiría a la cara.
Recordatorio obligatorio de que la ley Viogen se aprobó por unanimidad en el congreso. https://elpais.com/sociedad/2004/12/22/actualidad/1103670001_850215.html
#52 La Ley Viogen no ha conseguido NADA, o practicamente nada de lo que pretendía, no bajan los asesinatos, no bajan las sentencias CONDENATORIAS año tras año , dato muy muy dificil de ver en ningún articulo o analisis de datos.
Es que el nivel de violencia en España es bajísimo, llega un punto en el que es imposible bajar más.
#52 salio por unanimidad, asi que votases a quien votases paso por el aro tambien...
Titular alternativo: PSOE y Podemos denuncian un acto en el que se pedía la derogación de una ley sexista
#1 Que denuncien un acto de oposición politica y que se acepte la denuncia dice más bien lo contrario: lo que está de moda es el neototalitarismo progre.
Parece que hay gente que quiere volver a los viejos tiempos donde se encarcelaba a la gente por pensar diferente.
Te guste más o menos, es política y no se puede prohibir un acto político legal.
#7 por eso quieren convertir esos actos en ilegales, y todo lo que vaya en contra de la VG, la VG es la nueva ETA que hace que cualquier ley por absurda que sea pueda ser aprobada. nadie osara ir en contra de la VG
Con actuaciones como está, más la inmigración descontrolada, están impulsando el voto a VOX. Hombres muy cabreados con la LVG, puede que voten a VOX aunque no sean de derechas; lo mismo con la inmigración descontrolada
#14 Y luego se llevarán las manos a la cabeza diciendo que por qué la gente es tan fascista, que si mira como está el resto de europa y el giro incompresible a la derecha, etc., etc.
Menos autocrítica cualquier cosa.
#39 la gente es fascista porque el pp ratificó el convenio del consejo de europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica en 2011?
#39 Una feminista es completamente incapaz de hacer autocrítica. Es como pedirle a un creyente religioso que liste las ventajas del ateismo.
#39 Si algo sobra en la izquierda es autocrítica.
Un dato: UTBH es de izquierdas.
#39 "Y luego se llevarán las manos a la cabeza diciendo que por qué la gente es tan fascista, que si mira como está el resto de europa y el giro incompresible a la derecha, etc., etc."
Europa, ¿dices que está dando un giro que no se puede comprimir?
#14 Cierto, tendrían que legalizar el asesinato de mujeres y levantar un muro como el que propone Trump, así tendríamos un gobierno que lleva a cabo políticas de extrema derecha pero evitaríamos que nos gobierne la extrema derecha.
#48 realmente piensas lo que dices?
#65 ¿Pensar, una feminista? Perdieron esa capacidad al adoctrinarse.
#48 ¿los espantapájaros los compra usted en internet o tiene un proveedor de confianza?
#73 #75 No, no lo es. La política de derogar las leyes que protegen a las mujeres frente a la violencia de género, es una política de extrema derecha. Al igual que lo son las políticas anti-inmigración. Por lo tanto, decir que hay que llevar a cabo esas políticas para evitar que la gente vote a la extrema derecha, es como quemar tu casa para evitar que se pueda incendiar por accidente.
O como decir que hay que expropiar a todos los propietarios en Venezuela para evitar que los chavistas ganen las elecciones.
#48 Hombre de paja.
#48 te respondo en tu idioma 011001 0001 0011 0111 1111 1000 0100001
#48 En España ya tenemos dos muros, uno en Ceuta y otro en Melilla. No hace falta que venga Trump a darnos ideas.
Que por cierto, el famoso muro en la frontera con México tampoco fue idea de Trump: lo empezo a construir Clinton y han seguido los demás presidentes. Lo demás es propaganda.
#14 Valiente chorrada. No hace falta que te justifiques si vas a votar a la ultraderecha, pero hacerlo porque la izquierda es muy mala es de lo más infantil. Más aún cuando lleva lustros ganando adeptos en toda Europa menos en España.
¿Dices entonces que la izquierda española es la mejor izquierda de Europa?
No, lo que impulsa el voto de VOX es otra cosa. Para entenderlo te valen estos documentos:
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/c257d65b-6d8c-4fab-b8b7-ac66d9e01718/ARI59-2017-Casals-Evolucion-ultraderecha-Espana-claves-historicas-territoriales.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c257d65b-6d8c-4fab-b8b7-ac66d9e01718
https://eprints.ucm.es/43270/1/Capi%CC%81tulo%20Sanahuja.pdf
El análisis periodístico más completo que he leído es este
https://www.lamarea.com/2018/09/19/fin-de-fiesta/
Pero este también es importante
https://xaviercasals.wordpress.com/2018/10/14/claves-para-comprender-el-ascenso-de-vox/
#14 Cómo seguir robando en tres pasos:
1) Inventas unos cuantos problemas que no afectan a casi nadie, como por ejemplo:
- inmigración supuestamente descontrolada
- denuncias falsas de violencia de género
- independencia de Cataluña
2) Financias a los medios de comunicación que los exageran haciendo creer que tienen alguna importancia.
3) Y luego financias a partidos que en lugar de luchar contra el problema principal que a más personas afecta que es la corrupción, se dedica a favorecerla (reduciendo el número de concejales y eliminando las comunidades autónomas) y a solucionar los inexistentes problemas del punto uno.
#14 ser de izquierdas y votar a vox porque te gustaría derogar la ley de viogen es como comprarse un coche porque te gusta la rueda de repuesto que trae... un pack demasiado caro y al final ni siquiera sabes si acabarás usando la rueda de repuesto.
En cualquier caso si comparto que muchos que nos sentimos de izquierdas nos hemos visto traicionados por podemos (del psoe ni hablo) y nos vemos huérfanos a la hora de votar. Yo el primero.
Por eso no voy a votar a psoe ni a podemos , quieren libertad de expresion ? igualdad ante la ley ?
cansado del feminismo de posturero y las minorias cool...
me siento huerfano politicamente pq tampoco pienso votar a ninguno de los partidos fachas por si alguno entra al trapo
#37 todavía tengo un vago recuerdo de la izquierda de la libertad para todos, sin peros ni excepciones.
#37 Bienvenido al club de los huérfanos políticos que no nos sentimos representados por ningún partido.
Y lo peor de todo es que la abstención o el voto en blanco en España también beneficia a los principales partidos. Por lo que solo nos queda la alternativa de votar a alguna propuesta tipo Escaños en Blanco, o algún partido tan minoritario que no tenga posibilidades de conseguir nada.
Pues yo iría a ese acto y estoy de acuerdo con él.
#28 ¿en este asunto nada más?.
#37 pues es ridículo. Tendrás que votar a algún partido que tenga en su programa acabar con estas barbaridades. Aunque no sea por completo de tu espectro ideológico. También hay que votar en base al pragmatismo. Que somos demasiado sectarios.
#37 Me siento igual que tú, de hecho me la coló Podemos en sus inicios y les voté, pero nunca más viendo en lo que se ha convertido el partido de "nosotras".
#37 Todo lo que está a la derecha de Podemos es facha.
No puedes ganar, no puedes empatar, y no puedes abandonar el juego.
Facha.
#37 Escaños en blanco
#112
#1 El machismo no pasa de moda. La industria de las paguitas tampoco.
#44 Fundado comentario. Con mucho menos hay gente que ha escrito libros, véase: Leticia Dolera.
#47 y que despide a embarazadas
#47 #63 La gente como vosotros no razona ni discute, se realimenta de los mismos dogmas una y otra vez en una cámara de eco en la que sólo oyen lo que quieren oir. Ya se ha explicado y argumentado por qué todas esas payasadas que tanto soltáis por aquí son sólo una sarta de mentiras y no os las creéis porque no queréis, porque la gente no cree la verdad por mucho que le demuestren que es cierta, sino lo que cada uno quiere creer. Así que no veo por qué iba a perder el tiempo con vosotros. Seguid en vuestro universo paralelo. En el mundo real, mientras tanto, la gente con un mínimo de humanidad somos mayoría por mucho que os joda. El 8M quedó patente.
#51 deberías probar alguna vez a rebatir a alguien con datos y argumentos.
#105 #63
El 8M fue un éxito mediático pero un fracaso en participación.
Menos denunciar y más autocrítica. Si alguien no está de acuerdo con la ley tiene todo el derecho a decirlo.
#10 espera, le estás pidiendo autocrítica a PSOE/Podemos?
#19 Del PSOE no espero nada pero de los de podemos espero un poco de sentido común aunque no lo estén demostrando en este asunto.
Lo mejor es lo del encapuchado
#3 Es un Tio Blanco Hetero y tiene un canal de youtube con 150K seguidores. Si hubiese libertad de expresion no habria que hacer estas cosas
#33 lo sé, es mi héroe
#57 Jodo, pues cuando se sale del tema feministas, genero y demás patina bastante.
Tras soltarte el típico discurso neoliberal acaba con un "yo vote a podemos" y ya esta, con eso se arregla las burradas dichas.
Que tiene razón en el lenguaje inclusivo, las denuncias falsas o cuando le hace un Check entero a cualquier neofeminista de turno (aquí hasta puedes disfrutar) pues si, pero en las demás se me escora demasiado hacia los liberales...
Sabe dialogar, peor la verdad absoluta es su bandera, yo "discuti" alguna vez por Twitter con el hace tiempo y se me desmonto bastante.
Y eso de que siempre vuelva al mismo tema hable de lo que hablé... A puff
#70 puedes no estar de acuerdo, de eso se trata. Ahora bien, "neoliberal", término que se suele usar para definir al capitalismo de amiguetes, no le pega en absoluto al Tío Blanco.
Que sea liberal no es malo, para mi, todo lo contrario, libertad para todos
#79 Los liberales en España son una lacra. La mitad cobran sueldo público y la otra mitad son explotadores nacidos en una posición privilegiada que se creen "hechos a sí mismos". Luego están los currelas que los admiran y con que les pasen la mano con el lomo les vale.
El liberalismo económico es fiemo a nivel del comunismo.
Pd: Cuando hablo de liberales o liberalismo me refiero siempre a lo económico. Y el prototipo de liberal español es de todo menos liberal.
#70 las burradas dichas.
Burradas, como por ejemplo ¿cual?
Cuéntanos más. No nos dejes con la incognita.
#70 Claro es que hoy en día tenemos un problema cuando vemos que no encajamos al 100% con alguien, nos parece que esa persona "patina".
Yo me considero de izquierdas, he votado a IU y a Podemos* y me parece que UTBH da en la diana la mayoría de las veces, aunque no coincida con él en aspectos económicos, donde por lo que he oído parece un liberal, ¿cuál es el problema?
*No volveré a votarlos mientas las cosas sigan como ahora. Hay varias cosas que ya me parecen imposibles de tragar y no quiero votar tapándome la nariz.
#57 El tipo es un crack. Pero dice mucho de nuestra época que tenga que salir con la cara tapada. Joder, es que uno se tiene que ir a tiempos muy jodidos para que la gente tenga tanto miedo como para taparse la cara.
Estamos tan acostumbrados que nos parece que no es para tanto, pero estamos viviendo una de las épocas más jodidas en cuanto a libertades (al menos, en esta parte de Europa).
#33 Si no hubiese libertad de expresión,este tipo no podría decir lo que dice .
#58 Dice lo que dice porque aún nadie conoce su dirección para plantarle una bala en la cabeza, reventarle el coche o pintarle el portal de amarillo. Como a algunos jueces.
En este pais, los "antifa" son mucho de andar fascisteando a los que no piensan como ellos; de ahí la necesaria discrección.
#68 Dice lo que dice con la cara tapada porque asi interesa a cuatro frikis.
Lo de insinuar que los antifascistas andan pegando tiros en la nuca es un insulto propio de un ignorante.
#86 Anda ... Dice lo que dice con la cara tapada porque asi interesa a cuatro frikis. a ver quien sera el ignorante y no entiende la satira.
#86 Llevas razón. Los de ETA eran todos de Vox. Por lo menos!
#68 Si se supiera su identidad tendría que huir al extranjero. Las fanáticas no le permitirían quedarse en paz. Podrían llegar a la agresión física.
No hay más que ver como se ponen solo porque alguien diga lo contrario al pensamiento único obligatorio.
#68 Claro, sólo los "antifas". ¿La extrema derecha nunca ha agredido, asesinado o encarcelado a nadie por su forma de pensar en éste país, verdad?
#58 Pero si en la propia noticia que PSOE Y Podemos quieren evitar que se sigan expresando en este sentido!
#58 Si no se tapara la cara, no podría decir lo que dice porque estaría sometido a "escraches pacíficos" regados con dinero público el resto de su vida.
#58 La libertad de expresión de Schrodinger, que simultaneamente existe y no existe hasta que se abre la caja y vemos si dentro había un machirulo o un rapero.
#58 ah pues intenta tu decir lo que dice el sin taparte la cara, ya veras que bien.
#33 Libertad de expresión hay lo que también hay es una presión enorme para no salirte ni un milímetro de lo políticamente correcto. Por eso poca gente se atreve a decir lo que dice UTBH de forma pública y con su nombre real
#3 Nuestro condón humano favorito se hace mayor y más conocido
#3 esta de moda ir encapuchado si te expresas
#3 Cuando la tal Gema esa ve la pelicula de Batman, se piensa que Batman es el malo.
#3 No habia entrado en la noticia porque suponia que no aportaba nada ya que el titular es suficientemente claro, pero la verdad es que la foto es impagable
Si a un hombre le denuncian falsamente es porque algo habrá hecho.
El único partido que tiene un secretario general que desearía azotar a una mujer hasta que sangrase es Podemos
#62 Y que pone a sus amantes como segunda del partido, siendo él el líder. Tania era tan buena, que pasó de destacadísima a detrás del estuco.
Y los progres, contentos. Y le ven como un defensor del feminismo porque dice "nosotras", saliendo en la foto los 3 hombres líderes
Gracias PSOE y Podemos por contribuir a la difusión de este acto
De todas formas la siguiente vez que planteen cambiar una ley alguien tendrá que "denunciar" que quieren hacerlo...
#15 100.000 votos más para VOX. Es que tienen a muchos amigos que alimentar, no vaya a ser que les reduzcan las subvenciones.
#56 no os paséis que entre los votos que gana VOX y los que ganan los indepes vana superar con creces el número total de votantes
#51 Cuando intentas corregir a alguien debes tener cuidado.
Solo jamás lleva tilde.
#54 Cuando puede ser sustituido por "solamente", "sólo" puede ser acentuado.
La Real Academia aceptó que se escribiera sin acento, (que no tilde, que es otro signo) pero no invalidó su uso.
#72 Solo lo acepta, aunque lo desaconseja al nivel de cocreta, en un caso que nada tiene que ver con si es adverbio.
http://www.rae.es/consultas/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde
#72 Acento (como signo) es lo mismo que tilde.
#54 Cuando intentas corregir a alguien debes tener cuidado.
#54 Es un cambio tan reciente como absurdo y lo tendrán que echar atrás cuando vean que la gente sigue usando la tilde para diferenciar (porque es mucho más práctico).
Y sí, también le pongo la tilde a "más" en ese contexto, como se ha hecho toda la vida, por muy monosílabo que sea. La RAE me come los huevos, al igual que los que pretendéis equiparar la negativa a cumplir un cambio reciente por ser absurdo, con escribir "prebenda" con uve.
#54 Solo jamás lleva tilde.
Esta frase expresa que la palabra "solo" nunca lleva tilde.
Sólo jamás lleva tilde.
Esta frase expresa que nada más que la palabra "jamás" lleva tilde.
La tilde se pone por algo si así sirve para evitar equívocos.
#338 Pues desconocía la norma, rebuscada como ella sola y digna de último curso de filología hispánica.
Y la construcción existe gramatical "solamente jamás" existe, y puede ser usada tanto para referirse a "jamás" como a "solamente". Yo, personalmente, prefiero usar la coma antes que la cursiva para evitar la ambigüedad y verlo más claro:
- Solamente jamás se escribe con X ==> Refiere a la palabra "jamás".
- Solamente, jamás se escribe con X ==> Refiere a la palabra "solamente".
- Solamente jamás se escribe con X ==> Refiere a la palabra "jamás".
- Solamente jamás se escribe con X ==> Refiere a la palabra "solamente".
Por no hablar del esfuerzo de marcar una palabra en cursiva frente a poner una coma o un acento, pero sí, te doy la razón, en #54 está bien puesto. Aunque no se sepa si ese solo se refiere al adjetivo o no.
#352 Ya, pero el juego de palabras ambiguo le iniciaste tú en #54. Ha quedado claro que al poner cursiva te referías a la palabra "solo" como adjetivo (por el contexto de la oración de no llevar tilde, sino podría haber sido el adverbio) y no a la palabra "jamás", que era la duda que yo tenía, pero al no tener el acento ni la coma, sí que da pie a la ambigüedad ya que no es excluyente a que sólo se escriba con tilde. O aún peor, en tu ejemplo se podría entender tanto que la palabra solo era un adjetivo o un adverbio, sin indicar cual.
Sirva como ejemplo la ambigüedad que se presenta en estas dos oraciones:
Pepe solo arregló el coche.
Pepe solo arregló el coche.
¿En qué nos podríamos basar para saber que "Pepe arregló el coche en solitario" o "Pepe únicamente arreglo el coche"? Hay determinados casos en los que la mejor manera de resolver las posibles ambigüedades es usar la tilde (o recurrir a modificar la oración mediante signos de puntuación u otros cambios), y por eso se recomienda y permite en esos casos, con lo que tu expresión de #54 no era válida si se refería tanto al solo como adjetivo como al sólo como adverbio porque sí que hay casos en los que solo lleva tilde.
El PSOE y Podemos tiene todo el derecho del mundo a criticar a quienes quiera, y que la gente con sentido comun se de cuenta de lo gilipollas que se estan volviendo.
#36 'xactamente. Luego dirán que hay una campaña propagandística en contra de Podemos. ¡Si no hace falta! Ellos solitos se cavan su hoyo.
La cifra de asesinatos por violencia de género desde que se contabilizan (año 2003) están a punto de alcanzar la terrible cifra de 1.000 mujeres.
Lo que es terrible es la cantidad de propaganda sensacionalista que se gastan.
España es el país del mundo con menos asesinatos.
#77 La mayoría de esos asesinatos los han cometido inmigrantes.
Es que si jugamos a las estadísticas, jugamos todos (se lo digo al autor de esa frase en cursiva, no sé quién es).
#77 Cada vez tengo más claro que los humanos somos malísimos interpretando cifras y estadísticas. Así dicho 1000 muertes parece muchísimo, pero son 1,3 a la semana. Eso para un país de 45 millones de habitantes. A la que le toca es una putada, eso está claro, pero es un cifra bajísima.
Yo estoy a favor de la derogación de la ley de violencia de genero , del ministerio de igualdad y de todo este tipo de chiringuitos que cuestan un dineral y no valen para nada.
Hostias, UTBH ahí, un grande
#1 Ahora dilo sin llorar.
#45 Perdón, negativo por error
#44 Con insultos y falto de argumentos. Classic!
Y denunciar a Rato, eso porque no lo denuncian? Tuve que poner yo 20 eurillos
Ridículos.
#12 Definición gráfica de tu nick y comentario:
#78 ¿Te parece que no es ridículo lo acontecido en este meneo? Si es así explica por qué, y entonces me plantearé tomar en serio el chiste.
#9 Espérate a Enero por lo menos, que ya llega la navidad, época de paz y amor.
#16 Bueno, hay que ir entrenando para la cena de empresa y las comidas familiares.
Tremenda crew, hasta se llevaron al hombre condón como experto jurista que debe ser.
#4 El "Hombre condón" no, pero Yobana Carril sí. Si se abordaron diversos temas de diferente índole, no todos tienen que ser "expertos juristas".
Estaría bien que antes de vomitar todo vuestro odio, os informéis un poco.
#8 Odio, odio, ODIO
#8 Escuchar a semejante payaso es justo lo opuesto de informarse.
#4 #8 #44
Yobana Carril no solo es abogada, ha sido alta directiva de empresa y, además, ha sido educada desde pequeña en la igualdad y el verdadero feminismo.
Pero a cierto tipo de gente sin escrupulos solo le interesa machacar al odiado y llevarse la subvención de premio.
#8 Ya sabes lo que ocurre cuando una mujer se posiciona en contra del feminismo, es machista y sin sororidad de esa
es bueno que esta haga de mártir para que MUCHAS más den la cara, que las feministas otra cosa no pero han logrado con éxito que nadie quiera quedar mal diciéndoles las cositas a la cara, aunque también porque es una pérdida de tiempo tratar de hacerles ver la realidad cuando se sienten seguras en su mundo inventado.
#4 crew? Que es crew? Conoces alguna palabra en español que sirva para expresarte sin utilizar crew?
#4 quien es el hombre condon?
¿Y que denuncian esa panda de retrasados?
#27 el típico sobrado falto de argumentos que llama retrasado a los demás sin saber siquiera de que están hablando.
Gran nivel el tuyo.