Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y más cuando en estas elecciones ya han trascendidos errores como asignar a Falange unos cuantos cientos de votos de un pueblo... Pequeño... Y tradicionalmente de izquierdas.
#6:
#3 ... Que para más inri eran de Sumar.
https://www.20minutos.es/noticia/5160710/0/un-fallo-recuento-otorga-278-votos-sumar-falange-un-pueblo-sevilla-casariche/
https://www.20minutos.es/noticia/5160710/0/un-fallo-recuento-otorga-278-votos-sumar-falange-un-pueblo-sevilla-casariche/
Comentarios
Y más cuando en estas elecciones ya han trascendidos errores como asignar a Falange unos cuantos cientos de votos de un pueblo... Pequeño... Y tradicionalmente de izquierdas.
#3 ... Que para más inri eran de Sumar.
https://www.20minutos.es/noticia/5160710/0/un-fallo-recuento-otorga-278-votos-sumar-falange-un-pueblo-sevilla-casariche/
#3 una conspiración al nivel de correos
#3 que rápido aprenden algunos de Trump
Edit... No confundir la petición PROVINCIAL con la CENTRAL.
El PSOE pide a la Junta Electoral de Madrid que se revisen 30.000 votos nulos
El PSOE pide a la Junta Electoral de Madrid que se...
europapress.es#10 La edite con negritas para que no se confundan.
#12 La verdad es que estámos más acostumbrados a interpretar que a comprender lo que leemos.Servidor el primero pero justo es corregir.
Normal, son 30.000 votos, unos 1300 pueden cambiar un escaño, por tanto algo completamente normal en democracia. Los presidentes o vocales pueden, por equivocación, contar votos como nulos que quizás no lo sean (a lo mejor lo ven un poco arrugado y lo cuentan como nulo y un juez puede considerarlo válido)
En Leon en las municipales anteriores (no las de este año) se tuvieron que revisar varias mesas ya que también estaba la cosa ajustada.
Personalmente no creo que cambie la cosa, pero en estos casos pues se revisa y todos contentos.
#2 30 mil votos nulos en Madrid es una cifra similar a la de las elecciones de 2019. Entiendo que la Junta Electoral, para no alargar el asunto innecesariamente, solo acceda a recontar votos cuando hay algún motivo o algún problema con algún acta en concreto. Recontar en general simplemente porque el resultado ha sido ajustado, no acabo de verlo.
#2 Elecciones 28M https://www.elespanol.com/madrid/comunidad/20230603/terol-no-alcorcon-junta-electoral-encuentra-pp/768423366_0.html
"Se ha realizado un nuevo escrutinio después de que PP pidiera la revisión de 1.000 votos nulos al quedarse a "sólo 42 papeletas" de la Alcaldía."
Prevaricación de manual, lo de esta gentuza no tiene parangón.
c/c #5
#8 que prevaricación hay ahí? Han revisado esos nulos y no hay votos válidos a favor del PP, no es se hayan extraviado
O igual te estoy entendiendo yo mal
#13 A ver te explico, creo que me has interpretado mal:
El PP pide a la junta electoral de Madrid que revise los votos nulos, acceden.
El PSOE pide al la junta electoral de Madrid que revise los votos nulos, deniegan.
La JEM ha denegado el recuento solicitado por el PSOE habiendo autorizado este, cuando el solicitante fue el PP, dos varas de medir para mismo caso ¿lo entiendes ahora?
#16 Ah vale, vale, ya te he entendido, sí, completamente de acuerdo, disculpa
#16 Posiblemente en Madrid haya más dinosaurios del PP que del Psoe... en la central no sé cómo están los balances: el PP no solo a colonizado desde hace años el CGPJ...
La historia de meter toda una comunidad es que puede haya efecto contagia y se acabe generalizando para todas las comunidades. Es una diferencia respecto a un pueblo pequeño o una zona acotada en concreto.
Si el Psoe no tiene sospechas fundadas de "algo" mejor dejarlo estar ....
#5 No pasa nada por recontar, yo fui vocal el 28M y me tocó recontar una urna porque no cuadraba porque faltaba un sobre de 492 votos (no cambiaba el resultado pero tuvimos que recontar, ya ves tú qué problema, es más garantista y todos contentos). Por otro lado nosotros dimos unos 8 nulos si no recuerdo mal y eran bastante claros, pero en algunos casos los jueces pueden considerarlo válido (en el pueblo de un colega de jaen había uno que estaba un poco arrugado que lo consideraron nulo y posteriormente el juez lo aceptó como válido)
Como decía antes, no creo que cambie el resultado para nada, 1300 votos no creo que de repente se vuelvan válidos, pero está bien certificarlo, sin más.
#11 Si hay algo que no cuadra entonces sí veo bien recontar. Pero aquí se quiere recontar por ver si sale un resultado diferente.
#14 En Alcorcón se ha recortado por resultado ajustado para la alcaldía y la junta no puso pega alguna. No veo que problema hay
Creo que los que están votando duplicada se están equivocando, salvo que el buscador me engañe, la otra noticia es la Junta electoral Provincial, esta es la central
No se pueden hacer investigaciones "a ver que sale"
Tienen pruebas o indicios de algún error?
Porque se ha rechazado debido a que no es una petición debido a un posible error, si no a la desesperada. Cosa que no es posible.
#1 https://www.elespanol.com/madrid/comunidad/20230603/terol-no-alcorcon-junta-electoral-encuentra-pp/768423366_0.html
#20 Pues me parece mal la verdad.
Para mi es poner en duda a quien recuenta los votos.
Revisar los fotos lo que hace es fortalecer la democracia, llevaría a un esclarecimiento de lo que han votado en el extranjero.
"Los datos provisionales, tras concluir el escrutinio del voto CERA, dan un resultado de un 41,09% de voto al PP (1.463.112 votos) y del 28,21% al PSOE (1.004.567 votos), otorgando 16 escaños al primero y 10 al segundo. Así, el PSOE queda a 1.323 votos de obtener su 11º diputado, perdiendo su 16º escaño el PP."