El PSOE ha alertado este lunes de la "vergonzosa" desigualdad que hay en España, sólo superada dentro de la UE por Rumanía y Bulgaría, dos países que se incorporaron al club comunitario en 2007, décadas después que España. En rueda de prensa en la sede del partido en Ferraz al término de la reunión de la Ejecutiva Federal, el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha mostrado su tristeza por los datos que revela el último informe
Comentarios
Ojalá tuvieran en su poder cambiar al gobierno
#1 Que PDR SCHZ no te oiga. Por queeeeeeeeeeeeee no es no
#1 la tuvieron, pero Podemos votó NO, que mejor seguir con M. Rajoy
#6 tienes que enviar un vídeo manipulado para poder mentir.
#11 ah, que está manipulado. Que ése no era el discurso de pedro Sánchez y que ése no era el voto de Pablo Manuel iglesias. Claro. Manipulado.
#11 ¿Mentir?, ¿qué le dijo Podemos al PSOE en la investidura?, ¿le dio acaso un SÍ?
#6 No hay mayor ciego que el que no quiere ver... No es sí, sí es no, no es no a veces...
#6 ¿Podemos votó que no a la moción de censura del PSOE? ¿Cuándo fue esa moción de censura? Tengo que ver más la televisión porque me la he perdido.
#16 Podemos votó NO a la investidura de Pedro Sanchez y un gobienro socialista, con lo que dejaron a M Rajoy en el poder. Unidos Podemos perdió un millón de votos con ello. Pero nada, chicos, a seguir así.
#18 Hechos.
1. No era un gobierno socialista, sino con un presindete del PSOE y un programa de Ciudadanos. Es no es socialismo. Pero aún así Podemos debió al menos abstenerse.
2. Luego, visto lo visto, parece que Podemos reculó y presentó la moción de censura. Le ofreció al PSOE el Gobierno, Entonces, el PSOE, con la excusa de la rabieta por haber votado NO a la investidura, dejó pasar la oportunidad real de quitar el PP.
3. A dia de hoy, y a sabiendas de que la tendría ganada, siguen sin presentar la suya.
A día de hoy ¿Tiene o no tiene en su mano el PSOE presentar una moción de censura? Sí, la tiene.
¿La presenta? NO, no lo hace.
¿Por qué? Aquí ya no hay hecho, solo especulación, pero parece que no les interesa mover de su sitio al PP.
#19 Era un gobierno socialista en solitario con un programa mayoritariamente socialista.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-acuerdo-psoe-ciudadanos-tiene-7587-ciento-programa-socialista-2413-partido-rivera-20160411145915.html
Aún así, no hacía dos semanas que habíamos visto a Pablo Manuel decir en televisión que podría presentarse junto con Cs dada la gran cantidad decoincidencias
A día de hoy, PSOE se ha abstenido de una moción de censura de Podemos+derecha independentista, sí. ¿Sabes tú cuál es el modelo de España que quiere la derecha independentista y corrupta catalana, o eso importa una mierda para definir lo que es izquierda y derecha en los demás?
En fin, las encuestas dicen lo que dicen y me parece estupendo que a los de siempre os parezca todo perfecto bajo ese liderazgo.
#20 go to #21
#21 #22 Lo del programa socialista ¿Quién le da el sello de calidad "socialistas", el PSOE, un periodista del PSOE o uno de Ciudadanos?
Que la "derecha independentista también votara que sí a la moción de censura no es relevante. No iban a poner un gobernante de CiU ni un programa de CiU. Por cierto, cuando el PSOE gobernaba con el apoyo de CiU no le hacían muchos ascos a la derecha catalana ¿eh? Es una burda excusa, por que en las negociaciones previas, que eran las importantes (no la votación final, Podemos le dijo al PSOE que eligieran presidente, al que quisieran, pero la rabieta era la rabieta y sobre todo, que el PSOE ya le va bien en la oposición- comparsa.
A la pregunta de ¿Por qué no ha presentado el PSOE una moción propia? La respuesta sigue valiendo: Ya le va bien de comparsa.
#29 el psoe no ha presentado una moción propia porque, gracias a Pablo Manuel y su cojo-estrategia, se ha perdido la ventana de oportunidad que daba la formación del congreso de 2015. Pero vosotros, nada, a seguir defendiendo eso que hicieron y diciendo que la independencia de Cataluña es un programa cojonudo como alternativa. Mejor para las encuestas.
#22 go to #31
#21 gobierno en coalición con ciudadanos. Rivera vicepresidente del gobierno: http://www.abc.es/espana/abci-rivera-vicepresidente-sanchez-pero-no-rajoy-201608050922_noticia.html
http://www.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html
informate mejor
#26 mentira, Pedro Sanchez no defendió un gobierno en coalición con Cs. Casi todo en el pablismo (que no es todo Podemos) es manipulación y mentira.
http://www.eldiario.es/politica/DOCUMENTO-discurso-investidura-Pedro-Sanchez_0_489951744.html
#36 Y que tiene que ver el discurso de investidura con nada. Primero se inviste el presidente del gobierno. Luego se nombra a este, entre ellos el vicepresidente.
otra fuente, no precisamente de izquierdas:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7746579/08/16/Ciudadanos-revela-que-el-acuerdo-con-Sanchez-incluia-la-vicepresidencia-para-Rivera.html
asumelo, de esto no tenias ni puñetera idea.
#38 https://www.republica.com/2016/08/04/ciudadanos-desmiente-que-rivera-tuviera-un-acuerdo-secreto-con-sanchez-para-ser-vicepresidente/
#40 ahi lo que se limita a admitir es que no habia un acuerdo escrito, que eso eran " futuribles". Pero tres medios afirman que estaba en el trato.
#43 claro, y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Y así todo en el pablismo
#44 tres medios dicen que sí. En otro medio un dirigente de ciudadanos que eso se hablaria mas adelante. Y tu dices que no. La logica no es tu fuerte.
#45 ah, que dicen Público y La Razón, la joya de la prensa española,. que uno en Ciudadanos decía eso, pero que no saben quien. Y si hay uno de la Ejecutiva que lo desmiente públicamente con nombres y apellidos, ya no vale. Esto es basura
#48 si tu crees que en una negociación de un gobierno de coalición solo se negocian los puntos gobierno y no las carteras de gobierno es que eres rematadamente ingenuo, o te falta leer bastante. Y te he traido tres medios. ninguno es l rAzón y ¡ tu me traes uno que tendrá una difusion de hoja parroquial.
#49 por mí puedes creer en el poder de los extraterrestres sobre nuestras mentes si quieres. En el campo de creencias delirantes yo no entro. Se presentó la investidura para un gobierno socialista a la que Podemos votó NO junto a todo el PP para dejar a M. Rajoy. Y el bulo del gobierno en coalición fue desmentido pública y oficialmente. Y el ABC (que es el periodico que enlazabas, no La Razón) publicó también el desmentido oficial:
"El secretario general del grupo de Ciudadanos, Miguel Gutiérrez, salió ayer al paso de estas informaciones y afirmó que su partido no acordó con el PSOE que Rivera fuera el vicepresidente de Sánchez, en el caso de que hubiera salido adelante el pacto de investidura que firmaron ambos partidos la pasada legislatura." http://www.abc.es/espana/abci-rivera-vicepresidente-sanchez-pero-no-rajoy-201608050922_noticia.html
#51 que no era un gobierno en coalición dices,ajajajajaj,
#52 no, no lo digo yo, lo dicen los implicados. Pero en cualquier caso nada más lejos de mi intención que convencer a un católico de que lo de la Virgen María suena bastante raro, a un musulmán de que el cerdo es comestible o a un pablomaníaco de que a lo mejor algo no responde a sus intereses tácticos.
#51 #52
Los líderes del PSOE dijeron que NO, y NO es NO.
Los líderes de Ciudadanos dijeron que nunca, y NUNCA es NUNCA, harían presidente a M.Rajoy.
También dijeron esto:
#19 Te cuento los hechos completos:
1. El 80 % era del programa del PSOE. Pero Podemos estaba pensando en el sorpasso y lo único que quería era que se repitiesen la elecciones.
2. Quién votó por dos veces NO a que fuese Presidente Pedro Sánchez y se quedase Rajoy? : PODEMOS, ERC, EN COMU. Ahora queréis que el PSOE haga una moción de censura con los votos de: PODEMOS, ERC, EN COMU. Haber si os aclaráis!!
3. ¿Con los votos de los independentistas?
#28 Ya he dicho que, según mi opinión y a toro pasado, Podemos debió abstenerse.
Pero si esa es la excusa del PSOE para no cambiar a Rajoy (es que Podemos no nos apoyó a nosostros) es ridículo, aún más que el No de Podemos a Sánchez, porque es un rabieta infantil y esto es cosas de adultos.
En realidad es que ya les va bien de oposición-comparsa.
#28 "El 80 % era del programa del PSOE."
Rivera decía lo contrario, según él el 80% era del programa de C's, así que alguno de los dos miente:
Rivera presume de que el acuerdo con el PSOE incluye el 80% de sus propuestas https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/02/24/firma_del_acuerdo_investidura_entre_psoe_ciudadanos_45446_1012.html
#18 Que yo sepa voto NO a un programa de Ciudadanos con el amigo Pedro a la cabeza, no a Pedro a secas
#18 goto #23
#6 Tu la cantada de pedro Sanchez en el programa de Evolé no la viste, parece ser.
#23 sí, sí la vi. Y no creo que quede nadie sin saber la cantidad de presiones que le puso el susanismo y el grupo prisa a Pedro Sánchez. Bueno, no hay más que leer el País cualquier día para ver esa animadversión. Pero eso no quita que Podemos votó NO a cambiar el gobierno de Rajoy por otro del psoe. Prefirieron dejarnos lo que tenemos. Y los pablistas (que no todo Podemos) mantienen que eso fue maravilloso. Pues bien. perdieron un millón de votos en menos de un año. Y de ahí ahora las encuestas les hacen perder otro millón más. Pues bueno, a seguir así.
#39 El PSOE jamás tuvo la intención de pactar con POdemos. La propuesta era: tragais con el gobierno de coalición PSOE-ciudadanos. Y punto. No ofrecieron nada. Jamás se planteó el PSOE negociar a dos bandas. Eso es lo que ha confesado Sanchez. Un tragala a Podemos de apoyar un gobierno con la cuarta fuerza o si no os echamos encima a los medios.
#42 el discurso de investidura decía lo que cualquiera que tenga voluntad de leerlo puede ver. Y Pablo Manuel Iglesias, en contra de la opinión de muchos de la ensalada Podemos, prefirió que se quedara Rajoy. Tenía un plan: el sorpasso. Y perdió un millón de votos. Hala, a seguir así, que las encuestas dan un sorpasso de la hostia, sí.
#46 no te lo repito otra vez. La secuencia es: discurso de investidura, votación, presidente del gobierno. Y despues este elige a sus ministros.
#46 Sois tan ridículos que acabaréis llamando a Franco Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo, para que se jodan los franquistas.
Con la diferencia de que Pablo Iglesias se llama Pablo Iglesias.
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/miguel-angel-heredia-psoe-de-malaga-a-pablo-iglesias-hay-que-dispararle-de-forma-permanente-porque-no-es-que-sea-malo-es-peor_2017040458e371030cf2abec9e094bd9.html
#1 erc y pdcat de lo ofrecieron ayer sin condiciones
#1 lo tienen pero NO quieren...
mientras se las dan d izdas para disimular
Pues tiene toda la razón, la culpa es de las políticas de derechas del PP y el PSOE, aunque ahora pretende, de boquilla, situarse a la izquierda.
#2 claro, debe ser más de izquierda Le Pen
https://www.20minutos.es/noticia/2992441/0/marine-le-pen-podemos-existe-porque-en-espana-no-hay-un-frente-nacional/
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2017/03/16/ferreras-jorge-verstrynge-podemos-marine-le-populismo-izquierdas-pablo-iglesias.shtml
#7 ¿y?
Por ponerte un ejemplo de política de derechas del PSOE (que ha ayudado bastante a llegar a la situación actual): reforma laboral de 2010 https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_laboral_en_Espa%C3%B1a_en_2010
#10 Pues sí, el psoe hizo una reforma laboral muy dura con la uqe muchos teníamos muchas cosas en contra. Pero decir que son iguales, que funcionan en el mismo plano ambas reformas en cuanto eje izquierda-derecha es tener atrofiado el sentido de orientación de la izquierda, la verdad.
#14 No he dicho que sean iguales, he dicho que el aumento de la desigualdad en España se debe a las políticas de derechas de ambos: el PSOE lo empezó y el PP lo remató.
Te adjunto la evolución de los salarios por deciles entre 2006 y 2015 y te recuerdo que desde 2004 hasta 2011 gobernaba el PSOE y no hizo nada para evitarlo.
Que el PSOE haya hecho algunas cosas de izquierdas (matrimonio gay, ley de dependencia, etc) no le quita su parte de culpa (incluso algunos de sus miembros, como José Antonio Pérez Tapias o Patxi López han acusado al partido de girar hacia el neoliberalismo económico)
#24 desde luego que el psoe ha metido mucho la pata y se ha dejado a veces llevar a las posturas más liberales (que no neoliberalismo, a ver si usamos mejor los conceptos). Pero no se puede confundir una reforma laboral cono otra si se quiere entender aspectos tan claramente definitorios del eje izquierda-derecha como el sindicalismo y los convenios laborales. A lo que se parece la reforma laboral de psoe de 2010 es a la del gobierno portugués de izquierdas.
#37 "que no neoliberalismo, a ver si usamos mejor los conceptos"
Eso deberías decírselo a Pérez Tápias y a Patxi López que son los que han usado esa palabra:
https://www.20minutos.es/noticia/2189117/0/perez-tapias-dice-que-psoe-necesita-antidotos-para-quitarse-encima-toda-contaminacion-neoliberal/
#41 sí, se lo digo a todo el mundo. Es cuestión de una culturilla de pensamiento económico bastante primaria.
El P$0€ se hace el socialista.
#3 Pues va a ser que No es No
Se olvidan del Concordato y de la Reforma laboral. Son los temas recurrentes del PSOE cuando está en la oposición, bueno, cuando no está en el gobierno, porque mucha oposición no está haciendo esta legislatura.
PPSOE culpa a PPSOE a ver si cuela y pueden seguir robando. Mientras les voten, con la justicia en su poder, les da igual todo.
¡Hace falta una cuarta reforma laboral para que haya igualdad y otra ley de censura en Internet para cerrarle la página a quien la critique! ¡Que vuelva Zapatero!
vamos, que no sabias que era un gobierno de coalición y no consigues asimilarlo. No pasa nada. Agua y almax. Agur.
¡Por fin un poco de autocrítica!
El PSOE no es de izquierdas, es disléxico.
Y ambidiestro.