Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 es que la retórica de Trump no le pudo venir mejor a los demócratas, en serio los republicanos van a tener que analizar si realmente les sirve asociarse a este personaje, no ven que perdieron enteramente por culpa de él? No se porque tanta manía en defenderlo, cualquiera con 2 dedos de frente puede ver que desincentivar a tus votantes diciendo que no importa que voten porque igual el otro hace fraude no es la mejor estrategia. Y lo de la llamada es ya para enmarcar, por momentos Trump hasta parece que fuera un doble agente demócrata 
#1:
Apunte: No es la noticia oficial de Associated Press, que es la que da la proyección oficial históricamente, pero Fox News este año ha dejado de retransmitir las elecciones en mitad de la programación y solía ser de las primeras en dar su proyección junto con Decision Desk y no sé si harán su proyección. Por lo que la "tradición" de que AP dé la noticia después de que dos medios diesen su proyección tardará un poco más, pero habiéndolo hecho también Dave Wasserman, es algo bastante más que probable que ocurra en breves.
#9:
No me esperaba ni de coña que ganaran ambos escaños, ahora ya tienen el control de ambas cámaras los demócratas durante al menos dos años, hasta los midterms.
Comentarios
Apunte: No es la noticia oficial de Associated Press, que es la que da la proyección oficial históricamente, pero Fox News este año ha dejado de retransmitir las elecciones en mitad de la programación y solía ser de las primeras en dar su proyección junto con Decision Desk y no sé si harán su proyección. Por lo que la "tradición" de que AP dé la noticia después de que dos medios diesen su proyección tardará un poco más, pero habiéndolo hecho también Dave Wasserman, es algo bastante más que probable que ocurra en breves.
#1 Si se confirman las victorias de Warnock y Ossoff, el Senado queda 50-50 con lo que Kamala Harris pasa a tener un poder realmente sustancial.
No me esperaba ni de coña que ganaran ambos escaños, ahora ya tienen el control de ambas cámaras los demócratas durante al menos dos años, hasta los midterms.
#9 es que la retórica de Trump no le pudo venir mejor a los demócratas, en serio los republicanos van a tener que analizar si realmente les sirve asociarse a este personaje, no ven que perdieron enteramente por culpa de él? No se porque tanta manía en defenderlo, cualquiera con 2 dedos de frente puede ver que desincentivar a tus votantes diciendo que no importa que voten porque igual el otro hace fraude no es la mejor estrategia. Y lo de la llamada es ya para enmarcar, por momentos Trump hasta parece que fuera un doble agente demócrata
#10
Con gente normal puede que tú lógica aplique pero con Trumpeteros y VOXtarras, lo veo jodido.
#10 Totalmente, igual que HIlary en las anteriores dió tanta grima a la gente que prefirieron jugársela con el megalómano de Trum. Estas elecciones me da la sensación que si ponen a un maniquí compitiendo contra Trump hubiesen ganado igualmente los demócratas.
#10 El problema para el partido republicano es que no pueden aspirar a ganar nada si los fans de Trump, que son la mitad de su electorado, se quedan en casa.
De hecho un resultado posible es que el partido republicano se escinda en dos, como en 1912 cuando Teddy Roosevelt se presentó como independiente, poniendo la presidencia en bandeja al demócrata Wilson.
Por supuesto, esto haría que los demócratas arrasaran a todos los niveles y yo veo a Trump capaz de echar todos los órdagos del mundo al partido, y más cuando le espera un calvario judicial.
#10 Han perdido todo por la minima y inextremis. No es que hayan tenido una debacle. La realidad es que el agente naranaja tiene mucho tirón en USA y sobre todo entre los votantes conservadores. No los de verdad, pero si sobre la masa que usaban los conservadores para ganar elecciones.
#52 Hombre, por la mínima tampoco: Biden ha sacado 7 millones más de votos que Trump. Otra cosa es que su sistema electoral sea una mierda y que a lo mejor con 6 millones y medio de votos de ventaja para Biden mal repartidos hubiese ganado Trump.
#63 pero cuantos millones de votantes? 7 millones de votantes no es mucho en USA. No ha ganado por una landslide como se suponía que tendría.
#66 Trump ganó las elecciones teniendo menos votos que Hillary (perdió lo que se llama "voto popular") y dijo que había sido una debacle...
#68 Trump dice un montón de cosas y casi todas son mentira. La realidad es que Trump en USA sigue teniendo tirón.
https://thelistwire.usatoday.com/lists/the-10-biggest-landslides-in-presidential-election-history/
La realidad es que USA tiene un problemón y que parte de su población, una gran parte, sigue votando por un señor que es un con artist (estafador) y que está prácticamente a un paso del fascismo. Y que ve el estado americano como un negocio más.
Decir que Biden tuvo una gran victoria es querer esconder un problema debajo de la alfombra que en las siguientes elecciones va a resurgir.
Más les vale aprovechar estos dos años de mayoría (pirrica) en el senado para sacar adelante una buena agenda legislativa y que en dos años no volvamos a las andadas. Un presidente con el congreso en contra.
#10 bueno, ten en cuenta que aunque perdiera esta vez tiene como 74 millones de votantes (más de los que Obama necesitó las dos veces que ganó) que le van a votar aunque salga en directo matando un niño
#9 Hay que darle gracias a Trump y a" Dios "
#9 Yo desde el mítin que dio Trump anteayer lo tenía bastante claro.
Fue a Georgia a apoyar a los candidatos republicanls en teoría, pero lo único que hizo fué hablar de su libro. Un libro antidemocratico y sólo para los más cerriles fanboys. Eso debió desmotivar a muchos republicanos moderados y motivar a muchos demócratas a ir a votar.
#13 aunque no fuese a muchos, con que sólo fuese al 0.6% (+ o - la diferencia entre los candidatos republicanos y los demócratas) ya la lió parda e hizo perder en un estado tradicionalmente republicano... en fin
#9 en los siguientes midterms puede pasar de todo, pero los republicanos se juegan más escaños que los demócratas.
Todo dependerá de la actividad legislativa de los primeros dos años y de cómo evolucione la economía.
OFICIAL: Associated Press acaba de proyectar la victoria de Warnock
https://apnews.com/article/85d4caf2e38b5cc3cc21bdd4a6691d6d?
#8 Le van a hacer un culito nuevo a Trump. Antes de que se le fuera la olla totalmente pensaba que no habría acciones legales contra él cuando dejara la Casa Blanca por no emponzoñar más la figura presidencial. Pero después de lo que ha pasado este último mes y medio me da a mí que la fiscalía de NY va a ir a por todo y van a tener todo el apoyo federal que necesite.
#16 Totalmente de acuerdo. Tienen que limpiar la imagen institucional del presidente haciendo un escarmiento (merecido) con Trump
#31 #16 Creo que Trump será enjuiciado a la que salga de la casa blanca. Además de numerosos delitos y escándalos, la llamada al gobernador de Georgia pidiendo que amañara las elecciones es un delito federal que hará que el FBI tire todo su tinglado abajo.
En un año le veo en la trena.
#46 Ojalá. Sería un buen aviso a navegantes.
#46 yo si va a la trena tengo una duda, si lo enculan en las duchas , saldran con la chorra naranja ?
#16 #31 #46
No creo que a corto plazo le pase nada a nivel federal, pensad que detrás tiene a millones de seres que no son capaces de razonar ni pensar mínimamente nada fuera de lo que diga Trump. Probablemente la estrategia de Biden sea dejarle que se cueza en su propio jugo en los casos que tiene abiertos en Nueva York, bajo legislación estatal, donde puede caer no solo él, si no toda su familia excepto su hijo menor de edad. De hecho, es algo parecido a la estrategia que ha seguido Biden hasta ahora de no actuar directamente contra él, ya que no ha caído en su juego ni una vez, y le ha salido bastante bien a tenor de los resultados.
#61 Puede ser, pero estoy seguro de que hay mucha gente en la administración federal y en el FBI que le tienen unas ganas tremendas. Y con la derrota de Georgia el partido republicano creo que se lavará las manos.
#18 tu mensaje dice: "Que hacéis meneando una proyección? Luego el resultado? luego la rectificación? "
a lo que yo te pregunto: que rectificación?
Lee de nuevo mi mensaje, anda.
#20 es una correlación de ejemplos
De verdad no lo entiendes?
#21 Creo que #20 entiende lo de la correlación de ejemplos; su punto en realidad sería que aunque a la proyección le precede un resultado, no sería así con una rectificación. Es decir, él interpreta en #17 que al poner "rectificación" como un paso posterior a la proyección estarías desmereciendo dichas proyecciones, cuando según su argumento éstas suelen ser acertadas, haciendo poco común la existencia de rectificaciones.
Ahora por favor, ambos tómense un té
#33 equidistante!!!!
#33 es usted una eminencia.
menta poleo a su salud
@valandildeandunie Ahora que los demócratas tendrán el control del Senado, supongo que Stephen Breyer se retirará, que ya pasa de 80 años. ¿Sabes si suena algún nombre como sustituto?
#55 A nivel nombres no tengo ni idea, lo que sí he leído es que Biden ha pedido una lista de gente que esté muy involucrada en temas de derechos civiles para ponerlos de jueces a todos los niveles, por lo que por ahí irán los tiros.
#59 Habemus novedad: Biden va a nombrar fiscal general a Merrick Garland. Esto es poco menos que escupirle a la cara a Mitch
#64 Ya ves, estuvo meses atrasando su nombramiento por Obama y ahora va a ver cómo es nombrado AG delante de sus narices mientras es el líder de la minoría republicana en el Senado 😂
#65 ¿Atrasando? Mitch McConnell ni siquiera permitió que se celebraran las audiencias del Comité Judicial del Senado para evaluar la idoneidad del candidato.
Y ahora se lo va a tener que tragar como AG.
Esto tiene un sabor muy dulce
Yo hoy ni reyes ni nada, la cara de trump por los resultado de Georgia y la certificación como nuevo presidente de Biden, lo que no me gustará ver la 'manifestación salvaje' en Washington.
Trump si hubiese subido al poder en el s XIX probablemente se habría perpetuado en el poder tipo Mussolini o Hitler.
#25 Te refieres al siglo XX.
#23 El voto que resta por contar es de ciudades, sobre todo de Atlanta, donde la ventaja Demócrata es clara.
#32 ... y el voto por correo
me gustaria ver la cara del ganster, autoritario, corrupto, mentiroso y manipulador mientras escupe billis y se escapa a Escocia.
#24 Escocia, donde han dicho ya que no le van a dejar entrar
Hay que seguir trusteando el plan.
Vamos, diosito! Donald ganó por lanslide!
Todavía están con esto? Y aún tienen los cojones de querer repartir su democracia por el mundo?
#34 Esto no es ninguna anomalía, así funciona el proceso en Georgia, ningún candidato al Senado por Georgia alcanzó el 50% del voto en noviembre, por lo que se va a segunda vuelta con los dos candidatos más votados, que es lo que pasó ayer.
Te has adelantado con lo de Ossoff (no está proyectado todavía) pero es casi certero que va a ganar su carrera también.
#4 En Decision Desk no está proyectado, sí, pero me apoyo en que Dave Wasserman de The Cook Political Report "ya ha visto suficiente".
#5 Supongo que sera en base a demografia de los votos pendientes, pero con un 98% que son 100k votos restantes y un margen de aprox 10k votos Ossoff no puede estar tranquilo aun...
Esto no es como los marcadores de los partidos de futbol?
Que hacéis meneando una proyección? Luego el resultado?
luego la rectificación?
#12 Si la ventaja en el voto es de los democratas y los ultimos votos son el de las grandes ciudades y los votos por correo , ya habían votado de manera anticipada o por correo más de tres millones de ciudadanos (de los alrededor de 7,7 millones registrados) y conoces un poco las elecciones norteamericana ...
#12 Es Como funcionan los resultados electorales en Estados Unidos. Tradicionalmente son los medios de comunicación los que declaran al ganador en base a los resultados ya publicados y su proyección de los que todavía están por publicar. Se considera que cuando Associated Press proyecta un ganador ese es el ganador "oficial". AP suele proyectar cuando otros dos medios han proyectado ya, así que está declaración "oficial" de AP tiene que estar al caer.
#15 pues eso, un marcador a espera de que termine el partido.
#12 que rectificación? En las elecciones generales el 100% de las proyecciones de victoria fueron correctas. Así es como se ha hecho siempre en Estados Unidos. Están basadas en resultados oficiales parciales y matemáticas, no adivinanzas.
#17 Lee de nuevo mi mensaje, anda
Me da que Trump no va a tener un portaaviones a su nombre
#42 en China a lo mejor, para hacer pruebas de tiro
Looser!
Saludos.
YOU ARE SO FIRED!!!! 🚀 🚀 🚀
cada vez que hacen un recuento sale un ganador , no se lo que pasa pero me parece muy raro ...
#29 No sé que recuento estás siguiendo, pero el oficial, el que da la AP desde luego no, sólo hubo un cambio alrededor del 80%:
Datos oficiales de la AP:
- 10% -> Demócratas van por delante de los republicanos
(https://www.univision.com/noticias/elecciones-en-eeuu-2020/elecciones-georgia-senado-republicanos-democratas-trump-resultados-contienda-renida#AAABdtVV0z-rf9fVGKEAAA)
- 47% -> Demócratas van por delante de los republicanos
(https://www.univision.com/noticias/elecciones-en-eeuu-2020/elecciones-georgia-senado-republicanos-democratas-trump-resultados-contienda-renida#AAABdtV93YShft39QXUAAA)
- 80% -> Republicanos adelantan a los demócratas
(https://elpais.com/Comentario/1609903172-f8625b4a7ce4ce16834cfdf0a22a1618?gla=es)
- 95% -> Demócratas vuelven a recuperar la delantera
(https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/democratas-ganar-elecciones-20210106075345-nt.html)
- 98% -> Demócratas ganan 1 de los senadores y siguen aventajando en el otro a la candidata republicana
una avalancha de votos por correo demócratas que llegan en la madrugada y pum, adiós republicanos.
#2 Lo cierto que la victoria se ha dado antes de que se contase el EV.
Pero me da que hasta ahora no sabías ni que había elecciones y que vienes a vomitar lo que has leído en forocoches.
#2 Los extraterrestres , Soros, dominion, Elaine Chao espía china, el elegido por Dios...podeís seguir hasta el infinito. Lo de las denuncias rechazadas por los jueces ( muchos de ellos elegidos por los republicanos) , para otro día.
#6 te dejas Indra y Chávez
#44 También, también... pero imposible recordar todas
#2 y además completamente lógico por otra parte, el mono naranja no quería el voto por correo y conminó a sus votantes al voto presencial.
#27 lo cual desanimaria a más de un trumpista.
Gran estratega el expresidente.
#2 Las últimas 3 elecciones aquí en España he votado por correo, ¿estás insinuando que mi voto no cuenta?
#2 sois adictos a hacer el ridículo, no lo entiendo.