Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pregunta que no plantea Enric Juliana es saber si habrá consecuencias de algún tipo, es decir, si se mantiene la impunidad para "presuntos" delitos graves cometidos por militares y otros colectivos (como el judicial), si habrá alguna ruptura o desencanto en el espacio electoral de la derecha, etcétera.
Comentarios
La pregunta que no plantea Enric Juliana es saber si habrá consecuencias de algún tipo, es decir, si se mantiene la impunidad para "presuntos" delitos graves cometidos por militares y otros colectivos (como el judicial), si habrá alguna ruptura o desencanto en el espacio electoral de la derecha, etcétera.
#1 Siempre es sensato Juliana y aún así profundiza y parece avezado por no trabajar con argumentarios como otros compañeros.
Lo que debería ser la mayoría de periodistas/analistas.
En ocasiones no comulgo con él, pero siempre lo leo con atención e interés.
#1 Creo recordar que hace un tempo ya es delito el enaltecimiento del fascismo. Que sí , que es un crimen impune por ser del lado bueno.
Yo veo a un político que quiere juzgar a jueces, por tanto un politico que quiere acabar con la división de poderes.... eso suena más bien a estado totalitario. El resto de cosas, como la amnistia, las trasnferencias de impuestos.. ... ya tal.
#2 tú tomas muchas drogas o te tragas muchos bulos. N+N...
#2 si ves eso verás que un problema político no puede ni debe ser judicializado. La democracia por delante
#7 tienes razon, no confundo un problema político con una violacion continuada de leyes, iniciada hace años tras un lavado continuo de cerebro a los jóvenes gracias la control de la educacion. Ahora por un interés político, gobernar, se está sacando la amnistia a colación y peor todavía se quiere que los jueces que aplicaron la ley correctamente sean juzgados por ello, incluyendo cesiones que van a acabar con el sistema de equilibrio de gastos e inversion generla en españa incluye do colegios, gospitales y ayudas sociales.... Si esto es lo que para ti es una democracia tenemos muy distinta opinión. Y no precisamente se cuanto a ideología política.
#2 "suena más bien a" no es el argumento que os pensáis que es
- Señor juez, verá es que Paco me hizo una cosa que suena a homicidio.
-Pero usted está vivo.
-Ya, pero es que suena a homicidio, es un homicida.
Las cosas son o no son
El "alzamiento" ya lleva tiempo por parte de la costra en las instituciones como las fse, la magistratura, el "periodismo", el empresaurado... donde no hubo depuración a la llegada de la "democracia". Ahora sólo esperan el resultado de su labor de zapa mientras ha habido mucha contemporización con estas bandas o de aquellos barros, esta ciénaga.
Pues chico, que se griten consignas contra una Constitución diseñada por 4 espabilados con el beneplácito de yanquis y alemanes que nos convierte de facto en una oligocracia sin atisbo de democracia no me parece mal.
No, votar cada 4 años no nos convierte en una democracia.
Si hubiera un golpe de Estado por parte de otros oligarcas cuyo objetivo fuese mantener la unidad nacional y encarcelar separatistas, no me parecería mal. Total, iba a ser un mero cambio de cromos donde íbamos a seguir sin democracia.
#5 Esa constitución que tanto te disgusta, fue aprobada en Cataluña con el 90% de los votos.Esa constitución que tanto odias es el cemento de la democracia que tenemos .
#6 No te jode, "o la aprobáis, o más dictadura", y nos colaron un papelajo que blinda la monarquía y una oligocracia.
Que la votase el 90% no implica ni que sea buena ni deseable.
#10 Creo que la palabra democracia se explica en primaria..
#13 No, no se explica, y para colmo te pretenden hacer creer que esta basura es una.