Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La propuesta de Ciudadanos sobre la violencia de género esconde una idea muy antigua y repulsiva: que hay hombres que son machistas y otros que no lo son, y que por lo tanto no se debe generalizar
Me pregunto qué pasaría si cambias la palabra machista por ladrón, y la palabra hombre por gitano. Me pregunto si no habría algún colectivo que se sintiera ofendido.
Me pregunto qué pasaría si cambias la palabra machista por ladrón, y la palabra hombre por gitano. Me pregunto si no habría algún colectivo que se sintiera ofendido.
#9:
esconde una idea muy antigua y repulsiva" :
Es lo que tiene LA IGUALDAD ANTE LA LEY, SIN DISTINCION DE SEXO, que es muy antigua y repulsiva. Pero no les llames feminazis...
Es lo que tiene LA IGUALDAD ANTE LA LEY, SIN DISTINCION DE SEXO, que es muy antigua y repulsiva. Pero no les llames feminazis...
#1:
Todos los hombres son machistas. Exceptuando los que sienten el soplido en su nuca cuando yacen con su compañero.
Comentarios
Todos los hombres son machistas. Exceptuando los que sienten el soplido en su nuca cuando yacen con su compañero.
#1 Esos también lo son, son especialmente machistas porque odian tanto a las mujeres que prefieren follar con otros hombres
#1 machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
No, no todos los hombres son machistas. Serán machos, pero no machistas.
esconde una idea muy antigua y repulsiva" :
Es lo que tiene LA IGUALDAD ANTE LA LEY, SIN DISTINCION DE SEXO, que es muy antigua y repulsiva. Pero no les llames feminazis...
#9 y tan antigua en la actualidad ya sabes que no es así...
La propuesta de Ciudadanos sobre la violencia de género esconde una idea muy antigua y repulsiva: que hay hombres que son machistas y otros que no lo son, y que por lo tanto no se debe generalizar
Me pregunto qué pasaría si cambias la palabra machista por ladrón, y la palabra hombre por gitano. Me pregunto si no habría algún colectivo que se sintiera ofendido.
Su comparacion con la ley de la dependencia me parece sublime. ¿Quien es esta bocachanclas?
Sabe Pedro Sanchez, Pablo Iglesisas, Alberto Garzón, y todos los feministas confesos, que les acaban de llamar machistas a ellos y a toda su estirpe precedente y actual?.
A esta tipa se le ha ido la pinza del todo.
¿Qué nos quedará por escuchar, que cuando una mujer tira por la ventana a sus dos hijos no es un asesinato sino un "acto de amor" y que se guardarán minutos de silencio por ella?
que hay hombres que son machistas y otros que no lo son, y que por lo tanto no se debe generalizar
Y el que diga que no es un sucio marichulo al que no le importan las 800 mujeres asesinadas
¿Esta manera de pensar es solo particular o es todo un sistema de pensamiento que usan en cualquier cosa que se les ocurra?
Como esta señora represente lo segundo, y sea escuchada y tenida en cuenta, quienes la sustenten, a ella o a sus ideas, no los quiero ver ni en pintura en ninguna posición de influencia. Se les ha ido la cabeza.
#14 La opinión de Maruhenda y de Inda influye también muchísimo, de hecho esos profesionales de los que hablas no podrán hacer nada si permitimos que estos descerebrados influyan en la población sin rebatirles. Ya que al final algún partido que solo quiera el poder les hará caso y presentara leyes base a esas opiniones solo para conseguir mas votos.
#15 pues ala, seguid danto altavoz y atrio a las estupideces. Está claro que de comunicación social sabéis que se acentúa la palabra.
Por cierto, muy genial que creáis que, como estáis por encima de lo humano y lo divino, la sociedad os necesita. Sí, a vosotros. Que el resro no piensa y tenéis que salvarlos de ellos mismos
#18 Te puedo aplicar lo mismo, crees que necesito ser corregido, la sociedad te necesita...
Salvame por favor...
Yo he pedido que podamos rebatir sus argumentos, cada uno decidira a quien quiere escuchar despues...
¿Y su Maridito, el poetrasto que reparte dinero público entre sus amiguitos en todo concurso donde las rosas se dejan los puños por la pluma, con esa voz meliflua de vate-r-(con olor a lavanda) al ser hombre, también es un machista heteropatriarcal normativo, o su condición de maridito de la Grandes, le exculpa? Y su hijo varón, ¿ella también pare hijos machistas? Esta pornógrafa de manual en sus inicios ahora va de supermujer con esas historias interminables de su guerra particular...todóloga reincidente y mediocre escritora panfletaria. Y punto.
Nada Almudena guapa, pues tú no vayas a votar a nadie que así seguro que termina gobernándote el que menos te representa de todos.
O sease, generalizar -entiendo que suponiendo que todos los hombre son machistas- no es antiguo y repulsivo, debe de ser moderno y con sabor a caramelo.
Pone un ejemplo utilizando al fútbol. Dice que nadie lo entendería.
Buena escritora. Pueril forma de pensar.
#8 Y como escritora, justita.
No logro reproducir el vídeo...
#2 eos es porque eres machista
#2 Mejor así, créeme.
Apuesto a que no vota ningún partido porque sus líderes son hombres.
Habiendo juristas, forenses de diferentes profesiones, cátedras dedicadas al estudio de estas cosas... la opinión de una escritora es relevante? No. Es como lo que diga el panadero.
Irrelevante a más no poder.
El feminismo como ideología transversal se desploma sin remedio. Y las únicas culpables son las feministas, que cada vez que abren la boca estigmatizan el término.
#7 No, no importa lo mismo que lo de un panadero. Son creadores de opinión, relacionados con el poder y con alta presencia en los medios. Sus posturas pueden acabar teniendo relevancia a la hora de legislar. Es importante desautorizarles.
#7 teniendo en cuenta que es una creadora de opinión, y que es columnista habitual del diario El País y contertulia en los programas de la Cadena SER. importa y mucho porque tarde o temprano sus ideas cuajaran en parte de la población.
#12 entonces la opinión de maruhenda o de inda es tope importante, que hacen mucho de tertulianos, no?
Lo siento, pero no. Hay muchos profesionales (del derecho, la medicina, psicología, sociologia, etc.) trabajando en este ámbito y que pueden hablar con mucha más propiedad y conocimiento. Es como si me ponen la opinión de mi peluquera sobre la ley mordaza. Importa entre nada y cero.
#7 si prestais tanta atención a los tertulianos lógico que haya tanto ruido y confusión en los debates. Los medios ponen a todologos a hablar de las cosas, la gente le da atrio y relevancia. Y luego se queja. Muy lógico todo, sí.
Lo que está diciendo es que porque haya hombres que no sean machistas no significa que haya que eliminar el agravante de género, pero la verdad es que se explica muy mal.
#27 supongo que será porque es difícil explicar lo inexplicable.
¿de verdad piensan las feminazis y las hombras (hombres que piensan que en el fondo son mujeres) que TODOS los hombres somos machistas? .. que si un hermanito se pelea con la hermanita y le tira de los pelos lo hace por motivos machistas?..que si un chico discute con su novia y la insulta lo hace porque es un machista?, yo me atrevería a preguntarles ¿porque se oponen a que el estado TAMBIEN proteja a una madre maltratada por su hijo/a? a un chico al que maltrata su novio/a? a una chica a la que maltrata su novia? ¿PORQUE EL ESTADO HA DE PROTEGER SOLO A LA MALTRATADA SI EL QUE MALTRATA TIENE PENE? ... hay intereses ocultos detras de esta exclusividad de la protección de las maltratadas?, yo como hombre y por mi orientacion sexual me siento discriminado por la ley actual ¿soy machista por reclamar igualdad de derechos?