El Partido Comunista de China lleva 65 años gobernando en la República Popular de China, y todo apunta a que su legitimidad no ha hecho más que aumentar con los éxitos económicos de las últimas décadas.Parte de su fortaleza se debe a las bondades de su aparato propagandístico. En una pequeña selección de vídeos podemos apreciar y analizar el modo en que el PCCh promueve su imagen dentro y fuera de China.
Comentarios
#33 Te ha faltado decir que problema había con que tuvieramos a Franco.
Para la gente a la que le gusta la libertad, era un problema serio. Para el 99% restante de la población a quienes "libertad" les significa "me puedo comprar un coche, un piso y montarme mi propio negocio si quiero", Franco no fue nunca un problema, sobre todo durante los años dorados del liberalismo español, los '60 y los '70. Si hablas con viejales que eran autónomos o PyMEros en aquella época, te lo confirmarán: "con Franco se podía trabajar".
Y es que al final, salvo unos pocos idealistas, la inmensa mayoría de la población sólo quiere 2 cosas: 1) Tener ingresos que le permitan comprarse cosas cuando las necesite y 2) Que le dejen gestionar libremente esos ingresos. Dale esas dos cosas a una sociedad y a la gente le va a dar igual que el Gobierno sea rojo, facha, liberal o un gobierno de lagartos invasores del espacio como en la serie de V.
Todos los problemas de cualquier sociedad en cualquier país, delincuencia, rebeliones, inestabilidades, pillería... siempre vienen dados por lo mismo: la gente no tiene ingresos para comprarse cosas o libertad para gestionarlos. España, su mercado laboral, sus gentes, los políticos... no han cambiado un carajo desde tiempos de Aznar, son los mismos sinvergüenzas de siempre, salvo que ahora ya no tienen crédito de la banca internacional para que tú vayas a la Caja de Ahorros y con tu mierda de nómina te dejen una hipoteca para comprarte el pisito. Ahí, y no en otro sitio, es donde está el auténtico problema de España, porque si mañana por la mañana devolvieras la economía al crédito fácil del año 2001, te garantizo que Podemos se diluía como un azucarillo en una piscina de café y el PePé ganaba las elecciones con el 90% de los votos como mínimo
#34 BASTA!!!! O me vas a obligar a hacerme 99 clones para votarte 100 veces positivo.
#34 Se puede decir mas alto pero no mas claro...
#34 A raíz del tiempo que estuvo Bélgica sin gobierno y el "Sin Gobierno" permanente que sufre Italia creo que hemos llegado al climax de la democracia moderna.
Actualmente no hacen falta los parlamentos salvo para regular 4 o 5 "cosas" cada cierto tiempo como el matrimonio gay, aborto etc. Realmente hemos llegado al punto que solo hacen falta los cuerpos necesarios para velar y hacer cumplir la ley.
#34 Pues eso, pocos valoran la libertad, solo la seguridad material.
¿Y dónde está el problema en que haya en China un Partido Comunista o un Partido Ultraliberal?
Los chinos pueden montarse empresas, comprarse coches, hacer inversiones, salir y entrar del país y comprarse su propio pisito para follar con la chinita y casarse.
Siendo todo eso lo único que nos importa a todos en esta vida y la principal exigencia de toda la derecha occidental, no veo qué problema hay en que el Gobierna sea comunista, franquista, neonazi o marciano-invasor.
#5 Interesante reflexión
Al fin y al cabo, tener una mentalidad pragmática y utilitarista resulta muy eficaz en el ámbito del poder. Los líderes de la China meritocrática han decidido que lo mejor para mantenerse en el poder es garantizar que los chinos accedan a todas esas cosas tan prácticas que señalas, aunque siempre se les cuela algún que otro caradura, como ocurre con la democracia
#6 algún caradura? yo diría que todos los vice-algo han estado involucrados en casos de corrupción. Y lo de empresas y coches y demás creo que hay un post tuyo hablando de hacer empresas en China
Como ves, ando algo quemado en Wuhan...tengo que tirar para Mongolia Interior YA!
#6 Los líderes de la China meritocrática han decidido que lo mejor para mantenerse en el poder es garantizar que los chinos accedan a todas esas cosas tan prácticas que señalas
Lo mismo que decidieron los franquistas en su día o la nobleza europea en su otro día.
#5 ¿Entrar en menéame a decir lo que te da la gana?
#23 ¿Como por ejemplo "Gora ETA" o "habría que matar a todos los PePeros"?
No, esas cosas no se pueden decir o corres el riesgo de que la Guardia Civil te meta en un calabozo, el Estado te meta la mano en la cartera para sacarte unos cuantos miles de euros de multa y a lo mejor algún guardia te meta un par de guantazos bien daos. Y yo hasta cierto punto hasta lo veo "bien".
Sin embargo, puedes decir "Viva Franco" y "habría que echar una bomba en Sol para matar a todos los de Podemos" y no pasa absolutamente nada.
En China es bastante similar: puedes decir "Viva el PCCh" en internet y "China tiene la razón y es el mejor país del mundo", por más que ejecuten penas de muerte a diario y prohíban algunas libertades, pero no puedes decir "El PCCh está corrupto" ni "habría que que eliminar a los dirigentes chinos e instaurar una democracia" porque vas directo a quién sabe dónde.
Cada sitio tiene sus peculiaridades a la hora de tolerar ciertas cosas Pero como iba diciendo antes, las libertades individuales como las entiende la derecha, es decir "puedo comprarme un coche, tener un piso y montarme mi propio negocio" están más que cubiertas en China, con lo cual no creo que a nadie de los derechosos liberales new-age le importe una puta mierda si China ejecuta hoy a 10 presos o a 100
#24 Algunos les duele que le digas que su libertad es una ilusion.
#24 Todos los días leo mensajes de ese tipo en Menéame y aún no he leído nada de que los hayan detenido
#5 El hecho de que el gobierno sea comunista o no me la pela. El problema es que no pueden votar para cambiarlo.
Te ha faltado decir que problema había con que tuvieramos a Franco.
Y si, nuestro país irá de puto culo, los políticos serán unos cabrones y todo lo que quieras, pero son los cabrones que hemos elegido. Rajoy dentro de unos meses si la población quiere, puede irse a tomar viento, y sin tener que recurrir a la violencia, simplemente pasando por las urnas.
#33 El problema es que no pueden votar para cambiarlo.
El problema es que algunos no entendéis que un sistema Comunista no puede ser nunca democrático. Si el sistema instaurado es Comunista, solo hay un partido, un líder etc. Es la dictadura del proletariado
#41 Hay partidos comunistas en españa. Quieres decir que si ganaran las elecciones ya no podrías votar nunca mas?
#55 Que gane un partido comunista no implica el establecimiento de un sistema comunista, pero si que pone los cimientos para la instauración de uno.
#5 Que barata venden algunos la democracia.
#5 "¿Y dónde está el problema en que haya en China un Partido Comunista o un Partido Ultraliberal?
Los chinos pueden montarse empresas, comprarse coches, hacer inversiones, salir y entrar del país y comprarse su propio pisito para follar con la chinita y casarse.
Siendo todo eso lo único que nos importa a todos en esta vida y la principal exigencia de toda la derecha occidental, no veo qué problema hay en que el Gobierna sea comunista, franquista, neonazi o marciano-invasor."
Pues por que lo que describes (bastante fiel a la realidad) es de todo menos comunista. Cuando esos principios se pierden y sólo queda la propaganda... Tenemos nacionalismo. Y ya sabemos lo que es el nacionalismo.
#16 Pues mira que estiras mucho las cosas...ni siquiera he mencionado "nuestras democracias", pues al menos en España, esta no ha existido nunca. Que yo critique a una forma de gobierno no quiere decir que alabe a otra...
#17 tranqui, es el postureo del dia, y piensa que amas la constitucion.
Poco ha cambiado en China desde que estuve allí en 1978
#1 Y mientras sigan controlando a la gente con este tipo de propaganda, poco cambiará... excelente artículo, por cierto...
#2 Gracias!!
A mí el vídeo que compara los sistemas políticos me parece que está muy currado, seguro que ha convencido a más de uno
Pero lo curioso es comparar ese anuncio, que está pensado para las audiencias occidentales, con la propaganda usada en China, mucho más aficionada a la épica y a elementos emotivos:
#2 por tu comentario entiendo que piensas que nuestras democracias son muy superiores a su forma de gobierno.
No hay más que ver a Europa para darse cuenta. Grecia, Rumania, Chipre, Italia, España, Ucrania, antigua Yugoslavia, la ETA, el IRA, la mafia italiana, los bancos suizos, Strokanes y Berlusconis, neonazis y euroyihaidistas, etc, etc..
son ejemplos de la superioridad del sistema democrático.
Hay más ejemplos de éxito democrático en los paises latinoamericanos. Las decenas de miles de mujeres que se prostituyen en la India por un mísero dolar es otro ejemplo de éxito democrático y no-violencia "a lo Gandi"
Quizás es hora de cambiar nuestro punto de vista, tragarnos nuestro estúpido orgullo occidental y admitir que su meritocracia funciona mucho mejor que nuestra democracia.
#1 Pues yo he oído precisamente lo contrario de la gente que va a menudo, que cada vez que van no lo reconocen de lo cambiado que está y de lo brutal que es el crecimiento allí.
"No importa de qué color sea el gato. Lo que importa es que cace ratones".
Deng Xiaoping, sucesor de Mao, y principal artífice de lo que es China en el Siglo XXI: Potencia económica mundial.
#10 solo por la inmesa cantidad de habitantes de China, cuando miras el PBI per capita ves otra historia. Pero bueno, no seria esto meneame sin la constante propaganda comunista.
Primer vídeo. Mira, tenemos políticos profesionales que hacen exámenes absurdos y se tienen que alimentar de contactos para poder trepar en la jerarquía del partido... para convertirse en el kungfu máster.
Segundo vídeo, China tiene muchos retos que hemos retrasado cagándola una y otra vez (llevan luchando contra la corrupcion desde la época de antes de Jiang Zemin) pero tranquilos, que todos tenemos algo en común.
Sobre los vídeos comunistas creo que son simples parafilias...con connotaciones "poéticas"
El quinto vídeo ¿estás seguro que está en tibetano? a mí me suena a mandarín y a 56 etnias y su "defensa".
#7 No, no, es la misma vieja canción en mandarín pero hasta los topes de elementos tibetanos
#11 #7 Cuando el gobierno chino se percató de la importancia que tiene la música en la cultura tibetana, se dedicó a usarla como un método de re-educación y puso altavoces por todos lados. Sin embargo y a pesar de ello, el pueblo tibetano sigue defendiendo sus raíces bajo amenaza de
Tortura, ejem! re-educación y resistiendo bajo el principio de la no violencia.65 años, casi como el tiempo que llevan sus vecinos norcoreanos con el partido de la dinastía de lideres.
Reportaje sobre Corea del Norte - En tierra hostil
Reportaje sobre Corea del Norte - En tierra hostil
atresplayer.comEs que el reportaje justo coincidia con uno de esos aniversarios.
Si el presidente Mao se levantara de su tumba la que se armaría.
#51 No me veo escribirndo parrafadad desde el móvil así qué, copio y pego de un foro lo mismo que iba a venir a decir.
El Gran Salto Adelante de 1958 y 1959 fue el primer paso osado de Mao para forjar un camino más liberador de desarrollo económico y social socialista. El motor del Gran Salto Adelante en el campo fue el movimiento de formación de comunas, que abarcaban actividades económicas, sociales, administrativas y militares, y llegaron a ser las unidades básicas del poder proletario en el campo.
Las comunas populares nacieron de un proceso complejo y dinámico de lucha y transformación económica y social, de levantamiento popular masivo y experimentación.
Casi desde el principio de la revolución los campesinos, con el respaldo del partido, formaron equipos de ayuda mutua para sembrar y cosechar. Tras unos años de liberación, establecieron cooperativas para trabajar la tierra colectivamente; distribuían la cosecha de acuerdo con la cantidad de tierra, herramienta, animales y trabajo que aportaba cada familia.
A mediados de la década de 1950, los campesinos formaron cooperativas a un nivel más alto. Quemaron las escrituras de los terrenos porque ahora trabajaban la tierra y poseían la herramienta y los animales en común. Fue un proceso zigzagueante y diferentes zonas avanzaron a diferente ritmo. Unos campesinos entraban y luego se salían. Pero en ciertas etapas del proceso, había listas de espera de campesinos que querían entrar. Muchos campesinos, en vez de seguir batallando en parcelas aisladas, juntaron sus terrenos y su trabajo para lograr enormes cambios, hasta en la fisonomía física de China. Eso permitió llevar tractores y otras máquinas a zonas donde ni siquiera se conocía el arado de hierro.
En ese marco se lanzó el Gran Salto Adelante.
Nacen las comunas populares
Las primeras comunas nacieron espontáneamente. En la provincia de Honan en 1957 se juntaron varias cooperativas vecinas para construir un enorme proyecto de riego y llevar agua a tierras áridas desde el otro lado de una cordillera. Los campesinos unieron sus cooperativas y crearon algo nuevo: un mecanismo económico y político que adoptarían docenas de miles de campesinos para forjar una vida en común. Mao visitó esas zonas y le puso el nombre de "comuna" a lo que se estaba creando.
Dicen que el Gran Salto Adelante fue un experimento irracional y utópico. Pero en realidad tenía enorme sentido económico y político, desde el punto de vista de liberar al pueblo y la capacidad productiva.
Las comunas podían movilizar y organizar las vastas reservas de mano de obra de China. Ahora se podían planear y construir proyectos de gran escala de riego y control de inundaciones, carreteras, reforestación, rescate de tierras, etcétera. Se construyeron fábricas de fertilizantes y de cemento, y pequeñas centrales hidroeléctricas. Las comunas aportaron espacio a equipos de expertos y campesinos para realizar experimentos de agricultura científica y de exploración geológica.
El Gran Salto Adelante soltó a la mujer de los confines de la casa para que participara en la enorme ola de lucha para crear una nueva sociedad. Las comunas abrieron comedores y guarderías infantiles comunitarios, reparaban las casas y ofrecían otros servicios sociales colectivos. La mujer participó en el lanzamiento de nuevas fábricas y proyectos de riego, como el famoso Canal Bandera Roja, para el cual el "Equipo de las muchachas de hierro" estaba en las primeras filas.
Se cuestionaron las costumbres y valores del pasado. Se libró una lucha ideológica contra la superstición, el prejuicio y el fatalismo, y las costumbres feudales como el matrimonio concertado. Las comunas establecieron redes de escuelas primarias y secundarias, y servicios de salud.
El Gran Salto Adelante dio prioridad a las zonas rurales con el fin de ir cerrando la brecha entre la ciudad y el campo, y entre el proletariado y el campesinado. Nacieron industrias de pequeña escala en el campo; los campesinos empezaron a dominar la tecnología; se divulgó el conocimiento científico. El Gran Salto Adelante era una alternativa liberadora al proceso de desplazamiento de la población rural y la migración en masa a la ciudad que se da en el tercer mundo bajo la dominación imperialista.
Una vil calumnia
Otra ventaja de una economía autosuficiente que llevaba al campo el desarrollo industrial y técnico era que podía resistir mejor el ataque y la invasión imperialistas, y dar apoyo a la revolución mundial.
Jung Chang y Jon Halliday, los autores del libro Mao: The Unknown Story (Mao: La historia desconocida), sostienen que el Gran Salto Adelante y las comunas no eran más que un pretexto para explotar a los campesinos como esclavos. Afirman que las medidas de Mao causaron la muerte de 30 millones de personas. Hay que decir unas cuantas verdades.
Primero, como expliqué, el Gran Salto Adelante no era una cosa descabellada sino un gran proyecto coherente que estimuló la energía y el entusiasmo de las masas campesinas.
¿Hubo problemas? ¿Hubo muertes por hambruna? Sí. Pero las dificultades de esos años fueron un fenómeno complejo.
La producción de alimentos disminuyó bruscamente en 1959. China sufrió los peores desastres climatológicos en un siglo. Ora inundaciones, ora sequías azotaron la mitad de las tierras de cultivo.
Por otra parte, la lucha ideológica entre la China revolucionaria y la Unión Soviética aumentó. Mao analizó que la dirección de la Unión Soviética se había vuelto revisionista y abandonado el camino socialista, y que estaba vendiendo los intereses de la revolución mundial al imperialismo estadounidense. En represalia, los soviéticos cortaron la ayuda, retiraron sus asesores, se llevaron los planes de instalaciones industriales a medio construir y dejaron una dura carga de deudas. Eso agravó las dificultades económicas.
Los maoístas cometieron ciertos errores. En unas zonas, se dedicó demasiado trabajo de los campesinos a proyectos no agrícolas y eso disminuyó la producción de alimentos. En la euforia de los tiempos, los responsables de las comunas exageraban el nivel de producción y de capacidad; por lo tanto, era difícil saber a ciencia cierta la cantidad de granos disponibles y hacer planes.
Chang y Halliday acusan a Mao de que no le importaba el sufrimiento del pueblo y que calló adrede toda mención de muertes. Pero en realidad, se hicieron investigaciones y se ajustaron los planes. Se redujo el tamaño de las comunas, que se estabilizaron con una población de 15,000 a 25,000 personas. Se redujo la cantidad de granos que se entregaban al estado. Se recortaron ciertos proyectos no agrícolas para dedicar más tiempo a la producción de alimentos. Se racionaron los granos en todo el país y se mandaron provisiones de emergencia a las zonas más afectadas.
¿Y los supuestos 30 millones de muertos? Es un cálculo absurdo y sensacionalista, basado en estadísticas poco fidedignas. Para llegar a esa exageración ridícula, comparan un número proyectado de población con la población real, o sea, incluyen en el total de muertos personas que ni siquiera nacieron.
El punto principal es que China, al entrar en la década de 1970, pudo resolver el problema del hambre por primera vez en su historia. La nueva sociedad podía asegurar la canasta básica y la alimentación de todos. Eso fue producto del Gran Salto Adelante y de la formación de comunas. Fue producto de la movilización colectiva de las masas para construir proyectos de riego y control de inundaciones, rescatar y mejorar tierras, dominar nuevas técnicas agrícolas y establecer pequeñas industrias en el campo. Fue el logro concreto del espíritu de trabajar por el bien común que promovió la revolución socialista.
Sinceramente, cada vez entiendo menos las palabras "comunista" y "socialista".
#25 es fácil, puedes sustituirlas por "represión" y "miseria"
Ah, pero China es comunista? porque no lo parece para nada...
Y es posible que haya sido la época en la que mayor igualdad ha vivido china, verás como echan los gusanos de menos a fidel cuando raul venda Cuba a EEUU
#22 Verás como no.
#45
Emmmmm y el capitalismo en el qye vivimos? A cuanta gente se ha matado en "democracia" por parte de eeuu por ejemplo, cuánta muere de hambre en el mundo a diario por que las democracias del primer mundo así lo permiten? A ver, quiero las excusas... No te jode, llamar genocidas a stalin, a lenin, a mao... ¿y lo que está pasando ahora? Cuánta gente muere en áfrica, cuantos masacraron en Iraq, cuantas niñas son prostituida en tailandia... En los sistemas socialistas se han podido hacer cosas mal, y lo reconozco siempre. Pero hoy, se siguen haciendo y mucho peores, pero claro, en l sexta no te hablan de eso...
Partido "comunista"... capitalistas hijos de puta. Si Mao levantara la cabeza...
#12 ... ¡se cargaría a otros 40 millones de personas y destrozaría el patrimonio cultural de nuevo para enseñarles! ¡Insolentes!
#12 Pues gracias a ello han salido de la pobreza en tiempo récord. Vamos que ha retratado lo que es el socialismo, todos iguales pero todos pobres.
#18 mejor un mundo de pobres que ver limusinas pasando por donde niños piden limosna. Y habría que valorar lo que es la pobreza... Por que que nadi tenga un bmw pero que todos tengan para comer, a mi no me parece pobreza. La riqueza de china probiene de un brutal explotación se su pueblo, eso te parece slir de la pobreza? En macro economía quizás... Igual que españa ha salido de la crisis...
#20 Aunque la clase alta de China se ha llenado las manos, y casi no hay clase media, es verdad que el país ha salido de la pobreza más sangrante. Suele decirse que se ha sacado a 400 millones de personas de la miseria, aunque es posible que las políticas de Mao generasen parte de aquella pobreza.
#20 Precisamente las políticas de Mao fueron las que agravaron enormemente la Gran Hambruna en la que MURIERON DE HAMBRE decenas de millones de chinos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Hambruna_China
cc #18 #21
#20 http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Hambruna_China
#20 Quillo, que la hambruna fue culpa de Mao, de los comunistas.
Lee, que es gratis.
#12 Tu lo que eres es o un cabron o un ignorante los que defendeis el comunismo sois como a los nazis solo que el.problema es que la gente os juzga por vuestras intenciones no los resultados.practicos. Si algo.positivo se puede decir de los fascistas es que se.los ve venir de lejos, con el comunismo es mas dificil hacer entender a la gente porque es tan devastador.
#12 ¿En serio? ¿Está defendiendo a un genocida que quiso exterminar la magnífica herencia cultural de un país tan ancestral como China? ¿Se le han cruzado los cables?
Es decir, sería algo así como el equivalente a una canción del Partido Popular interpretada en español por un pastor de Gipuzkoa rodeado de todos y cada uno de los iconos de la cultura vasca.
Eso es imposible: la cultura vasca no existe, solo existe la española y hablan un idioma pq quieren sentirse diferentes...
El PP no sacaria eso, para el PP solo existe UNA, GRAN y LIBRE cultura.
He visto hasta donde dice "China's Miracle"
¡Aficionados!
Esto es propaganda, y lo demás son tonterias
A la hora de la guerra lo mas importante es el PBI y este esta muy relacionado con la cantidad de habitantes. Casualmente los paises con mas habitantes son los menos democraticos y en algun momento se llegara al punto donde esos paises no puedan ser contenidos.
Me pregunto si en algun momento las lideres occidentales tomaran notas de lo eficaz que resultan los regimenes autoritarios con inmensos aparatos propagandisticos y decidiran emularlos. Asi el mundo se convertiria otra vez en imperios pero donde la mayoria es dominada por propaganda y la restante minoria con represion blanda. No se uds, pero no me parece un escenario tan imporabable.
Porque lo llaman comunismo cuando quieren decir clasismo? No les veo muy diferente de la puta mierda que tenemos aqui.
En España les va muy bien, como son nuestros banqueros y está institucionalizado lo de los trapicheos de sobres con dinero en negro para conseguir prebendas, han proliferado como hongos, solo hay que darse un paseo por las calles de la comunidad de madrid, se ven bares, restaurantes, peluquerías, ultramarinos, hipermercados, tiendas de ropa, burdeles de todos modos se ve que están luchando por el sector de los servicios, menudo macro hotel el que van a montar en Plaza de España. Sin duda esta es otra sabia estrategia económica de nuestros amigos los políticos en común acuerdo con el gobierno chino para sacarnos adelante, generar empleo y hacer nuestras vidas más felices