Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El gran engaño para mucha gente en los años 70-80 fué hacerles creer que las consecuencias del cambio climático las iban a sufrir las generaciones siguientes, no ellos.
Pero lo que queda claro es que no hemos hecho absolutamente nada para combatir el cambio climático; Tan solo Europa ha hecho unos tivios ajustes, pero con superpotencias como EEUU, China o India quemando a todo trapo, estaba claro que el marrón nos lo camos a comer nosotros, a lo grande y en el peor momento.
Pero lo que queda claro es que no hemos hecho absolutamente nada para combatir el cambio climático; Tan solo Europa ha hecho unos tivios ajustes, pero con superpotencias como EEUU, China o India quemando a todo trapo, estaba claro que el marrón nos lo camos a comer nosotros, a lo grande y en el peor momento.
#5:
La naturaleza siempre puede. Al final el planeta pegará un enorme pedo para reiniciarse. Y en el camino morirán cientos de millones de personas, otros cientos de millones emigraran a los paises occidentales, y la crisis económica será tan grave que será imposible solucionarla en varias generaciones. Caerá el consumo, el PIB y la capacidad de los estados para implantar medidas económicas que no sean más allá de la propia supervivencia de los que puedan.
Y es así como morirá el capitalismo actual, se dejará de echar humo, de contaminar y que la naturaleza recupere e invada de nuevo la cantidad de espacios que quedarán abandonados.
Y es así como morirá el capitalismo actual, se dejará de echar humo, de contaminar y que la naturaleza recupere e invada de nuevo la cantidad de espacios que quedarán abandonados.
#33:
#26 No creo que haya que extinguir nada. Bastaría con cambiar hábitos. Y no me refiero a los individuos, sino a la sociedad.
Es injusto decir que "merecemos extinguirnos" cuando la inmensa mayoría de la población mundial no ha participado en los actos que nos han traído hasta aquí.
Dile a un somalí que por culpa suya estamos como estamos, o a un peruano, o a un nepalí. Gente que jamás ha tenido ciudades llenas de coches ni barcos gigantes trayéndole contenedores desde China con cacharros pa comprar, ni se ha ido de crucerl ni 4 veces en avión a ver ciudades por el mundo.
Es ridículo echar las culpas "al ser humano".
Es injusto decir que "merecemos extinguirnos" cuando la inmensa mayoría de la población mundial no ha participado en los actos que nos han traído hasta aquí.
Dile a un somalí que por culpa suya estamos como estamos, o a un peruano, o a un nepalí. Gente que jamás ha tenido ciudades llenas de coches ni barcos gigantes trayéndole contenedores desde China con cacharros pa comprar, ni se ha ido de crucerl ni 4 veces en avión a ver ciudades por el mundo.
Es ridículo echar las culpas "al ser humano".
#38:
#37 en los años 80 habia un montón de voces que alertaban del cambio climático, pero las multinacionales, los gobiernos, los medios de comunicación, y si, también la gente de a pié, se encargaron de ridiculizarlos a base de bien, porque en aquel momento, no interesaba ese debate.
Somos unos putos lemmings, y vamos derechos al precipicio.
Somos unos putos lemmings, y vamos derechos al precipicio.
#3:
Hace un tiempo que se sabe que los científicos que estudian el cambio climático pecan de exceso de conservadurismo a la hora de exponer las consecuencias para que no les tachen de alarmistas.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/25/the-real-reason-some-scientists-downplay-the-risks-of-climate-change
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/25/the-real-reason-some-scientists-downplay-the-risks-of-climate-change
#31:
#28 al contrario, se hizo para no crear alarma y que fueran tachados de locos, conspiranoicos o alarmistas y con los datos que tenían en sus manos en aquel momento, están cansados de decir que el calentamiento irá exponencialmente igual que el derretimiento de los hielos…
El problema lo vamos a tener en pocos años si sigue así la tendencia
El problema lo vamos a tener en pocos años si sigue así la tendencia
#29:
#25 Yo no soy negacionista, y no creo que Neil deGrasse Tyson sea sospechoso de ser negacionista.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cBdxDFpDp_k&feature=emb_logo
Un máximo o un mínimo histórico, sean de ayer o de hace 100 años, no son un argumento válido ni para confirmar ni para refutar el cambio climático.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cBdxDFpDp_k&feature=emb_logo
Un máximo o un mínimo histórico, sean de ayer o de hace 100 años, no son un argumento válido ni para confirmar ni para refutar el cambio climático.
#16:
Hay miles de razones que podrían estar detrás de una temperatura máxima inusual.
Aún tenemos records de temperaturas máximas de principios del siglo XX, y el hecho de que tales records no hayan sido superados no desmiente la existencia del cambio climático del mismo modo que este record en reino unido no lo confirma.
Salvo que tengas un sesgo de confirmación en un sentido u en otro para favorecer a la teoría que consideras cierta sin el menor margen de duda.
En tal caso, si eres negacionista dirás que el hecho de que la temperatura máxima registrada en Peru sea del año 1913 demuestra que el cambio clímatico es un bulo, y si eres un afirmacionista dirás que el record de este año del reino unido demuestra que el cambio climático es cierto.
Aún tenemos records de temperaturas máximas de principios del siglo XX, y el hecho de que tales records no hayan sido superados no desmiente la existencia del cambio climático del mismo modo que este record en reino unido no lo confirma.
Salvo que tengas un sesgo de confirmación en un sentido u en otro para favorecer a la teoría que consideras cierta sin el menor margen de duda.
En tal caso, si eres negacionista dirás que el hecho de que la temperatura máxima registrada en Peru sea del año 1913 demuestra que el cambio clímatico es un bulo, y si eres un afirmacionista dirás que el record de este año del reino unido demuestra que el cambio climático es cierto.
Comentarios
El gran engaño para mucha gente en los años 70-80 fué hacerles creer que las consecuencias del cambio climático las iban a sufrir las generaciones siguientes, no ellos.
Pero lo que queda claro es que no hemos hecho absolutamente nada para combatir el cambio climático; Tan solo Europa ha hecho unos tivios ajustes, pero con superpotencias como EEUU, China o India quemando a todo trapo, estaba claro que el marrón nos lo camos a comer nosotros, a lo grande y en el peor momento.
#4 nosotros también quemamos a todo trapo. Vamos a reabrir centrales de carbón, el gas se usa como base del sistema eléctrico y cerramos las nucleares porque no dan votos.
Y en vez de construir más redes de cercanías, las cerramos
#18 centrales nucleares sin agua en los embalses, un plan sin fisuras.
#18 con algo habrá que mantener los aires acondicionados...
#4 y ya no hay remedio, ademas
#4 « El gran engaño para mucha gente en los años 70-80 fué hacerles creer que las consecuencias del cambio climático las iban a sufrir las generaciones siguientes, no ellos. »
Igualmente su posición moral es bastante peor a la de los alemanes que miraron para otra parte durante el genocidio llevado a cabo por los nazis.
#4 En los 70 y 80 eran pocas voces las que alertaban del cambio climático, y había de todos los colores, más y menos catastrofistas, y muchas que dejaban claro que no se podía saber cuándo nos iba a afectar.
La mayoría de los que creían que no les iba a afectar lo creían por sí mismos, no porque nadie les "hiciera creer" nada. Lo he visto mil veces, cuentas el problema a alguien que no estaba al tanto y te responde "bueno, pero eso no será ahora, si no estaríamos haciendo ya algo".
#37 en los años 80 habia un montón de voces que alertaban del cambio climático, pero las multinacionales, los gobiernos, los medios de comunicación, y si, también la gente de a pié, se encargaron de ridiculizarlos a base de bien, porque en aquel momento, no interesaba ese debate.
Somos unos putos lemmings, y vamos derechos al precipicio.
#4 toma gran engaño...
https://espowiki.com/1976_british_isles_heat_wave
#70 La diferencia entre entonces y ahora es que habia una hola de calor cada 10 años.
Ahora hay varias olas de calor al año.
#4 pero y lo mal que nos hacían sentir a los ciudadanos europeos haciéndonos creer que éramos el mal de todo? Ahora solo a los hombres blancos heteros.
Vamos mejorando.
#4 «tibios ajustes», sin acritud.
#100 mea culpa
#4 los que corren en círculos como tú no se paran a ver detenidamente cómo el gráfico muestra CUATRO gradazos menos en promedio en el pronóstico de 2020 comparado con el de 2050 y no se dan cuenta de los INVENT clamorosos de los que son capaces tanto científicos como periodistas con tal de vender sensacionalismo.
La naturaleza siempre puede. Al final el planeta pegará un enorme pedo para reiniciarse. Y en el camino morirán cientos de millones de personas, otros cientos de millones emigraran a los paises occidentales, y la crisis económica será tan grave que será imposible solucionarla en varias generaciones. Caerá el consumo, el PIB y la capacidad de los estados para implantar medidas económicas que no sean más allá de la propia supervivencia de los que puedan.
Y es así como morirá el capitalismo actual, se dejará de echar humo, de contaminar y que la naturaleza recupere e invada de nuevo la cantidad de espacios que quedarán abandonados.
#5 A Algunos nos va a ir muy mal, a los paises mas cercanos al polo les ira mejor.
#6 no creo que les vaya mejor cuando tengan que lidiar con hordas de refugiados climáticos y de paises mejor armados en muchos casos…
#7 O puede que absorban a tal cantidad de población que se conviertan o aparezcan nuevas superpotencias aun mas hegemónicas que las actuales, posiblemente tirando de totalitarismo. Lo que esta claro es que cuanto mas cerca del ecuador mas jodidos estamos.
#6 En modo supervivencia si. Porque no tendrá a quién vender. El mundo se necesita entero. Y necesita que haya gente en todas partes. Y lamentablemente todavía mucha mano de obra barata que llega de Africa. Si esas zonas son inhabitables, el sistema actual se acaba
#6 a la entrada de Galicia espero cual francotirador a todos aquellos que quieran pasar.
#5 no habrá ni pib ni consumo ni prácticamente países. Será un Mad Max real
#22 y no habrá congreso de diputados, sino la cupula del trueno!
#5 Y todas las centrales nucleares y almacenes de residuos quedarán sin control y expuestas a las inclemencias de la Naturaleza.
#5 quizás es lo que este mundo necesite, un reinicio...que muchísima gente se muera y que al final los que queden no sean tan subnormales como hemos sido y reconstruyan las cosas como siempre tuvieron que ser
Detesto como somos...que no nos importe ni los demas, ni el planeta ni nosotros mismos ... Si hay una raza que debería de extinguirse por nociva, somos nosotros
#26 No creo que haya que extinguir nada. Bastaría con cambiar hábitos. Y no me refiero a los individuos, sino a la sociedad.
Es injusto decir que "merecemos extinguirnos" cuando la inmensa mayoría de la población mundial no ha participado en los actos que nos han traído hasta aquí.
Dile a un somalí que por culpa suya estamos como estamos, o a un peruano, o a un nepalí. Gente que jamás ha tenido ciudades llenas de coches ni barcos gigantes trayéndole contenedores desde China con cacharros pa comprar, ni se ha ido de crucerl ni 4 veces en avión a ver ciudades por el mundo.
Es ridículo echar las culpas "al ser humano".
#33 perdona, poner a gobiernos negacionistas o que ponen impuestos al sol..No es No participar ehh
Y pasar del tema también.... No es NO participar...
Venga va...coño que parecemos gilipollas
Es verdad, yo cuando voy a África veo que NO hay una contaminación bestial ...
Si te refieres a los que viven en poblados...pero donde cojones está la población más masificada? Allí? Es que menudos argumentos
#33 yo eliminaría las grandes ciudades, con la superpoblacion que conllevan y lo que contaminan...
#5 como decía el cómico George Carlin: “El planeta estará bien. La humanidad estará jodida”
#5 Piensa que en España en 30 años se muere el 40% de la población por vejez.
Aquí no va a ser tan duro, que no significa que sea suave.
Porque creo que hay países que sencillamente van a ser inhabitables.
#42 Córdoba sin ir más lejos, literalmente en verano será inhabitable.
#5 Lo veo.
#5 eso o que busquen una solución pagando a buenos científicos, o que la fusión sea viable, u otra cosa que ni se nos haya ocurrido. El ser humano es capaz de lo peor pero también de lo mejor. Yo no descartaría tu opción ni cualquier cosa. La humanidad es impresionante, en todas sus formas.
#8
Los termómetros de la calle son un instrumento de desinformación pública (y es hora de solucionarlo)
Los termómetros de la calle son un instrumento de ...
magnet.xataka.com#10 Veelicus ha dicho verlo
#8. Si esa foto fuera real, es decir, si realmente hubiera 50 grados ahí fuera, dudo mucho que esas personas pudieran aparecer tan ricamente en la foto. Goto #10.
Hace un tiempo que se sabe que los científicos que estudian el cambio climático pecan de exceso de conservadurismo a la hora de exponer las consecuencias para que no les tachen de alarmistas.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/25/the-real-reason-some-scientists-downplay-the-risks-of-climate-change
#3 Los tachan de catastrofistas, más que alarmistas, y no importa que maquillen las previsiones, los siguen tratando de catastrofistas.
Y vendidos, y manipuladores, y estafadores, etc.
Apuesto a que antes de 2030 algun dia veremos los 50 grados en Bilbao
#1 de momento este verano no ha acabado… yo ya no apuesto nada contra el clima
#2 quiero hacer hincapié en una pequeña cosa que además muchos no han tenido en cuenta. Las partículas PPM2.5 y PPM10 en suspensión en las capas bajas de la atmósfera; además de ser nocivas y emitidas por los motores de combustión y otras actividades industriales como las petroquímicas, mineras, centrales de gas y carbón o la construcción; también son un potente escudo reflector que reduce la radiación solar que alcanza la superficie terrestre. Resumen: si dejamos de emitir mierda a la atmósfera para evitar que continúe el proceso de calentamiento por efecto invernadero, reducimos también la contaminación que paradójicamente evita en parte que el ritmo de calentamiento sea aún mayor. Game over. Hagamos lo que hagamos es un jaque mate, pero obviamente no es lo mismo acabar la partida con solo el rey que con parte de los peones y algún alfil.
Siento parecer un agorero pero poco se puede hacer ya para evitar un desenlace catastrófico a medio/largo plazo. Y los gobiernos a lo largo y ancho del mundo o mienten o son los más inútiles de la historia.
#76 Así debió haber sido durante la pandemia y por contra tuvimos la filomena, algo no cuadra con la lógica que has expuesto
#95 perdón? Filomena fue un fenómeno extremo que no hace más que demostrar que esto es así. Se tiende a confundir calentamiento global con calentamiento interestacional. Ojo! Los inviernos serán, a futuro, mucho más cortos y mucho más intensos, más dañinos. Esto es así porque existe un ciclo anual autorregulador provocado por las diferencias térmicas entre hemisferios y sus mares, con sus corrientes y sus inercias.
Las corrientes en chorro, vientos estacionales y los ciclos de hielo y deshielo se están modificando mientras se aceleran estos cambios. Los ciclos se están rompiendo.
Y ojo cuidado, que los aerosoles en forma de partículas PM2.5 y PM10 pueden tener diferentes orígenes, dando lugar a diferentes fenómenos reflexivos y… absorbentes de radiación.
Por tanto, no, Filomena no es ejemplo de contradicción si no de confirmación. Pese a ser un fenómeno puntual, que debería repetirse en un corto espacio de tiempo para constatar tendencia. No te dejes llevar por el sesgo de confirmación.
La cosa es chunga. Muy, muy chunga.
#1 Eso ya ha pasado
#8 Al sol, sobre el asfalto y entre edificios. Súper precisa la medición.
#24 justamente donde están las personas de la foto
#36 Y llevan el mismo tiempo al sol que el termómetro y son de metal también?
#24 Vale OC
#24 pues donde estamos, no? Jajakak
#8 verse sí que se ven en ese termómetro.
Pero es falso que haya pasado. Esos termometros mienten todos: Los termómetros de la calle son un instrumento de desinformación pública (y es hora de solucionarlo)
Los termómetros de la calle son un instrumento de ...
magnet.xataka.comAún así la emergencia climática es alarmante.
#8 Eso es al sol. La temperatura siempre hay que medirla a la sombra.
#8 que calle de Bilbo es esa????
#65 Esa foto es de Córdoba, en las afueras de Bilbao
#8 Esa foto es falsa, la original es esta.
#1 El día que haya 50 grados reales en Bilbao la mayoría de nosotros, que vivimos de Burgos para abajo, no lo veremos.
#9 para el lunes dicen que se puede llegar a los 45, asi que...
#12 bueno, bueno, faltan 5
#17 por el culo te la inco... es que lo has puesto a huevo
#51 un regalo...: H
#51 Cagüen. Qué fallo.
#1 el lunes dicen que 43ºc en durangaldea
#1 la mejor solución es deshabitar el 90% del planeta.
#25 el día que se lie gorda si es en nuestra generación, pienso ir a por los negacionistas , etc ..que cuiden bien sus cosas
#27 seguro seguro, pero utilizar argumentos falaces da fuerza a los negacionistas.
Hay miles de razones que podrían estar detrás de una temperatura máxima inusual.
Aún tenemos records de temperaturas máximas de principios del siglo XX, y el hecho de que tales records no hayan sido superados no desmiente la existencia del cambio climático del mismo modo que este record en reino unido no lo confirma.
Salvo que tengas un sesgo de confirmación en un sentido u en otro para favorecer a la teoría que consideras cierta sin el menor margen de duda.
En tal caso, si eres negacionista dirás que el hecho de que la temperatura máxima registrada en Peru sea del año 1913 demuestra que el cambio clímatico es un bulo, y si eres un afirmacionista dirás que el record de este año del reino unido demuestra que el cambio climático es cierto.
#16 Estás desfasado, ahora la moda entre los negacionistas es decir que ya es muy tarde para tratar de mitigarlo y que hay que adaptarse.
https://www.timesofisrael.com/scientists-say-it-is-too-late-to-stop-climate-change/
#25 Yo no soy negacionista, y no creo que Neil deGrasse Tyson sea sospechoso de ser negacionista.
Un máximo o un mínimo histórico, sean de ayer o de hace 100 años, no son un argumento válido ni para confirmar ni para refutar el cambio climático.
#29 Un máximo o un mínimo histórico
Pues para "no ser negacionista", parece algo raruno que digas "un máximo" cuando lo que estamos viendo es un montón de eventos cada vez con mayor frecuencia.
#25 Es que no queda otra. Aunque mañana paráramos en seco (no podemos), el clima tiene inercia y la única solución es adaptarse como se pueda sabiendo que algunos lo van a tener mucho más fácil y que la tecnología tiene sus límites aunque encontrar superconductividad a temperatura ambiente o alguna manera de almacenar energía con una alta densidad y que fuera seguro sería algo muy útil
Ya veremos además la sorpresa que se llevan algunos cuando vieran que el dinero no es comestible, y que a la naturaleza le dan igual las bolsas, el apalancamiento financiero, etc.
Cc #46
#82 Clari que habría que prepararse pero cada grado que se consiga contener el calentamiento cuenta, lo que están diciendo estos es que no se haga nada para reducir emisiones porque ya es tarde.
#16 Y si eres una persona con un mínimo de conocimiento estadísticos mirarás la evolución de la temperatura y los datos agregados, en vez de fijarte en datos puntuales.
#16 por eso hay que fijarse en la tendencia a lo largo del tiempo.
Y eso lo que hace es confirmar el desastre en el que ya estamos y las penurias hacia las que nos dirijimos.
#16 Aunque técnicamente, en general, todo eso es correcto, y suele atribuirse al cambio climático toda clase de eventos sin evidencia real e, incluso a veces, supuestos eventos que no han llegado a suceder, nada de eso está en discusión en el caso presente.
Lo que se ha observado estos días no es un máximo local o regional, y en este sentido puedes considerar que el valor de las temperaturas alcanzadas, aunque ciertamente records históricos en muchos lugares, es simplemente anecdótico.
El aspecto verdaderamente relevante y que apenas ha sido tratado públicamente es el desarrollo de una situación sinóptica que hasta ahora era imposible que se hubiese dado (por eso las predicciones del Global Forecasting System del pasado día 3 fueron acogidas con gran sorpresa y muchas reacciones fueron del tipo "el modelo es incorrecto") y que ha engendrado una ola de calor de una amplitud y una extensión geográfica que hace unos años serían simplemente inalcanzables.
No sabemos con qué frecuencia puede repetirse, pero ahora es una posibilidad muy real.
Se están quedando sin colores.
#77 Me llamas tú "memo" con ese comentario? jajajaja
Yo no te he faltado el respeto, te he hecho una observación. Tu bajeza intelectual es inconmensurable. Si quieres te llamo "tonto", recién registrado.
los pronósticos siempre fallan
Seremos refugiados climáticos en la Siberia de Putin.
Vaya mierda de pronóstico
#28 al contrario, se hizo para no crear alarma y que fueran tachados de locos, conspiranoicos o alarmistas y con los datos que tenían en sus manos en aquel momento, están cansados de decir que el calentamiento irá exponencialmente igual que el derretimiento de los hielos…
El problema lo vamos a tener en pocos años si sigue así la tendencia
#31 O sea que también eran cobardes, y no se atrevieron a aguantar los escasos dos años que tenían que pasar hasta que los hechos les dieran la razón.
No estamos haciendo nada contra el cambio climatico y ojo, ni lo vamos a hacer. Moriremos con las botas puestas.
#15 que va! Estamos haciendo mucho, para agravarlo
#20 Ya te digo
#15 Error. Serán chanclas y sandalias.
Yo pienso que deberíamos de ir planeando ya como vamos a adaptarnos a vivir en un entorno con un clima extremo, más que en pensar cómo frenarlo, porque poco o nada se puede hacer ya a estas alturas...
#46 muchas veces pienso que es una de las razones por la que no se detectan civilizaciones fuera de este planeta, todas desapatecen antes de poder revertir el cambio climatico que se produce en su planeta: o bien se pierde su atmosfera demasiado pronto por falta de actividad tectonica (tipo marte), o bien durante la etapa que crecen a base de quemar combustible fosiles, el cambio que se produce en su atmosfera por efecto invernadero es ya irreversible cuando se dan cuenta que el planeta va a convertirse en uno tipo venus.
#62 o se autodestruyen con bombas nucleares.
#67 también, visto como estamos y los años de guerra fria, con que un tarado llegue al poder de una superpotencia nuclear todos a tomar por culo, igual es lo mas factible, sí. Pero por otra parte la termodinamica favorece mas la evolucion de los planetas con suficiente actividad volcanica o suficiente masa (cercanos al sol, claro) a convertirse en planetas tipo venus.
#62 Estoy de acuerdo, pero ojo, lo digo porque han pasado más de 20 años desde que se viene advirtiendo de esto y poco se ha hecho, encima los pronósticos se han quedado cortos.
Ojalá pudiéramos revertir o al menos frenar esto, pero me cuesta creer que se pueda hacer algo significativo viendo sobre todo la acción de políticos y empresas...
#73 bueno, siempre le podremos hechar la culpa al segundo principio de la termodinamica: la manera mas eficiente de maximizar la entropia del universo que tiene un planeta es convertirse en un infierno por efecto invernadero, puede que la aparicion de vida e incluso "civilizaciones" sea debido a ello, y toda vida biologica sea solo un estado intermedio por el que pasan los planetas con capacidad de albergarla.
#94 Interesante eso. De todas formas no me mal interpretes, si creo que es crucial tomar medidas para no seguir contaminando, pero que igualmente vamos a tener que convivir con un clima extremo.
Los Britos estarán contentos, se ahorran los vuelos a las costas españolas... solo le falta la cruzcampo barata caliente y un balcon con vistas a una piscina para amenizar la caraja..
#80 y sitios con aire acondicionado, que allí están adaptados al fresco húmedo.
Mira, igual así dejan de venir a España.
Para un puto verano decente que tenemos en la última década en Reino Unido y aún así nos quejamos.
Nos dijeron que con el cambio climático tendríamos inviernos y veranos más extremos, y estaciones que empezarían antes y durarían más y hemos tenido Filomenas y las de calor en junio y 45 grados todo julio. Y seguimos hablando del asunto como si lo oyeramos por primera vez y nos sorprendiera.
El problema no es el calor. O el frío. Es que viene de forma extrema y fuera de las temporadas en las que era “normal”. Las cosechas se están perdiendo y los acuíferos están a mínimos. Y necesitamos agua y alimentos. Podemos cambiar horarios, protegernos del frío. Sería un cambio “fácil”. Pero cómo consigues alimentos?? Tendremos que tragar con los precios que nos pongan las grandes corporaciones que llevan años acaparando tierras y derechos del agua. Vivo en el rural, zona norte, tenemos una sequía terrible, casi no hay insectos, la fruta muere antes de madurar, un tercio de la cosecha de vino. Y estos días de calor extremo está sucediendo algo que no habíamos visto: al limpiar por la mañana encuentro como una alfombra de diminutas moscas, mucho más pequeñas que las moscas de la fruta. Todas muertas. Es como si buscasen el fresco pero mueren todas. No sé, pero en el entorno económico que vivimos, cegados por grandes números, todas estas señales pasan desapercibidas y me preocupa mucho. Tenemos la mala costumbre de comer tres veces al día
#86 Esas moscas las encuentro también donde yo vivo. ¿Galicia?
En Escocia no podemos estar más contentos. Pero ojo llevábamos una primavera fría y luviosa. Cuando por aquí los meses buenos suelen ser Abril y Mayo.
La segunda derivada de esto, es que los ingleses dejarán de veranear en España. Y ahí sí que nos jode el bolsillo.
Rescato mi viejo comentario. Cambio climático= 1 , Capitalismo= 0 . Y con ecofascismo en ciernes me temo.
La culpa, la culpa de quién es la culpa!!! Necesitamos otra guerra mundial!!! Eso solucionará la crisis climática para los que sobrevivan!!!
#64 yo tampoco tengo ni idea.
aqui llegan las corrientes cálidas, en otro sitio estarán llegando las frías.
#53 Pregunto desde la ignorancia.
Que pasaria si desaparecen las cirrientes frias?
Tengo entendido que para eso influyen los polos, pero estos tambien se están calentando.
https://i.imgur.com/JaH1aoO.png
Estamos verdaderamente jodidos...
Nosotros y nuestros hijos...
Que horror!!!, en verano hace calor y en invierno frío.
A ver cuando le buscamos una solución o el mundo se irá al garete.
#58 qué comentario más absurdo y de poco nivel intelectual. Eres de esos de "pues así en invierno no hará tanto frío" verdad?
#74 yo no te he faltado al respeto, memo. Ahora sí.
#58 tu estupidez mata y matará gente.
#99 Bueno tampoco nos convirtamos en talibanes, que una de las pocas cosas que nos diferencia de ellos es la libertad de expresión. Él no mata a nadie con su estupidez, ni tu salvas a nadie con tu inteligencia.
#99 otro retrasado al que le gusta faltar al respeto a los demás por dar su opinión.