Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y es por pajas mentales como ésta por lo que el feminismo hace tiempo que dejó de existir para convertirse en la caricatura que es hoy.
Vamos a ver, alma de Allah, en las piscinas y parques acuáticos está prohibido meterse en el agua si no es en bañador. Si te metes con pantalones, faldas o camisetas te echan fuera. Esas son las normas aquí. Si lo hago yo, no me dejan bañarme. Si lo hace una mujer musulmana, ¿resulta que es un acto de rebeldía feminista que se debe respetar?
Quien quiera usar burkini que lo haga en un país que lo permita. Hay muchos.
Vamos a ver, alma de Allah, en las piscinas y parques acuáticos está prohibido meterse en el agua si no es en bañador. Si te metes con pantalones, faldas o camisetas te echan fuera. Esas son las normas aquí. Si lo hago yo, no me dejan bañarme. Si lo hace una mujer musulmana, ¿resulta que es un acto de rebeldía feminista que se debe respetar?
Quien quiera usar burkini que lo haga en un país que lo permita. Hay muchos.
#7:
Islamofobia de género
A tomar por culo. Y aquí ya dejé de leer. Basura pseudofeminazi de eldiario.
A tomar por culo. Y aquí ya dejé de leer. Basura pseudofeminazi de eldiario.
#77:
Como feminista y mujer de izquierdas de nacimiento, cuando veo mujeres con hijab, ¡burka! (he visto alguna) o leo sobre el burkini, puedo deciros que pienso que son mis enemigas, ya que van diciendo con su ropa que son inferiores a los hombres.
Al mostrar esa pretendida decencia, para mi demuestran que tienen el sexo presente las 24 horas del día, lo que las acerca más bien a las meretrices de Montera, tan preocupadas unas por no dar motivos para que las violen como las otras por conseguir que las fll...
El artículo está bien para ver como son capaces de retorcer las realidad y las palabras, pero lo que dicen es simplemente MENTIRA.
No tienen ni idea de lo que es el feminismo, como tantos que opinan por aquí. El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad,porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
Al mostrar esa pretendida decencia, para mi demuestran que tienen el sexo presente las 24 horas del día, lo que las acerca más bien a las meretrices de Montera, tan preocupadas unas por no dar motivos para que las violen como las otras por conseguir que las fll...
El artículo está bien para ver como son capaces de retorcer las realidad y las palabras, pero lo que dicen es simplemente MENTIRA.
No tienen ni idea de lo que es el feminismo, como tantos que opinan por aquí. El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad,porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
#104:
#26 Todas las prendas islámicas desde el hiyab al niqab y el burka responden a motivaciones culturales,sociales,religiosas y políticas.Cada una de esas prendas es una bandera islámica que proclama que estan aquí,que no tienen intención de integrarse y sirve para que se haga visible su número y su voluntad colonizadora.
Cada prenda islámica es un insulto a las mujeres occidentales porque si no llevan estos trapos son unas frescas,degeneradas e impuras.
Cada prenda islámica que portan es un insulto a los hombres porque proclaman que somos seres depredadores,salidos lujuriosos y que no respetamos a las mujeres si no van cubiertas de pies a cabeza.Esto podrá ser media verdad en sus paises pero aquí es altamente ofensivo.
Subestimamos la cantidad de mahometanas que son tan integristas como sus hombres o más;después de todo son ellas las que deben educar a sus hijos y así salen como salen.
Y lo de las feministas lunáticas como la Vasallo es para meterlas ya en un manicomio.
Cada prenda islámica es un insulto a las mujeres occidentales porque si no llevan estos trapos son unas frescas,degeneradas e impuras.
Cada prenda islámica que portan es un insulto a los hombres porque proclaman que somos seres depredadores,salidos lujuriosos y que no respetamos a las mujeres si no van cubiertas de pies a cabeza.Esto podrá ser media verdad en sus paises pero aquí es altamente ofensivo.
Subestimamos la cantidad de mahometanas que son tan integristas como sus hombres o más;después de todo son ellas las que deben educar a sus hijos y así salen como salen.
Y lo de las feministas lunáticas como la Vasallo es para meterlas ya en un manicomio.
#16:
#13 Es que esto es ya para hacérselo mirar. Islamofobia de género, estado racista opresor... Me estás diciendo que someterse a las directrices de una religión marcadamente opresora contra la mujer y cubrir su cuerpo para que los demás no lo veamos y sólo "su hombre" (del que ella es propiedad) pueda verlo ES LUCHAR POR LA LIBERTAD DE LA MUJER?
Si es que cuando se quiere ser gilipollas...
Si es que cuando se quiere ser gilipollas...
#183:
#154 Gracias por tu consideración con lo del móvil. Se agradece.
El problema es cuando los criterios de esos uniformes son puramente estéticos y van contra la salud de las personas.
http://blog-ellaboralista.blogspot.com.es/2015/10/el-derecho-la-imagen-versus-libertad-de.html
Para tu tranquilidad te comento que el TSJ de Madrid falló en marzo del año pasado que la imposición de zapatos de tacón es ilegal. Las mujeres deben tener una alternativa de zapato plano compatible con su uniforme. En concreto, destaco esto de la sentencia que sé que te gustará:
el uso de tacones altos es innecesario y no solo no aporta ningún beneficio ni ventaja, sino por el contrario puede perjudicar la salud de las trabajadoras
El problema es cuando los criterios de esos uniformes son puramente estéticos y van contra la salud de las personas.
http://blog-ellaboralista.blogspot.com.es/2015/10/el-derecho-la-imagen-versus-libertad-de.html
Para tu tranquilidad te comento que el TSJ de Madrid falló en marzo del año pasado que la imposición de zapatos de tacón es ilegal. Las mujeres deben tener una alternativa de zapato plano compatible con su uniforme. En concreto, destaco esto de la sentencia que sé que te gustará:
el uso de tacones altos es innecesario y no solo no aporta ningún beneficio ni ventaja, sino por el contrario puede perjudicar la salud de las trabajadoras
#172:
#152 Me parece muy bien. Yo generalizo deliberadamente. El problema lo tiene el feminismo, no yo. Si cada vez que se critica algo hay que averiguar si es el feminismo de la primera, de la segunda, de la tercera ola, del tsunami, queer, de la igualdad, de la diferencia, de género, y no sé cuántas cosas más, nos volvemos locos. Si todas hablan en nombre del "feminismo", la confusión la crean ellas (y ellos), no yo.
Que hagan un Concilio de Nicea feminista y empiecen a decidir qué feminismo es el auténtico y no mareen a la peña con contradicciones dogmáticas. Mientras tanto, me referiré a cualquier asunto de cualquier feminista como "feminismo".
#21 #23 #59 Postura del Aj. de Barcelona (Ada Colau, la más feminista de todas):
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-17/el-ayuntamiento-de-colau-defiende-el-uso-del-burkini-y-lo-vincula-a-la-libertad-de-la-mujer-1276580631/
¿de verdad creéis que no hay que meter al "feminismo" (el de aquí, el que está en puestos de poder) en este tema?
Que hagan un Concilio de Nicea feminista y empiecen a decidir qué feminismo es el auténtico y no mareen a la peña con contradicciones dogmáticas. Mientras tanto, me referiré a cualquier asunto de cualquier feminista como "feminismo".
#21 #23 #59 Postura del Aj. de Barcelona (Ada Colau, la más feminista de todas):
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-17/el-ayuntamiento-de-colau-defiende-el-uso-del-burkini-y-lo-vincula-a-la-libertad-de-la-mujer-1276580631/
¿de verdad creéis que no hay que meter al "feminismo" (el de aquí, el que está en puestos de poder) en este tema?
#85:
#75 el estado ya legisla de manera paternalista en muchas cuestiones, no sería la primera vez, De acuerdo con que no podemos meternos en la vida privada de las personas, de ahí que la prohibición del burka cuando se ha dado ha sido para sitios públicos. Hablas de libertad individual, ¿de quién? ¿de la que ha de sufrirlo?
Supongamos que es consentido. A mí me parece muy bien que un hombre ponga una correa en el cuello a una mujer y la una a un cinturón de castidad mediante cadenas y luego se dedique a tirar de ella dando vueltas por su casa, pero salir de esa guisa por la calle no acabo de verlo. Cada vez que vemos un burka estamos viendo una agresión. Una agresión que por sí sola ya tiene entidad para ser prohibida.
No es comparable la influencia que los cánones de belleza occidentales puedan ejercer sobre sus habitantes con el horror del burka. No conozco ningún país occidental en el que salir a la calle con una u otra prenda de vestir te pueda costar la vida, y sí en cambio alguno oriental en el que salir sin burka supone una muerte por lapidación, o peor aún, en los crímenes de honor cuanto más cruel es la muerte de la pecadora mas honor recuperado para la familia. Eso es el burka, de ahí viene. Eso es lo que defendéis a ultranza, y no entiendo muy bien porqué. El burka no es una prenda cualquiera, supone una humillación y una tortura para la mujer. ¿No te hierve la sangre cuando ves a una mujer con burka?
Supongamos que es consentido. A mí me parece muy bien que un hombre ponga una correa en el cuello a una mujer y la una a un cinturón de castidad mediante cadenas y luego se dedique a tirar de ella dando vueltas por su casa, pero salir de esa guisa por la calle no acabo de verlo. Cada vez que vemos un burka estamos viendo una agresión. Una agresión que por sí sola ya tiene entidad para ser prohibida.
No es comparable la influencia que los cánones de belleza occidentales puedan ejercer sobre sus habitantes con el horror del burka. No conozco ningún país occidental en el que salir a la calle con una u otra prenda de vestir te pueda costar la vida, y sí en cambio alguno oriental en el que salir sin burka supone una muerte por lapidación, o peor aún, en los crímenes de honor cuanto más cruel es la muerte de la pecadora mas honor recuperado para la familia. Eso es el burka, de ahí viene. Eso es lo que defendéis a ultranza, y no entiendo muy bien porqué. El burka no es una prenda cualquiera, supone una humillación y una tortura para la mujer. ¿No te hierve la sangre cuando ves a una mujer con burka?
#95:
http://www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-significado-profundo-del-laicismo-republicano-y-el-cobarde
Mujer musulmana de izquierdas le canta las cuarenta a las feministas y alos progres multiculti.
Todo un puñado de verdades.
Mujer musulmana de izquierdas le canta las cuarenta a las feministas y alos progres multiculti.
Todo un puñado de verdades.
#131:
#2 no me parece que el tema de la higiene sea el principal argumento para negarse al burkini. Muchos guiris les ponen a sus hijos camisetas-bañador del decathlon para protegerles del sol y nadie dice nada, porque no hay problemas de higiene.
El burkini es una medida de opresión sobre las mujeres musulmanas, una opresión por cierto que va de hombres a mujeres, de mujeres a mujeres e incluso de hombres a hombres. Dejar llevarlo en sitios públicos es como dejar que lleven a sus esposas con correa y collar, o eximir a los musulmanes de las leyes de violencia de género.
El burkini es una medida de opresión sobre las mujeres musulmanas, una opresión por cierto que va de hombres a mujeres, de mujeres a mujeres e incluso de hombres a hombres. Dejar llevarlo en sitios públicos es como dejar que lleven a sus esposas con correa y collar, o eximir a los musulmanes de las leyes de violencia de género.
#9:
#1 La verdad es que puede pensar lo que quiera ...pero no he leído un cumulo de despropósitos mas grande en mi vida.
Lo tiene todo: Machismo, Racismo, Islamofobia de genero, "Rebelarse con sus cuerpos", Uso de famosas "es la marca de Mireia del monte", mención a las monjas, feminismo blanco occidental, conspiracionismo...etc.
No se por donde pillarlo
Saludos
Lo tiene todo: Machismo, Racismo, Islamofobia de genero, "Rebelarse con sus cuerpos", Uso de famosas "es la marca de Mireia del monte", mención a las monjas, feminismo blanco occidental, conspiracionismo...etc.
No se por donde pillarlo
Saludos
#49:
#39 En esos países islámicos de bien, son todas libres de vestir como quieran, verdad?
Aquí en España también son libres, sí. En sus guettos particulares las permiten vestir como les de la gana, sí...
Una mujer Española puede vestir como le de la gana, en verano puede ir tan destapada como le permita su propio pudor y en invierno tan tapada como frio tenga.
Pregúntales a las mujeres de Arabia Saudí, o de cualquiera de los Emiratos, o de cualquier otro país musulman, si pueden vestir como les de la gana SIN MIEDO
El Islam necesita abrir un periodo de reflexión y, básicamente, salir de la edad media. El cristianismo lo hizo, y aunque sigue siendo una religión, al menos ya no quema a homosexuales y a brujas en la hoguera. Mientras no se critique el comportamiento del islam, nadie les pondrá coto, y seguirán viviendo en la puta edad media. Y si vienen aquí y se les critica por sus costumbres medievales, pues es lo que hay, que empiecen a darse cuenta de que a lo mejor el problema son ellos y su puta cultura prehistórica y no los países que perdieron la costumbre de torturar y matar por "crímenes de honor".
Aquí en España también son libres, sí. En sus guettos particulares las permiten vestir como les de la gana, sí...
Una mujer Española puede vestir como le de la gana, en verano puede ir tan destapada como le permita su propio pudor y en invierno tan tapada como frio tenga.
Pregúntales a las mujeres de Arabia Saudí, o de cualquiera de los Emiratos, o de cualquier otro país musulman, si pueden vestir como les de la gana SIN MIEDO
El Islam necesita abrir un periodo de reflexión y, básicamente, salir de la edad media. El cristianismo lo hizo, y aunque sigue siendo una religión, al menos ya no quema a homosexuales y a brujas en la hoguera. Mientras no se critique el comportamiento del islam, nadie les pondrá coto, y seguirán viviendo en la puta edad media. Y si vienen aquí y se les critica por sus costumbres medievales, pues es lo que hay, que empiecen a darse cuenta de que a lo mejor el problema son ellos y su puta cultura prehistórica y no los países que perdieron la costumbre de torturar y matar por "crímenes de honor".
#75:
#33 Pues sí. Y si hay mujeres que se sienten forzadas en su entorno para llevar semejante ropa en un país democrático, deberían ser ellas las que se rebelen contra su propio entorno. Podemos cambiar las leyes, pero no podemos meternos en la vida privada de las personas.
Por triste que parezca, no puedes obligar a una mujer adulta a denunciar a su pareja maltratadora, o las coacciones dentro de su propia familia. La libertad individual prevalece, porque de lo contrario estaríamos ante una sociedad sobreprotectora que considera a sus ciudadanos seres menores de edad. Lo único que puedes hacer es crear leyes que protejan a aquellas que se rebelen contra estos preceptos e imposiciones, pero eso no se hace. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciera eso, llegaríamos a la conclusión de que ese tipo de coacciones existe también en nuestras tan desarrolladas sociedades occidentales.
Dentro de mi círculo de amistades y conocidos hay más de uno y de una, cuyos padres le amargaban la existencia cada vez que salía con las "pintillas", con "esas pintas", "como un Adán", con "esos pelos", "sin maquillar", "como salido de un basurero", "poco femenina", comentarios todos escuchados de la boca de los progenitores en mi presencia, cuando las personas en cuestión iban aseadas, y limpias pero con ropa sencilla.
Y si los códigos de vestimenta en algunas familias son bastante estrictos, mejor no entremos en lo que pasa en las empresas. Particularmente cuando la mayor parte de la población está a favor de que tu jefe te exija que vistas de una determinada manera (trajes de chaqueta y pantalón, tacones, falditas), por la cuestión de la representatividad, un concepto basado en un montón de prejuicios clasistas y necesidades absurdas, creadas por una industria prescindible como es la de la estética (moda, cosmética,...). Y es que la representatividad no tiene nada que ver con el trabajo que desempeñan las personas.
Por triste que parezca, no puedes obligar a una mujer adulta a denunciar a su pareja maltratadora, o las coacciones dentro de su propia familia. La libertad individual prevalece, porque de lo contrario estaríamos ante una sociedad sobreprotectora que considera a sus ciudadanos seres menores de edad. Lo único que puedes hacer es crear leyes que protejan a aquellas que se rebelen contra estos preceptos e imposiciones, pero eso no se hace. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciera eso, llegaríamos a la conclusión de que ese tipo de coacciones existe también en nuestras tan desarrolladas sociedades occidentales.
Dentro de mi círculo de amistades y conocidos hay más de uno y de una, cuyos padres le amargaban la existencia cada vez que salía con las "pintillas", con "esas pintas", "como un Adán", con "esos pelos", "sin maquillar", "como salido de un basurero", "poco femenina", comentarios todos escuchados de la boca de los progenitores en mi presencia, cuando las personas en cuestión iban aseadas, y limpias pero con ropa sencilla.
Y si los códigos de vestimenta en algunas familias son bastante estrictos, mejor no entremos en lo que pasa en las empresas. Particularmente cuando la mayor parte de la población está a favor de que tu jefe te exija que vistas de una determinada manera (trajes de chaqueta y pantalón, tacones, falditas), por la cuestión de la representatividad, un concepto basado en un montón de prejuicios clasistas y necesidades absurdas, creadas por una industria prescindible como es la de la estética (moda, cosmética,...). Y es que la representatividad no tiene nada que ver con el trabajo que desempeñan las personas.
#100:
#42 Actitud y medidas tomadas, que ya es algo. Dime que actitud y medidas toman los paises con la Sharia, a parte de arengar a los cabestros a apalizar a sus mujeres e hijas e incluso a matarlas si son violadas. Encima se nos meten hasta las entrañas de nuestro sistema a decirnos lo que podemos y no podemos hacer. Ya está bien de buenrrollismo. Tolerancia cero contra la barbarie
Comentarios
Y es por pajas mentales como ésta por lo que el feminismo hace tiempo que dejó de existir para convertirse en la caricatura que es hoy.
Vamos a ver, alma de Allah, en las piscinas y parques acuáticos está prohibido meterse en el agua si no es en bañador. Si te metes con pantalones, faldas o camisetas te echan fuera. Esas son las normas aquí. Si lo hago yo, no me dejan bañarme. Si lo hace una mujer musulmana, ¿resulta que es un acto de rebeldía feminista que se debe respetar?
Quien quiera usar burkini que lo haga en un país que lo permita. Hay muchos.
#2 No metas al feminismo en esto porque las propias entrevistadas consideran a nuestras feministas "racistas" "obsesionadas con el género" y que "para el feminismo blanco las musulmanas no son mujeres".
Que ellas se consideren feministas es solo una muestra de la ensalada que tienen en la cabeza. Si no se dan cuenta de las contradicciones implícitas de definirse como "feministas con perspectiva musulmana" es cosa suya, solo faltaría que ahora saliesen las feministas del sagrado corazón de Jesús. Las religiones no son ni nunca han sido feministas.
#152 Me parece muy bien. Yo generalizo deliberadamente. El problema lo tiene el feminismo, no yo. Si cada vez que se critica algo hay que averiguar si es el feminismo de la primera, de la segunda, de la tercera ola, del tsunami, queer, de la igualdad, de la diferencia, de género, y no sé cuántas cosas más, nos volvemos locos. Si todas hablan en nombre del "feminismo", la confusión la crean ellas (y ellos), no yo.
Que hagan un Concilio de Nicea feminista y empiecen a decidir qué feminismo es el auténtico y no mareen a la peña con contradicciones dogmáticas. Mientras tanto, me referiré a cualquier asunto de cualquier feminista como "feminismo".
#21 #23 #59 Postura del Aj. de Barcelona (Ada Colau, la más feminista de todas):
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-17/el-ayuntamiento-de-colau-defiende-el-uso-del-burkini-y-lo-vincula-a-la-libertad-de-la-mujer-1276580631/
¿de verdad creéis que no hay que meter al "feminismo" (el de aquí, el que está en puestos de poder) en este tema?
#2 no es el feminismo, es el islam, los que critican a las feministas tienen el mismo punto de vista sobre el feminismo que los islámicos.
#23 los que critican a las feministas tienen el mismo punto de vista sobre el feminismo que los islámicos
Eso es lo que quisieras. Existen muchas críticas a las feministas de la tercera ola que vienen de gente que cree en la igualdad de género.
Cuanto más tardéis en daros cuenta que la tercera ola es una farsa, más apoyos perderéis.
#50 #2 y dale, estas noticias están viniendo principalmente de las "feministas islámicas", es decir son islámicas: gente a la derecha de la ultraderecha que hemos conocido, son el reflejo un poco más a la derecha de nuestros hazteoireños (o VOXeños), ni más ni menos. Si hay feministas que las apoyan es porque son feministas liberales, es decir liberales, y defienden que las mujeres y todo el mundo vaya como le plazca. #53
#59 ¿Y las feministas de Podemos cómo se llama? Porque apoyan esto y otras muchas barbaridades.
#71 Lo que apoyarán es la no prohibición el burkini. Porque sería una barbaridad prohibirlo.
#2 aplauso
#2 no me parece que el tema de la higiene sea el principal argumento para negarse al burkini. Muchos guiris les ponen a sus hijos camisetas-bañador del decathlon para protegerles del sol y nadie dice nada, porque no hay problemas de higiene.
El burkini es una medida de opresión sobre las mujeres musulmanas, una opresión por cierto que va de hombres a mujeres, de mujeres a mujeres e incluso de hombres a hombres. Dejar llevarlo en sitios públicos es como dejar que lleven a sus esposas con correa y collar, o eximir a los musulmanes de las leyes de violencia de género.
#140 También en el mundo islámico hay matices, pero #2 generaliza con "el feminismo" así que he decidido jugar en la misma liga.
#2 Venía a hablar a favor del uso del burkini, la libertad de vestirse como se le de la gana a la gente (con algunas restricciones), y bla, bla, bla, pero tu argumento me ha convencido.
Islamofobia de género
A tomar por culo. Y aquí ya dejé de leer. Basura pseudofeminazi de eldiario.
#7 Normalmente no me gusta el palabro feminazi... pero es que esto es muy nazi
#13 Es que esto es ya para hacérselo mirar. Islamofobia de género, estado racista opresor... Me estás diciendo que someterse a las directrices de una religión marcadamente opresora contra la mujer y cubrir su cuerpo para que los demás no lo veamos y sólo "su hombre" (del que ella es propiedad) pueda verlo ES LUCHAR POR LA LIBERTAD DE LA MUJER?
Si es que cuando se quiere ser gilipollas...
#16 Si es que cuando se quiere ser gilipollas...
cuando se quiere ser gilipollas hay que entrenarse y estas se entrenan día a día y se dan feedback unas a otras.
#7 "Islamofobia de género" es nuevo.
Hay que destacar la novedad. Nunca sabes cual va a ser la nueva estupidez.
"Islamofobia de género"
#81 Es que menudo oximoron. De los creadores de "judío nazi" ahora llega: "Feminista islamica"...
#87 No es algo nuevo. En este comentario mío comento el fenómeno de las femimuslims
Detenida la editora de la Agencia feminista Jinha/c105#c-105
#7 https://www.facebook.com/MujeresSinDescafeinar/photos/a.1398886700326961.1073741828.1398502440365387/1749031878645773/?type=3&theater
#7 de pseudo nada.
Como feminista y mujer de izquierdas de nacimiento, cuando veo mujeres con hijab, ¡burka! (he visto alguna) o leo sobre el burkini, puedo deciros que pienso que son mis enemigas, ya que van diciendo con su ropa que son inferiores a los hombres.
Al mostrar esa pretendida decencia, para mi demuestran que tienen el sexo presente las 24 horas del día, lo que las acerca más bien a las meretrices de Montera, tan preocupadas unas por no dar motivos para que las violen como las otras por conseguir que las fll...
El artículo está bien para ver como son capaces de retorcer las realidad y las palabras, pero lo que dicen es simplemente MENTIRA.
No tienen ni idea de lo que es el feminismo, como tantos que opinan por aquí. El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad,porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
#77 Te votaría positivo mil pares de veces más si pudiera.
#78 Gracias. Yo no puedo votarte a ti como me gustaría, mi karma no me lo permite .
#80 Y como sigas diciendo verdades pocas esperanzas tienes.
#77 El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad,
Pues con tanta ley y norma discriminatoria no se nota demasiado.
porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
A lo largo de la historia, a los herejes como yo los quemaban vivos, y no considero que eso me dé ningún derecho raro a día de hoy.
#77 Bravo
#77 ya he puesto esto dos veces hoy
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/04/22/55369a9a268e3ead138b4571.html
#77 El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad
¿realmente te crees eso?
"no es que las musulmanas sean sumisas: es que son lo bastante rebeldes como para retar con sus cuerpos al Estado racista”
#1 La verdad es que puede pensar lo que quiera ...pero no he leído un cumulo de despropósitos mas grande en mi vida.
Lo tiene todo: Machismo, Racismo, Islamofobia de genero, "Rebelarse con sus cuerpos", Uso de famosas "es la marca de Mireia del monte", mención a las monjas, feminismo blanco occidental, conspiracionismo...etc.
No se por donde pillarlo
Saludos
#9 Por todo eso que dices es que lo he enviado. Es un cúmulo de marcianadas bastante importante.
#1 Entonces el estado es el heteropatriarcado? Me tienen hecho un lío
#66 Basura nazi
#93 Que dices de tu madre?
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Musulm%C3%A1n
Musulmán es una palabra árabe que significa «el que se somete (a Dios)». Musulmán es la persona cuyo credo religioso es el islam. La palabra árabe muslim, femenino muslima, significa «el sometido o entregado a la voluntad de Dios».
Es decir, el sumiso o sumisa.
http://www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-significado-profundo-del-laicismo-republicano-y-el-cobarde
Mujer musulmana de izquierdas le canta las cuarenta a las feministas y alos progres multiculti.
Todo un puñado de verdades.
#95 gracias. Echaba en falta algo asi.
La izquierda necesita urgentemente un discurso claro para con el islam.
#17 Ya lo tiene. El hombre blanco occidental tiene la culpa de todo.
#18 Yo soy bastante rojilla, pero no tolero el islam como religión por ser adoctrinante e integrista, que además centra de cara a la galería ese sometimiento en la mujer, a la que muestran como un triunfo de su doctrina.
Hasta que no se libere a la mujer árabe no se conseguirá la integración social de los musulmanes, y el islam jamás dejará que eso ocurra porque perderá su carácter integrista.
Qué a gusto me he quedado, por dios.
#17 Y cual es de de la derecha, que no me he enterado?
#24 Si tienes pasta eres un árabe respetable.
Si no, te deportamos a Turquía.
#24 "son moros haciendo cosas de moros".
#17 Algun juez debería dejar claro quien es de izquierdas y quien no.
#36 ¿Algún juez de izquierdas o de derechas?
#43 Un juez debería ser como el rey y no poder votar.....no hay nada peor que un juez politizado que pueda alterar una sentencia por motivos "de partido".
Hay que reformar o empezar de cero esa Constitución que dice que tenemos derecho a una vivienda digna y a un trabajo remunerado.
#17 Yo soy de izquierdas y te aseguro que no entiendo el discurso de determinados sectores respecto a este tema. No entiendo cómo precisamente la izquierda no es la primera en oponerse a una ideología retrógrada, totalitaria y absolutamente contraria a los valores tradicionales de la propia izquierda como es el Islam.
¿Que ha pasado con lo de que la religión es el opio del pueblo? ¿Con esa izquierda abanderada del laicismo?
#75 el estado ya legisla de manera paternalista en muchas cuestiones, no sería la primera vez, De acuerdo con que no podemos meternos en la vida privada de las personas, de ahí que la prohibición del burka cuando se ha dado ha sido para sitios públicos. Hablas de libertad individual, ¿de quién? ¿de la que ha de sufrirlo?
Supongamos que es consentido. A mí me parece muy bien que un hombre ponga una correa en el cuello a una mujer y la una a un cinturón de castidad mediante cadenas y luego se dedique a tirar de ella dando vueltas por su casa, pero salir de esa guisa por la calle no acabo de verlo. Cada vez que vemos un burka estamos viendo una agresión. Una agresión que por sí sola ya tiene entidad para ser prohibida.
No es comparable la influencia que los cánones de belleza occidentales puedan ejercer sobre sus habitantes con el horror del burka. No conozco ningún país occidental en el que salir a la calle con una u otra prenda de vestir te pueda costar la vida, y sí en cambio alguno oriental en el que salir sin burka supone una muerte por lapidación, o peor aún, en los crímenes de honor cuanto más cruel es la muerte de la pecadora mas honor recuperado para la familia. Eso es el burka, de ahí viene. Eso es lo que defendéis a ultranza, y no entiendo muy bien porqué. El burka no es una prenda cualquiera, supone una humillación y una tortura para la mujer. ¿No te hierve la sangre cuando ves a una mujer con burka?
#85 El problema de que no "acabemos de ver a alguien de esa guisa", es que nos estamos metiendo dentro de lo que son las libertades individuales. A ti puede no gustarte que la gente vista de una u otra manera, pero no puedes coartar su libertad aunque creas que están siendo forzados.
Yo cuando veo un burka (inciso: he visto dos personas con burka en toda mi vida y vivo en una ciudad con un 17% de musulmanes. Las mujeres con burka, las vi en Alemania, no en mi ciudad) veo una pieza de ropa inadecuada y seguramente molesta, que la persona que la lleva supongo que lo hace para complacer a otra. Algo parecido me sucede cuando veo stilettos, trajes excesivamente ajustados, o zapatos estrechos e incómodos que provocan que la gente camine de manera extraña y con una postura dolorida.
¿No es comparable los cánones de belleza occidentales con los burkas? En las sociedades democráticas, los cánones de belleza se llevan más vidas que los burkas. Yo no vivo en un país de Oriente Medio, vivo en Europa, y estamos hablando de una prohibición en un país democrático, no de Oriente Medio. En esta Europa maravillosa, cada año mueren muchas niñas de trastornos alimenticios, las que sobrevivan arrastrarán esos trastornos para toda la vida (bulimia, anorexia, etc.). Hay auténticas listas de espera kilométricas para acceder a los hospitales donde las pueden ayudar. El estado mientras tanto no hace absolutamente nada para frenar la locura de los cuerpos perfectos que nos venden desde el mundo de la publicidad. Cánones estéticos que impulsan a la población a pasar por el quirófano (con los riesgos que ello conlleva) o a inyectarse sustancias cancerígenas (botox) para esconder una edad que parece ser una vergüenza. Pero eso no es todo, muchas personas se someten a tratamientos con hormonas y otros componentes dañinos para el cuerpo para deformarlo e inflar los músculos según absurdos cánones estéticos. El resultado son personas que mueren prematuramente por daños en los órganos vitales.
Decir que la industria estética no se cobra vidas en las sociedades democráticas es no tener la más mínima conciencia sobre un problema tan grave.
#39 En esos países islámicos de bien, son todas libres de vestir como quieran, verdad?
Aquí en España también son libres, sí. En sus guettos particulares las permiten vestir como les de la gana, sí...
Una mujer Española puede vestir como le de la gana, en verano puede ir tan destapada como le permita su propio pudor y en invierno tan tapada como frio tenga.
Pregúntales a las mujeres de Arabia Saudí, o de cualquiera de los Emiratos, o de cualquier otro país musulman, si pueden vestir como les de la gana SIN MIEDO
El Islam necesita abrir un periodo de reflexión y, básicamente, salir de la edad media. El cristianismo lo hizo, y aunque sigue siendo una religión, al menos ya no quema a homosexuales y a brujas en la hoguera. Mientras no se critique el comportamiento del islam, nadie les pondrá coto, y seguirán viviendo en la puta edad media. Y si vienen aquí y se les critica por sus costumbres medievales, pues es lo que hay, que empiecen a darse cuenta de que a lo mejor el problema son ellos y su puta cultura prehistórica y no los países que perdieron la costumbre de torturar y matar por "crímenes de honor".
#49 Ha dar discursos al parque, Si no estás al tema de la noticia no me voy a molestar en revatirte ni exponer nada.
Que te vaya bien con el discurso, pasa por la sede de podemos que igual te buscan un hueco de concejal
#58 Entonces el tema no era el "feminismo islámico"?
Cuál era si no? Me puedes aclarar? Se puede ser feminista aceptando la sharia? O feminista y monja? Y lo de Podemos era porque querías un calzador, no? Toma, campeón, anda
Si no te importa, me podrías responder a las preguntas?
#61 Que yo sepa el feminismo siempre fue un movimiento civil y no un movimiento anti-religioso.
Una feminista debe ser atea y anti-religiosa? Acaso es una condición indispensable para entrar en el feminismo?
#65 Y no sé cuantos países que aplican la sharia
La cuestión es preguntarse si es coherencia o machismo. Si en un parque acuatico no puedes ir con una camiseta u otras prendas similares por seguridad al tirarte por los toboganes, es una cosa distinta que no puedas ir destapada por la calle bajo pena de hoguera, lapidación, decapitación... No sé, la que más te guste.
#64 No se puede ser feminista y apoyar a una religión que considera a la mujer un objeto propiedad del hombre. Es simple coherencia. Cualquier religión que menoscabe a la mujer no debería tener cabida en un movimiento que busca la liberación de la mujer oprimida por el hombre. No puedes decir que luchas por tus libertades mientras aceptas una religión que te supedita a la voluntad de un hombre.
Pero claro, no estamos hablando de una ideología coherente, sino de feminismo
#68 Basura nazi
#92 Puedes ser más específico? Que parte es basura? O simplemente es que recurres a eso porque ya te has quedado sin argumentos?
#45 Si, pero haces un hombre de paja, como tantos aquí con "las feministas". No sabemos cuantas mujeres protestan por hacer topless y que las miren "como un cacho de carne", en todo caso si existe un problema en ese sentido lo que hay que cambiar es a los mirones no el topless. Decir que el burkini resuelve ese problema (que no lo resuelve porque el que quiere ver cachos de carne los ve con ropa o sin ella) entonces estas haciendo el mismo discurso de los islámicos que defienden el burka y el que las mujeres se queden en casa, porque así no corren peligro de ser miradas como "un cacho de carne". No es la mujer la que tiene que cambiar eso ocultándose si no los que miran los que tienen que cambiar esas miradas si es que son tan problemáticas.
#51 Si eres más tonto no naces, vuelvo a hacer la pregunta y a ver si sabes contestar: Una mujer tiene derecho a descubrir su cuerpo pero no ha cubrirse? y atiende bien que digo la mujer, ella, por voluntad propia.
La posición feminista sobre el burkini
solo puede ser unasolo pueden ser dos:- Si lo lleva la mujer porque quiere la mujer, entonces es un símbolo del empoderamiento femenino y de la igualdad y se debe fomentar y alabar
- si lo lleva la mujer porque así lo quiere un hombre, entonces es un símbolo de la opresión del patriarcado y se debe prohibir y perseguir
Esta posiciónEstas posiciones se fundamentan en el ideal feminista de que la mujer debe siempre tener el poder.Cualquier cosa es igualitaria si la decide una mujer y exactamente la misma cosa es machista si la decide un hombre.
Hay quién llama a esta paradoja aparente, el "feminismo cuántico" y su expresión nativa es en gallego. Otro nombre usado es el burkini de Schrödinger (Schrödinger's megatanga).
Podeis aplicar esta regla a todas las posiciones feministas. No hay excepciones. Siempre funciona.
#15 Nunca dejarán de sorprenderme [...] aunque sea en sentido contrario [...]
Lo he explicado en #74
#74 La posición feminista debe ser siempre la de acabar con los prejuicios de sexo, con no creer que los hombres sean mejores que las mujeres, ni que las mujeres sean mejores que los hombres.
La posición feminista tiene que apostar por las libertades individuales de todos los ciudadanos independientemente de su sexo. Es tan machista que un hombre decida sobre lo que debe llevar una mujer, como que una mujer decida sobre lo que tiene que llevar un hombre (como las típicas señoras que les ponen cada día la ropa que tienen que llevar ese día sus maridos y les regañan cuando se quieren poner otra cosa).
La cuestión es que es el individuo (hombre o mujer) el que tiene que luchar por su propio espacio y por su derecho a llevar lo que le dé la gana. Si otra persona lo hace en su nombre, aunque lo haga con buenas intenciones, no sirve porque está decidiendo por el primero.
Te voy a poner un ejemplo contrario, para dejarlo más claro: si el marido de la señora mencionada anteriormente, no se rebela contra su mujer para llevar lo que le dé la gana, ni tú, ni yo, podemos hacer nada al respecto, porque son dos adultos, y cada uno es libre no solo de decidir, sino de dejar que otra persona decida por él. Es el marido en este caso el que tiene que rebelarse contra su mujer.
De la misma manera, las mujeres islámicas que no quieran llevar velo en sociedades democráticas van a tener que rebelarse contra ello, ellas mismas. ¿Por qué? Pues porque esas son las reglas de la democracia: el gobierno del pueblo exige que sus ciudadanos expresen y manifiesten su desacuerdo y luchen con las instituciones democráticas (Instituto de la Mujer, Ministerio de Igualdad,...) por los derechos que consideren que les han arrebatado. Al prohibir llevar una prenda, estás limitando los derechos de aquellos que la llevan libremente y por propia voluntad.
La ecuacion es bien simple camaradas, el pensamiento conservador esta latente en todos los ambitos, incluso entre corrientes aparentemente progresistas y claramente izquierdistas.
#48 Desde luego amigo, nunca pude imaginar que desde la izquierda se defendiera la esclavitud de las imposiciones religiosas. Porque haya esclavos que piensen que el amito es bueno nunca vamos a dejar de luchar contra los esclavistas. Acabaremos con la tiranía de los opresores , no dejaremos solos a todos aquellos y aquellas que se sienten sometidos y asfixiados bajo esa prenda que es como una cárcel, no abandonaremos a quienes claman por su libertad.
Que no son sumisas, dice. Como para no serlo en unas sociedades donde tu propia familia te mata por crimen de honor, o donde te apalea el padre o el marido cuando le sale de los cojones. Ya está bien de buenrollismo con esa puta secta y lacra que es el Islam, hay que arrinconarlos a base de educación en la igualdad y en el respeto
#4 no hace falta ser musulman para ver como un marido mata a su mujer en nuestra sociedad.
#8 aquí al menos les metemos presos y rechazamos la violencia de género que ellos aceptan con descaro y consenso
#34 actitud y medidas tomadas hace unos 20 a 30 años.
Antes era un problema oculto que incluso era motivo de chiste (sketch de Martes y Trece en los 90 sobre una mujer que la pega el marido)
Y aún así encontrarás actitudes poco razonables en "gente de bien" o en "aquellos que saludaban a sus vecinos"
#42 Actitud y medidas tomadas, que ya es algo. Dime que actitud y medidas toman los paises con la Sharia, a parte de arengar a los cabestros a apalizar a sus mujeres e hijas e incluso a matarlas si son violadas. Encima se nos meten hasta las entrañas de nuestro sistema a decirnos lo que podemos y no podemos hacer. Ya está bien de buenrrollismo. Tolerancia cero contra la barbarie
#4 pero prohibir el burkini multando a la mujer que lo lleve no arregla nada. A por quien deberían de ir es a por el que le obliga a llevarlo.
De todas formas esta ley ya han dicho los franceses que era por cuestiones de orden público en la playa no para proteger a la mujer de ningun modo. Porque está ley a quien penaliza es a la mujer que lleva el burkini en público, sea obligado o no. Que crees que le va pasar a la mujer que multen por eso? Que ya no vuelve a la playa y quizá hasta el marido le pege al llegar a casa porque considerará que es culpa suya que la multaran por mirar al policía o cualquier excusa similar. Eso si le pegara en casa sin que nadie lo vea. Eso es lo que promueve esta ley.
#76 no te creas que soluciona nada. Si la multan a ella, la multa la paga la familia; si le multan a el, también.
Que pasa si no paga. Se lo quitamos del sueldo, sueldo que es fuente de ingresos de la familia.
La última reforma de la LIVG Quito la opción de multa y sólo permite trabajos en beneficio de la comunidad por eso mismo.
#76 totalmente de acuerdo. Yo no he dicho que la multa sea la solución. La solución está en educar a los mamarrachos de sus maridos. A ver quien pone el cascabel al gato...
“Porque para el feminismo blanco, las musulmanas no son mujeres. Las blancas somos los 'machirulos' de la raza. Y es muy grave que las feministas no nos demos cuenta de ello”
Dios mio. Al comité igualitario de sintaxis del ministerio de la igualdad le va a llevar semanas el descifrar esta frase.
Vaya, que sorpresa, el feminismo apoyando al machismo radical que obliga a las mujeres a ir tapadas de cuerpo entero incluso en la playa. En fin, que hagan lo que quieran, por mí como si van con una armadura medieval.
#46 Es que tú no has entendido nada del "feminismo". El problema es el Hombre Blanco Occidental (en adelante HBO). El resto de hombres no son problemáticos ya que entran dentro del "son sus costumbres y hay que respetarlas" que el feminismo derrocha tolerancia y no quieren que se las tache de intolerantes (a no ser que sea hacia el HBO).
Si un HBO mata a su mujer, es que es un cabrón machista, pero, en cambio, si es un musulman que asesina a su hermana por "honor" entonces la culpa es del HBO [teoría en desarrollo] o, en su defecto, de nadie.
Este es el absurdo del "feminismo", puede ser misántropo pero no islamófobo.
no es que las musulmanas sean sumisas: es que son lo bastante rebeldes como para retar con sus cuerpos al Estado racista
Lo de rebelarse para poder tener un trabajo y no depender de sus maridos lo están dejando para otro día, supongo.
#67 Qué son tus derechos fundamentales, como la dignidad, la libertad y el trabajo frente a poder bañarse con un burkini?
De verdad que los machistas falocéntricos opresores tenéis más poca idea...
Si es la de la foto y compara su burkini con el bañador de Mirella, lo que le pasa es que es gilipollas
Menudo dilema tengo. Me gustaría votar la noticia para que la gente vea la verdadera cara del feminismo, pero tampoco quiero darle publicidad a esa página de mierda.
La izquierda tiene un potaje mental que no se aclara
#30 la izquierda se dedica a tirar a muerte contra el catolicismo, me parece perfecto sino estaríamos como los musulmanes pero se debería de tener el mismo criterio contra todas las religiones por lo menos contra las retrogadas e integristas. Tienen esa doble vara de medir.
#22 Según el feminismo los hombres podemos ser feministas. Según un par de intensitas tuiteras sólo podemos ser "aliados".
Si todos fuéramos a la playa en pelotas se iban a solucionar muchos problemas...
#20 Cómo te atreves a insinuar algo así! Ya estás sexualizando el cuerpo de la mujer? No podemos ir todos en pelotas! No podemos porque tú, HOMBRE, irías porque te lo puedes permitir dada la libertad que te otorga el pene. Sin embargo, la mujer se vería obligada a ir así porque se lo habría impuesto la sociedad, que la quiere desnudar para convertirla en un objeto con poco futuro más allá de su faceta como paridora de opresores y oprimidas.
Además, eso lo quieres hacer porque las quieres poder violar libremente, que para eso eres hombre.
#25 Cuando he ido a una playa nudista no parecía que la gente tuviese problemas, todo lo contrario...
#27 Ves? En el fondo, en las playas nudistas, que la mujer deba ir desnuda es un privilegio del heteropatriarcado para poder excitarse mientras las mira
(No me tomes en serio, es que el "feminismo" de hoy es tan absurdo que puede convertir cualquier argumento, por estúpido que sea, en machismo, y a la vista, el artículo de hoy en la casa de barbijaputa)
Ella se cree feminista, pero está alienada por condicionantes culturales. De libro.
Cuantos feministas hacen falta para cambiar una bombilla??? ... Uno... porque los hombres también pueden ser feministas.
#5 no se si sabías que según el feminismo no pueden serlo. En todo caso simpatizar o apoyar pero nunca serlo.
Cuantas tonterías se pueden escribir en tan poco espacio, decir que no son sumisas bueno quizás puede que no sean sumisas pero que están metidas en la mierda hasta el cuello eso está claro
#35 Y tu crees de verdad que unas curvas cubiertas no levantan morbo? El problema es que le das importancia al punto de vista del espectador, justo el punto de vista que no tienen ninguna importancia... o en todo caso el punto de vista que hay que cambiar.
#44 Estas completamente equivocado, lo miro desde el punto de vista de la mujer, o es que no leiste la segunda parte de mi primera opinión?
no solo es que choque con la crítica feminista, es que choca con el derecho constitucional a la libertad religiosa.
Y la pregunta que debe hacerse la gente es "¿Una mujer tiene derecho a descubrir su cuerpo pero no tiene derecho a cubrirlo?"
La unica diferencia entre una mujer musulmana y una que no lo es, es que la que no es musulmana se pone bikini y hace topless pero se queja de que los hombres la miren como cachos de carne, mientras que la mujer musulmana se cubre y no tiene porque preocuparse de que la miren.
#26 claro porque al salir del agua la ropa del burkini no se queda pegada al cuerpo, y no evita que los hombres las puedan mirar como "cachos de carne"
#31 El burkini se basa en dos capas de vestido de baño, una de color liso y una capa superior de tela gaseosa, aunque se moje al ser dos capas el birkini solo se ajusta a la silueta de la mujer pero no transluce nada del cuerpo.
#26 Sabes cuál es la diferencia entre una mujer musulmana y una no musulmana? Que la no musulmana puede ir en pelotas o ir completamente tapada y a lo único que se expone es a que la "miren como un cacho de carne" (igual que las mujeres hacen con los tíos que les resultan atractivos) mientras que la musulmana, si va destapada se expone a que la apedreen, la encarcelen, la quemen viva... Ya sabes, ese tipo de cosas que les gusta tanto hacer...
#32 Por si lo has olvidado, la prohibición del burkini es en España. En tu vida has visto en España el caso de una musulmana apedreada o quemada viva por el motivo de que quebrante una ley del islam. Bueno y por ningún otro motivo.
#39 cc #32
Lo han intentado:
Los mossos detienen a nueve hombres por intentar lapidar a una mujer en tarragona
http://www.abc.es/videos-nacional/20091207/mossos-detienen-nueve-hombres-507112345001.html
#15 prohibir el burka es coartar los derechos fundamentales.
Esa es buena, me la apunto.
#26 Prohibir el burka es contrario al derecho constitucional a la libertad religiosa.
Joder, hoy está la peña sembrada. Esta la voy a esculpir en piedra.
#33 ya tenemos al típico que ni sabe leer ni sabe de que va el tema
#41 ya tenemos a los típicos giliprogres lanzando las cuatro consignas de siempre como loros sin pararse a pensar en lo que escriben. Estoy cansado de argumentar en un hilo tras otro de modo que os dedico el siguiente presente con mucho cariño.
Si por mí fuera os daba un prado entero para pastar pero solo tengo una flor, esta:
http://4.bp.blogspot.com/-BgG8w-LElNA/TbtHbdexMII/AAAAAAAAA6I/cCXcXB3q1w4/s1600/FLOR.jpg
Podéis rifarla y el que gane se la puede meter por el culo y adquirirá superpoderes. Podrá lanzar rayos de flores a quien él quiera.
#56 Nadie te obliga a estar aquí ni ha escribir, aquí se está hablando del burkini y tu vienes con el burka.
y pa encima haciendote el ofendido..... Chao troll
#57 Gracias por la corrección, permíteme que cambie la frase pues:
#26 Prohibir el burkini es contrario al derecho constitucional a la libertad religiosa.
Joder, hoy está la peña sembrada. Esta la voy a esculpir en piedra.
#33 Pues sí. Y si hay mujeres que se sienten forzadas en su entorno para llevar semejante ropa en un país democrático, deberían ser ellas las que se rebelen contra su propio entorno. Podemos cambiar las leyes, pero no podemos meternos en la vida privada de las personas.
Por triste que parezca, no puedes obligar a una mujer adulta a denunciar a su pareja maltratadora, o las coacciones dentro de su propia familia. La libertad individual prevalece, porque de lo contrario estaríamos ante una sociedad sobreprotectora que considera a sus ciudadanos seres menores de edad. Lo único que puedes hacer es crear leyes que protejan a aquellas que se rebelen contra estos preceptos e imposiciones, pero eso no se hace. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciera eso, llegaríamos a la conclusión de que ese tipo de coacciones existe también en nuestras tan desarrolladas sociedades occidentales.
Dentro de mi círculo de amistades y conocidos hay más de uno y de una, cuyos padres le amargaban la existencia cada vez que salía con las "pintillas", con "esas pintas", "como un Adán", con "esos pelos", "sin maquillar", "como salido de un basurero", "poco femenina", comentarios todos escuchados de la boca de los progenitores en mi presencia, cuando las personas en cuestión iban aseadas, y limpias pero con ropa sencilla.
Y si los códigos de vestimenta en algunas familias son bastante estrictos, mejor no entremos en lo que pasa en las empresas. Particularmente cuando la mayor parte de la población está a favor de que tu jefe te exija que vistas de una determinada manera (trajes de chaqueta y pantalón, tacones, falditas), por la cuestión de la representatividad, un concepto basado en un montón de prejuicios clasistas y necesidades absurdas, creadas por una industria prescindible como es la de la estética (moda, cosmética,...). Y es que la representatividad no tiene nada que ver con el trabajo que desempeñan las personas.
#26 Matar gais también forna parte de su libertad religiosa.
#26 Todas las prendas islámicas desde el hiyab al niqab y el burka responden a motivaciones culturales,sociales,religiosas y políticas.Cada una de esas prendas es una bandera islámica que proclama que estan aquí,que no tienen intención de integrarse y sirve para que se haga visible su número y su voluntad colonizadora.
Cada prenda islámica es un insulto a las mujeres occidentales porque si no llevan estos trapos son unas frescas,degeneradas e impuras.
Cada prenda islámica que portan es un insulto a los hombres porque proclaman que somos seres depredadores,salidos lujuriosos y que no respetamos a las mujeres si no van cubiertas de pies a cabeza.Esto podrá ser media verdad en sus paises pero aquí es altamente ofensivo.
Subestimamos la cantidad de mahometanas que son tan integristas como sus hombres o más;después de todo son ellas las que deben educar a sus hijos y así salen como salen.
Y lo de las feministas lunáticas como la Vasallo es para meterlas ya en un manicomio.
Son buenas noticias, dice que estan retando al estado asi que cuando el estado conteste, no podran llamarle islamofobo, solo sera una respuesta a sus provocaciones.
Uf, y como ejemplo de libertad de elección en el vestido ponen a las monjas. Un feminismo muy avanzado, sí.
#37 es que lo de las monjas es uniforme de trabajo.
Hay otros uniformes de otros trabajos que priman el enseñar.
En unos años hemos pasado de multar a las mujeres por enseñar demasiado a multarlas por ir demasiado tapadas. El caso es decir como debe vestir una mujer.
¿Prohibimos lo trajes de neopreno para bucear también?
¿Que medida es la adecuada?
por motivos de seguridad, se prohíben las prendas que no estén completamente pegadas al cuerpo: "Hemos tenido muchos más casos de personas que querían tirarse por los toboganes con prendas holgadas, como camisetas de algodón",
Una pregunta tonta. Entonces no puedes ir a un parque acuático con un bañador holgado?
Los bikinis suelen ser ajustados pero los bañadores de hombre rara vez salvo lo que son como calzoncillos.
#6 Pero es casi imposible que el bañador de pierna suelta se enrolle en tu cuello
#11 depende de lo larga que la tengas
Que pongan playas o zonas de libre vestir en donde se pueda ir con burkini o en bolas todo el mundo y todos a aguantarse y tolerarse
En lugar de prohibir, permitir pero en igualdad en la libertad
#90 Sería maravilloso. Mujeres en burkini para no incitar pensamientos impuros a sus maridos musulmanes, mientras estos les miran la vulva y los pezones a mujeres occidentales en bolas, a escasos metros. Compro tu idea.
Como no, mensajes de insulto para la activista. Qué novedad. Marca Menéame.
Puedes nadar con eso, es apretado o pone bolsas, como la que aparecen en los bañadores, los que tiene bolsillo.
Hay marcas como Speedo que tienen trajes de baño para nadadores profesionales de cuerpo entero que en cuanto a diseño se diferencian poco a los burkinis:
Una pregunta:
¿Prohibimos llevar ese tipo de trajes o casi mejor dejamos que cada uno vaya a la piscina con el traje de baño: tanga, burkini, bikini, tipo vermuda, boxer, o de cuerpo entero, que a cada uno le venga en gana?
Nunca dejarán de sorprenderme los que criticando los regímenes totalitarios que someten a las mujeres después quieren adoptar las mismas prohibiciones y limitaciones en cuanto a la ropa, aunque sea en sentido contrario: lo que en otros países es obligatorio, aquí está prohibido y viceversa.
Hasta que no nos demos cuenta que el problema no es tanto lo que se prohíbe o se obliga de manera institucional, sino el hecho de que haya una prohibición u obligación institucional en algo que no afecta la vida, ni la salud de nadie, y hasta que no nos demos cuenta de que esa prohibición u obligación coarta los derechos fundamentales de las personas, no vamos a progresar.
#15 "poco se diferencian del burkini"
Debes tener los ojos en el culo.
#15 Una pregunta:
¿Prohibimos llevar ese tipo de trajes o casi mejor dejamos que cada uno vaya a la piscina con el traje de baño: tanga, burkini, bikini, tipo vermuda, boxer, o de cuerpo entero, que a cada uno le venga en gana?
(Solo contesto a esta para no entrar en debates)
Si lees la noticia en los parques acuáticos prohíben ese burkini y cualquier prenda ancha. Entiendo por lógica que se pueden quedar enganchadas y hacerse daño o cosas similares.
Así que si, prohibimos burkini, el cuerpo entero y hasta tirarse con camiseta como dice el duwño del parque.
Prohibir a las mujeres vestir con libertad es machista y fascista.
#60 Y eso no es lo que hace el islam?
#63 Eso es lo que hacen Al menos tres parques acuáticos de Girona como indica la noticia
#63 Ya que los chupiguais no te contestan, ya lo hago yo: Eso es exactamente lo que hace el islam.
Ellos están en contra total y absolutamente de obligar a una mujer a , pero no pueden contradecir a los musulmanes para no ser "racistas". Este bloqueo lógico lo resuelven saliéndose por la tangente, como #65