Es poco probable que se produzcan vacunas contra el VIH, el paludismo (o malaria) y la tuberculosis —tres de los principales asesinos de los pobres del mundo— en el futuro cercano a menos que se destine mucho más dinero a encontrarlas, según concluyó un nuevo estudio. Otras metas valiosas que por ahora parecen fuera de alcance incluyen la vacuna contra la hepatitis C, una vacuna combinada contra las cuatro causas principales de la diarrea mortal, una cura rápida para las personas que hayan contraído tuberculosis.
Comentarios
Pues no lo comprendo, porque luego lo venden como si fueran diamantes...
#1 Habla de.enfermedades que matan sobre todo a gente pobre, igual ahí no hay tanto beneficio.
#2 Algunos gobiernos pagan millonadas
#1 El proceso de fabricación lo puedes encontrar en la literatura científica. Si te parece que sacan tanta pasta, empieza a venderlas tú.
Claro, que igual si tienes que cumplir todos los requisitos de seguridad en el proceso de fabricación ya no te parece tan disparatado. Y si a eso le sumas todos los requisitos que se añadieron sin base científica para acallar a movimientos antivacunas y que multiplicaron el coste de cada dosis, flipas. ¡Quién lo iba a pensar, al final los antivacunas a los que hicieron un favor fue a las grandes multinacionales farmacéuticas, permitiéndoles seguir con el negocio en lugar de erradicar la enfermedad y además subiendo el coste de producción, distribución y conservación de cada dosis!
#6 Yo ya hago mi trabajo y pago mis buenos impuestos, seria cojonudo que encima me tenga que preocupar del trabajo que tienen que hacer otros.
El proceso
realfinal depende de laindustriamafia farmacológica 🔥El VIH es una enfermedad crónica, y el tratamiento actual del VIH cuesta unos 1.000 € al mes durante muchos años.
Una vacuna sería el final de este negocio inmensamente lucrativo, y estos laboratorios no van a ser precisamente quienes financien dicha vacuna.
Yo pasé el sarampión y sin vacunas por prescrión de un pediatra, de la privada ademas, (cuando a la privada, como a la pública, también le interesaba la salud y no el negocio como ahoraque parece que solo le interesa el negocio).
El sarampión es una enfermedad que es raro que no se pase durante la infancia.
Se trata de que el sistema inmunologico se "resetea" ( por decirlo de forma genérica y rápidamente).
ARGUMENTOS
Cada uno está relacionado con el otro, sino lees todos y me contestas, no voy a repetirlo :
1ºCon las vacunas es adelantarlo a un momento que el cuerpo no ha elegido, es un error grave al forzarlo
por que el sistema inmune no está tal vez preparado ( aunque si que "hay unas edades aproximadas"
para aplicarlas, pero ya no es lo mismo ).
2º¿ Y por qué ni siquiera preparan medicinas, como en otras enfermedades, para el sarampión cuando se tenga en vez de las "vacunas-por si acaso", cuando ademas ya digo que yo lo pasé en cama y poco mas etc ? , es muy muy raro :
Creo que si han elegido el método preventivo-vacunación para el sarampión, es que han visto que vender medicinas puntualmente para cuando se tenga sarampión, no era negocio, por la sencilla razon de que se pasa como yo lo pasé : casi sin mas : reposo, tapadito en cama, atenciones de la familia, comer dieta sana si apetece comer, no dejar subir la fiebre, salvo que la cosa vaya a mayores que lo decide un médico, es suficiente.
3ºAdemas, dar medicinas " por si acaso " es hoder la salud a la gente, (es parecido a lo que ha pasado en cierto medida con los antibióticos ), y me parece un invento de la farmafia para hacer negocio ( dejar la salud en manos privadas de negociantes es un error y muy peligroso, por que la salud no debe ser negocio o sino se especula con la enfermedad
para hacer dinero etc ).
4ºOtra contradicción de los que defienden la vacunación para el sarampión es que si el cuerpo es capaz de reaccionar con la vacuna ( que es meterles sarampión en el cuerpo y asi el cuerpo crear defensas) ¿ por que el cuerpo no iba a hacer crear sus defensas una vez contagiado de forma "espontánea" ? : el cuerpo lo haría igual si se lo meten con jeringa o lo pilla de otro modo. La respuesta es que quieren hacerlo ellos para cobrar por ello, ellos quieren meter el sarampión al cuerpo para vender vacunas y decirnos que es prevención, la farmafia quiere hacerlo para ganar dinero.
5º ¿ por qué si las vacunas están basadas en el principio de meter veneno en el cuerpo, lo mismo que la homeopatia, las vacunas "están bien" y aceptadas por casi todos pero la homeopatia no ? Por que no las controla la farmafia . Y "curiosamente", la campaña anti homeopatia, "casualidad" , a ido paralela a la de atacar a los antivacunas y a que la gente se vacune, acepte la vacunación para todo y masiva etc, a base incluso de mensaje falsos, de meter miedo y atacar con insultos.
PORCENTAGES Y MENSAJES DE MIEDO-ETC
Uno de los mayores machaques mediáticos de muchos pro-vacunas, es que se juega con la salud de los demas si no se vacuna, pero es la tipico de las mafias etc : acusar de lo que precisa y mas hacen, para culpar confundiendo, desviar completamente la atención y descolocar. Incluso llegando al insulto y el odio, denigrando la razón y asertividad de la gente que duda, en vez de explicarles razonadamente, y lo hacen asi por que son mafia y no hay mas.
Tampoco me cuadra eso de los porcentajes de contagios, casi siempre suele haber truco por que no se explica demasiado, en los articulos de prensa parece un detalle sensacionalista para apabullar al que no sabe y meter miedo. ¿ Cómo es posible que suba la epidemia si estaba controlada y el porcentage era bajo ? La gente no pasa el sarampión dos veces como se pasa la gripe. En todo caso seria que en nuevas generaciones, hay mas casos de sarampión, "por que no estan vacunados", pero el sarampión nunca ha sido un problema ni pandemia por que es muy normal en la infancia : se convierte en pandemia desde que se empeñan en vacunar a la gente y si no lo hacen dicen que suben los casos o que hay contagios , inclsuo ¡de una generación a otra! y que entonces hay pandemia.
Cuando yo pasé el sarampión el cole no se quedó ni siqueira medio vacio. Si fuera verdad lo de las epidemias,
no se verian infantes por la calle...
Parecería que relativizan y presentan sesgada la información si les interesa.
Osea que esta gente no es que haría negocio cuando y con lo que puedan, es que crean el negocio o incluso la pandemia a base de estadisticas, manipular la info, sobornar politicos paraa que vacunen y si no dicen que hay epidemia.
ALTERNATIVAS
En general, si es cierto que mas vale prevenir que lamentar y curar. Pero tambien hay otros modos de prevenir, que fortalecen también el sistema inmune, son baratos, son hábitos y no se "juega" con la salud de alguien.
Según los cientificos Oshawa y Kushi, es mas fácil y mas barato ocuparse de que en el cuerpo no se den las circunstancias de que la enfermedad se desarrolle, que de tratar la enfermedad o de incluso medicar sin enfermedad, tal que se hace. Ellos trabajan con la dieta cerealista "Macrobiótica".
Buen entorno natural, poca contaminación, dieta basada sobretodo en cereal eco, buenos genes y hábitos de la familia, higiene, afectos, etc. La epidemia puede suceder por falta de higiene, contaminación, mala dieta, comida contaminada y de baja calidad etc. Luego se le llama crisis sanitaria ( interesadamente por negocio ), al proceso natural del cuerpo en la infancia .
OTRAS ENFERMEDADES-ETC
Antes echaban aluminio en las vacunas para hacerlas reactivas. Por otro lado, hay estudios antiguos que relacionan el aluminio con el alzheimer : hoy en dia hay una pandemia de alzheimer y la habrá debido a que tocamos muchos objetos de aluminio ( tlf-etc ) y bebemos el líquido envasado en aluminio. Y aun hay mucha gente que cocina con Al.
Y si no usan ya el Al en las vacunas como dicen ¿ qué usan ? Tenemos derecho a saber , pero nada nos dicen solo meter miedo y obligarnos.
Los pacientes, la ciudadania tenemos derecho a rechazar tratamientos y siendo tipo medico-preventivo de este tipo con mas razón y mas razón aún habiendo alternativas.
Y muy posiblemente lo que pasa con el sarampión pasa con otras enfermedades. Por ej, las vacunas de la gripe solo sirven para el virus del año pasado por que muta cada año, la gente se vacuna para nada. Lo que les salva realmente son sus hábitos personales dietéticos domesticos calor etc etc
No digo que lo mio vaya a misa, pero las cosas han cambiado demasiado en muy poco tiempo.
Por favor, si vas a responder "alerta magufo" o parecido, ahórrate la ridiculez. Parecería que sorprendentemente ahora no enseñasen en la Universidad ( si es que has ido ), mas que un dogma a repetir y que como gente científica ( si lo sois), no tengais mas curiosidad ( en el mejor de los casos y en el peor estuvierais sobornados por la farmafia etc ) : esta es la verdadera magufada o peor .
Creo que hoy en dia, lamentablemente, es ciencia lo que es negocio para la farmafia-etc y poco mas .
Si te ha hecho al menos reflexionar seriamente estas palabras, puedes copiar el texto y compartirlas.
-
NOTICIAS Y ENLACES SOBRE VACUNAS :
Los medicos de filipinas acusan a la vacuna del dengue de varias muertes
https://www.reuters.com/article/us-sanofi-dengue-philippines/philippines-says-anti-dengue-vaccine-may-be-connected-to-three-deaths-idUSKBN1FM0SP?il=0
En nutritionalfacts hay un fisico que revisa decenas de estudios ( no es un fisioterapeuta como dicen algunos) :
La leche y el autismo (ver enlaces al respecto , en esta pagina debajo del video sobre autismo y metales pesados ) :
https://nutritionfacts.org/es/video/pruebas-de-orina-de-metales-pesados-y-la-quelacion-para-el-autismo/?utm_source=NutritionFacts.org&utm_campaign=b7a003c8c6-RSS_VIDEO_DAILY_SPANISH&utm_medium=email&utm_term=0_40f9e497d1-b7a003c8c6-25635601&mc_cid=b7a003c8c6&mc_eid=ea2b71e8d3
minuto 3, las vacunas pueden causar una inflamacion que induce a la depre
http://www.publico.es/sociedad/bebes-menores-ano-viajen-paises-ue-deberan-vacunarse-sarampion.html
Hace un año aproximadamente, una médica en Africa que ha usado con éxito artemisa para la malaria. El artículo estaba en inglés, supongo que se puede encontrar. Yo he perdido en enlace muy a mi pesar.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-08-23/sarampion-epidemia-antivacunas-exclusion-social_1606882/
Calendario vacunal en la region autónoma del Pais Vasco español : 36 en los primeros 16 años. 38 a las chicas.
A los dos meses. Las primeras vacunas son contra hepatitis B, difteria, tétanos, tosferina, poliomielitis, haemophilus influenzae B y neumococo conjugada.
A los cuatro meses. Se repiten todas las vacunas puestas a los dos meses y se añade una contra el meningococo C.
A los once meses. Se repiten las vacunas contra hepatitis B, difteria, tétanos, tosferina, poliomielitis, haemophilus influenzae B y neumococo conjugada.
Al cumplir un año. Se aplican las vacunas contra el sarampión, la rubéola, la parotiditis y la segunda dosis contra el meningococo C.
A los quince meses. Vacuna contra la varicela.
A los 4 años. Vacunas contra sarampión, rubéola, parotiditis y varicela.
A los 6 años. Se aplican dosis contra la difteria, el tétanos, la tosferina y la poliomielitis.
A los 12 años. Solo a las chicas se les inyecta la vacuna contra el papiloma. A los seis meses se les aplica una segunda dosis.
A los 16 años. Las últimas vacunas que entran en el programa de vacunación infantil son las de difteria y tétanos.
..........................................