Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al final no coló y os pillaron con el carrito del helado?
Sois panfleteros no periodistas, ya hay que ser profundamente imbecil para cargarte tu propia profesión-
Sois panfleteros no periodistas, ya hay que ser profundamente imbecil para cargarte tu propia profesión-
#6:
pero que clase de disculpa o rectificación es esa?
"Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones porque en aquel momento no lo hicimos."
hoy estoy limpiando porque ayer no lo hice.
"Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones porque en aquel momento no lo hicimos."
hoy estoy limpiando porque ayer no lo hice.
#5:
#2 No lo hicieron por una simple razon. En España los medios no informan, crean corrientes de opinion a favor de su amo. La objetividad hace mucho que se perdio en el periodismo patrio. Y cada ida iremos a peor viendo que cualquiera con uancuenta de twitter y una legion de seguidores puede crear una noticia de donde no la hay
#4:
00 días sin una manipulación clara contra Podemos en los medios españoles "serios"
Comentarios
Al final no coló y os pillaron con el carrito del helado?
Sois panfleteros no periodistas, ya hay que ser profundamente imbecil para cargarte tu propia profesión-
Lo que deberían explicar, además de las disculpas, es esto: «Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones porque en aquel momento no lo hicimos"
¿Por qué no lo hicieron?
#1 Perrodistas.
¿Rectifica? Esto no es rectificar, esto es hacer cómo se tiene vergüenza, cuando no se tiene, que sabían desde el principio que era una burda manipulación.
#2 No lo hicieron porque si trabajo es crear opinión no informar. Son basuras como periodistas.
#3 #5 Igual no me he explicado bien en mi comentario #2.
Yo no pregunto el porqué; es obvio que los motivos son los que decís vosotros.
Lo que quería expresar es que, además de las disculpas, deberían estar obligados a decir públicamente los motivos de esa manipulación.
Por aquello de la ética periodística, el rigor informativo y la deontología periodística.
#7 En los grupos de comunicación no hay ética periodística. Hay interés que defender y culos que lamer.
#7 Disculpas, lo entendi mal.
Pero tienes razon. Se deberia decir no la razon, como cuando te lo impone un juez
#7 para eso tendrían que atacar al que les paga en última instancia
#3 Si he entendido bien la "rectificación" se hizo en un programa diferente que el agravio, por lo que tiene el valor de la fé de erratas en la última página .
#2 No lo hicieron por una simple razon. En España los medios no informan, crean corrientes de opinion a favor de su amo. La objetividad hace mucho que se perdio en el periodismo patrio. Y cada ida iremos a peor viendo que cualquiera con uancuenta de twitter y una legion de seguidores puede crear una noticia de donde no la hay
#5 “cada IDA iremos a peor”
Sé que es un typo, pero aún con el error presente la frase sigue siendo totalmente válida. Reír por no llorar
#19 Mi dislexia digital jajaj.
#5 Cuando descubras que es así en todos los lugares del mundo te vas a llevar un buen susto.
#2 Y la ultima frase del articulo es un poco rara también:
'Se trata de unas declaraciones que la ministra dio el pasado el miércoles y que, actualmente, la Fiscalía General del Estado sigue investigando.'
Parece que lo que están investigando son las palabras de Montero, las negritas son del artículo.
#35 'el pasado el miércoles' también es original del artículo.
#1 Rectifican ahora cuando el vídeo manipulado ya habrá corrido como la pólvora en Facebook y WhatsApp.
#12 Exacto. El daño ya está hecho y lo saben.
#1 imbécil no. Es lo que demanda el espectador. El periodismo, antes que los periodistas, se lo han cargado los dueños de los medios.
pero que clase de disculpa o rectificación es esa?
"Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones porque en aquel momento no lo hicimos."
hoy estoy limpiando porque ayer no lo hice.
00 días sin una manipulación clara contra Podemos en los medios españoles "serios"
La ley antiprostitucion ha dejado a muchos profesionales fuera
Lo siente, se ha equivocado, no volverá a ocurrir.
#10 Lo siento, no me he equivocado, volverá a ocurrir.
#10 ojalá hubiera pedido perdón al menos
Perrito faldero de la mafia española. La profesión del futuro.
Deberían irse a la calle todos estos que se han fumado el código deontológico relleno de orégano.
#17 Ojalá fumaran orégano y dejaran de dar porculo polarizando la sociedad en beneficio de sus propios intereses. Es una vergüenza que se le llame periodismo, cuando no deja de ser un sálvame.
#22 Pues sí. Pero están bien untados de dinero para que puedan tragar esos sapos.
#22 Es terrorismo (des)informativo.
La verdad es que no importa en absoluto, he visto que esos programas están dedicados básicamente en atacar a Podemos. Que rectifiquen un 0,00001% es irrelevante. No me extraña que algunos usuarios que están por aquí tengan tanto odio dentro, solo hace falta ver uno de esos programas un rato para que te metan en la cabeza que Podemos es una especie de cáncer que hay que extirpar lo antes posible y que lo único que salvará al país es una vuelta al bipartidismo o que el PP gobierne con VOX. Y que todo lo que huela mínimamente a políticas de izquierdas es obra del diablo.
#40 Así es. Por cada patraña que se consigue revocar 1000 quedan vigentes en el imaginario social laminando las posibilidades electorales de Podemos o de cualquier fuerza política que proponga algún mínimo progreso en el Régimen. Esto es así por dos razones: i) tienen la propiedad de todos los medios de masas y ii) la masa reaccionaria que conforma a los españoles tiene una tendencia natural a tomar por ciertas las maledicencias que se profieran contra aquellos que - intuyen- pretenden elevar la exigencias éticas de sus mezquinos usos y costumbres. Es decir, un español siempre tenderá a creerse al abusador antes que al abusado; al hombre antes que a la violada, al fuerte antes que al débil. Su razonamiento es simple: si está en una posición de fuerza o de dominancia, por algo será. Si Podemos no tiene telediarios, radios y periódicos para defenderse, por algo será. Por tanto, se junta el hambre con las ganas de comer.
Ahora solo falta el de Onda cero.
Sabían perfectamente que las imágenes estaban cortadas. Pero ahora hay que cargar tintas contra IM. No es una ministra que me enloquezca, pero lo que hacen algunos medios es estomagante. Los mercenarios de la información tienen una agenda que cumplir y el periodismo real ha muerto hace días. Dime quien te paga y te diré lo que tienes que desinformar. Mentiras y crispación han destrozado lo que era una profesión con cierto respeto y prestigio. Tiempos oscuros para la verdad.
Y el video? 18 comentarios ya y nadie se ha dignado a poner el video?
Una de las cosas que aprendí con todo el tema del independentismo catalán es que la gente traga manipulaciones y bulos aunque huelan raro siempre y cuando esté en la línea de lo que se quiere oír. La verdad importa tan poco que se comparten bulos aún sabiendo que lo son.
A día de hoy no existe ningún medio de información independiente, neutral, riguroso y objetivo en España. Y lo más jodido es que si hubiera alguno se lo cargarían por cualquier vía porque iría en contra de los intereses del Estado y del Status Quo.
Aún queda gente que vea la tele? Pobres...
#20
#21 Ajajjaa positivo pa ti.
Me gustaría ver el vídeo completo. Porque bulo para allí, bulo para aquí, creo que todos merecen un reproche.
Los medios, porque publicaron lo que quisieron de forma retorcida.
"la ministra" porque se hizo la longuis de forma descarada.
Lo dicho, a ver si alguien publica el vídeo completo y así dejamos un buen retrato de lo que pasó
#29 No es muy difícil encontrar el vídeo completo
Al igual que tampoco es difícil observar el veto a contestar a las preguntas que hubo el día anterior en sala de prensa. Aquí lo explican incluyendo algunos vídeos.
https://www.huffingtonpost.es/entry/la-portavoz-del-gobierno-evita-que-irene-montero-responda-sobre-la-tragedia-de-melilla_es_62b99692e4b06169caa9be3e
Veto que viendo las respuestas que daba una y otra vez, tampoco es algo de lo que enorgullecerse.
#31 Gracias. Pues poco más del corte del otro día. El problema es precisamente ese "veto". Y las preguntas sobre el "veto" son las que quedan sin responder.
Por eso digo que los medios muy mal, evidentemente. Pero no es que sean unas respuestas muy edificantes de la ministra.
#38 No hay mucho más que ver tampoco.
Lo curioso de todo es que no he llegado a encontrar en la portada de menéame la evidencia del veto de dar su opinión ante los periodistas en sala de prensa,
Pero sí varias portadas sobre el error de estos periodistas por decir que no opinó en ese momento posterior, ya fuera de sala de prensa.
De ahí que al final haya que estar indagando dónde uno pueda y al máximo, en busca de eliminar sesgos que no permitan tener una idea clara de qué es lo que ocurre.
Otra lameeeeepo…culos. Me alegro cuando despuden a gentuza así.
#44 vamos a ver. Pone "resumen de la semana". Es mentira que esta semana esto está siendo un Montero por aquí ayuso por allá? Pues eso es lo que dice mi comentario. Quizá cabe la posibilidad de que yo esté diciendo lo que estoy diciendo y que esta vez seáis los que habéis entendido lo que habéis querido entender los que se han equivocado
#45 Quizá también cabe la posibilidad de que si somos ya varios lo que te hemos contestado en una dirección, tu mensaje no quedara muy claro o fuera fácilmente interpretable tal como lo hemos hecho.
Resumen de la semana: Irene Ayuso,Isabel Diaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Diaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero, Irene Ayuso,Isabel Díaz Montero
#24 Tecnica del todos son iguales. Solo que unos siguen privatizando y otros hacen cosas que no han hecho.
Todo en orden.
#27 tecnica del todos son iguales? Anda métete un rato en mi perfil y verás como no uso esa técnica. Leete mis comentarios sobre por ej como la prensa derechuza está usando el Falcon como medio de ataque y como les pido a los rancios de derechas que se pregunten por qué a este presidente se le piden cuentas sobre el uso de el avión y a los anteriores no. O algunos post que hay defendiendo a Montero . Eso no tiene nada que ver con qué esta semana están siendo un monotema en meneame Ayuso y Montero , Montero y Ayuso
#30 Pues tendrás otros comentarios donde dirás otras cosas. Pero en este, bajo mi punto de vista, creo que te has equivocado.
Con todo el respeto.
#30 Si, te habia entendido eso, aunque no estaba seguro si tu opinabas igual.
Lo de esta dualidad Ayuso-Monasterio nos lo van a meter hasta en la sopa me temo.
#27 Unos creen en la igualdad ante la ley y otros no...
#32 El chiste se cuenta solo
#24 Oh que cansinos todos los extremistas de partidos politicos. Sois todos iguales. Tanto los que decis verdades sobre Ayuso como los que mentis sobre Montero. Ya esta bien. Todos iguales.
En fin... la jeta de cemento con la semana de bulos que llevamos sobre una de las dos que mencionas que quieras establecer esa falsa equidistancia.
#41 otro. Venga. Voy a copiar y pegar y asunto resuelto Leete mis comentarios sobre por ej como la prensa derechuza está usando el Falcon como medio de ataque y como les pido a los rancios de derechas que se pregunten por qué a este presidente se le piden cuentas sobre el uso de el avión y a los anteriores no. O algunos post que hay defendiendo a Montero y criticando los bulos de la derechuza y a los que se los tragan y difunden...
Eso no tiene nada que ver con qué esta semana están siendo un monotema en meneame Ayuso y Montero , Montero y Ayuso
Se trata de unas declaraciones que la ministra dio el pasado el miércoles y que, actualmente, la Fiscalía General del Estado sigue investigando
Que la fiscalía general del estado sigue investigando estas declaraciones? Mande?
Aunque se pretenda blanquear a la ministra, está claro que no fue capaz de contestar a lo que le preguntaban (su opinión sobre el hecho de que no le permitieran opinar sobre el asunto de la valla de Melilla en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros). Lo mejor es ver la totalidad del vídeo y ahí queda muy claro todo (que se trata de una ministra florero a la que tienen controlada desde el Gobierno para que diga solo lo que se le permite decir)
Deberian crear un sello ISO de calidad periódistica y empezar a filtrar transgiversadores de la informacion y de la opinion y periodistas de verdad. Un título para unos pocos de "fiabilidad". Controlado por distintos organismos nacionales/internacionales e incluso universidades de periodismo.
Pues ojo cuidado que lo del falcon también tiene pinta de bulo...
#49 https://spanishrevolution.net/el-repaso-de-pablo-fernandez-a-joaquin-prats-por-el-viaje-oficial-de-irene-montero/