Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No lo dice, pero lo sabe de sobre.
#6:
Merito académico por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia
#4:
—Usted no sabe quién seré yo.
(Creo que la frase es de Chumy Chúmez)
(Creo que la frase es de Chumy Chúmez)
#16:
Bueno, si a mi me preguntan que por qué le puse a tal alumno sobresaliente hace 3 o 4 años lo único que podría responder es "pues porque lo haría bien", o puedo buscar archivos en mi ordenador para decir "pues sacó tal nota en tal examen y tal nota en tal trabajo". Pero seguramente no podría justificar por qué puse esas notas debido a que el examen y trabajos no los tendría en mi posesión. En mi universidad al menos el tiempo que hay que custodiar estas cosas es de al menos un año. Pasado el año puedes deshacerte de ellos. Yo suelo hacer limpieza cada 2 o 3 años.
#1:
Está clarísimo, "porque tu lo vales, nene".
Comentarios
No lo dice, pero lo sabe de sobre.
#3 No hay que ser muy listo, se sobreentiende
#24 le puso un sobresaliente por un sobreentrante
#26 todo tiene su sobreexplicación
#29 Vale ya con el chistecito de marras, no paro de oírlo cada vez que entro aquí. Está demasiado sobreutilizado ya.
#34 Cortarrollos
#36 Abrecartas.
#34 Sobre todo cuando se habla del PP.
#34 Hay que saber sobrellevar la verdad
#3 Estoy sobrecogido
#3 Y la razón es: Su capacidad para mentir sin que se le caiga la cara de vergüenza.
#59 Ha quedado patente que sabe sobreactuar en todas las facetas de la vida política.
Merito académico por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia
—Usted no sabe quién seré yo.
(Creo que la frase es de Chumy Chúmez)
#4 Esa frase es oro en barra
Comer conejo.
#2 Eso hubiera requerido un esfuerzo hasta los tramposos de libro estan por debajo de algunos politicos.
Está clarísimo, "porque tu lo vales, nene".
#1 Entregaron una etiqueta de L'Oréal como trabajo fin de master?
#1 Por pertenencia a organización criminal.
#40 el mérito no consiste en montar una organización criminal, el mérito es montarla y que te voten millones de personas a los que después vas a robar es un negocio redondo
Por su sobre saliente.
Bueno, si a mi me preguntan que por qué le puse a tal alumno sobresaliente hace 3 o 4 años lo único que podría responder es "pues porque lo haría bien", o puedo buscar archivos en mi ordenador para decir "pues sacó tal nota en tal examen y tal nota en tal trabajo". Pero seguramente no podría justificar por qué puse esas notas debido a que el examen y trabajos no los tendría en mi posesión. En mi universidad al menos el tiempo que hay que custodiar estas cosas es de al menos un año. Pasado el año puedes deshacerte de ellos. Yo suelo hacer limpieza cada 2 o 3 años.
#16 ¿Dirías lo mismo cuando te preguntaran por el caso de la alumna que confesó que le regalaron el título?
#23, varias cosas:
- Si no conservo los exámenes y trabajos pues lo digo y explico que solo existe la obligación de conservarlos 1 año, y que habiendo pasado 3 lo normal es no tenerlos, pero ni los suyos ni los de otros alumnos. Y le puse la nota porque así lo valoré en su momento por sus exámenes y trabajos.
- Si de casualidad conservo los exámenes porque no he hecho limpieza todavía, pues lo primero que haría es informarme en servicios jurídicos de la universidad o algo sobre lo que puedo decir o no (por temas de confidencialidad), y contaría lo que se me permitiera.
Si he tirado los exámenes da igual que confiese que le regalaron el título o no, no voy a tener pruebas para respaldar mis afirmaciones sobre su nota.
#25 ¿Pero si le hubieras regalado el título a alguien, aunque hubieran pasado varios años, verdad que te acordarías?
#27, para empezar yo no puedo regalar un título, en todo caso le puedo aprobar mi asignatura por la cara. Por otro lado no hago esas cosas. Una vez dicho esto, si alguna vez hubiese aprobado por el morro a una persona y fuese algo que no suela hacer, pues su pongo que sí que me acordaría. Sin embargo en el caso de regalar la asignatura con cierta frecuencia, pues ahí podría no acordarme.
#28 En la URJC hay frecuencia para dar y tomar.
#16 Si te preguntan por la nota de algún personaje público tampoco te acuerdas?
#30, pues depende de cómo fuera de público en el momento.
Si no me equivoco estamos hablando de algo del curso 2008-2009. Por entonces Pablo Casado ¿cómo era de famoso? Googleando veo que era diputado regional. Pues mira, no sabría decirte, salvo que algún compañero me hubiese llamado la atención respecto a ese alumno no creo que me hubiese llamado la atención.
#32 en esos años diputado asamblea madrid..
Compañero? Noo.. si la condesa te llama la atención..
El exdirector del centro en el que estudió Pablo Casado: "Aguirre llamaba para que terminara la carrera"
El exdirector del centro en el que estudió Pablo C...
eldiario.es#53, yo estoy hablando de mi. Yo no reconocería a ningún diputado de la asamblea de mi comunidad.
Y ojo, yo aquí no estoy defendiendo nada, solo digo que lo que sale en el titular de esta noticia es lo normal, que tras esos años la profesora no pueda aclarar nada.
#54 entiendo y comparto tu posición..
Sólo tienes que mirar hacia arriba..casi siempre..
Álvarez Conde denuncia presiones de la Comunidad de Madrid por el caso Máster de Cifuentes
Álvarez Conde denuncia presiones de la Comunidad d...
elespanol.comEdito..me faltaban niveles
La jueza archiva todo el caso Máster a excepción del acta falsificada de Cifuentes tras la decisión del Supremo
La jueza archiva todo el caso Máster a excepción d...
eldiario.esUna asesora de Cifuentes llamó 15 veces a la profesora que falseó el acta el día que estalló el escándalo
Una asesora de Cifuentes llamó 15 veces a la profe...
elindependiente.comEl frenético día de llamadas, coacciones y chivatazos para salvar a Cifuentes
El frenético día de llamadas, coacciones y chivata...
eldiario.esCifuentes insiste ante la jueza en que hizo el Trabajo Fin de Máster y no presionó para obtener el acta
Cifuentes insiste ante la jueza en que hizo el Tra...
eldiario.es#16 Evidentemente no se trata de evaluar la capacidad nemotécnica del profesor para recordar todo de todos sus alumnos. Lo sospechoso de todo esto es que:
- Los trabajos y exámenes de ciertos alumnos se han extraviado.
- Esos mismos alumnos no conservan ninguna documentación que demuestre que hicieran esos mismos trabajos o exámenes.
- Los alumnos no recuerdan la asistencia de ciertas personas a clase en un unos estudios de obligada asistencia.
- Los profesores no recuerdan por qué pusieron esas calificaciones.
Se pueden dar varias situaciones en las que pase alguna de esas cosas, pero ¿las cuatro juntas?
Y luego añades que:
- Los posibles trabajadores que colaboraron en ese máster (profesores, dirección, administración...) se acusan mutuamente de que les han obligado a hacer "cosas".
- Esos mismos trabajadores denuncian presiones de ciertas esferas políticas para que se haga la vista gorda con ciertos alumnos.
Esa misma forma de actuar del personal también apunta a sospechar cosas feas. Con lo sencillo que era usar la defensa infanta y alegar que no recuerdan/sabe nada y optaron por quitarse los perros de encima tirándole mierda a otro. Directa o indirectamente se han autoinculpado en los hechos.
Ahora, lo que no entiendo qué pinta una comisión de investigación de los hechos por parte de la comunidad autónoma cuando el tema está directamente en los juzgados, que es dónde debe estar, y deberían saber que hay cosas que incluso no pueden contestar hasta que el juzgado se pronuncie. Es decir, una vez se tengan las sentencias del asunto se puede estudiar qué masters fueron regalados y cuales no, pero ahora no tiene sentido.
#37, a ver, yo no he defendido en ningún momento el tema del máster ni nada. Solo he dicho que es normal que la profesora no recuerde por qué puso tal nota y que tampoco guarde los trabajos y exámenes después de 10 años.
#38 No, si no pretendía hacer ver que estuvieras justificando nada, simplemente tu reacción me parece totalmente lógica y coherente, como podría ser la de la profesora que tampoco lo recuerda. Contextualizaba que esa reacción tiene total coherencia si no fuera por todo lo que hay alrededor.
#37 correcto
En el tema de la comisión investigación si que esta mal planteado; no hacer coincidir comisión - juzgado, las comisiones que han sido efectivas: campus justicia (pocas más)..siempre han sido a priori, pero si este tema lo descubre un periódico los tiempos son los que son..
#16... a tipos como este se le borran como mucho en una semana.Ordenes de la dirección.
Trabajo en una Universidad privada.
#16 Si a un alumno que no ha asistido ni un solo día a clase (en un master supuestamente presencial) ni ha hecho un solo examen le has puesto un sobresaliente seguro que te acordarías de por qué.
Presidente ! Presidente ! A los votantes del PP les pones un burro a rebuznar Espaniiaaaaa y lo votan
Quizás, apunto yo, el mérito no fuera académico.
Este país está hundido en un gran descrédito en todos los órdenes sociales
Corrupción en primer grado.
No hay ningun merito para aclarar.
y este individuo quiere ser presidente del gobierno?
#31 Déjalo que kamele como quiera.
Envidiosos.
«Esperad a que se me ocurra algo que pueda decir sin descojonarme» dicen que ha dicho esa gran profesora paradigma de la España que madruga.
Por su sobre lo reconocerás
En mentirologia
Esto inhabilitaría a este señor en cualquier país serio. Con los millones de jóvenes preparados que tenemos no podemos jugárnosla con uno que no puede justificar sus títulos académicos de manera clara.
El carné.
Clan "de los Moooooozos"...
Por mentir?
Empieza la campaña de las elecciones.
#46 Que salgan todos los trapos limpios y sucios.
Para votar con más fundamento.
Tengo que soltarlo; Si le hubiese comido bien se acordaria, asi que no fue por eso.
Le lamió la vulva de izquierda a derecha y de abajo a arriba(España) muchas veces y muy española
# 11 Es un melofo?
Spanish style!!!!
Me cago en toda esta panda de sinverguenzas, reyes (de mierda), nobleza (ídem), extremistas de cualquier índole, vividores, vendidos e hijos de la gran puta. Mandemos a esta gentuza a repoblar la Antártida.
De verdad que hasta la polla me tienen. Hace mucha falta el tio de la vara en este país.
#43 Lo que hace falta es democracia.
El de no ir.
Le da vergüenza contarlo. Se ruboriza.
La razón es que ir exponiendo el patrimonio por ahí no esta bien visto.