Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Algunos pretenden hacernos creer que debemos confiar siempre en la caridad.
#15:
Me parece preocupante que una noticia que habla sobre el cariño de la gente hacia alguien que lo está pasando mal, y el apoyo de personas que se organizan para proporcionarle ayuda y darle una gran alegría genere tal cantidad de comentarios con cosas tan negativas.
Tenéis que cuidaros, porque tanta amargura no es sana. Y lo digo en serio.
Tenéis que cuidaros, porque tanta amargura no es sana. Y lo digo en serio.
#18:
#16 No eso lo dice la compañía... el articulo te explica la diferencia entre elusión y evasión fiscal (la primera es un delito) y expone las posturas de ambas partes, y ya....
Por supuesto no esta evadiendo impuestos, esta ELUDIENDO impuestos, mientras lava su imagen pagando unas maquinitas (lo del coste de instalación y mantenimiento de esas maquinitas, lo dejamos a parte)
Ingeniería fiscal y de marketing que se llama
Por supuesto no esta evadiendo impuestos, esta ELUDIENDO impuestos, mientras lava su imagen pagando unas maquinitas (lo del coste de instalación y mantenimiento de esas maquinitas, lo dejamos a parte)
Ingeniería fiscal y de marketing que se llama
#5:
Y gesto bonito y un Estado de mierda.
Comentarios
Algunos pretenden hacernos creer que debemos confiar siempre en la caridad.
#2 es lo que estaba pensando, que muy bonito el gesto, nadie lo niega, pero que lo realmente necesario es un soporte estatal sólido que evite necesitar la caridad.
Algunos a eso le llaman comunismo porque los libros de historia no les gustan.
#2 La caridad solo persiste en la ausencia de justicia.,
#2 la caridad es la única virtud que precisa de la injusticia.
#2 #6 y resto de@Rogelios indignados.
La "noticia" (acontecido) es muy de "la gente de Bart". Ok. Pero es realmente caridad o puede considerarse solidaridad?
Los que han comprado el coche no creo que estén en una posición superior económica ni socialmente al profesor. Y forman parte de su comunidad (son sus alumnos y vecinos).
Seguro que es caridad?
#28 Es caridad.
caridad.
(Del lat. carĭtas, -ātis).
1. f. En la religión cristiana, una de las tres virtudes teologales, que consiste en amar a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a nosotros mismos.
2. f. Virtud cristiana opuesta a la envidia y a la animadversión.
3. f. Limosna que se da, o auxilio que se presta a los necesitados.
4. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno.
[...]
https://www.rae.es/drae2001/caridad
#31 hola Sheldon!
Hay vida más allá de las definiciones mecánicas del diccionario.
Ya conocemos todos la definición de la palabra. Lo que intentaba es entablar una discusión para saber discernir entre solidaridad y caridad.
De hecho en: "4. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno" algún incauto podría ver un atisbo de solidaridad y hay que dejarle claro que no es así!
Gracias por tu respuesta 👍
#2 Nada que no arregle un par de máquinas de resonancia magnética, mientras tributo en sedes de paraísos fiscales y esclavizo un par de miles de niños en Bangladesh.
Los lamescrotos seguirán aplaudiendo como focas.
#7 Inditex tributa en España.
Te enlazo a maldita. es, que no es sospechosa de lamerle el ojete a Amancio Ortega:
https://maldita.es/malditateexplica/20190524/que-sabemos-sobre-los-impuestos-de-inditex-en-espana-y-su-supuesta-elusion-fiscal/
#9 Claro que tiene tributa en España y en paraísos fiscales. Has leído el artículo que mandas. Por que ni lo afirma ni lo desmiente?
#12 Dice que tributa aquí lo que tiene que tributar, que es, según las ganancias que se generan aquí.
Luego habla de por qué desde el partido dicen que hay elusión fiscal (que no evasión), y la contestación que dan desde la empresa, donde explican que el partido está mezclando cosas y llegando a conclusiones erróneas.
Pero vamos, de entrada sí dice que tributa aquí. No está evadiendo impuestos pagándolos en paraísos fiscales.
#16 No eso lo dice la compañía... el articulo te explica la diferencia entre elusión y evasión fiscal (la primera es un delito) y expone las posturas de ambas partes, y ya....
Por supuesto no esta evadiendo impuestos, esta ELUDIENDO impuestos, mientras lava su imagen pagando unas maquinitas (lo del coste de instalación y mantenimiento de esas maquinitas, lo dejamos a parte)
Ingeniería fiscal y de marketing que se llama
#18 Pero no en España.
A ver, aquí ha pagado el 21% de las ganancias que ha generado aquí.
El resto de lo que ha ganado, lo ha ganado en otros países y lo tributa en esos países conforme a la ley de esos países.
Lo que le echan en cara es que no está tributando todas sus ganancias (incluyendo las generadas en otros países) aquí.
¿Seguro que has entendido lo que has leído?
Lo de "eludir", tal y como lo están definiendo es lo que hace todo aquel que va a un gestor a ver qué se puede desgravar y cómo puede pagar menos a hacienda.
Lo otro que se insinúa, que no paga los impuestos que debería por llevarse ese capital a paraísos fiscales (empresas pantalla y demás), sería si no estuviera pagando el 21% de sus ganancias aquí. Si todo tuviera que tributarlo aquí y no en el resto de países.
Que vamos, a mí me da igual el señor ese y tampoco compro en zara.
Pero no es precisamente el ejemplo de evasor fiscal (y los hay).
#21 Sí. Los mismos mecanismos tenéis tú y tu gestor que un conglomerado multinacional con miles de millones a su disposición.
La elusion a la que hacen mención es sin duda que Inditex se desgrava el movil cuando en realidad es de uso personal. No cabe duda.
#24 Yo no tengo ni gestor y todos los años me sale a devolver, así que imagínate.
El problema es que esa elusión es legal.
Entonces a quien hay que reclamar es a quien permite cosas poco éticas.
Por otro lado, y sin que siga sin importarme que le crujan a impuestos (mejor para mí si lo hacen), no entiendo esa fijación por este hombre.
#46 Paga por ganancias en cada país.
Y lo que tú dices es evasión.
#56 No lo que yo digo es elusión, ajusta los márgenes de las distintas empresas para que el porcentaje sea mayor en el paraíso fiscal.
La "fijación" por este hombre viene dada por los que le presentan como el culmén de la honradez y la filantropía...
#57 Pues tampoco lo es.
Ahora, no me voy a quejar yo si ajustándose con hacienda como le permiten, luego le da por donar algún aparato útil.
Aunque tengo entendido que el problema es que ni siquiera han sido muy útiles esas donaciones.
Pd: de dónde sacas los datos de que ajusta los márgenes en cada empresa?
Puedes dar esos datos o es lo que tú supones que hace?
#59 Es que poner en marcha esas maquinas requiere de bastante más inversión de lo que valen las propias máquinas.
No se ajusta con hacienda, es una campaña de Marketing muy barata que encima desgrava, y viene dada por la condena por trabajo esclavo en Brasil.
Me preguntas por datos...¿? lo de tener empresas en paraísos fiscales viene dado por que le pillan de camino, na que ver con la ingeniería fiscal. Anda que...
#60 Hombre, son empresas que no sólo tiene en esos paraísos.
Digo yo que le interesa vender su ropa también en esos países.
#61 No ha más ciego que el que no quiere ver...
#62 Es que declarar menos de lo que has ganado en un país no es legal.
Si lo que este hombre hace es legal, es que no hace eso.
Y si tú dices que lo hace, espero que aportes los datos.
¿Cuánto gana con las empresas de aquí?
#56 Que te salga a devolver no tiene nada que ver con ningún tipo de elusion.
Puedes eludir millones de euros y que te salga a pagar cuando hagas la declaración.
#64 Lo que quiero decir es que hacienda considera que pago más de lo que me corresponde.
#56 La evasión hace referencia a la ocultación de ingresos o de información para pagar menos impuestos. Cuando se habla de elusión se alude a actuaciones al límite de la legalidad, que aprovechan vacíos legales para obtener ventajas que en ningún modo prevé la normativa. Aún siendo legales, contradicen el espíritu de la ley.
Lo que dice es elusión. He leído entera la conversación que ha tenido, le han explicado con bastante precisión los porqués de todas sus dudas, debería tener en cuenta la información que le han dado.
#67 ¿Declarar menos ganancias de las que se obtienen en un país y declararlo en otro distinto es elusión o evasión?
#21 A ver como te lo explico, simplificando las cosas al máximo. Ponemos que sólo tiene dos empresas la primera de producción y la segunda de venta. La primera esta en un paraíso fiscal por el cual tributa al 4% y la segunda en España que tributa al 21%.
Si la producción de unos pantalones le cuesta 2 € y los vende a 20€ debería pagar impuestos al 21% de 18.
Pues bien, la primera empresa declara que la producción le cuesta 2€ y le vende la producción a la segunda por 18€, pagando en su paraíso fiscal el 4% de los 16€ que gana. De tal manera que la segunda empresa al venderlos por 20€ paga en España 21% de 2€.
Y esto de manera simplificada es la ELUSiÓN FÍSCAL, en la realidad todo se embrolla con entramados de cientos de empresas en países varios, siendo harto difícil desembrollar la madeja... Así?
#7 Puede que no te hayas dado cuenta pero esto ha sucedido en Brasil
.
#14 Creo que se ha dado cuenta, la respuesta se cuelga de #2
#7 ¡Hola! Soy de mayo 2021, no hace falta que lo mires en mi perfil.
¿Podrías aportar los datos o fuentes de lo que indicas sobre la tributación en paraísos fiscales y esclavizado de niños?
¡Gracias!
#50 http://www.izquierdadiario.es/De-explotar-costureras-gallegas-a-ninos-en-Bangladesh-el-secreto-de-Inditex-y-Amancio-Ortega
#68 Por lo que leo en el artículo de opinión que enlazas, no se referencia en ningún momento a esclavitud, si no que son trabajadores que, en ese país, tienen la edad legal para trabajar.
Vaya por delante que no estoy dando mi opinión, solamente apuntando a la falsedad de algo que se ha dicho aquí.
#2 estoy contigo pero esto no es caridad, es agradecimiento por toda una vida de dedicación. Gente que le conocía y no quería que ese hombre sufriera
#10 Es peor que la caridad, porque ahora sabemos hasta en España que las está pasando canutas, cuando es algo que le puede pasar a cualquiera y debería ser algo privado y no algo público. La vida privada de la gente debería estar más protegida, y más en casos como éste, que es una persona mayor y ya no podrá ni encontrar un trabajo, que opciones tiene pocas, poquísimas.
#2 mejor la caridad a tener que pagar impuestos para sostener las jubilaciones.
Mejor una limosna antes que pagar sueldos dignos.
#11 Y no nos olvidemos, que la caridad es "monopolio" de la Iglesia, su labor con los pobres se basa en la caridad, es decir, es voluntaria, no están obligados a prestar ningún servicio, porque es caridad, no son derechos, ni leyes. Encima lavan su imagen como si su labor fuera ayudar al prójimo.
#2 Esto no es caridad, es amor.
#2 Claro porque papa estado tiene que proveernos de todos nuestras necesidades siempre, y a costa del contribuyente, según los meneantes claro.
#26 Y no te olvides de la salud, que cada uno se pague la suya. Pista: Mira las colectas que hay en el mismo sitio donde están recaudando para remendarle la tartana al profe: https://www.vakinha.com.br/ . Si te animas puedes contribuir, 15000 reais les cuesta la broma, unos 2000€ https://www.vakinha.com.br/vaquinha/reforma-fusquinha-marcelo-siqueira-cwb . O puedes echar una mano a cualquiera de los hospitalizados por covid a los que el seguro no les cubre el tratamiento, hay unos cuantos.
#2 «Siempre he dependido de la amabilidad de los extraños»
Me parece preocupante que una noticia que habla sobre el cariño de la gente hacia alguien que lo está pasando mal, y el apoyo de personas que se organizan para proporcionarle ayuda y darle una gran alegría genere tal cantidad de comentarios con cosas tan negativas.
Tenéis que cuidaros, porque tanta amargura no es sana. Y lo digo en serio.
#15, es que si lo pasa mal por culpa de un sistema injusto (no entro en si es así o no), centrarse en lo «bonito» de ello es anestesiante. E internet está lleno de ejemplos de glamurización de la precaridad; mantener una actitud escéptica frente a ellos es una forma de cuidarse como sociedad, no te lo tomes a mal
#22 También al contrario, de poner imágenes de gente buscando en la basura aunque no sean necesariamente para comer. La basura es el mejor mercado que te puedes encontrar, todo es gratis y encima es hasta bueno darle otra vida a los objetos, que acabarían en un vertedero de otra forma. Es triste buscar en la basura para comer, pero mirar que han dejado en una cuba, en un contenedor es algo sano y que no debería estar mal visto, sino algo práctico y normal, coger algo si crees que tiene todavía utilidad, e incluso dejarlo al lado del contenedor para facilitar que la gente lo coja y lo vea al pasar.
#15 Es que clama al cielo, que una persona con 87 años dependa de la caridad de sus alumnos y más siendo profesor, que encima tendrá hasta una pensión por haber trabajado, que habrá casos peores.
#15 Aún te queda muchos años de Menéame, bienvenido.
Y gesto bonito y un Estado de mierda.
#48 Eso en España, en Brasil dudo que te hagan pasar tanto por caja.
Un claro ejemplo de la "libertad" que nos intentan vender.
#8 Sí, la libertad de dejarnos sin pensiones, sanidad, educación, ... y dejarnos tirados en la calle. Y en una época en la que cada vez hay más automatización, cada vez sobra más gente.
A los ricos, les bajan los impuestos, para que puedan permitirse algún capricho más o hacerse aún más ricos.
Ya lo puede poner a la venta otra vez
#30 Un cambio de titular donde el titular final es el mismo que el inicial no debería ser sencillo. De hecho, ni siquiera tiene sentido sea.
Que lío de papeles, haberle dado el dinero directamente.
#1 Solo hay que firmar el cambio de titularidad en el Certificado del Registro de Vehículo (los papeles del coche) y entregar una copia en el detran. Muy sencillo.
#30 Dos veces, pasando por caja. Son 360€ por lo menos tirados en papeleo. Mas todos los impuestos por la donación del coche, sería más fácil pagar los impuestos de la donación del dinero.
#48 yo pagué 50 € cuando me compré mi coche de segunda mano. No sé de dónde sacas los 360 €.
#53 que tu hiciste los trámites tu que son como 60 euros y el en una gestora que son como 180.
#1 Entonces tendría que haber declarado la donación y pagar el porcentaje correspondiente
#35 ¿En Brasil?.
#35 Regalar un coche también es una donación y paga impuestos, qué te crees.
#49 Lo pensé luego
Muy fina, si.
La noticia es que un señor siga conduciendo con 87 años
#32 Puede que solo tenga por tenerlo y ya no conduzca.
La caridad no es la solución.
Se conservan muy bien ambos.
Se me saltan las lágrimas cuando veo la bondad humana
Para la Iglesia sí, porque así refuerza la visión del salvador que salva a los pobres. Además la caridad es voluntaria, que cuando te cansas, lo dejas y a otra cosa, no es un servicio social o un derecho, que te tienen que dar porque tienes el derecho y está dispuesto así en la ley. No es una cuestión de salvadores y salvados, sino de derechos, obligaciones y leyes.
¿Y ahora? ¿Aprobado general?
#13 ex-alumnos
A mí me parece un peligro que un señor de 88 años este conduciendo con un coche del año de la polca.
#54 Curitiba es la ciudad de Brasil en la que el tráfico es más ordenado, el sistema de transporte público novedoso y se parece más a ciudades europeas que brasileñas. Y no es que vayan a toda velocidad por esas carreteras, no son autovías, si él va a 30 por hora no creo que sea un problema.
La gente de Bart