Portada
mis comunidades
otras secciones
![Un profesor reacciona desnudándose ante una alumna con velo [fr]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/a9/media_thumb_2x-link-2337183.jpeg?1421679127)
#6:
No entiendo los comentarios simplones que leo. Al colegio o a la universidad se viene a aprender no a mostrar el hecho de que eres de cierta religión. Como ella eligió el Islam y lo reivindica de esa manera el profesor eligió el naturismo para mostrar a sus alumnos que no tiene cabida una religión en ese ámbito.
Si ella se ofende con tener que ver al profesor en pelotas que se joda.
Si ella se ofende con tener que ver al profesor en pelotas que se joda.
#8:
#6
1. Si todos somos libres de vestir como nos parezca, todos somos libres de vestir como nos parezca.
2. Si la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas, la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas.
Hasta aquí bien, ahora es cuando comienza el subrealismo.
Desnudarse para reivindicar que todo el mundo debe vestirse como dios manda, no sólo es incoherente sino un error estratégico.
Lo que ha conseguido es demostrar una importante asimetría, creo que con su actuación ha hecho más en favor del nudismo que en contra del velo.
Espero que próximamente a su clase vaya mucha más gente con velo, y en pelotas, y que se tenga que comer su orgullo con patatas.
1. Si todos somos libres de vestir como nos parezca, todos somos libres de vestir como nos parezca.
2. Si la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas, la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas.
Hasta aquí bien, ahora es cuando comienza el subrealismo.
Desnudarse para reivindicar que todo el mundo debe vestirse como dios manda, no sólo es incoherente sino un error estratégico.
Lo que ha conseguido es demostrar una importante asimetría, creo que con su actuación ha hecho más en favor del nudismo que en contra del velo.
Espero que próximamente a su clase vaya mucha más gente con velo, y en pelotas, y que se tenga que comer su orgullo con patatas.
#20:
#17 ¿Y cualquier otro símbolo? Una camiseta de un grupo de música, o de una serie de televisión. O un personaje de comics.
¿Piensas que habría que ir de uniforme a la universidad o vestidos unicamente con colores planos?
Mi opinión es que llevar un velo entra dentro de la libertad personal de la estudiante y no interfiere con las clases. Así que no hay razón para prohibirlo.
¿Piensas que habría que ir de uniforme a la universidad o vestidos unicamente con colores planos?
Mi opinión es que llevar un velo entra dentro de la libertad personal de la estudiante y no interfiere con las clases. Así que no hay razón para prohibirlo.
#32:
#27 Estamos hablando de que una universitaria mayor de edad. Presuponer que está obligada por su padre y/o marido no es correcto.
Si su padre y/o marido fuera un fanático religioso que la obliga a llevar velo, dudo que la permitiese cursar estudios universitarios.
Lo lógico es pensar que lo lleva por decisión propia.
Si su padre y/o marido fuera un fanático religioso que la obliga a llevar velo, dudo que la permitiese cursar estudios universitarios.
Lo lógico es pensar que lo lleva por decisión propia.
#204:
#20 Llevar un velo entra dentro de la libertad personal de la estudiante y no interfiere con las clases
Cometes un error de libro. En los centros educativos está más que regulado lo que pueden o no llevar los estudiantes y cómo, por ejemplo, no pueden taparse la vista o el oído en clase, a no ser que la actividad lo requiera (por ejemplo ponerse auriculares para escuchar una audición). Un crucifijo o un rosario se regula como un colgante, pero un velo posibilita copiar en un examen, con lo cual SÍ interfiere. Permitirlo es una discriminación positiva injusta lo mires por donde lo mires.
Cometes un error de libro. En los centros educativos está más que regulado lo que pueden o no llevar los estudiantes y cómo, por ejemplo, no pueden taparse la vista o el oído en clase, a no ser que la actividad lo requiera (por ejemplo ponerse auriculares para escuchar una audición). Un crucifijo o un rosario se regula como un colgante, pero un velo posibilita copiar en un examen, con lo cual SÍ interfiere. Permitirlo es una discriminación positiva injusta lo mires por donde lo mires.
#213:
#32 Cuando estuve con mi mujer en Estambul hace unos siete años, conversamos con una persona de allá que nos dijo que muchísimas chavalas se ponían pañuelo POR MODA, que se había convertido en una moda cualquiera, como llevar unos pendientes o un collar, entre las jóvenes universitarias.
Nos quedamos así
Nos quedamos así
#197:
#56 Oiga que el profesor también se desnuda por una cuestión ideologica-cultural, una cuestión en este caso más civilizada que llevar velo. No se por qué hay que poner en el lado de la "barbaro" o "irracional" la desnudez si en este caso el velo es la expresión de un estado de cosas donde impera la opresión de la moral patriarcal de las sociedades más barbaras que existen.
#56:
#12 El velo lo lleva por una cuestión ideológico-cultural. Se trata de una costumbre que le han inculcado desde la infancia. Al margen de qué hagan los demás, ella ha de llevar velo.
Podemos discutir durante horas sobre la lógica de tal costumbre: eso sería harina de otro costal.
Este señor, en cambio, se ha desnudado sólo por joder a la tía que lleva el velo. Ha sido un acto CONTRA una costumbre que a él no le gusta. No ha sido algo racional. Ni se desnuda por costumbre propia. Ni lo hace porque le hayan inculcado eso desde niño.
Por otro lado, lo ha hecho de cara a los que están con él. La chica del velo no va a dejar de llevarlo porque un señor le enseñe la polla. Es más, llámame loco, pero hasta podría pensarse que la chica se hará más extremista después de la humillación a la que le ha sometido este señor para reírse de su costumbre.
Esto es un "me descojono en tu cara", o un "pues ahora vas a ver". Sea como sea, no es un acto civilizado. Si nos quejamos porque las costumbres de los musulmanes no son civilizadas, qué menos que empezar a predicar con el ejemplo.
Que dé conferencias a las niñas musulmanas sobre por qué es absurdo llevar velo; que enseñarles la minga, además de una grosería, sólo sirve para que su hinchada le vitoree y las que llevan velo se indignen más aún. O sea, sólo sirve para acuciar el conflicto.
Suscribo lo que por aquí se dice: un gilipollas.
Podemos discutir durante horas sobre la lógica de tal costumbre: eso sería harina de otro costal.
Este señor, en cambio, se ha desnudado sólo por joder a la tía que lleva el velo. Ha sido un acto CONTRA una costumbre que a él no le gusta. No ha sido algo racional. Ni se desnuda por costumbre propia. Ni lo hace porque le hayan inculcado eso desde niño.
Por otro lado, lo ha hecho de cara a los que están con él. La chica del velo no va a dejar de llevarlo porque un señor le enseñe la polla. Es más, llámame loco, pero hasta podría pensarse que la chica se hará más extremista después de la humillación a la que le ha sometido este señor para reírse de su costumbre.
Esto es un "me descojono en tu cara", o un "pues ahora vas a ver". Sea como sea, no es un acto civilizado. Si nos quejamos porque las costumbres de los musulmanes no son civilizadas, qué menos que empezar a predicar con el ejemplo.
Que dé conferencias a las niñas musulmanas sobre por qué es absurdo llevar velo; que enseñarles la minga, además de una grosería, sólo sirve para que su hinchada le vitoree y las que llevan velo se indignen más aún. O sea, sólo sirve para acuciar el conflicto.
Suscribo lo que por aquí se dice: un gilipollas.
#189:
#58 por ejemplo...A esos ¿cómo hay que llamarlos? lo mismo sirve el mismo palabro.
Yo lo que veo es que la gente se está saliendo de madre con este asunto. Dejad en paz a la gente con sus creencias, de una santa vez, joder! Y sobre todo, dejad ya de mezclar, porque con estas sandeces, se está metiendo en el mismo saco al terrorismo integrista con unas creencias que son personales y respetables.
Yo lo que veo es que la gente se está saliendo de madre con este asunto. Dejad en paz a la gente con sus creencias, de una santa vez, joder! Y sobre todo, dejad ya de mezclar, porque con estas sandeces, se está metiendo en el mismo saco al terrorismo integrista con unas creencias que son personales y respetables.
#99:
#56 Sea como sea, no es un acto civilizado. Si nos quejamos porque las costumbres de los musulmanes no son civilizadas, qué menos que empezar a predicar con el ejemplo.
Vamos a ver, no te equivoques.
Civilización no es un estado maravilloso donde todos sonreimos y vamos cogiditos de la mano cantando el koom-ba-yah.
Dentro de la civilización hay debates, y debates intensos. Y satirización, y mala ostia. Y riñas enconadas. Lo que caracteriza la civilización es el fair-play. La cilización consiste en que, después de que el tipo se despelote, después de que se hable de ello, de esta tipa diga libremente lo que piensa y no se calle, y de que incluso se haga un "día del velo" donde todos se despeloten, tanto el profesor como esta mujer se vayan a su casa sin miedo de que nadie les agreda.
Eso es la civilización: diferentes personas defendiendo sus posturas con pasión, y si es necesario despelotándose para ello (como ya hizo Bias de Priene hace ya casi tres milenios), sabiendo que una vez terminada la discusión se vuelven a su casas tranquilos sin que venga una turba detrás a lapidarles.
Vamos a ver, no te equivoques.
Civilización no es un estado maravilloso donde todos sonreimos y vamos cogiditos de la mano cantando el koom-ba-yah.
Dentro de la civilización hay debates, y debates intensos. Y satirización, y mala ostia. Y riñas enconadas. Lo que caracteriza la civilización es el fair-play. La cilización consiste en que, después de que el tipo se despelote, después de que se hable de ello, de esta tipa diga libremente lo que piensa y no se calle, y de que incluso se haga un "día del velo" donde todos se despeloten, tanto el profesor como esta mujer se vayan a su casa sin miedo de que nadie les agreda.
Eso es la civilización: diferentes personas defendiendo sus posturas con pasión, y si es necesario despelotándose para ello (como ya hizo Bias de Priene hace ya casi tres milenios), sabiendo que una vez terminada la discusión se vuelven a su casas tranquilos sin que venga una turba detrás a lapidarles.
#117:
#105 Sobre la obligatoriedad, ya he respondido en: #32
Mi pregunta va por el argumento de #6: A la universidad se va a estudiar, no a demostrar nada.
Siguiendo esta teoría, yo a la universidad tengo que ir a estudiar, no a demostrar que soy un aficionado a Marvel Comics, ni a demostrar que me gusta Iron Maiden, ni a demostrar que soy de Los Angeles Lakers, ni a mostrar mi filiación hacía el software libre.
Mientras no interfiera con las clases, sin problema.
Mi pregunta va por el argumento de #6: A la universidad se va a estudiar, no a demostrar nada.
Siguiendo esta teoría, yo a la universidad tengo que ir a estudiar, no a demostrar que soy un aficionado a Marvel Comics, ni a demostrar que me gusta Iron Maiden, ni a demostrar que soy de Los Angeles Lakers, ni a mostrar mi filiación hacía el software libre.
Mientras no interfiera con las clases, sin problema.
Comentarios
No entiendo los comentarios simplones que leo. Al colegio o a la universidad se viene a aprender no a mostrar el hecho de que eres de cierta religión. Como ella eligió el Islam y lo reivindica de esa manera el profesor eligió el naturismo para mostrar a sus alumnos que no tiene cabida una religión en ese ámbito.
Si ella se ofende con tener que ver al profesor en pelotas que se joda.
#6
1. Si todos somos libres de vestir como nos parezca, todos somos libres de vestir como nos parezca.
2. Si la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas, la gente puede usar su modo de vestir para reivindicar cosas.
Hasta aquí bien, ahora es cuando comienza el subrealismo.
Desnudarse para reivindicar que todo el mundo debe vestirse como dios manda, no sólo es incoherente sino un error estratégico.
Lo que ha conseguido es demostrar una importante asimetría, creo que con su actuación ha hecho más en favor del nudismo que en contra del velo.
Espero que próximamente a su clase vaya mucha más gente con velo, y en pelotas, y que se tenga que comer su orgullo con patatas.
#22 go to #8
#8 Te he tenido que votar negativo por ese "subrealismo".
#53 gracias, la letra con negativos entra.
#8 Surrealismo (o, en todo caso, superrealismo), no subrealismo.
#8 O explicarle a la alumna que si a ella la tienen que respetar y permitir que vaya con velo ella tendrá que respetar y permitir que la gente vaya en pelotas a clase, y que igual eso no le gusta.
#75 Aunque no le guste tendrá que joderse y aguantarse.
¿O crees que la chica renunciaría al velo con tal de que el resto renuncien al nudismo?
#83 En el caso de esta chica no lo sé, pero estoy seguro de que hay muchísima gente que se pondría velo o se lo quitaría por no tener que ir a clase con gente en bolas.
#75 ¿Se ha pronunciado la alumna en contra de que otros no lleven velo?
#8 O bien reivindica que todos somos y debemos ser iguales ante las normas, que tenemos los mismos derechos y obligaciones independientemente de nuestra religión, o más que reivindicar muestra la contradicción de quien dice tener derecho a vestir como quiera y al mismo tiempo se ofende porque otros se vistan o desvistan como quieran.
En el peor caso nadie se ofende de que él vaya desnudo y entonces el gesto resultaría innecesario, pero no creo que sea el caso.
#6 ¿Prohibirías a los alumnos llevas colgantes de crucifijos o cualquier otro símbolo religioso?
#13 Si, si los llevan de manera visible si.
#17 No estoy de acuerdo, una cosa es los centros públicos exhiban símbolos religiosos y otra que los lleven las personas en su libertad sin molestar a los demás. Por ese camino habría que prohibir que se llevasen símbolos de equipos de fútbol o de grupos musicales.
#19 Pues es precisamente lo que hizo este hombre. Llevar sus símbolos religiosos colgantes de forma visible
#19 suerte llevando una gorra en clase y que no te digan que te la quites.
No tiene nada que ver con simbolo religioso sino mas bien con la norma extendida de que no se puede llevar la cabeza cubierta por alguna razon.
Si hubise llevado algun colgante islamico seguro no le hubieran dicho nada, o que pasa, que ella si puede llevar un pañuelo porque es su religion y yo no puedo llevar una gorra de un grupo de musica?
#82 Es justo lo contrario. Tú puedes llevar una visera a clase, en alguos sitios, con toda probabilidad, pero a ella la miran mal por llevar un pañuelo en la cabeza.
#82 En realidad la norma de la cabeza cubierta dice que los hombres deben descubrirse como signo de respeto, y las mujeres cubrirse. Así, no es protocolario que un hombre vaya con sombrero (o gorra) en un lugar cerrado, mientras que para las mujeres sí está permitido.
Lo que ocurre es que en muchos centros de enseñanza, puesto que las normas han de ser iguales para ambos, se prohíbe llevar la cabeza cubierta en clase.
#82 Yo soy más de la opinión de #178. Imagina que esta chica llevara un pañuelo, por ejemplo, por estar sometida a un tratamiento de quimioterapia y darle vergüenza que la vieran sin pelo. ¿Crees que el profesor le habría dicho que se lo quitara? A lo mejor, para ella, enseñar el pelo es igual de vergonzoso.
#82 Hazte fan ("fanático") de un grupo de música, y asunto arreglado.
Conviértelo en tu religión..
#19 #20 Los equipos de fútbol, grupos musicales, dibujantes, etc, te venden sus camisetas, pantalones, etc, pero no te obligan a vestir según sus directrices "sagradas".
#19 En principio, los equipos de fútbol y grupos de musica no tienen unos dogmas de obligado cumplimiento. Ni tienen un bazar de premios en función de lo forofo que seas, ni se te castiga si eres mamal forofo.
#17 ¿Y cualquier otro símbolo? Una camiseta de un grupo de música, o de una serie de televisión. O un personaje de comics.
¿Piensas que habría que ir de uniforme a la universidad o vestidos unicamente con colores planos?
Mi opinión es que llevar un velo entra dentro de la libertad personal de la estudiante y no interfiere con las clases. Así que no hay razón para prohibirlo.
#20 Quiza el problema no venga por llevar o no llevar velo, viene porque ESTAN OBLIGADAS a llevar el velo por sus padres / maridos.
Cada uno puede vestir como quiera pero bajo su propia voluntad
#27 Estamos hablando de que una universitaria mayor de edad. Presuponer que está obligada por su padre y/o marido no es correcto.
Si su padre y/o marido fuera un fanático religioso que la obliga a llevar velo, dudo que la permitiese cursar estudios universitarios.
Lo lógico es pensar que lo lleva por decisión propia.
#105 Sobre la obligatoriedad, ya he respondido en: #32
Mi pregunta va por el argumento de #6: A la universidad se va a estudiar, no a demostrar nada.
Siguiendo esta teoría, yo a la universidad tengo que ir a estudiar, no a demostrar que soy un aficionado a Marvel Comics, ni a demostrar que me gusta Iron Maiden, ni a demostrar que soy de Los Angeles Lakers, ni a mostrar mi filiación hacía el software libre.
Mientras no interfiera con las clases, sin problema.
#32 En una encuesta, tres cuartas partes de las francesas que llevaban velo reconocieron que lo hacían por miedo a las consecuencias de no llevarlo.
#32 Vuelvo a aplaudirte.
#32 Cuando estuve con mi mujer en Estambul hace unos siete años, conversamos con una persona de allá que nos dijo que muchísimas chavalas se ponían pañuelo POR MODA, que se había convertido en una moda cualquiera, como llevar unos pendientes o un collar, entre las jóvenes universitarias.
Nos quedamos así
#27 Entonces cortemos el pelo a los adolescentes, que se ven forzados por una sociedad que les obliga a ir siempre a la moda, incluso cuando la moda es
#61 No entiendo tu contestación. La sociedad no obliga a nada.
#69 La sociedad te repudia si no aceptas seguir sus cánones. Si eres una persona con gran personalidad, no te preocupa y puedes continuar tu vida. Si eres una persona más o menos débil, necesitas la aceptación de los demás.
La obligación por presión social puede ser incluso más fuerte que la que esta chica/mujer podría estar sufriendo (si es que sufre alguna) mientras va a la universidad.
#87 Te repito, la sociedad no obliga. Un padre que te pega 2 ostias por no llevar el velo SI obliga.
#92 Te repito: un grupo de adolescentes escupiéndote y diciendo que pareces imbécil, SI obligan.
No sé en que mundo pasaste tu adolescencia.
Y te re-repito: un padre pegando a su hija de 20 años, para que se ponga el pañuelo, y así poder ESTUDIAR EN LA UNIVERSIDAD. Muy típico en los radicales musulmanes obligar al uso del pañuelo cuando conducen, sacan dinero del banco o estudian en la universidad. Igualito que en Arabia saudí, por ejemplo.
#27 Yo es que estoy obligado por mi religión a ir como en la foto a clase, es así o en pelota picada, escoje
#66 Que foto?
#70 La que tengo en el perfil
#66 Pues como no me gustan los hombres... la foto por favor, no te pongas en pelotillas
#20 No se si te haría mucha gracia que grupos de estudiantes fuesen con pasamontañas a clase... a mi ninguna, no me gusta la gente que se tapa la cara, llámalo prejuicio o INSTINTO DE SUPERVIVENCIA
Imagínate con las pintas de mi foto en clase pero 20 como yo, a ver si te mola... Es mi religión de "Voy como me sale de la pollismo" y cumplo los votos a rajatabla
#52 A mi tampoco. Pero el velo no cubre la cara, cubre el pelo.
#20 Así es!
#20 Llevar un velo entra dentro de la libertad personal de la estudiante y no interfiere con las clases
Cometes un error de libro. En los centros educativos está más que regulado lo que pueden o no llevar los estudiantes y cómo, por ejemplo, no pueden taparse la vista o el oído en clase, a no ser que la actividad lo requiera (por ejemplo ponerse auriculares para escuchar una audición). Un crucifijo o un rosario se regula como un colgante, pero un velo posibilita copiar en un examen, con lo cual SÍ interfiere. Permitirlo es una discriminación positiva injusta lo mires por donde lo mires.
#20 Lo de que no interfiere es muy relativo. ¿Tu crees que ir en bolas interfiere en la clase?
Pienso que todos podemos usar el sentido común y hay unas reglas muy básicas de decoro para no molestar a nadie en una clase de universidad. Tirarse pedos tampoco esta bien visto aunque no suenen porque su olor es desagradable.
Llevar un elemento claramente símbolo de la opresión machista en el islam para mi no llega a ser desagradable, pero si incomodo.
Si fuera en la calle no me importa nada, pero siendo en la universidad eso choca con toda las ideas que estan detras de la educación en un pais occidental.
Es como ir vestido como un nazi a una convención de judíos. Aunque intrínsecamente no esta mal el acto sabemos que no es buena idea hacerlo.
#13 #17 En Francia hay esta misma discusión desde hace tiempo en torno a los centros de estudios y no es el primer caso que se menciona en mnm. Lleva tiempo prohibido los símbolos religiosos.
https://www.meneame.net/search?q=francia velo
#26 Escuela pública laica. El que quiera a sus hijos imponer la religión, seguro que tiene muchas opciones.
#35 Creo que te has equivocado al responder. Constato un echo que ocurre en Francia sin intención entrar en el debate de religión si o no...
#97 Pero el debate en Francia es precisamente ese.
#35 Que la escuela sea laica no creo que signifique necesariamente que nadie puede mostrar símbolos religiosos, aunque haya franceses que así lo hayan interpretado. Bajo mi punto de vista, el significado es que la propia escuela no debe tomar partido religioso alguno, ni impartir clases de religión. Pero los alumnos, no entiendo por qué no. ¿Puedes ponerte una camiseta de Iron Maiden y no llevar un crucifijo? ¿Puedes llevar un colgante del símbolo Pi y no puedes ponerte velo? ¿Si llevas una pulsera pandora no puedes colgar de ella una estrella de David y sí un pentáculo?
#13 Como te han dicho #17 #21
SI
...la universidad es un sitio para el saber humano no para supersticiones y chamanes...
por eso también quitaba asignaturas de Homeopatia (que dicen que hay en alguna universidad) y quitaba de enseñar productos comerciales como en ciertas universidades que enseñan Micro$oft .Net .
#36 a y ¿a ti te parece normal que coja y se despelote en medio de clase? Estas apañao
#45 Pues son mayores de edad (la de la pedrada religiosa) y el profesor, si no se refroto ni nada, no hay delito....entonces me parece normal...
#51 En mi opinion las religiones son una puta chorrada,pero no veo ni vere normal que un profesor se despelote en clase(anque no se refrote ni na')
#62 Pues chorrada de religión con chorrada de acción se quedan empate. ¿No?
#88 Eso si es verdad
#13 SI... sobre todo si son menores de edad.
#21 No es el caso, pero ¿qué problemas ves en los menores de edad?
#13 Es el caso de Francia, pero no para la enseñanza superior:
Pour rappel, la loi sur le port de signes religieux dans les établissements scolaires publics, adoptée en 2004, ne concerne pas les établissements d’enseignement supérieur. L’EFB ne fait pas mention dans son réglement intérieur de restriction concernant le port du voile.
#13 yo no prohibiría nada, lo que prohibiría es que las personas lleven símbolos religiosos por imposición. Quien quiera ponerse un burka que se lo ponga, pero por elección propia, no porque si se lo quita les corren a hostias...
#6 Macho, algunos no se en que mundo vivís. El velo que llevan las musulmanas está impuesto. No son libres de quitárselo. Tu vete a un país musulmán de los considerados moderados y verás.
#42 Y si preguntas es probable que la gran mayoría de mujeres lo llevarían aunque no las obligaran. Incluso el burka. Es sorprendente cómo algunas personas aceptan la esclavitud por voluntad propia influenciados por su entorno y educación y porque es lo único que conocen. Seguramente dirían lo que me dijo mi abuela de 88 años el otro día cuando charlaba con ella sobre religión y sobre creencias absurdas que le inculcaron: "eso es así porque siempre lo han dicho así y tiene que ser verdad". Lo que sí que me sorprende es que mujeres universitarias acepten estas cosas, lo que nos lleva a confirmar que sacar una carrera no convierte a alguien en científico.
#80 Bueno, pero el tema que es que las pocas que no quieran, no pueden quitárselo. Yo he recibido una educación muy cristiana, como muchos en nuestro país, pero al final, yo hago lo que me da la gana, soy libre, no se me obliga a nada, ni a ir a misa, ni a ponerme un crucifijo colgado del cuello, nada. Estamos hablando de países y culturas donde no llevar el velo, es delito.
#6 Yo lo que no entiendo es por qué "llevar velo" significa "mostrar que eres de cierta religión" y cómo eso puede resultar tan molesto para algunos que quieran prohibirlo.
Vamos, que parece que lo que molesta no es el velo si no el Islam y eso no es racismo pero se le acerca.
No me imagino al profesor buscándose bronca con la multitud de cristianos que conocerá dentro y fuera de la universidad.
#6 Y qué pasa si no se ofende y le contesta que, "me parece muy bien la libertad de cada uno para vestir como quiera"
#64 Pues que entonces me parecerá coherente su postura aunque me parezca mal porque esta fuera de ámbito.
#6 Ella no lo eligió. Se lo impusieron.
En occidente tenemos la razón para lidiar con las costumbres irracionales o denigrantes.
Ella no lleva velo para reivindicar nada, ni para joder al profesor. Lo lleva porque es musulmana. El profesor sí se desnuda para joderla a ella. Porque al profesor le jode que sea musulmana. El problema lo tendrán el profesor y sus prejuicios ideológicos, ¿no?
Además es un gesto soez. No es un discurso racional ni elegante, ni la va a convencer de nada. Ella lo tomará como una agresión. Y posiblemente se vuelva más fundamentalista. Eso sí, el profesor se habrá ganado tus aplausos y el de los occidentales que han dejado atrás la razón y la lógica para subirse al carro de "pues que se jodan": muy en la línea de la Ilustración, sí.
Porque no quería que la estudiante aprendiera (a eso se va a la universidad, ¿no?), sino sencillamente humillarla.
#73 También podría llevar grilletes en los pies e ir con harapos. ¿Te parece bien que se normalice tal esclavitud en un pais occidental?
#79 Llevar velo no es una esclavitud. Para empezar hay diferentes velos: no es igual cubrirse el pelo que llevar un burka. En segundo lugar, no he dicho que me parezca bien. En tercer lugar, ellas no lo ven como una esclavitud. "Yo hago lo que quiero, y lo que quiero es llevar velo", te dirían. En cuarto lugar, me parece a mí que si en vez de musulmana fuera una mujer hindú con sus vestimentas típicas cubriéndole el cabello, aquí no se habría desnudado nadie.
Por último, te ruego imagines un mundo en donde a una mujer, tras haberla hecho vomitar casi al introducirle penes en la garganta, y haberla penetrado entre varios, acabara de rodillas mientras doce hombres eyaculan en un boca. A continuación ella se traga el esperma. ¿Te parecería humillante para la mujer? ¿Digno de un país occidental?
Pues se llama Gangbang, se comercializa como pornografía, y no pasa nada porque ella decide "qué hacer con su cuerpo", y es un ejemplo de libertad, y al fin y al cabo la pagan. Eso es muy bonito y si quieres que lo prohíban eres un fascista. En cambio, que una mujer diga "soy libre para hacer lo que quiero, y deseo llevar velo" es un acto de sumisión que ha de ser cortado de raíz, y esa mujer está enajenada.
Antes de que me acuses de muchas cosas que no soy (que ya he visto qué rápido confundes los mensajes ajenos con tus propios fantasmas) te adelanto que esta respuesta está destinada a mostrar cómo la cuestión del velo, de las mujeres, y de la sagrada libertad, no es un asunto tan sencillo como te crees.
#96 Me parecería mal que hicieran un gang bang en la clase de este tio la verdad, yo he ido a aprender no a que me coman la * .
Cada uno en su vida privada puede hacer lo que quiera, pero cuando estas en un sitio como la universidad hay que dejar de lado los individualismos he ir a lo importante.
Aparte acéptalo, al igual que el simbolo nazi no solo no esta bien visto sino que es irrespetuoso, el burca se ha convertido en un símbolo de represión islamista.
A mi tampoco me gusta en el mundo en el que vivimos, a mi el símbolo nazi me parece bonito, pero por lo que significa no lo llevaría jamas. Es injusto, si, es razonable en la sociedad que vivimos, también.
Solo se pide un poco de integración en un ámbito académico.
#79 ¿Llevaba grilletes en los pies e iba con harapos? Juraría que llevaba velo. ¿Las monjas cuando van a estudiar se pueden quitar el hábito? ¿Y si no lo desean, qué pasa?
#6 vestir de una manera no tiene por que ser "reivindicar" nada.
#81 Bien , te voy a regalar un atuendo nazi para que lo luzcas y le comentes al mundo tu opinión al respecto.
#85 ¿por qué debería lucir una ropa que YO nunca he vestido y estéticamente no me gusta para mí?
#86 Porque según tu llevar cierto tipo de ropa no reivindica nada. Lo cual aunque tiene sentido en los mundos de yupi, aquí no lo tiene.
#89 osea, si te fueras de turismo a visitar a una tribu de África... según tú llevar pantalones y camisa sería ir allí a reivindicar algo... ¿La superioridad de la raza blanca? Ya puestos a hacer asunciones...
Si fuese profesora veríamos los típicos comentarios de "no hay foto, no hay meneo".
Por otro lado, completamente de acuerdo con #6.
#6 Vaya tontería. Empiezas escribiendo que "a la Universidad se viene a aprender..." y luego lo sigues con un "no a mostrar de que religión eres" implicando además lo de la vestimenta. ¿Que tiene que ver la religión o la forma de vestir con la capacidad de aprender?. Es como esos profesores que exigen a sus alumnos que se corten el pelo o se vistan de cierta manera, como si eso afectara de alguna forma la capacidad de aprender. Que cada quien vaya a la universidad vestido como le de la gana y con los símbolos religiosos que quiera siempre y cuando respete a los demás y se dedique a aprender.
Este profesor se equivoca en exigir que se quite su vestimenta religiosa de la misma forma en que se equivocan los que exigen un corte de pelo o una etiqueta al vestir. Si lo que quiere es hacerle entender a la alumna que lo que usa es extremo al compararlo con ir desnudo porque de alguna manera ofende, entonces lo hizo de la manera más idiota e irrespetuosa posible. Debate con ella, no le exijas que se quite sus símbolos y coño, no te desnudes frente a ella.
#6 No reivindica nada la chica. Ella vive de esa forma. El profesor, que se sepa, no es un tipo que reivindique el nudismo dando clases. Es más, yo, como madre de alumnos ante los que se haya desnudado, pediría la expulsión del profesor por un tiempo y que le abrieran un expediente sancionador además, porque lo que ha hecho es perder el respeto a toda la clase. Me parece que es un gilipollas integral.
#18 Totalmente EN DESACUERDO. Es más, si hubiera más gente como este hombre, tendriamos menos problemas con las tonterías del velo y similares.
#22 Totalmente EN DESACUERDO. Es más, si hubiera más gente como este hombre, tendriamos menos problemas con las tonterías del velo y similares.
Si hubiera más gente como este hombre veríamos más claramente la hipocresía occidental, que pone los límites de la decencia a otra altura del cuerpo pero los pone igualmente.
#22 ¿Qué problema hay con el velo? El mismo que yo veo con que las tías se vayan tapando las tetas.
Con un par....
#1 Un gilipollas con ganas de tener su minuto de gloria.
#2 No te quito la razón en lo que dices, pero si lo hubiera hecho un "artista" igual estábamos hablando de otra cosa.
#14 Joer que simple es la peña..., lo digo por vosotros y los votantes vuestros. No dejais titeres con cabeza, los unicos "no gilipollas" debeis ser vosotros. Ah! que #2 esta con -319..., pero #14 tambien debería tener negativos por el insulto gratuito y la devaluación gratuita de lo artísico. Cada vez somos mas brutitos en esta España nuestra...
#2 pues deberías votar irrelevante... Oh, wait!
#2 o mas bien una persona indignada, cabreada porque la chica esta habia ofendido sus creencias por lo menos no se puso a cortar cuelllos o a pegar tiros,lo dicho no me ofendas pero yo hago lo que me da la gana y eso se tiene que acabar,cada uno que haga lo que le salga de las pelotas pero que no se meta en lo que los demas hacen dentro de una logica.
#54 no me ofendas pero yo hago lo que me da la gana y eso se tiene que acabar,cada uno que haga lo que le salga de las pelotas pero que no se meta en lo que los demas hacen dentro de una logica.
Entonces supongo que estarás de acuerdo en que pedirle quitarse el velo es una intolerable intromisión en algo que ella hace sin lesionar a nadie.
#2 ante el vicio de taparse hasta las pestañas, está la virtud de desnudarse hasta las pestañas.
#2 ¿ A cuantos alumnos y en que países se les permite ir a clase con una gorra puesta ?
Lo digo por lo de la hipocresía que pregonáis algunos por los cuatro costados.
#2 Tu comentario es la mayor incongruencia que he visto en meneame en mucho tiempo y no soy nuevo.
#1 Tanto como pa' desnudarse, muy bien de la cabeza no estara.
#1 Muy grande este hombre. ¡Una cerveza a su salud!
#1 Si fuera PROFESORA y hace esto se lia gorda.
#29 o se pone gorda, tododepende
#29 Ahí a faltado que una alumna se desnudase y se pusiese un velo. Sincretismo se llama.
#1 Predicando la libertad desde el rechazo, la verdad que es un profesor con dos OO.
#1 te he negativizado por error, te compenso por otros comentarios.
Se saltó dos pasos
#5 Te recuerdo que el "naked man" funciona dos de cada tres veces que se ejecuta.
Edito. Lo corrobora #15.
No fue mas que una lección de derecho...
#28 Perdona, pero con calzoncillos no lleva sus símbolos religiosos colgantes de forma visible.
Si queremos libertad de vestimenta, entonces libertad de vestimenta para todos. Nada de "no vayas en pelotas que me ofende, pero yo llevo mi velo y si otros se ofenden que se jodan".
#18 Gilipollas? al menos el lo que hace lo hace libremente, la que lleva el velo, lo lleva por imposición, no porque le apetezca.
#28 ¿Y por qué llevar velo no es escándalo público pero ir en pelotas si? Doble moral.
Gilipollas
#33 Ir en pelotas es anti higiénico, llevar velo no.
#34 cuando fornico voy muy higiénico desnudo.
No sé usted, señor.
#33 leyes + cultura y tal
Hace no mucho todas las mujeres del campo llevaban "velo" y no pasaba nada...
#41 Lo que llevaban en la cabeza era un pañuelo para protegerse tanto del sol como del viento, no un velo. Lo que si estaban obligadas a llevar era el luto, en algunos lugares, si el fallecido era el marido, debían llevarlo, tuviesen la edad que tuviesen, hasta la muerte; y sí que pasaba, pasaba y mucho, ...no entiendo como coño puedes decir que no pasaba nada tío. Pero vaya, que en cualquier caso, lo importante es que ahora ya no pasa, aquí no. Ninguna sociedad merece la pena si en ella cada uno de nosotros no puede encontrar espacio para crecer como persona a su antojo, y la individualidad que somos debe supeditarse por la fuerza o la coacción a una única verdad absoluta de la que se deduce como se debe pensar, como comportarse, y hasta como respirar.
#33 Como digo en #195, el escándalo público no es delito (al menos en España). http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2013/01/16/escandalo-publico-abolio-1988/741554.html
Absurdo, ¿hay que hacer alguna idiotez cada vez que ves a alguien que lleva una vestimenta que no te agrada, no comulgas con su cultura, religión o forma de vida?, a mi me parece lamentable y de vergüenza ajena.
#30 Con lo que ese profesor no comulga, o eso es lo que me parece a mí, es con que alguien lleve algo por imposición. El mundo musulmán es machista, unos mas y unos menos, pero lo es. El velo o los burkas no se llevan por libre elección de la que se viste, sino por imposición.
A mi me parece de puta madre que si alguien quiere llevar velo, que lo lleve. Con lo que no trago es con la imposición.
Hago nudismo, soy atea, respeto a quien no se pone en pelotas y al creyente. Que me dejen vivir de la forma que quiero, por ese mismo motivo dejo que la gente vista y viva de la forma que quiere.
Me parece una chulería, un despropósito de malas intenciones y un pulso sin sentido el del profesor.
#46 Hazle nudismo a un imán si te atreves.
lo que es increíble es que uno no pueda ya tener un arranque de mala ostia sin agredir a nadie y que aparezcas en todo internet y se monte un debate mundial sobre libertades religiosas y bla bla bla...a este tipo simplemente se le inflaron los cojones y en una discusión absurda sobre el uso de prendas en su clase le dió por demostrarlo llegando rebajando al absurdo. En otros tiempos se habría quedado como anecdota graciosa de un profe chiflado pero buena gente.
Si el profesor tiene esa costumbre, habrá que respetarla.
#28 el "escándalo público"no existe desde la transición en España, puedes ir desnudo en cualquier lugar público. No sé como está el asunto en Francia, pero en Alemania es lo mismo: me harté de ver gente en pelotas tomando el sol en Munich en los parques
#63 pues no se por qué ya no hacen más trailers porno por la calle había leido que era por eso exactamente.
En Alemania tienes la cultura FKK desde la DDR y que fué cuando intentaron darle bombo y propaganda al nudismo.
#115 pongamos la situación, hombre de 60 años desnudo sentado al lado de tu hijo mientras juega en el parque. Cómo demuestras que tiene o no tiene intención sexual?
Guerra a muerte contra toda religión.
Hay que ofenderlos hasta que no logren soportarlo más.
#100 Te he votado negativo. Creo que es la primera vez que hago algo así, pero es que no argumentas y ha sonado tan tan...tan FUNDAMENTALISTA, QUE DA GRIMA.
Lo siento, pero esos fanatismos no difieren apenas. A ti si te ponen algo de "fundamentalismo religioso en vena", lo mismo actuabas como esos que tanto pareces odiar.
#193 El comentario de #100 es claramente irónico, bonita.
Que fea forma de ligar del profesor.
El profesor había perdido una apuesta, y cuando vió a la del velo se le encendió la bombilla.
¿Obligan a las monjas cristianas a quitarse el hábito?
No.
¿Obligan a los sacerdotes a quitarse la sotana?
No.
Pues aquí jugamos todos a lo mismo.
#78 Confundes gente que se dedica a su religión por oficio, con la sociedad que usa a las mujeres de objetos y las obliga por norma a cubrirse la cabeza porque lo pone en un libro muy viejo muy viejo.
Si la iglesia obligaba a no ponerse faldas por encima de la rodilla hace unos años, y la gente ponía el grito en el cielo, ahora defienden que lleven velo... es ridículo.
Es más ridículo ir al parque Warner de Madrid a 40ºC y ver 2 niñas adolescentes tapadas enteras menos la cara, haciendo cola para una atracción.
Pero eH!!! Libertad para todos!
#93 Pues no sé si es más ridículo eso, a ver dos adolescentes con un top, enseñando las tetas con un sujetador de relleno que se las coloca a la altura del cuello, y un pantalón con un tiro que justo les cubre el pubis, ya puestos.
Pero como se ha normalizado que las adolescentes vistan como vestían las putas hace unos añitos de nada, pues tranquilidad y reivindiquemos.
Lo que hay que leer...
#78 Cuando yo iba a la universidad (allá por el pleistoceno) las monjas (que las habia) venian sin habito. con su traje azul o marron que se veia de 3 horas lejos que eran monjas, su pelo super corto pero a cabeza descubierta y jamás he visto un cura con sotana en clase. Por la calle algunos, pero pocos (Barcelona) Es peor ahora que antes
#78 Obligan a ir con traje en ciertas ocasiones... no confundas un "trabajo" que implica un uniforme con tu vida personal donde te obligan a cierto tipo de vestimenta.
Explicale a un guardia civil/policia/militar que puede ir con chándal de patrulla... según tu lógica(que ha sido una falacia por otra parte).
#78 Pues se lo suelen quitar directamente sin que les obliguen, por lo menos en los casos que yo conozco, y tengo bastantes curas en la familia.
Por contar un caso aún más curioso, de pequeño fuí al conservatorio y la profesora era una monja que daba clase de música en un colegio religioso y de solfeo en el conservatorio. En el colegio la monja daba la clase con el hábito y en el conservatorio vestida de calle.
Esto es una soberana estupidez, en toda regla. ¿La chica elige rezarle a un ser inexistente, y los demás tenemos que cabrearnos?
Cada uno es libre de hacerse daño como le de en gana, nadie tiene derecho a decirme a mí cuántas drogas me puedo meter, ni a cuántos dioses les puedo rezar en público o en privado. Nadie.
Y estoy flipando en colores con todos los defensores de los derechos civiles y pseudoprogres de mierda que por fin dejáis ver vuestro verdadero ser autoritario y fascista. ¿Así que la manera de combatir la incultura de la religión es con la prohibición, con la obligación, con la fuerza? ¿Cómo se puede ser tan hipócrita?
Esta chica, por mí, como si se disfraza de ninja o se cubre con una bolsa de basura. O como si se va al Mango y se viste con la ropa de última moda. Que haga lo que le salga de los ovarios. ¿Libertad e Igualdad no eran las consignas de la clase obrera? Traidores todos.
#91 ¿ Crees realmente que una adolescente quiere ir tapada por sus convicciones ?
#91 Aunque estoy de acuerdo, el problema es que esa chica probablemente no ha elegido nada, simplemente creció en esa cultura y agachó la cabeza, si hubiera crecido bajo una influencia muy fuerte de otra religión seguramente sería otra cosa.
Disculpa la salida del tema, pero esto es como el suicidio, si yo quiero suicidarme o hablar de lo bueno que es el suicidio a otros, no debería haber ningún problema si fuera una decisión totalmente libre, el problema es que no suele serlo.
#103 Si hace mucho frio sí.
Toda religión es BASURA e INVOLUCIÓN. Gran vídeo
Igual lo que pretendía era que la alumna le dejara el velo para taparse y así solucionar los dos problemas de una jugada ^^
¿Imágenes? ¿Vídeos? ¿Alguna fuente en un idioma no minoritario como podría catalán o euskara?
#95 Aquí tienes una imagen del incidente. Queda por confirmar que se trate exactamente del mismo y no de otro similar, pero para eso habrá que esperar informaciones más detalladas.
http://www.elitebabes.com/content/140412/domai-naked-teacher-07.jpg
Pues bien hecho, pero debería ir entonces desnudo siempre... será por símbolos religiosos en la sociedad...
Si le daba envidia que se hubiera puesto un velo él.
¿Pero era velo o rollo burka tapa-cara?
Me parece lamentable que un profesor haga eso, pero también me lo parece que se tenga que respetar ideologías/religiones de gente que viene de fuera porque sí, ¿ no dice el refrán: allá dónde fueres, haz lo que vieres?
Pues eso, si te vas de tu región: adáptate!
#55 ¿Irse de su religión? No lo entiendo ¿Quién se ha ido de su religión y por qué?
Una reflexión interesante.
Los más "pudorosos" aquí y los que peor llevan que el tipo se despelotara son los de izquierdas.
Es curioso como están cambiando los tiempos... quien iba a decir algo así hace 50 años.
#37 Yo soy de izquierdas y me parece cojonudo lo que ha hecho este hombre, que es básicamente dar una lección a todos los tontolnabos que se sienten ofendidos por cualquier bobada.
#49 ¿Como, por ejemplo, los que se ofenden hasta el punto de desnudarse en público porque otra persona no quiere quitarse una pieza de ropa?
#58 por ejemplo...A esos ¿cómo hay que llamarlos? lo mismo sirve el mismo palabro.
Yo lo que veo es que la gente se está saliendo de madre con este asunto. Dejad en paz a la gente con sus creencias, de una santa vez, joder! Y sobre todo, dejad ya de mezclar, porque con estas sandeces, se está metiendo en el mismo saco al terrorismo integrista con unas creencias que son personales y respetables.
#49 Pues ojalá hubiera muchos más como tu.
#49 Ponerse en pelota picada en público no es una bobada, es exhibicionismo; y tengo entendido que está penado.
Y más con el frío que hace.
#37 ¿Tienes una ficha con la ideología de cada cual?
#37 Que fijación tiene usted con poner a los izquierdosos al lado de los islamistas y ahora junto a los mojigatos, dentro de poco la gente de izquierdas va a resultar ser toda del OPUS, y nosotros sin saberlo. Es verdad que hay una taradez multiculti entre las izquierdas ¡pero igual que hay izquierdistas católicos! porque mucha gente con el tema de la religión se queda sólo con la imagen del Jesus hippie, las canciones de la guitarrita de la monja y las simpáticas ocurrencias del nuevo Papa dicharachero. Pero este pensamiento superficial sobre la religión y la moral es transversal a izquierda y derecha. Y desde luego los tiempos no han cambiado en cuanto a la actitud de los conservadores en este sentido. En otro debate de mil hilos estuve mirándome durante 3 días miles de noticias sobre la problemática de desnudarse en playas en España (noticias de 2001 a 2013), todas las prohibiciones, los obstáculos y los problemas los ponen siempre los conservadores, es decir el PP en cada ayuntamiento, y Hazteoir (un grupo religioso) con sus campañas antinudistas.
Acoso sexual, a la cárcel.
#9 No a lugar, si no hay intención sexual.
De leyes no sé, pero de como ser un gilipollas dio una lección magistral.
#4 Perdona, pero si la tipa tiene derecho a llevar velo, el tipo tiene derecho a llevar la chorra ventilada.
A ver si vamos a respetar el derecho de uno pero no el de otro.
#12 Yo no he dicho que no tenga derecho ha hacerlo, digo que la razón por la que lo ha hecho es de gilipollas.
#12 teóricamente ir desnudo se considera escandalo público, no? Llevar velo no creo.
Con que hubiese dado la clase en calzoncillos habría sido suficiente
#28 No, ni siquiera es exhibicionismo si no hay intención sexual.
#28 No sé cómo estarán las leyes en Francia, pero aquí en España el exhibicionismo no es delito, salvo si se hace frente a menores de edad o discapacitados. Está en el artículo 185 del código penal:
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Si se trata de la universidad, no creo que hubiera menores delante.
#28 Encándalo por qué??
Yo me cruzo a diario con perros desnudos por la calle y nadie se escandalizan. Algunos hasta se ponen a mear allí mismo, delante de mis narices.
Qué escándalo, hoyga, que escándalo..... escándalo público!!!!
#12 El velo lo lleva por una cuestión ideológico-cultural. Se trata de una costumbre que le han inculcado desde la infancia. Al margen de qué hagan los demás, ella ha de llevar velo.
Podemos discutir durante horas sobre la lógica de tal costumbre: eso sería harina de otro costal.
Este señor, en cambio, se ha desnudado sólo por joder a la tía que lleva el velo. Ha sido un acto CONTRA una costumbre que a él no le gusta. No ha sido algo racional. Ni se desnuda por costumbre propia. Ni lo hace porque le hayan inculcado eso desde niño.
Por otro lado, lo ha hecho de cara a los que están con él. La chica del velo no va a dejar de llevarlo porque un señor le enseñe la polla. Es más, llámame loco, pero hasta podría pensarse que la chica se hará más extremista después de la humillación a la que le ha sometido este señor para reírse de su costumbre.
Esto es un "me descojono en tu cara", o un "pues ahora vas a ver". Sea como sea, no es un acto civilizado. Si nos quejamos porque las costumbres de los musulmanes no son civilizadas, qué menos que empezar a predicar con el ejemplo.
Que dé conferencias a las niñas musulmanas sobre por qué es absurdo llevar velo; que enseñarles la minga, además de una grosería, sólo sirve para que su hinchada le vitoree y las que llevan velo se indignen más aún. O sea, sólo sirve para acuciar el conflicto.
Suscribo lo que por aquí se dice: un gilipollas.
#56 Sea como sea, no es un acto civilizado. Si nos quejamos porque las costumbres de los musulmanes no son civilizadas, qué menos que empezar a predicar con el ejemplo.
Vamos a ver, no te equivoques.
Civilización no es un estado maravilloso donde todos sonreimos y vamos cogiditos de la mano cantando el koom-ba-yah.
Dentro de la civilización hay debates, y debates intensos. Y satirización, y mala ostia. Y riñas enconadas. Lo que caracteriza la civilización es el fair-play. La cilización consiste en que, después de que el tipo se despelote, después de que se hable de ello, de esta tipa diga libremente lo que piensa y no se calle, y de que incluso se haga un "día del velo" donde todos se despeloten, tanto el profesor como esta mujer se vayan a su casa sin miedo de que nadie les agreda.
Eso es la civilización: diferentes personas defendiendo sus posturas con pasión, y si es necesario despelotándose para ello (como ya hizo Bias de Priene hace ya casi tres milenios), sabiendo que una vez terminada la discusión se vuelven a su casas tranquilos sin que venga una turba detrás a lapidarles.
#99 Tomo de Todorov la definición que usa de "ser civilizado": "reconocer en los demás la misma humanidad que en nosotros".
Las posturas no se defienden con pasiones. Se defienden con razones. Tan bárbaro es desnudarte para humillar a una mujer con velo, como apedrear al que ofende a tu profeta. En ambos casos se ha perdido de vista una cosa: que "el otro" es tan humano como tú. Obviamente es más grave apedrear (por razonas obvias). Pero la actitud bárbara está ahí.
Lo bárbaro debe ser inadmisible. Pero no se puede hacer frente a la barbarie con más barbarie.
En todo caso, que esta tipa se vaya feliz a casa sin miedo, luego de que se hayan reído en su cara de costumbres que la inculcaron desde niña me parece una visión digna de ese mundo maravilloso donde todos sonreímos y vamos cogiditos de la mano.
Si el profesor éste quiere articular un mensaje sobre la irracionalidad de llevar velo, que lo haga. Pero que lo haga de modo limpio y contundente. Además, ¿sabes qué? Lo hizo ante un público que iba a reírle la gracia. Eso es una cobardía, y en mi pueblo se llama "abusar".
#56 Es más bien una reivindicación del espacio común de los ciudadanos, del tiempo del trabajo, donde las creencias o ideologías que tenga uno deben de quedar en un segundo plano por el bien del funcionamiento del conjunto.
Si somos una democracia, si hay espacios cívicos impuestos como lo más neutrales posibles por el conjunto de la sociedad, tenemos que respetarlos, aunque nos joda.
El profesor ha llevado al extremo la situación para mostrar el absurdo.
#56 Más alto, quizás, pero no más claro. Lo que ha hecho este tío demuestra una intolerancia asociada a la gilipollez extrema.
Sigo sin entender por qué molesta tanto a los fundamentalistas cristianos, que una chica lleve un velo en la cabeza si es su cultura.
#56 Oiga que el profesor también se desnuda por una cuestión ideologica-cultural, una cuestión en este caso más civilizada que llevar velo. No se por qué hay que poner en el lado de la "barbaro" o "irracional" la desnudez si en este caso el velo es la expresión de un estado de cosas donde impera la opresión de la moral patriarcal de las sociedades más barbaras que existen.
#197 Yo no veo que #56 haya dicho nada sobre lo "barbaro" o "irracional" de la desnudez
Lo que sí veo es que hay gente que se ofende por el velo que es la expresión de un estado de cosas donde impera la opresión de la moral patriarcal de las sociedades más barbaras que existen.
Y no solamente se ofenden, se comportan como gilipollas o, para decirlo de manera más elegante, les gusta epatar.
Si la defensa y conquista de derechos dependiese de gente que le gusta epatar, gente que, como yo en cierta época, se ha puesto en pelotas para no-sé-qué-rollo de llevar la contraria a la moralina reinante iríamos de culo. He de decir en mi defensa que puedo llegar a ser muy gilipollas pero nunca he sido profesor de nada y no puedo, ni quiero, aprovecharme de ningún cargo de autoridad.
Es más, no quisiera que los derechos y libertades de Occidente se utilicen para
hacer el gilipollasepatar delante de una mujer que, como es víctima del patriarcado, pues vamos a reirnos de ella para demostrar lo cibilizados e hilustrados que somos. Curiosa defensa, no es creíble.#202 Pues me ha parecido entender que #56 sitúa en la irracionalidad el desnudo del profesor mientras que el velo sería un tema ideológico. Pero, peor o mejor utilizado, el desnudo del profesor es tan ideológico como el velo. Por otra parte la conquista de los derechos se ha hecho gracias a acciones mucho más terroríficas que incomodar a indefensas damiselas con imágenes impúdicas.
#208 Cuando las damiselas de París se fueron a cortar la cabeza de esa 'zorra extranjera' llamada María Antionieta se lió una buena. 'Los amigos del Pueblo' (Robespierre, Marat y toda la tropa) se apuntaron a la fiesta. La Historia es así.
Pero no me líes, lo que dice #56 es que el velo pertenece a una cultura premoderna y que el profesor va de 'audaz ilustrado' es decir, gilipollas. Porque aquí nadie está hablando de ayudar a la chica a liberarse del patriarcado sino de escojonarse de una damisela.
Yo no digo que sea un crimen, es una tontería y ya está. Ni audaz, ni defensa de los derechos de nadie, ni hostias en vinagre. Que una cosa es defender derechos y otra es columpiarse contra los que defienden un arcaísmo (como el velo) siempre que sean tus subordinados.
#12 dejémoslo en que ambos tienen derecho a ser gilipollas. Así todos contentos.
#12 ¿hablas de derecho estilo "la ley francesa me permite ir desnudo delante de mis alumnos" o derecho estilo "si tu puedes hacer esto, yo tengo que poder hacer esto otro"?
#12 ¿Seguro que tienen derecho a esas cosas?