Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
Para arrojar un poco de luz al asunto, dejo aquí el twitter del susodicho (https://twitter.com/BretWeinstein) y voy a escribir sobre las diferentes noticias que he leído al respecto.
En primer lugar, el profesor era reconocido entre alumnos por ser, ante todo, un excelente profesor, bastante apreciado, hasta el punto de que muchos han hecho campaña para defenderlo y han sido señalados por ello (https://twitter.com/BretWeinstein/status/867639057819369472). Parece ser que además era un defensor público de la figura de Bernie Sanders como renovación de la izquierda moderada en EEUU, y por lo general apoyando cualquier iniciativa anti racismo.
En segundo lugar, respecto al evento en sí, lo que ocurre, según leo, es lo siguiente, para ponerlo en perspectiva. La tradición era que los alumnos de minorías (no sólo por cuestiones de color) se ausentaran durante el día designado para ello, debatiendo acerca de las múltiples razones para que exista el racismo, cómo solventarlas, etc. En general, un día de debate y una iniciativa que el propio profesor apoyaba. La diferencia este año es que se decidió darle la vuelta a la propuesta, obligando a los estudiantes que no pertenecieran al colectivo a ausentarse, impidiendo a los docentes impartir clases y dejando los edificios del campus en manos de los colectivos minoritarios para hacer exactamente lo mismo, pero dentro del campus.
Lo que el tipo en cuestión hizo fue enviar un correo (se puede encontrar una copia del correo fácilmente en Google) pidiendo reconsiderar la decisión, puesto que una cosa es ausentarse voluntariamente, incluso aunque sea sólo minorías/grupos reprimidos los que asistan a los eventos, y otra forzar a otros a dejar de asistir a un centro, o incluso dar clases, con la misma prerrogativa. Ya posteriormente el tipo también ha aceptado una entrevista en la FOX, que como todo el mundo sabe cojea del pie derecho, y esto ha soliviantado todavía más los ánimos de los críticos.
En mi opinión aquí hay varios problemas. El primero es la dichosa manía de comenzar cazas de brujas. Parece ser, según apunta el propio profesor, que esto está ocurriendo en ambos "bandos", con estudiantes publicando nombres y apellidos de defensores y detractores, animando a hostigarlos. Esto habla muy, muy mal de la forma de entender cualquier conflicto. El problema aquí no es que algunos pudieran considerar racista o no al profesor, o que algunos lo decidan defender o criticar posteriormente, sino que el "todo vale" y la persecución sin límite es la única forma de entender un conflicto que tienen alumnos universitarios, que se supone que son (somos) individuos con formación, espíritu crítico, capacidad de debate, etc. Insisto que esto, según apunta Weinstein, está pasando en ambos lados.
El segundo es ideológico. Uno de los problemas que siempre nos gustaba analizar en la carrera era cómo muchas ideologías exitosas recurrían al reduccionismo y a la simplificación para ofrecer un discurso sencillo, aunque falaz, con el que atraer a las masas. El caso del nacionalismo es paradigmático, habitualmente reduciendo todos los problemas (economía, derechos, etc) al enemigo extranjero (dentro o fuera de las fronteras) y a no tener suficiente amor por la patria. Cuando se establecen estas dicotomías en blanco y negro, donde no existen interpretaciones fuera del marco establecido, surgen los problemas. El hecho de que decenas de estudiantes acusaran al profesor de racista y le impidieran discutir de forma civilizada es un mal precedente no porque el profesor esté en lo cierto (puede que no lo esté), sino porque se asume que cualquier tipo de crítica a un evento de minorías o grupos oprimidos va a necesariamente estar vinculado a una persona racista, con todo lo que ello conlleva. Este tipo de reduccionismo no puede ser bueno, y el hecho de no querer ni siquiera el debate, sino simplemente imponer por la fuerza una opinión, tampoco lo es.
En resumen, no me preocupa tanto que hubiera gente ofendida porque el profesor criticara que se hiciera el desalojo (a mí personalmente no me parece bien, pero tampoco me parece el fin del mundo), como que una vez ofendidos se dedicaran a hostigar al profesor.
En primer lugar, el profesor era reconocido entre alumnos por ser, ante todo, un excelente profesor, bastante apreciado, hasta el punto de que muchos han hecho campaña para defenderlo y han sido señalados por ello (https://twitter.com/BretWeinstein/status/867639057819369472). Parece ser que además era un defensor público de la figura de Bernie Sanders como renovación de la izquierda moderada en EEUU, y por lo general apoyando cualquier iniciativa anti racismo.
En segundo lugar, respecto al evento en sí, lo que ocurre, según leo, es lo siguiente, para ponerlo en perspectiva. La tradición era que los alumnos de minorías (no sólo por cuestiones de color) se ausentaran durante el día designado para ello, debatiendo acerca de las múltiples razones para que exista el racismo, cómo solventarlas, etc. En general, un día de debate y una iniciativa que el propio profesor apoyaba. La diferencia este año es que se decidió darle la vuelta a la propuesta, obligando a los estudiantes que no pertenecieran al colectivo a ausentarse, impidiendo a los docentes impartir clases y dejando los edificios del campus en manos de los colectivos minoritarios para hacer exactamente lo mismo, pero dentro del campus.
Lo que el tipo en cuestión hizo fue enviar un correo (se puede encontrar una copia del correo fácilmente en Google) pidiendo reconsiderar la decisión, puesto que una cosa es ausentarse voluntariamente, incluso aunque sea sólo minorías/grupos reprimidos los que asistan a los eventos, y otra forzar a otros a dejar de asistir a un centro, o incluso dar clases, con la misma prerrogativa. Ya posteriormente el tipo también ha aceptado una entrevista en la FOX, que como todo el mundo sabe cojea del pie derecho, y esto ha soliviantado todavía más los ánimos de los críticos.
En mi opinión aquí hay varios problemas. El primero es la dichosa manía de comenzar cazas de brujas. Parece ser, según apunta el propio profesor, que esto está ocurriendo en ambos "bandos", con estudiantes publicando nombres y apellidos de defensores y detractores, animando a hostigarlos. Esto habla muy, muy mal de la forma de entender cualquier conflicto. El problema aquí no es que algunos pudieran considerar racista o no al profesor, o que algunos lo decidan defender o criticar posteriormente, sino que el "todo vale" y la persecución sin límite es la única forma de entender un conflicto que tienen alumnos universitarios, que se supone que son (somos) individuos con formación, espíritu crítico, capacidad de debate, etc. Insisto que esto, según apunta Weinstein, está pasando en ambos lados.
El segundo es ideológico. Uno de los problemas que siempre nos gustaba analizar en la carrera era cómo muchas ideologías exitosas recurrían al reduccionismo y a la simplificación para ofrecer un discurso sencillo, aunque falaz, con el que atraer a las masas. El caso del nacionalismo es paradigmático, habitualmente reduciendo todos los problemas (economía, derechos, etc) al enemigo extranjero (dentro o fuera de las fronteras) y a no tener suficiente amor por la patria. Cuando se establecen estas dicotomías en blanco y negro, donde no existen interpretaciones fuera del marco establecido, surgen los problemas. El hecho de que decenas de estudiantes acusaran al profesor de racista y le impidieran discutir de forma civilizada es un mal precedente no porque el profesor esté en lo cierto (puede que no lo esté), sino porque se asume que cualquier tipo de crítica a un evento de minorías o grupos oprimidos va a necesariamente estar vinculado a una persona racista, con todo lo que ello conlleva. Este tipo de reduccionismo no puede ser bueno, y el hecho de no querer ni siquiera el debate, sino simplemente imponer por la fuerza una opinión, tampoco lo es.
En resumen, no me preocupa tanto que hubiera gente ofendida porque el profesor criticara que se hiciera el desalojo (a mí personalmente no me parece bien, pero tampoco me parece el fin del mundo), como que una vez ofendidos se dedicaran a hostigar al profesor.
#2:
Y así queridos niños es como se combate el racismo.
Siendo racista
Siendo racista
#3:
#1 No, no, no, no. El racista es él, porque se opone a que se celebre un día donde las personas de raza blanca no puedan entrar en la Universidad.
Algunos estais todavía atascados en el concepto tradicional, rancio y no progresista de racismo que había varias décadas, y que ya ha sido felizmente superado.
Que hay que explicarlo todo
Algunos estais todavía atascados en el concepto tradicional, rancio y no progresista de racismo que había varias décadas, y que ya ha sido felizmente superado.
Que hay que explicarlo todo
#1:
Madre mía, que futuro.
Universitarios y fomentando el racismo.
Universitarios y fomentando el racismo.
#6:
Yo haría el día de la mujer negra homosexual y pelirroja. Y los que no sean así fuera de la universidad, y les insultamos por racistas heteropatriarcales y pelirasistas.
#19:
Así es la triste realidad, si les pides que tengan las mismas pruebas de acceso a la universidad y te opones a las cuotas, te tachan de racista, si les dices que en el comedor no tienen por qué ofrecer un menú adaptado a tus costumbres, te tachan de islamófobo, y etc.
PD: Increíble que esto haya llegado a portada en meneame, me lo imaginaba en otro tipo de páginas, pero no aquí.
PD: Increíble que esto haya llegado a portada en meneame, me lo imaginaba en otro tipo de páginas, pero no aquí.
#13:
Dentro de poco podrán volver a tener asientos para negros, fuentes para negros, baños para negros, días de solo negros en el zoo... Como en los años 50!!! Que felices eran!
Y esta vez son ellos los que lo están pidiendo eh, se les va a dar porque sus vidas importan.
Y esta vez son ellos los que lo están pidiendo eh, se les va a dar porque sus vidas importan.
#12:
Y aún así hay quienes niegan que estos problemas de corrección política existen, porque todos sabemos que la corrección política es sólo un invento de los racistas del alt-right para insultar minorías sin ser mal vistos.
Puta corrección política.
Puta corrección política.
#27:
#21 Aquí tienes una noticia del Washington Times, contando como ha tenido que empezar a dar sus clases fuera de la Universidad, por las amenazas si volvía al campus
http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/27/bret-weinstein-evergreen-state-professor-holds-cla/
¿Que quieres el New York Times, o el Washington Post, la CNN o el Huffinton Post o la prensa mainstream similar? pues no, ni siquiera han mencionado el asunto.
http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/27/bret-weinstein-evergreen-state-professor-holds-cla/
¿Que quieres el New York Times, o el Washington Post, la CNN o el Huffinton Post o la prensa mainstream similar? pues no, ni siquiera han mencionado el asunto.
#20:
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
En la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.
En la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.
#120:
#69 Es lo que más me llama la atención de las corrientes de la izquierda actuales, todas o todas las más mediáticas, luchan por segregar por diferenciarse.
Guerras de sexo en la lucha del feminismo cuando debería estar luchando por la igualdad. Guerras LGTB contra heterosexuales. Movimientos determinados sólo para unas razas.
Mientras hace pocas décadas se luchaba por la integración y la convivencia de todas las ideologías, orientaciones sexuales, razas, religiones ahora se lucha porque cada tenga su espacio propio, "donde pueda sentirse cómoda", y cada vez las hacen más excluyentes. Y los medios de comunicación, bueno, de palmeros de unos y otros, sin aportar mucho, la verdad.
Guerras de sexo en la lucha del feminismo cuando debería estar luchando por la igualdad. Guerras LGTB contra heterosexuales. Movimientos determinados sólo para unas razas.
Mientras hace pocas décadas se luchaba por la integración y la convivencia de todas las ideologías, orientaciones sexuales, razas, religiones ahora se lucha porque cada tenga su espacio propio, "donde pueda sentirse cómoda", y cada vez las hacen más excluyentes. Y los medios de comunicación, bueno, de palmeros de unos y otros, sin aportar mucho, la verdad.
#25:
Imaginad que se decide celebrar el día sin negros
El único tío coherente en toda esa universidad por lo que se ve.
El único tío coherente en toda esa universidad por lo que se ve.
Comentarios
Para arrojar un poco de luz al asunto, dejo aquí el twitter del susodicho (
y voy a escribir sobre las diferentes noticias que he leído al respecto.En primer lugar, el profesor era reconocido entre alumnos por ser, ante todo, un excelente profesor, bastante apreciado, hasta el punto de que muchos han hecho campaña para defenderlo y han sido señalados por ello (. Parece ser que además era un defensor público de la figura de Bernie Sanders como renovación de la izquierda moderada en EEUU, y por lo general apoyando cualquier iniciativa anti racismo.
En segundo lugar, respecto al evento en sí, lo que ocurre, según leo, es lo siguiente, para ponerlo en perspectiva. La tradición era que los alumnos de minorías (no sólo por cuestiones de color) se ausentaran durante el día designado para ello, debatiendo acerca de las múltiples razones para que exista el racismo, cómo solventarlas, etc. En general, un día de debate y una iniciativa que el propio profesor apoyaba. La diferencia este año es que se decidió darle la vuelta a la propuesta, obligando a los estudiantes que no pertenecieran al colectivo a ausentarse, impidiendo a los docentes impartir clases y dejando los edificios del campus en manos de los colectivos minoritarios para hacer exactamente lo mismo, pero dentro del campus.
Lo que el tipo en cuestión hizo fue enviar un correo (se puede encontrar una copia del correo fácilmente en Google) pidiendo reconsiderar la decisión, puesto que una cosa es ausentarse voluntariamente, incluso aunque sea sólo minorías/grupos reprimidos los que asistan a los eventos, y otra forzar a otros a dejar de asistir a un centro, o incluso dar clases, con la misma prerrogativa. Ya posteriormente el tipo también ha aceptado una entrevista en la FOX, que como todo el mundo sabe cojea del pie derecho, y esto ha soliviantado todavía más los ánimos de los críticos.
En mi opinión aquí hay varios problemas. El primero es la dichosa manía de comenzar cazas de brujas. Parece ser, según apunta el propio profesor, que esto está ocurriendo en ambos "bandos", con estudiantes publicando nombres y apellidos de defensores y detractores, animando a hostigarlos. Esto habla muy, muy mal de la forma de entender cualquier conflicto. El problema aquí no es que algunos pudieran considerar racista o no al profesor, o que algunos lo decidan defender o criticar posteriormente, sino que el "todo vale" y la persecución sin límite es la única forma de entender un conflicto que tienen alumnos universitarios, que se supone que son (somos) individuos con formación, espíritu crítico, capacidad de debate, etc. Insisto que esto, según apunta Weinstein, está pasando en ambos lados.
El segundo es ideológico. Uno de los problemas que siempre nos gustaba analizar en la carrera era cómo muchas ideologías exitosas recurrían al reduccionismo y a la simplificación para ofrecer un discurso sencillo, aunque falaz, con el que atraer a las masas. El caso del nacionalismo es paradigmático, habitualmente reduciendo todos los problemas (economía, derechos, etc) al enemigo extranjero (dentro o fuera de las fronteras) y a no tener suficiente amor por la patria. Cuando se establecen estas dicotomías en blanco y negro, donde no existen interpretaciones fuera del marco establecido, surgen los problemas. El hecho de que decenas de estudiantes acusaran al profesor de racista y le impidieran discutir de forma civilizada es un mal precedente no porque el profesor esté en lo cierto (puede que no lo esté), sino porque se asume que cualquier tipo de crítica a un evento de minorías o grupos oprimidos va a necesariamente estar vinculado a una persona racista, con todo lo que ello conlleva. Este tipo de reduccionismo no puede ser bueno, y el hecho de no querer ni siquiera el debate, sino simplemente imponer por la fuerza una opinión, tampoco lo es.
En resumen, no me preocupa tanto que hubiera gente ofendida porque el profesor criticara que se hiciera el desalojo (a mí personalmente no me parece bien, pero tampoco me parece el fin del mundo), como que una vez ofendidos se dedicaran a hostigar al profesor.
#55 comentarios así hacen que no abandone Menéame. Comentario currado, buscando información y resumiendo. Gracias, gracias y mil gracias. Votarle positivo chicos y chicas!
#66 escribiendo que apoya a Sanders como diciendo: " esto es mnm, si apoya a Sanders es que es mejor persona":
#66 A el le he votado positivo pero ese chicos y chicas de policorrectismo me repatea.
#66 Votarle positivo chicos y chicas!
Ahrhrhgggg!!!
#55 Gracias.
#55 ..buen resumen pero si me pongo a escuchar a esta alumna, minuto 7 soy incapaz de pensar que puedan tener algo de razón esos alumnos y que no haya que hacer otra cosa que expulsarlos inmediatamente para salvar lo poco que quede de esa universidad y resto de alumnos..
www.thegatewaypundit.com/2017/05/update-evergreen-state-college-president-grateful-passion-courage-aggressive-black-power-students/
Tampoco me mejora mi opinión sobre ellos leer su carta de
peticionesDemandasarchive.is/3rC5H
#101 no, hombre, para nada, pero la fox y nationalreview se consideran ellos mismos conservadores, no es mi impresión
De todas formas, despues de leer la descripición de #55 ya no dudo de la veracidad de la noticia, dudo de la intensidad descrita por la noticia, no se si le gritó un señor o le persiguieron con antorchas, en la descripición de la Fox parecec que los manifestantes han asaltado la universidad y están pidiendo un rescate ("At this moment, I believe [Evergreen College President George S. Bridges] is answering a set of demands put forward by the protesters, and they have said that if he does not, if he does not accept their demands, that there will be violence” ) lo que hace muy dificil el creerse su versión. Pero vamos, que si, que estoy totalmente de acuerdo con el profesor, la lucha contra las minorias no se puede imponer, gracias por el meneo, aunque yo seguramente hubiera elegido una fuente que no fuera dudosa para evitar que gente como yo de por hecho "bah, se lo habrán inventado" (consejo personal)
#55 Mira, me estaba planteando la credibilidad del asunto (sinceramente, leyendo la noticia no se entiende ni la mitad que leyendo tu comentario). Muchas gracias por explicarlo correctamente.
CC: #71 #21@sefor
#116 está claro, no digo que sea mentira solo porque lo dice la Fox, digo que como lo dice la Fox no me creo que sea verdad, aún así, después del analisis y los links de #55 ya no dudo de que la situación pasó, de lo que no estoy seguro es de la intensidad del acosos (deleznable en todo caso, sin duda). Me explico mejor en #122 (no me gusta repetirme, sorry)
#131 Creo que no has entendido nada de lo que pone #55
#55 Quiero llorar, me ha emocionado ver esto. Buen comentario .
#55 parece ser, según apunta el propio profesor, que esto está ocurriendo en ambos "bandos", con estudiantes publicando nombres y apellidos de defensores y detractores, animando a hostigarlos. Un nuevo demonio de las redes sociales... La capacidad de hostigamiento a cualquier persona de este modo es preocupante.
#55 ¿Dónde está el botón de dar cien positivos?
#55 por fin un comentario con neuronas bien utilizadas... En #167 comento algo más
#55 gracias por tu esfuerzo, por cosas como éstas merece la pena esta web.
#55 Da gusto leerte... Gracias!
#55 Sobre una de las últimas cosas que dices, diría que el problema ideológico es muy común justamente en las ideologías de éxito porque parece que mientras más éxito tienen más tienen que radicalizarse y más intolerantes son. En parte diría que ese problema llega por la masificación de esa ideología, cuando se vuelve un fenómeno de masas habrá de todo, los que intentan sacar partido de esa ideología, y los que oyen campanas y no saben donde, pero les gusta sentirse integrados, tener un enemigo, y contribuyen a crear ese sentimiento en la masa.
En el caso del feminismo, parece que mientras más victorias históricas tienen entonces más se radicalizan y más tienen que aludir a micromachismos para justificar su postura. Por otra parte, otros grupos oprimidos son los de las identidades sexuales alternativas (lo digo así por resumir), porque como hay que respetar como otros construyen su sexualidad (que me parece bien) entonces no puede haber ningún debate al respecto. Aquí recuerdo el autobus de hazteoir, no entro en si realmente su mensaje iba cargado de odio, pero no creo que hablar de si los niños tienen pene tenga que presuponer homofobia de ningún tipo.
#3 Que hagan universidades para blancos y otras para negros y se acabó el problema.
#4 Ya existen precedentes: Sudáfrica. Quien nos iba a decir que el Apartheid sería considerado como un movimiento pionero y adelantado a su tiempo en la lucha contra el racismo
Y esto suena a chiste... solo que cada vez menos...
#7 según Moha de Eldiarioes de
iescolar no puede haber racismo contra los blancos, así que esto no es racismo
Por cierto Moha ha trabajado para Soros, que raro eh???
Menudas judiadas
#7 Si al final resulta que Hitler tenía la solucion para el racismo
http://statics.memondo.com/p/s1/ccs/2017/02/CC_2637928_f7c3642d48a44a768af2f29fb87d58f1_hay_que_pensar_hitler_lo_tenia_claro.jpg?cb=1004963
#4 Tiene gracia pero... parece que es lo que quieren.
#4 Lo absurdo es que eso es lo que pretenden.
A base de ultraprogresismo imbecilizado están llegando a la segregación.
Solo espero que aquí, particularmente desde la izquierda, sepamos reaccionar y paremos los pies a este gilipollismo yanki antes de llegar a esos niveles.
#69 Me aventuro a pensar (y decirte) que esperas demasiado de "nuestra" izquierda
#69 #82 Aquí ya hemos parado la ocurrencia de alguien en Podemos de meter cosas que iban en esa dirección en una proposición de ley, así que la izquierda española parece bastante razonable a ese respecto. No comulgamos con ruedas de molino y si hay que criticar ferozmente al partido, se hace y punto. Los partidos son herramientas, no fuentes de sabiduría y sensatez. Debemos estar vigilantes.
#69 Es lo que más me llama la atención de las corrientes de la izquierda actuales, todas o todas las más mediáticas, luchan por segregar por diferenciarse.
Guerras de sexo en la lucha del feminismo cuando debería estar luchando por la igualdad. Guerras LGTB contra heterosexuales. Movimientos determinados sólo para unas razas.
Mientras hace pocas décadas se luchaba por la integración y la convivencia de todas las ideologías, orientaciones sexuales, razas, religiones ahora se lucha porque cada tenga su espacio propio, "donde pueda sentirse cómoda", y cada vez las hacen más excluyentes. Y los medios de comunicación, bueno, de palmeros de unos y otros, sin aportar mucho, la verdad.
#69 te recuerdo que esas gilipolleces Antes o temprano llegan a España, acuerdate de la manifestacion en la Universidad de Granada para reclamar baños Unisex.
#69 Muchísimo de ese gilipollismo yanki ya ha llegado y ha echado raíces en España con ciertos movimientos.
#104 no creo que se culpe al profesor, sino a los medios y quienes usan estás noticias cual fiesta de botellón para soltar todo lo que tienen dentro. Además, el comentario de #74 cobra toda la razón del mundo cuando ves que el usuario que ha subido la noticia ha realizado un sutil microbblogging que altera la posición e intención de "ciertos" actores del suceso. No es lo mismo "the police told him he was no longer safe on campus" (que podría ser perfectamente simple protocolo) que "cerca de 200 personas se reunieron para hacerle saber que la Universidad ya no era un lugar seguro para él" (se indica una intencionalidad de agresión por parte de los que se oponen al profesor y se omite que es una sugerencia policial).
Y que conste que pienso como #69, pero eso no quita que se suba una noticia con ciertas intenciones ya comentadas.
#69 Demasiado tarde...
Izquierda Unida considera que la imposición de la custodia compartida es nociva e inaceptable
Izquierda Unida considera que la imposición de la ...
elconfidencial.com#69 Puedes ir a ver los comentarios más votados en el meneo sobre los apellidos y perder la esperanza.
#69 ¿Desde la izquierda? Pero si precisamente todas estas chuminadas vienen de la izquierda. Todo el rollo del feminazi, follamoros progreguay es de izquierda y es precisamente la derecha la que se opone a toda esta escalada de estulticia.
Es la derecha la que tiene que hacer frente a esta oleada de imbecilidad progresista.
#4 Perdona, ¿y las mujeres negras y blancas?.
Eres un opresor machista.
#4 Ya existen en EE.UU., mas por motivos históricos que otra cosa. Aunque en realidad en todas las universidades negras históricas hay una minoría de estudiantes y profesores de otras razas, mas que nada porque seria ilegal que solo hubieran negros.
#4 Nadie va a pensar en los mulatos?
#4 Ya verás que risa cuando unas tengan mucho mejores resultados que otras.
#4 y también habrá que separar por sexos y habrá que tener en cuenta la religión, y ....
Y así queridos niños es como se combate el racismo.
Siendo racista
#2 son como las
feministasfeminazis de "machete al machote" o "machitos a cachitos"#9 eres un gran núcleo de basura y un buen nido que atrae a más incautos
Ver a pollaheridas llorando por malvadas feministas da un gustazo. Sobre todo cuando son lamebotas varios de la mafia
#24 ya que eres poeta te comento que no se puede ser núcleo de basura. Puedes tener el núcleo de basura o ser un cúmulo de basura, entre otras, pero sólo se puede ser el núcleo de algo.
#24 y tu amo hitler q?
#24 Acabas de exponer un ejemplo perfecto de pensamiento totalitario, enhorabuena. Y lo peor es que seguramente ni te das cuenta.
#2 yo no soy racista.
Aborrezco a todo el mundo por igual, no hago diferencias.
Madre mía, que futuro.
Universitarios y fomentando el racismo.
#1 No, no, no, no. El racista es él, porque se opone a que se celebre un día donde las personas de raza blanca no puedan entrar en la Universidad.
Algunos estais todavía atascados en el concepto tradicional, rancio y no progresista de racismo que había varias décadas, y que ya ha sido felizmente superado.
Que hay que explicarlo todo
#3 Espero que sea coña el comentario.
Desde luego apoyaría la decisión del profesor aunque su decisión fuese puramente racista, y la mia no.
De cara a futuras generaciones en la universidad no habría segregación y es el ejemplo que se busca para fomentar la tolerancia.
#8 Espero que sea coña el comentario
Da que pensar que tengas que preguntarlo... como decían hace algún tiempo, o tempora o mores.
#11 Jo tío, yo tampoco lo entendí... eres mazo agresivo cuando echas la culpa al lector de tu comentario.
#52 No, para nada. No le he echado la culpa al lector, sino a la época actual. "O tempora o mores", literalmente "Oh tiempos, oh costumbres" es una expresión latina que venía a significar algo así como que los tiempos se habían vuelto gilipollas. No es algo nuevo, la historia tiene a repetirse. De hecho, estamos viviendo un proceso bastante similar al de la decadencia de Roma.
#64 Desvarias sin sentido
#64 Toma ya... empiezas magnificando un incidente en una universidad minúscula perdida en los USA y acabas con las típicas analogías con la decadencia de Roma. Típico de la Alt-right!
#64 no entiendo tu símil con la decadencia de Roma, a no ser que insinues que la integración de otros pueblos, razas, culturas y religiones sea causa de la caída y desintegración de los países.
#64 No es que la historia se repita, es que es un continuo, sobre todo en lo que a los usos sociales concierne. En el Antiguo Testamento, se censura que Abraham intentó liquidar a su hijo no por amor a Dios sino porque había llegado a casa pasadas las diez
#11 Osea, basicamente SABES Que eres más progresista y moderno que los demás, Sin argumentos ni razones. Siento caer en el argumento de "reductio at Hitler" pero así es como se posicionaban los nazis: "es el signo de los tiempos"
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
En la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.
#20 Si no te digo que no. Pero hace unos años las posturas progresistas extremas eran los grupos antifas de toda la vida. Ahora el progresismo extremo es pedir un "día sin blancos" y linchar por racista a quien se oponga
#30 Que bien, progresismo fascista
#20 Eso le pasa a mi pareja, que no sabe cuando estoy hablando en serio y cuando estoy tomándole el pelo.
Yo suelo decirle que es algo que "supongo" aprenderá con el tiempo a distinguir.
Si vierais como se pone cuando por ejemplo me pregunta dónde he estado y le empiezo a decir variables que se que la van a cabrear para al final decir "bueno no te enfades que es mentira, no he salido de casa".
#65 Valiente.
#65 Mis respuestas estandar a "donde has ido" de mi mujer son:
- Con la rubia
- A follar
- De putas
#90 ¿Eres consciente de que ese tipo de respuestas te pueden traer problemas?
Yo a la mía le doy capotazos pero mido muy bien lo que le digo, existe una cosa que se llama "violencia psicológica".
No es lo mismo que yo diga que me he ido de cañas con alguien que a ella le da coraje a que me he ido de putas (aunque sean mentiras las dos).
Tú ponte en la piel de un juez, lo mío es defendible y la tacharían de loca, pero lo tuyo, suerte te desearía.
#20 No la conocía, me lo apunto
#20 Si, yo tambien pienso que las leyes deberían ir con emoticonos.
#3 Discriminación positiva
#3 Te ha faltado el "modo irónico".
#3 Estás de broma ¿verdad?
#37 joder, si, claro que estoy en modo irónico
#1 #3 Es que esa universidad es un poco especial... Ya lo vaticinó Futurama:
#1 Siempre igual, quien es oprimido hace lo que le hicieron en cnt puede:
- Los negros no pueden entrar en cierto lugares y en los que pueden no deben mezclarse con blancos
- Exigen igualdad y cuando la consiguen....
- Los negros montan movimientos, eventos y lugares donde no pueden participar/entrar los blancos pero que a ningun blanco se le pase por la cabeza hacer algo similar
Similar a la noticia de ayer en Francia sobre mujeres negras y otros casos relacionados con paises/religiones...
#67 Algo que no me canso de repetir es que hay muchas ideologías que mientras más consiguen sus objetivos más se radicalizan, esto es otro ejemplo más, y se convierten en la misma mierda de la misma clase que antes repudiaban. Y es que olvidamos que sí, hay grupos de personas con ideologías totalmente reprochables, pero olvidamos que el problema de fondo es que las personas tienen una serie de sesgos y habitualmente tienden a querer imponer su forma de pensar sobre los demás.
Supongo que aquí es donde alguien viene a decirme que si esto, como el caso de francia que comentas, porque que si el fin es distinto, son una clase históricamente oprimida, blah, blah, pero la tendencia es ir hacia a más racismo.
#1 Asi de locos estan los democratas, lavandoles el cerebro a sus estudiantes diciendoles que los culpables de la derrota de Clinton es Supremacia Blanca!
#1 Racismo, pero del bueno, el inofensivo, el que va hacia los blancos.
#1 Los calvos ya están temiendo lo peor...
Yo haría el día de la mujer negra homosexual y pelirroja. Y los que no sean así fuera de la universidad, y les insultamos por racistas heteropatriarcales y pelirasistas.
#6 yo me haría un club de hombres blancos para estudiar ennpaz, sin problemas de racismo para poder estar tranquilo.
A no, que esto es racista.
#6 Los Simpson se te han adelantado parcialmente. SJW en Yale:
Y aún así hay quienes niegan que estos problemas de corrección política existen, porque todos sabemos que la corrección política es sólo un invento de los racistas del alt-right para insultar minorías sin ser mal vistos.
Puta corrección política.
#12 La segregación mola. Si la hago YO.
#14 "Safe space" lo llaman en la neo-lengua.
En España dónde se puede ver en manifestaciones de feministas de tercera ola, las cuales son "no-mixtas" y a los hombres no se les permite participar.
Dentro de poco podrán volver a tener asientos para negros, fuentes para negros, baños para negros, días de solo negros en el zoo... Como en los años 50!!! Que felices eran!
Y esta vez son ellos los que lo están pidiendo eh, se les va a dar porque sus vidas importan.
Así es la triste realidad, si les pides que tengan las mismas pruebas de acceso a la universidad y te opones a las cuotas, te tachan de racista, si les dices que en el comedor no tienen por qué ofrecer un menú adaptado a tus costumbres, te tachan de islamófobo, y etc.
PD: Increíble que esto haya llegado a portada en meneame, me lo imaginaba en otro tipo de páginas, pero no aquí.
#19 Yo me quedé impresionado cuando el vídeo de la homofobia en el islam consiguió noventa y pico meneos. Se ve que está cambiando el paradigma en menéame. Me alegra que haya diversidad de pensamiento (de nuevo).
#96 Siempre la ha habido. Siempre se ha criticado la injusticia. Otra cosa es que a algunos os guste tener más forocoches.
Imaginad que se decide celebrar el día sin negros
El único tío coherente en toda esa universidad por lo que se ve.
#25 creo que das en el blanco.
(No pun intended)
En serio, eso de la "compensación" de agravios pasados es el mal.
Grupos como BLM han llegado a un punto en el que cuesta diferenciarlos del KKK por poner un ejemplo. Hasta el discurso se ha vuelto similar (salir con alguien blanco es ser un traidor a tu raza, y mierdas similares)
http://www.negropean.com/blogs/can-you-be-pro-black-and-date-outside-your-race/
#22 Si ves la encuesta del final los lectores de la web no opinan como el artículo.
#29 No hablo de los lectores, hablo de grupos tipo BLM.
Podría buscarte tantas otras noticias donde cambiando "BLM" por "KKK" y blanco por negro harían saltar todas las alarmas.
Hemos llegado a un punto donde según tu "grupo", vale todo o todo es imperdonable.
Quiero pensar, que como con todo, los radicales, por mucho ruido que hagan, son la minoría en un extremo y otro, pero en el caso de USA (de gran parte de sus universidades en particular) es exagerado.
#46 Después de la victoria de Donald Trump es normal que las minorías raciales no estén muy contentas y muestren disconformidad.
#48 Esto no es nuevo, quizás sea un matiz para exaltarse más que el presidente no sea tan políticamente correcto como Obama, que sí, de vez en en cuando se llevaba las manos al pecho, soltaba alguna lagrimilla, pero no hacía nada respecto a los casos de abuso policial.
#29 Tal vez, pero si cambias los colores esta página quedaría de neonazi total, imagina que donde pone black pone white o una nancionalidad
People are going to do whatever they want with their life. Do whatever you feel is best for you. But if you care about german people, the reconstruction of the german family... the answer should be obvious.
Si eso da repelús lo otro es lo mismo.
#22 Grupos como BLM han llegado a un punto en el que cuesta diferenciarlos del KKK por poner un ejemplo.
La diferencia es que Obama recibió a BLM en la Casa Blanca con honores, mientras que el KKK, por mucho que se diga de que si el racismo blanco y tal, nunca llegó a ser recibido en la Casa Blanca.
#85 que es BLM?
#91 Black Lives Matter, es el principal movimiento en la comunidad negroyanqui ahora mismo.
#92 Vale, de eso si he oído hablar, gracias.
#85 Hay alguna diferencia que otra más entre BLM y KKK. Por ejemplo, a BLM no los he visto cabalgar vestidos de fantasmas a lomos de un caballo ni vanagloriarse de asesinar a 150 blancos en un solo condado.
y por eso señores, ha ganado trump....
#28: El politicorrectismo es el cáncer de la izquierda.
De verdad, cuanta tontería hay en este mundo. El único con dos dedos de frente, bien formado, crítico y con suficiente confianza en si mismo para decir lo que piensa y lo acribillan. Como borregos, lo peor de todo es que parece que va a más y a a pasos agigantados. Qué pena de sociedad, los valores y sentido crítico ya no tienen cabida en este mundo.
#36 A mi que me expliquen de que sirve luchar contra la discriminación organizando un evento que discrimina de una manera u otra... Supongo que no soy lo suficientemente modernillo.
#41 Supongo que creen que eso es una especie de equilibrio por lo que hace décadas antepasados de gente blanca les hizo a los antepasado de gente negra. Lo que no entiendo es para qué quieren equilibrar nada, yo pensaba que ya estaba superado (aún habrá gente retrasada que seguirá siendo racista, pero una gran minoría).
Es también un síntoma de la gente buenrollista sin sentido crítico, por ejemplo ahí tienes todos los problemas que hay con el feminismo por no afrontar los problemas de igual a igual, si no diferenciando al hombre de la mujer. Esto unido al sentido de culpa que hay en los valores de esta sociedad por culpa de los medios que no paran de sacar noticias de este tipo para los aborregados provoca una espiral que se acelera e incrementa con el tiempo. Esto también ha provocado que la mayoría de la gente tenga la piel muy fina y se ofenda por cualquier cosa, los medios digitales dan voz a todo y esto es la moda y lo que más repercusión tiene.
#49 No creo que esté superado, pero el problema es que mientras más victorias tienen, más se radicalizan. Por ejemplo, aquí en meneame han salido comentarios que si ahora la juventud es más machista que hace muchos años. No entiendo como puede ser más machista una juventud que cree que en que la mujer puede trabajar, divorciarse, estudiar en la universidad, etc, etc. Y luego te citan una encuesta más que cuestionable de que si los jóvenes piensan que pueden cuestionar como se viste su pareja, o a qué horas llega a casa.
#41 Efectivamente a tí nunca te darán premios ni subvenciones con esa mentalidad Lo que se lleva es el apartheid reivindicativo tipo Lilaton http://lilaton.es/reglamento/ etc..
#41 eres moderno pero no postmoderno
#41 Ya sabes: "hetero muerto abono pa' mi huerto".
#36 Son los valores proges, que, como era de prever, se han pasado de rosca.
Y lo hacen como saben: agrediendo y amenazando al que opina distinto.
#42 No, no todos los progres son así, por ejemplo ese profesor también es progre. Pero ya se sabe para que se va a usar este artículo, para generalizar sobre lo malos malísimos que son los progres.
#36 Y la culpa es sobre todo de los cobardes que piensan lo mismo y se quedaron en casa. Si toda la plantilla de profesores hubiese hecho lo mismo no habría huevos de despedirlos a todos.
#58 Exacto, pero parece que viven más tranquilos viendo que han linchado injustamente a su compañero que dando su opinión sobre el asunto o apoyar a este profesor, no sea cosa que luego los miren mal o los borren de Facebook. Al final cada vez estamos más cerca de ese mundo que enseñaba un capítulo de Black Mirror en el que todos nos valorábamos unos a otros.
No me extraña esto en un mundo en el que hasta la Wikipedia es víctima de los sesgos racistas:
Black Pride
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_pride
Gay Pride
https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride
Labia Pride
https://en.wikipedia.org/wiki/Labia_pride
White Pride
https://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
¿Notas algo raro? ¿es posible que todos podamos tener nuestro orgullo sin que se asocie con algo muy negativo?.
#61 Joder con la wiki...
"Black pride is a movement in response to dominant white cultures and ideologies that encourages black people to celebrate black culture and embrace their African heritage."
"White pride is a motto primarily used by white separatist, white nationalist, neo-Nazi and white supremacist organizations in order to signal racist or racialist viewpoints."
#70 ¿Qué ves de raro ahí?
#61
"¿Notas algo raro? ¿es posible que todos podamos tener nuestro orgullo sin que se asocie con algo muy negativo?."
Creo que te vas al sentido literal de las palabras, ignorando el uso habitual de las expresiones.
El "black pride" o "black power" creo que normalmente se usa para defender a negros discriminados, y no creo que un acto o asociación con ese lema proponga perseguir a los blancos ni nada especialmente reprobable. Por supuesto, puede haber algún tonto aislado que lo haga o lo proponga, porque tontos hay en todos los sitios (como puede ser el caso de este meneo), pero en general no es lo que hacen.
Sin embargo, la expresión "white pride" hace alusión a un lema que creo que sí es usado habitualmente por racistas y que sí proponen perseguir o discriminar.
Vamos, que en teoría sí puede haber un orgullo blanco que no sea dañino para nadie, pero si esa expresión la usan con mucha frecuencia unos neo-nazis pues me parece normal que la Wikipedia informe de esa realidad.
Es como si dices que la expresión "Amanecer dorado" te parece una expresión muy hermosa y que no ves motivo para que se asocie con algo negativo, que el amanecer es muy bonito y el atardecer también. Eso sería lo que dije de irte al sentido literal de las palabras amanecer y dorado... pero ignorando el uso habitual de la expresión. Es un hecho que este nombre es el nombre usado por un partido político griego de carácter neo-nazi y fascista, y esto es así por mucho que tú quieras ignorarlo u ocultarlo.
cc #70 #95 #165
#70 No me parece muy diferente al hecho que el nacionalismo español ha sido apropiado por los fascistas.
#61 Todos podemos tener nuestro día. El problema es que el nombre de white pride ya está usado para algo muy diferente a los demás.
Seguro que en los días esos "sin blancos" se fomenta la convivencia y la tolerancia
#17 Eso y se vende una de droga que ni la virgen.
Nota del traductor: "College" en inglés americano se refiere a la Universidad (generalmente se usa para humanidades). Mientras que en Inglaterra sería enseñanza secundaria, y se traduciría como instituto.
https://en.wikipedia.org/wiki/College
"In the United States, "college" often refers to a constituent part of a university or to a degree-awarding tertiary educational institution, but generally "college" and "university" are used interchangeably,[1] whereas in the United Kingdom, Oceania, South Asia and Southern Africa, "college" may refer to a secondary or high school"
#5 UCL?
Hay una plaga social que no se va a curar salvo que haya una tercera guerra mundial o una invasión alien.
#33 Después vienen con los lloros porque ganan los Trump, suben las Le Pen, etc... El personal esta harto de tanta gilipollez y para algunos parece que la última alternativa para luchar contra la gilipollitis es votar a esa gente . Que por otro lado, menuda alternativa.
#43 Ueee, no, nada de lloros. Si LePen, Trumpo y los gilipollas de turno suben, es únicamente responsabilidad de los gilipollas que les votan. Aquí ya no sirve el "es que yo no sabía las cosas que iba a hacer la ultraderecha, me dejé llevar por mi odio a los progres". No estamos ya en el año 1930 y ya deberías saber las tácticas de propaganda de la ultraderecha.. Si votas ultraderecha, apechuga con la pérdida de libertad y derechos que te va a conllevar.
#33 O islámica.
#33 ¡Que sea invasión alien, por fi, que sea invasión alien"!
Pagaría por ver un mastodonte flotante de 4 millones de toneladas y propulsión anti gravitatoria limpiando a ostias Madrid y Barcelona.
#33 Tio, dejate de tonterias, QUEREMOS ZOMBIES (de los de toda la vida, no de esos hijos de puta que parecen Usain Bolt).
Discriminacion positiva de esa ¿no?
Históricamente, la humanidad siempre ha necesitado fabricarse enemigos contra los que enfrentarse o a los que culpar de sus problemas. Y a medida que los colectivos que fueron víctimas en el pasado han ido ganando derechos y reclamando "necesidades especiales", esa rabia se ha ido redirigiendo hacia el único colectivo al que han amordazado y prohibido el derecho a exigir necesidad alguna: el varón blanco.
No se si algunos habéis entendido bien la jugada. Tradicionalmente, lo del día sin negros era un "día de ausencia", supongo que con el loable propósito de que el resto se de cuenta, precisamente, del valor de su presencia. Algo así como cuando los inmigrantes no van a trabajar como protesta. Vamos, que es una acción afirmativa.
A mí me da que este profesor es ultraprogre y por eso estaba en contra de esa misma acción afirmativa hacia los blancos, porque desvirtúa el meollo del asunto.
Esa mentalidad ultraprogre supongo que rechazará la actitud de los "linchadores" por reaccionarios.
Pero es que eso es lo que pasa cuando se impone una ideología llena de incoherencias y dobles raseros. Y eso es lo que pasa cuando se condonan ciertas actitudes reivindicativas: que cuando la reivindicación no es de nuestro bando, ya no nos hace tanta gracia.
Ese día de ausencia no debería existir. Para nadie. Y nadie debería ser hostigado públicamente por expresar una opinión.
#45 No es el día sin negros, es el día sin blancos. Por ese pequeño detalle se te desmonta un poco el argumento, pero la conclusión la comparto contigo, esos días no deberían existir y nadie debería ser linchado por dar su opinión.
#59 un poco? jaja
#45 Quizás no te he entendido a ti, pero esto no tiene nada que ver con que ahora los "blancos" tengan su día de ausencia para reinvindicar nada. Ni que le reivindicación ya no esté de nuestro lado. Me he perdido mucho con tu comentario.
he decision reflected concerns following the 2016 election that students of color no longer felt comfortable on campus. This was to be their chance to reassert their right to belong on campus . . . by asking everyone else of a particular skin color to leave
Así que como los "negros" no están cómodos, vamos a pedir "educadamente" que no vengan los "blancos" para que no molesten. No hay ninguna reivindicación ahí, y como bien crítica dicho profesor, no se trata de que un grupo voluntariamente proteste (además, nadie estaría obligado a participar) sino que se trata de negar a un grupo que venga, porque igualdad y la segunda ya tal.
#45 quizás no la has entendido del todo tu al decir "dia sin negros". En ningun momento se obligaba a los negros a acudir a la universidad un determinado día.
Aqui tienes la info correcta del Dia de Ausencia y Dia de Presencia de Evergreen: http://evergreen.edu/multicultural/day-of-absence-day-of-presence
El problema ha venido por querer modificar ese dia de ausencia, que eran actividades fuera del campus, y que se hicieran dentro del campus echando a los blancos.. De no haber echado a los blancos no habria habido problemas, aunque entonces no tendria sentido porque desde el 92 ya existe el Dia de Presencia en el que blancos y negros participan (si quieren).
El Dia de Ausencia lleva desde 1970 y forma parte de su cultura. Según tú no debería existir, y al mismo tiempo no quieres hostigar a nadie por expresar una opinión, pero si prohibir que la den (en el Día de Ausencia los negros que expresan su opinión. Hostigar-Prohibir... no se que es peor).
En Singapur existe el dia de la armonía racial, que es una mezcla entre estos dos días, en el que NADIE es excluido.
#127 coooorrecto.
La noticia me recuerda mucho a esto
http://www.ecartelera.com/noticias/39634/wonder-woman-pase-solo-mujeres-recibe-quejas/
#32 Y a esto:
La alcaldesa de París pide la prohibición de un festival feminista que "excluye" la presencia de gente blanca (ENG)
La alcaldesa de París pide la prohibición de un fe...
theguardian.comOtro pasito mas dentro del marxismo cultural y luego gente como
Varlak_ se descojona
La alcaldesa de París pide la prohibición de un festival feminista que "excluye" la presencia de gente blanca (ENG)/c234#c-234
#79 Si me mandas esa noticia en una fuente que no sea de derechas me la creo, hasta entonces la consideraré otro bulo más y a ti una víctima de la desinformación
#88 El problema es que cualquier fuente que publique este tipo de noticias es etiquetada como de derechas, con lo cual es una serpiente que se muerde la cola: mándame una fuente que publique esta noticia y no sea de derechas, pero a cualquier fuente que publique este tipo de noticias la etiquetaré como de derechas.
#79 Ya he investigado un poco y he comprobado la credibilidad de la noticia ¿te puedo preguntar qué es lo que has entendido tu de toda esta historia antes de que te diga mi opinión?
#79 el radicalismo de los SJW o los extremistas de BLM son una minoría dentro de la izquierda, lo sabías? Es como decir que toda la derecha es del KKK.
Pues que dentro de un mes él organice un día de blancos sin gente negra, a ver qué le dicen
Esto son ejemplos de lo que pasa si seguimos votando progres (el PP también lo es, solo cambia la intensidad)
#50 ein???
#50 mucha razón.
#78 aun no me has respondido ¿Lo quieres?
Había leído "hostiado".
Que llamen a los nazarenos o a cualquier cofradia de la semana santa, ese dia, ni blancos, NI NEGROS en la universidad (mas que nada por que los ultimos salen despavoridos por que se creen que les va a atacar el KKK)
#31 Jajaja... me has recordado a esto que me encontré la semana pasada en una tienda de souvenirs de Cartagena:
#83 Coñas aparte, que chulos.
¡Madre con la neolengua!.
¿El español medio en esa zona del planeta es considerado blanco o no blanco? ¿O solo son blancos los anglos/germanos/eslavos?
#86 En general en los US se considera a los latinos como misma raza, diferente etnia.
#86 Según un autodenominado supremacista blanco de usa con el que hablé una vez en voat, los españoles somos morenos (brown), por lo tanto genéticamente inferiores porque tenemos nuestro adn contaminado por el de los negros.
aunque no tengo claro si confundía a España con Mexico o si sabía que son países diferentes.
El racismo de los negros es el peor. Como el humor negro, que apesta.
Pero a ver si me aclaro, existen o no las razas? O sólo existe la raza blanca?
#80 Sólo existe la raza humana. No hay más que ver que las diferencias entre un caniche y un pastor alemán (misma especia, distinta raza) son muchísimo mayores que entre una persona caucásica o africana. No hay variación genética suficiente como para hablar de razas.
#80 en realidad existe una adaptacion a la cantidad de rayos ultravioletas que recibimos y que somos capaces de transformar en vitamina d, cuanto mas cerca del ecuador y mas exposicion solar, mas oscura nuestra piel
#80 Tal vez si existiera alguna rama superviviente del género homo no perteneciente al sapiens. En humanos es más correcto hablar de etnias. Aunque hoy por hoy estamos tan mezclados que incluso eso se diluye. Tener distintas tonalidades de piel es una diferencia demasiado pequeña biológicamente hablando.
#80 A día de hoy hablar de razas no es una clasificación científica, es un término que tanto por unos u otros ha sido utilizado de forma interesada para sustentar ideologías, tanto "buenas" como "malas". Porque claro, todo el mundo sabe que las personas que discriminan a otros por sus prejuicios iban a cambiar de parecer si la ciencia por policorrectismo rechaza hablar de razas.
Propaganda de ultraderecha que tiene cero credibilidad y mucho de propaganda y bulos, como todo lo que sale en esa web del national review.
Aunque mucho tonto y mucho incauto votará esta basura "para fomentar el debate" (es decir para cagarse en los putos negros y poder decirnque son más racistas que los blancos).
Sensacionalista.
#21 Aquí tienes una noticia del Washington Times, contando como ha tenido que empezar a dar sus clases fuera de la Universidad, por las amenazas si volvía al campus
http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/27/bret-weinstein-evergreen-state-professor-holds-cla/
¿Que quieres el New York Times, o el Washington Post, la CNN o el Huffinton Post o la prensa mainstream similar? pues no, ni siquiera han mencionado el asunto.
#27 Y la fuente es la Fox.... mucho mas creible, si señor.
En serio cuando leeis frases como "At this moment, I believe [Evergreen College President George S. Bridges] is answering a set of demands put forward by the protesters, and they have said that if he does not, if he does not accept their demands, that there will be violence” no os salta la alarma de que os estan timando? en serio os creeis un articulo que describe la situación como si unos manifestantes hubieran secuestrado una universidad? Ojo, que no digo que la situación sea imposible, solo digo que de medios contando noticias sensacionalistamente que casualmente apoyan su agenda política no me creo nada.
CC #21
#100 La Fox es racista y sensacionalista, pero eso no significa que, cuando coincide con su agenda política, no digan alguna que otra verdad.
#100 reconozco que el artículo me ha dado un tufo muy bestia a falso o sensacionalista.
#100 #21 Independientemente del medio que informe sobre un tema la gente que lo ve debería ser capaz de sacar sus propias conclusiones y no creerse directamente el pregón. Yo he visto el video de la Fox y he ignorado completamente al presentador, centrándome en la información que aporta el profesor en cuestión, el email original enviado por él días antes, los videos que aparecen con los estudiantes en plan piquete contra profesores blancos.
Mi conclusion? de sensacionalista nada. Están combatiendo el racismo con más racismo. Son violentos en su lenguaje. Acusan de racismo sin aportar ni una sola justificación. Se niegan a dialogar en todo momento.
Adicionalmente llevo 30 minutos buscando mas información (incluido el subreddit con los propios estudiantes) y aún no he encontrado nada a favor de los alborotadores, que hasta llegan a solicitar hasta que no les manden deberes durante esos días en los que están acampados en la biblioteca.
En resumen:
- Los blancos que se postulan a favor del dialogo y que no se niegue el acceso al campus por motivos de raza son tachados de racistas y no se les permite hablar.
- Los negros que dan un paso al frente y postulan por lo mismo son ignorados y se les recrimina como siendo negros no apoyan a su gente (independientemente de lo que haya que apoyar).
- Del mensaje original no queda NADA. Los alborotadores se han apoderado del movimiento, han modificado caóticamente el mensaje, se hacen las víctimas y al mismo tiempo atacan a todo el que disiente (especialmente de forma racista contra los blancos) sin entrar a dialogar o justificar ni una sola idea o sus acciones.
#100 Vamos que como no te gusta la noticia, en lugar de decir que no te gusta dices que es falsa jajajaja
#27 Tio, que esos son fake news, lo ha dicho Trump
#21 El único tonto aquí eres tú, negando, una vez más, la realidad.
#21 ay cuántos baños de realidad os vienen a los progres
#21 Negro ingresado en el hospital con 31 huesos rotos tras ser detenido por la policía. Declaración de testigos y vídeo de 4 minutos = "en el vídeo sólo se ve cómo le pisotean la cabeza en el suelo, a saber qué ocurrió en realidad."
200 personas increpan a otra por un motivo surrealista. Una noticia en un medio de mierda = "esto se nos va de las manos, putos negros, putos progres, hace falta una nueva guerra mundial".
La mente del "identitario" es un lugar maravilloso.
#53 creo que nadie de aquí a defendido que se le pise la cabeza a nadie y menos de otra noticia din correlación con esta.
#71 Creo que no has entendido mi comentario.
#74 claro que lo hemos entendido, tu estas comparando la credibilidad de un video con las declaraciones de un señor en medios conservadores sin mucha credibilidad. Aquí algunos solo decimos que que un señor en nationalreview o la fox diga "me querian pegar por ser blanco" no significa que sea verdad, sin más. Te parece descabellado lo que digo?
CC #71
#21 Me cago en los putos negros, son mas racistas que los blancos
#73 Parece que la gente no se ha dado cuenta de que solo le estaba siguiendo el juego a #21 ya que el dijo "a ver cuanto tardan en aparecer los que dicen Me cago en los putos negros, son mas racistas que los blancos"
#21 Es que ese comentario es absurdo, las personas discriminan a otros por razones totalmente estúpidas, no veo por qué alguien va a sufrir menos de ese tipo de limitaciones humanas por ser o no ser negro.
#21
Menéame+racismo=garrulos de foro coches hablando de feministas y de lo oprimidos que están.
#26 Vas a aportar algún argumento o solo vienes a descargar tus frustraciones.
#34 Sólo viene a insultar.
Es lo que pasa con los político-correctos, que cuando no obedeces su dogma, te insultan.
#40 pa contar historietas estás tu con tu nick número 9. A llorar a casa.
#62 Le dijo la sartén al cazo
#40 Ya me voy dando cuenta, ya.
#34 Lo mismo que sueles hacer tú.