La privatización pasa factura a Madrid: el TSJM obliga a pagar otros 40 millones al gigante sanitario Quirón

Cinco sentencias dictadas en 2023 por el Tribunal Superior de Madrid (TSJM) han aumentado en 40 millones la ya abultada factura que la privatización de hospitales emprendida por Esperanza Aguirre pasa año tras año al Ejecutivo madrileño. Planteadas por distintas filiales de Quirón, la más antigua y cara de las cinco reclamaciones –30,3 millones– llegó a los tribunales en 2020. El resto de las cantidades que el tribunal madrileño ordena abonar por atrasos –10 millones en números redondos– se corresponden con recursos formulados en 2021.

[#11 ochoceros]

El gigante sanitario es FRESENIUS, la corporación alemana especializada en sobornos para conseguir contratos públicos, y a la que se le ha permitido ser el mayor operador sanitario privado en España, cosa que ha hecho gracias a todo el dinero público que recibe.

Estamos pagando con dinero público a unos alemanes para que destruyan el sistema público de salud español y saquen todo nuestro dinero fuera del país.

[#24 ralph]

#11 Eso mismo es lo que votó la mayoría de los madrileños...
A ver si dejamos de mirar hacia afuera y miramos dentro para buscar culpables... los de afuera entran si se les llama... y en Madrid la mayoría les llamó a través de los representantes votados por ellos.

[#26 frg]

#24 Dudo que los madrileños votaran que cuentas. Votaron populismo, y esos a los que votaron nos están robando.

[#37 borre]

#24 Lo malo es que se contagia al resto del país...

[#45 rssh2022]

#24 sí, pero qué mayoría? porque en Madrid también hubo cerca de un 30% que dijeron que el sistema es una patraña en las elecciones de la Asamblea...

[#33 woody_alien]

#11 Pero lo hacen por España, so rojo.

Es que no entendéis nada.

[#48 atrompicones]

#11 ¿Cómo puede ser que los contribuyentes paguemos decenas de millones a empresas de esta clase?

"Fresenius Prácticas comerciales no saludables. Fresenius: ¿Buen ciudadano global o evasor fiscal agresivo?"

https://publuu.com/flip-book/365943/834481

[#51 ochoceros]

#48 ¿Decenas?

Para que te hagas a la idea, "sólo" en la Fundación Jiménez Díaz el estado gasta del orden de ~400 millones de euros anuales de dinero público. Y hace menos de 10 años, cuando Fresenius adquirió el Grupo Quirón, se hizo con 40-50 centros hospitalarios aparte de lo que ya tenía, por unos exiguos 5.600 millones de euros. Negocio redondo para seguir atacando al sistema público de salud.

Como muestra de su "buen hacer", tenemos la información de pufos por los que ha recibido multas en EEUU: Más de mil millones de dólares llevan pagados ahí https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

[#50 atrompicones]

#11 Saca por un sitio para pagar por otro.

"Fresenius Medical Care acuerda pagar $231 millones en sanciones penales y devolución para resolver los cargos de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero"

https://www.justice.gov/opa/pr/fresenius-medical-care-agrees-pay-231-million-criminal-penalties-and-disgorgement-resolve

[#54 ochoceros]

#50 Es que fue muy gordo, después de las pilladas que ha habido en España (p. ej. en Cantabria desde el 2007) sobornando a funcionarios públicos para hacerse con contratos públicos, que llegue a un acuerdo en EEUU para no ser juzgado por lo que han hecho en España y otros países. ¿Por qué no se pagó esa multa/mordida en España? ¿Por qué con ese historial se ha permitido a esta corporación psicópata seguir creciendo en España a base de engordarla con dinero público? ¿Por qué la falta de condenas en España pese a las evidencias delictivas descubiertas?

Más de mil millones de dólares pagados en total en multas. ¡Pero en EEUU!, no aquí: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

[#16 albertiño12]

Relacionadas:


Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente

Los estudios de otros países no sustentan la premi...

Las privatizaciones no ahorran dinero
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]

Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]

Privatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro

Privatizar hospitales sale caro

Privatizar hospitales perjudica la salud
Privatizar perjudica la salud (y II)

Privatizar perjudica la salud (y II)

Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata

Ningún estudio independiente demuestra que la gest...

Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado
Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado

Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital públi...

La privatización de hospitales es una hipoteca para el futuro
La privatización de hospitales, una hipoteca para el futuro

La privatización de hospitales, una hipoteca para ...

Desmontando la falacia: la sanidad pública en España no es cara
Desmontando la falacia: la sanidad pública en España no es cara

Desmontando la falacia: la sanidad pública en Espa...

Una sanidad impagable
Una sanidad impagable

Una sanidad impagable

La sanidad española en tres gráficos
La sanidad española en tres gráficos

La sanidad española en tres gráficos

Por qué privatizar hospitales es una mala idea: siete claves
Por qué privatizar hospitales es una mala idea: siete claves

Por qué privatizar hospitales es una mala idea: si...

Lo que no sabías sobre la privatización de la sanidad pública
Lo que no sabías sobre la privatización de la sanidad pública

Lo que no sabías sobre la privatización de la sani...

Hospitales privados: todo por el beneficio
Hospitales privados: todo por el beneficio

Hospitales privados: todo por el beneficio

¿Aumentan las "operaciones innecesarias" con la privatización de los hospitales? El ejemplo alemán
¿Aumentan las "operaciones innecesarias" con la privatización de los hospitales? El ejemplo alemán

¿Aumentan las "operaciones innecesarias"...

Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario

Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sis...

Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada
Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada

Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales ...

El coste de un hospital concertado en Madrid multiplica hasta por 11 el de uno de gestión pública
El coste de un hospital concertado en Madrid multiplica hasta por 11 el de uno de gestión pública

El coste de un hospital concertado en Madrid multi...

La concesionaria del hospital Puerta de Hierro reclama 2,7 millones
La concesionaria del hospital Puerta de Hierro reclama 2,7 millones

La concesionaria del hospital Puerta de Hierro rec...

Madrid pagó 11 millones 'de más' a la empresa que se encarga de la gestión no sanitaria del Hospital Puerta de Hierro
Madrid pagó 11 millones 'de más' a la empresa que se encarga de la gestión no sanitaria del Hospital Puerta de Hierro

Madrid pagó 11 millones 'de más' a la empresa que ...

Rescates públicos de la privatización sanitaria
Rescates públicos de la privatización sanitaria

Rescates públicos de la privatización sanitaria

Breve historia de la privatización sanitaria en España
Breve historia de la privatización sanitaria en España

Breve historia de la privatización sanitaria en Es...

Guía para no dejarse engañar por los privatizadores de la Sanidad
Guía para no dejarse engañar por los privatizadores de la Sanidad

Guía para no dejarse engañar por los privatizadore...

.

[#9 XtrMnIO]

40 millones más de dinero público calentitos para los alemanes dueños de Quirón.

Viva España (la mía, la tuya ya si eso ya tal...).

[#6 daniMate]

Pagamos encantados.
Hay que ayudar a estos emprendendores a ganar dinero , para que tengan incentivos para seguir privatizando la sanidad y comprando políticos.

Nuestros impuestos están mejor en sus manos que en sus bancos suizos.

Y así algún día, no habrá sanidad para todos y podrán subir los precios a saco para que merezca la pena ser rico.

[#10 reithor]

#6 La verdad es que encantado no, pero asumo mi condición de perdedor de las elecciones y participar en un modelo que no me gusta, pero no pienso poner en juego mi salud personal por renunciar al sobrecoste para la comunidad y, si me toca tirar de concierto sanitario, es lo que hay.

[#12 daniMate]

#10 Esa es la gracia.
Cuando sabes que no hay sanidad para todos estás más dispuestos a pagar precios más altos.

Es la mejor manera de subir precios en un sector. La exclusividad.
Al no haber de algo para todos, el precio se multiplica por 10.
De ahí que en EEUU los médicos sea muy ricos.

[#13 reithor]

#12 Si, me conozco su modus operandi perfectamente. Por eso voto a que se haga otra cosa, pero por lo que sea, ganaron los privatizadores.

[#7 reithor]

#5 C'est la vie. Mi porcentaje de éxito en portadas es el que es, si esta es la fuente que he encontrado pues ahí va y si llega bien, si no pues a otra cosa. Siempre hay gente dispuesta a buscar motivos peregrinos para no sacar un tema a colación, cuando con el modo texto se accede al contenido.

[#28 sat]

Serán fachas pero saben gest.... Hahahahahaha.

[#18 Mushhhhu]

Madrid no es nada, Madrid es un territorio, a quién pasa factura es a los madrileños

[#55 johel]

#18 Los impuestos los pagamos todos los españoles y se redistribuyen a todo el pais. No, lo que hacen en madrid no solo afecta a madrid. Te afecta a ti que no tengo ningun interes en saber de donde eres y a mi que no soy madrileño, afecta al que pueda ver esto y se indigne, al que no se lo crea y al que no lo esta viendo.

[#20 reithor]

#5 Sorpresas te da la vida (que dice el meneante desde su recientemente crecida montaña de karma)...

[#38 noexisto]

#20 Felcidades! Obsérvese que no he votado absolutamente nada y si insistí porque otra gente (al azar) así lo vio

[#14 cKr1]

Colaboración público-privada

[#15 MiguelGD]

#14 Eso es neolengua politica. En realidad es colaboración pública-negocio privado.

[#19 Khanbaliq]

Hostia, la extra de Navidad se ha retrasado !!!!!!!!!!

[#36 reithor]

#35 Tontos no son los usureros de Quirón, que por ver tu mal toser te quieren cobrar un riñón: a ti, al vecino y a cualquiera en la nación.

[#25 rpgpalacinster]

Y mientras tanto los sótanos del hospital La Paz con inundaciones cada dos por tres, azulejos de las paredes y losetas del techo cayéndose y en general hecho un desastre. Además que no es el único. 

[#21 Mathrim]

Pero que chollo tiene quirón...

[#30 reithor]

#21 No es chollo, más bien un filón, lo que saca en Madrid la Quirón.

[#35 Mathrim]

#30 Cierto, cierto. Y lo peor es que Quiron quiere extenderlo por todo el territorio nacional

[#27 SirMcLouis]

Muro the pago.

Madrileños, soys tontos por segir votando lo mismo… tururu corneta 📯

[#39 atrompicones]

"El fabricante alemán de tecnología sanitaria Fresenius, dueño de Quirón, subió el beneficio neto en 2021 hasta 1.818 millones de euros, un 7% más que un año antes."

"El beneficio antes de intereses e impuestos (ebit) de Fresenius Helios en España fue de 556 millones de euros"

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11630690/02/22/El-dueno-de-Quiron-gana-un-7-mas-el-ano-pasado.html#:~:text=El%20fabricante%20alem%C3%A1n%20de%20tecnolog%C3%ADa,m%C3%A1s%20que%20un%20a%C3%B1o%20antes.

https://www.plantadoce.com/empresa/quironsalud-eleva-un-10-sus-ingresos-en-2022-hasta-4441-millones-de-euros

[#47 reithor]

#41 es lo mismo, f9 te lleva a modo lectura.

[#34 Elduende_Oscuro]

La penúltima de los grandes gestores ...

[#1 noexisto]

#0 tu puedes leerla sin estar logueado?

[#2 reithor]

#1 Sí, pulsando F9.

[#3 noexisto]

#2 en mi móvil? Donde?

[#4 reithor]

#3 A ver, que soy un meneante, no un TIC... en mi navegador móvil le doy al botoncito de noticia en modo texto, que tengo arriba a la derecha. En el tuyo no sé.

[#8 karakol]

#3 En Opera, supongo que los demás tendrán algo similar, arriba a la derecha, modo de lectura y se abre la noticia.

[#32 Big_che]

#8 yo uso Firefox en el móvil y hoy esa opción ya no me funciona, ni en esta noticia ni en otras...

[#42 jumi]

#32 recién probado en FF para Android y me ha funcionado.

[#5 noexisto]

#2 pues ya dos en el nóteme me han dicho que no se ve. Una pena que no la puedas cerrar porque la van a tumbar y cuando llegue una completa sin muro de pago también la tumbarán

[#41 xyria]

#2 En modo lectura (no sé si pulsando F9) con FireFox te permite verlo.

[#56 atrompicones]

Pobres jueces desconocían todo esto.

¡La cantidad de sobreseados sobres para sobresear todo esto!

[#22 Un_señor_de_Cuenca]

No me importa porque Ayuso es mu guapa y al menos no gobiernan los comunistas con sus gulags.

[#31 eb0la]

#22 gulags filoetarras

[#46 joffer]

#22 Y las tapas y los bares.

[#23 Pycatxo]

¿Sobres? Quién ha dicho sobres!

[#43 Sigo_intentandolo]

Noticia que no saldrá en Telemadrid...

Porque lo importante para los madrileños durante todas las navidades fue el tema de navarra...

[#57 oblitum]

La cantidad de millones que se está saqueando en forma de trasvase público-privado es descomunal, cuando nos queramos dar cuenta no va a quedar una camilla que no sean de estos fondos privados. En fin...

[#58 Gurripander]

Que los pague la Esperraca...ya está bien, el reguero de miseria que dejó está personaja, que agradezca haber nacido en éstos tiempos, que en otros la hubiesen linchado, pero bien rápido...

[#29 mam23]

Mientras lo paguen los madrileños, que disfruten lo que puedan, sobre todo los votantes que lo hicieron posible.

[#44 perica_we]

total, al político le da igual si sale a pagar mucho o más, total, él no paga, ni le va a tener ninguna consecuencia
y luego el sueldazo que les pagamos por la responsabilidad del cargo, no puede parecer extraño pensar que hagan esos contratos (en el que si o si sale a pagar dinero público) aposta, en connivencia para mover dinero del saco público a manos privadas y/o partidos políticos; a la justicia si que le parece raro, y peor, imposible!!!
deberían dejarlos a los que pillen inhabilitados y a SMI (o pensión mínima)

[#52 johel]

#44 Estas pensando que lo han hecho mal por error. Yo a estas alturas pienso que son dos cosas, incompetencia y error provicado a proposito; a sabiendas de que un abogado va a sangrar aun mas al erario publico si lo hacen mal y que ellos van a tener favores extra que cobrar, ponen a hacer el contrato a quien no sabe hacer la O con un canuto.

[#59 perica_we]

#52 yo, la verdad, no creo que sean tan tontos (que algún caso habrá por incompetencia). así que lo hacen a drede, por lo contrario a incompetencia (y con todo estudiado para que "resbale")
es una forma de sacar dinero de la cuenta "mágica" esa que no importa cuanto se cargue, así luego déficit de largos miles de millones de € con las recaudaciones máximas de la historia.
de desviar dinero público a empresas y personas que se ve que con todo montado y todas las facilidades que ello conlleva se ve que no son capaces de sacar beneficio por si mismas. en un entorno "capitalista? de libre comercio y libre competencia", me parece que esas ayudas no hacen nada sano al entramado de actividad económica, sobretodo a alto nivel; porque hay muchas otras empresas que viven sin éstas cosas.

[#49 mariopg]

el día que sea transparente a dónde va hasta el último euro de tus impuestos se acaban todas las mamandurrias

[#53 johel]

#49 #40 Me temo que daria igual, los zelotes y adoctrinados no atienden a las pruebas, a los argumentos ni a las razones. Tenemos pruebas irrefutables de que la sanidad privada es mas cara. El pais que nos vende consejos diariamente, el ejemplo a seguir, el adalid liberal, el ejemplo mundial...etc... ese pais nos demuestra cual es la realidad dia tras dia Y DA IGUAL.
Esta no es la peor grafica que hay, las actuales son aun peores, solo es una de las mas visibles;

[#40 bolivar2k]

Con todo esto me hace falta una oposición que cuando llegue la campaña insistan, publiciten esto clara y masivamente; expongan con claridad el exceso de intereses que paga la CAM por financiarse por su cuenta, etc., y se dejen de otros debates más estériles que estos.

En resumen, necesito que la oposición haga de oposición.

[#17 Ithilwen2]

Muro de pago camino de portada

[#60 Pilfer]

#17 actualmente, casi todos son muros de pago porque se han apuntado casi todos los medios a la modalidad de cobrar por rechazar cockies.

Así que si nos agregamos a tu lógica, tendríamos que descartar casi todos los medios mayoritarios.

[#61 Ithilwen2]

#60 yo solo voto muro de pago. Aquellos que solo te dejan ver la noticia si te subscribes