Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada:
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
Los dos acusados de tratar de perjudicar a un opositor a bombero en Vigo, una funcionaria policial y un bombero retirado que son pareja, afirman haber actuado "en favor de la Justicia y de la Policía". Por todos estos hechos, la Fiscalía pide para los dos acusados hasta seis años de cárcel por dos delitos de revelación de secretos y una multa de unos 9.600 euros. También la suspensión para empleo y cargo público por tiempo de tres años y para el ejercicio de función pública relacionada con registros informáticos e indemnización de 6.000€.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
Los dos acusados de tratar de perjudicar a un opositor a bombero en Vigo, una funcionaria policial y un bombero retirado que son pareja, afirman haber actuado "en favor de la Justicia y de la Policía". Por todos estos hechos, la Fiscalía pide para los dos acusados hasta seis años de cárcel por dos delitos de revelación de secretos y una multa de unos 9.600 euros. También la suspensión para empleo y cargo público por tiempo de tres años y para el ejercicio de función pública relacionada con registros informáticos e indemnización de 6.000€.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
#2:
"ha quedado acreditado que el hombre indujo a su esposa a acceder a la base de datos policial ARGOS"
¿no se podía negar? La mujer es policia!!
Estamos llegando a unos extremos muy preocupantes
¿no se podía negar? La mujer es policia!!
Estamos llegando a unos extremos muy preocupantes
#5:
Nada, nada... se ve que no tenía los contactos suficientes
"Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido"
Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido
"Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido"
Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido
#6:
#3 La mujer, una funcionaria policial con 24 años de experiencia y que ocupa un puesto en la oficina de denuncias y atención al ciudadano, reconoció haber accedido en varias ocasiones a los datos del denunciante "por su trabajo como policía" tras recibir una información de un suboficial de Bomberos de Vigo que acudió a casa de la pareja "preocupado" porque había aparecido en el tablón de anuncios del Parque de Bomberos de Vigo una nota que aseguraba que había una orden de búsqueda emitida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Cangas (Pontevedra) por un delito de tráfico de drogas contra una de las personas que se presentaban a las oposiciones del año 2018.
Después de descubrir que sobre el denunciante había una "averiguación de paradero", una patrulla acudió al lugar del examen para identificarlo, causando, tal y como ha señalado el Ministerio Fiscal, "gran perturbación", ya que en ese momento se encontraba reclamando el resultado de una prueba física.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
Después de descubrir que sobre el denunciante había una "averiguación de paradero", una patrulla acudió al lugar del examen para identificarlo, causando, tal y como ha señalado el Ministerio Fiscal, "gran perturbación", ya que en ese momento se encontraba reclamando el resultado de una prueba física.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
Comentarios
Relacionada:
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
Los dos acusados de tratar de perjudicar a un opositor a bombero en Vigo, una funcionaria policial y un bombero retirado que son pareja, afirman haber actuado "en favor de la Justicia y de la Policía". Por todos estos hechos, la Fiscalía pide para los dos acusados hasta seis años de cárcel por dos delitos de revelación de secretos y una multa de unos 9.600 euros. También la suspensión para empleo y cargo público por tiempo de tres años y para el ejercicio de función pública relacionada con registros informáticos e indemnización de 6.000€.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
"Quería que lo detuviese durante las pruebas ...
galiciapress.es#1 no pone nada de las motivaciones que tenia la pareja para querer perjudicarlo, no?
#3 Pone que el acusado es bombero jubilado, a partir de ahi ya te puedes imaginar las cosas, o es alguien con quien trabajó y le caía mal o no dejaba sitio a su sobrino o algo similar.
#3 La mujer, una funcionaria policial con 24 años de experiencia y que ocupa un puesto en la oficina de denuncias y atención al ciudadano, reconoció haber accedido en varias ocasiones a los datos del denunciante "por su trabajo como policía" tras recibir una información de un suboficial de Bomberos de Vigo que acudió a casa de la pareja "preocupado" porque había aparecido en el tablón de anuncios del Parque de Bomberos de Vigo una nota que aseguraba que había una orden de búsqueda emitida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Cangas (Pontevedra) por un delito de tráfico de drogas contra una de las personas que se presentaban a las oposiciones del año 2018.
Después de descubrir que sobre el denunciante había una "averiguación de paradero", una patrulla acudió al lugar del examen para identificarlo, causando, tal y como ha señalado el Ministerio Fiscal, "gran perturbación", ya que en ese momento se encontraba reclamando el resultado de una prueba física.
"Quería que lo detuviese durante las pruebas físicas", afirma un policía en el juicio por las oposiciones a bombero
"Quería que lo detuviese durante las pruebas ...
galiciapress.es#6 Éso es lo que sacó ilegalmente la acusada, no la causa de que le quisieran joder la vida.
"ha quedado acreditado que el hombre indujo a su esposa a acceder a la base de datos policial ARGOS"
¿no se podía negar? La mujer es policia!!
Estamos llegando a unos extremos muy preocupantes
#2 creo que debes repasar el significado del verbo "inducir"
#7 Estoy de acuerdo con #2 en que el delito más grave es el de ella. Si yo soy funcionario, pueden venir a pedirme misa; si delinco la culpa es mía.
#16 #12 lo ha explicado muy bien
#17 Inducción
La inducción es la actuación consistente en convencer o determinar intencionalmente a otra persona para que cometa un delito, pero sin que el inductor participe en la ejecución del delito. La regulación normativa de la inducción la encontramos en la letra b) del párrafo 2º del 28 Código Penal, donde se castiga al inductor con la misma pena que al autor a los que "...cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado".
La percepción que tengamos de quien es más culpable o no, es irrelevante, lo relevante es lo que dice el código penal.
Y con perdón, #12 no ha explicado nada, ha dado su opinión en respecto.
#12 y si lo hacía por amor?
#7 ¿eso es lo de que si se pega un imán la olla vale?
/s
#2 Inducir a cometer un crimen es así mismo un crimen en España, da igual la relación entre los criminales, o su género.
Y ademas ni es nuevo, ni tiene nada que ver con el feminismo.
#2 Conoces el significado de inducir?? Claro que se podía negar, no tenía una pistola en la cabeza, por eso mismo es condenada
Nada, nada... se ve que no tenía los contactos suficientes
"Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido"
Absuelta la subinspectora condenada por acceder al historial médico de su exmarido
Absuelta la subinspectora condenada por acceder al...
lavozdeasturias.es#5 Como decía un amigo mío, la cuerda siempre se rompe por el lado más débil. Así que un cargo no se compara a un raso.
Que capullos, no saben que hay un log de auditoría
#8 Lo que no contaban es con que se recurriera al mismo, tal su sensación de impunidad.
¡Y buen marrón log ha supuesto!
#8 ....me parece muy peligroso insinuar lo que estás insinuando
#8 Vale, hay un log pero ¿quién lo audita? ¿alguien? ¿alguien externo e independiente? No lo creo.
#22 va en la propia aplicacion, es muy común en sistemas financieros, de salud, policiales. No se quien lo audita pero esta para eso. Para luego ver quien ha consultado que cosa de una base de datos y no se puede borrar desde la propia aplicación.
#25 Sí, sé que técnicamente existe. Pero si esos registros no los revisa nadie, o quien los revisa es juez y parte, no sirven de nada. Puede haber mucha seguridad técnica pero si no hay nadie que vigile al vigilante esta condena va a ser un caso puntual que a saber por qué se ha conseguido averiguar y denunciar esta vez. Y ocurre lo mismo con expedientes de administraciones municipales, sanitarios... en que para acceder habría que demostrar que relación se tiene con él mismo... pero no hay nadie que pregunte ni audite (por falta de recursos sobre todo).
#26 coñe, si estan pidiendo prision han tenido que consultar los accesos de esas tablas de auditoria.
#27 Que sí... Pero que digo que este caso es una excepcionalidad. Cómo cuesta pasar de lo concreto a lo general y al revés, caramba.
¿Alguien pasa tests psicotécnicos a esta gente? Porque últimamente no parece que estén muy bien de la azotea muchos de sus integrantes.
#11 claro que lo pasan, y buscan gente borderline, si no cómo vas a convencerles de ser los Robocop a sueldo de la autoridad, para fines éticos... Y otros no tan éticos?
Alguien que obedece órdenes simplemente porque vienen de arriba, sin plantearse si son buenas o malas, muy bien no está.
Joder, y todo por hacer mal, sin siquiera beneficio propio. Hay que ser cipote, pero de primera categoría
Imaginate tener una carrera de policia con la vida resuelta y trabajo fijo de policia y por hacer el lerdo con tu marido acabar 3 años en la carcel
La gente es imbecil. Es que no hay mas.
"Tranqui cari, que está todo controlado".
¿ porqué creeré que hay peor gente en unos sectores especiales que en otros?