Hace 6 años | Por txillo a lasexta.com
Publicado hace 6 años por txillo a lasexta.com

El presunto autor de los abusos y un hombre que le acompañaba, huyeron del lugar de los hechos al darse cuenta de que unos bañistas alertaron a las autoridades. Los agentes están comprobando si pudieron haberle administrado 'burundanga' a la víctima, ya que ésta no recuerda nada.

Comentarios

D

#12 Yo sólo leo una opinión compartida con otros de que parece que algo no encaja aquí. Saludos.

D

#13 ¿No encaja en base a que?

D

#15 Quiero decir eso de violar a una mujer a la vista de todo el mundo y que ahora ella no recuerde nada, parece cuando menos una situación extraña. Obviamente yo no soy detective y pues no sabría que conclusión sacar pero vamos que habría que dejar a la policía indagar algo más, podría ser que haya gato encerrado. Mada más.

D

#16 En base a nada, vamos.

d

#17 En base a exactamente la misma información que tiene el rebaño de cabras.

D

#19 Al menos lo reconoce. Es un paso.

oso_69

#17 ¿Entonces damos por buena la declaración de la víctima y punto? ¿No hace falta esperar a un análisis de sustancias estupefacientes, declaraciones de los sospechosos ni nada más?

En este caso concreto, el hecho de que los detenidos saliesen por patas resulta cuando menos sospechoso, pero no es menos cierto que hay mejores lugares para violar a una mujer semiinconsciente que en una playa a la vista de todo el que pase.

oso_69

#40 Precisamente yo me quejo de las conclusiones sacadas. Prefiero esperar a tener pruebas y resultados. Ni condeno ni absuelvo a los detenidos.

Jean_Grey

#16 Puede haber muchas razones: primero, les estas suponiendo a los tipos una inteligencia que a lo mejor no tienen; segundo, si la habian drogado, eso les ha podido dar confianza para actuar con descaro ya que sabian que ella no iba a pedir ayuda o ponerles en evidencia; por ultimo, igual no se les ha ocurrido, no tenian otro sitio donde ir. La gente que estaba en la playa ha podido llegar despues...en fin, se me ocurren miles de razones.

D

#15 a este solo le encaja cuando el violador es un inmigrante. Cuando es un puro ejpaniol como él no ha lugar a la duda: debe ser un error.

La hipocresia de esta gente es del tamaño de cuatro supertierras.

D

#7 la escopolamina y los barbitúricos son reales
Alguien que sepa administrarlos está administrando burundanga
Otra cosa es que los periodistas no quieran investigar por su cuenta, pero en Colombia es un problema BRUTAL

d

#18 Anda, va. Os creeis cualquier cosa. Por culpa de tanta tontería que la policía sospecha de fantasmas.

Hasta los criminales os hacen caso y acaba por pasar algo. Copio de wikipedia:

Por esa creencia de que puede dejar inconsciente o sin voluntad a la víctima o producirle amnesia, es usado con fines delictivos como intento de robo o violación, pero los efectos suelen acabar en forma de intoxicaciones de otra índole a veces muy graves, como taquicardia, arritmia, psicosis, con docenas de ingresos por esa motivación.9 En junio de 2008, más de 20 personas fueron hospitalizadas con síntomas de psicosis en Noruega después de ingerir pastillas de una falsificación de Rohypnol que contenía escopolamina.10

Y si te lees la lista de síntomas, verás que la sumisión de la voluntad.... no está.

Por favor, dejad de decir gilipolleces o acabará por morir alguien.

D

#22 #26


No me digáis que no se emplea que he tenido que estudiar sus efectos en la carrera
Vais de expertos desde Internet

delcarglo

#33 Vais de expertos desde Internet

...y en la vida real ni te cuento de que voy.

d

#33 Vale, explícanos esos efectos, señor enterao.

neotobarra2

#29 No, no has demostrado absolutamente nada. Lo único que has demostrado es que alguien le echó burundanga a su ex-pareja con vete a saber qué intenciones, y que la misma terminó en el Hospital con mareos, visión borrosa y dificultad en el habla (no sufrió "anulación de su voluntad" en ningún momento, ni hubo violación siquiera). Probablemente un hijoputa que también se creyó eso de que con la burundanga puedes hacer que una chica te haga lo que te de la gana, y se encontró con que no era así. No se aclara si fue ella la que de algún modo logró pedir una ambulancia, o si él mismo se asustó de que los efectos no eran los que esperaba (compró esa mierda por Internet) y llamó él mismo.

No hubo sumisión ni anulación de la voluntad por ninguna parte, y no la hubo porque la burundanga no tiene la capacidad de hacer eso.

http://www.lasdrogas.info/opiniones/437/seis-matices-frente-a-la-nueva-burundanga-periodistica.html

Una observación interesante del artículo anterior (que deberías leer): ¿de verdad crees que si una sustancia conocida desde hace siglos (la escopolamina, principio activo de la burundanga) provocara la anulación de la voluntad, no habría sido utilizada históricamente para cosas mucho más gordas que una violación? La CIA ya estudió el uso de la escopolamina para lograr la anulación de la voluntad durante la Guerra Fría, y determinó que no servía para nada.

La burundanga se usa para violar, igual que se usa el cloroformo, el rhoypnol o simplemente el alcohol. Adormece y atonta a la víctima, nada más. No la convierte en tu esclava ni anula su voluntad.

cc #25 #26 #28 #33

powernergia

#82 Efectivamente, como tu mismo dices, cualquiera de los productos que indicas se usan para violar anulando la voluntad (con perdida de conocimiento por ejemplo).

neotobarra2

#83 No. Confundes anulación de la voluntad con sumisión química. Anulación de la voluntad es que te digan "mete la tarjeta del banco en el cajero, pulsa tu número secreto y dame 500€", y tú lo hagas. Esa es la propiedad que la leyenda urbana le atribuye a la burundanga, y es la que muchos le atribuíais aquí. Imagino que tú te referías a la sumisión química, que simplemente consiste en dejar a alguien incapacitado para defenderse de una agresión (por ejemplo, durmiéndole con cloroformo). La burundanga puede conseguir eso, pero no siempre lo hace* y desde luego el alcohol para eso es mucho "mejor" y más utilizado.

No me gustan los mitos ni las leyendas urbanas, y la que se ha montado en torno a la burundanga ha recibido incluso atención mediática (y no para desmentirla precisamente).

*Del artículo de antes: Al fin y al cabo, se trata de un agente delirógeno muy tóxico y de efectos imprevisibles, con poder de crear mucha confusión, fiebre, taquicardias, arritmias, insuficiencia respiratoria, convulsiones, depresión del SNC, incomunicación y fuertes delirios [8], siendo muy difícil controlar a un sujeto en esas condiciones

#84 Es una errata, quise decir que "se puede usar para violar", no que se use.

delcarglo

#82 La burundanga se usa para violar,

No. En España no se usa para violar. Es un puto mito.

anor

#22 No sabia que podia tener esos efectos tan terribles.

delcarglo

#25 Ese caso fue en Mallorca...y no fue un caso de sumisión química...sino una "cabronada" del ex.

#18 #7 No existen casos de sumisión química por burundanga en España.
http://www.lasdrogas.info/opiniones/410/el-mito-de-la-burundanga.html

La droga más utilizada por los violadores...es el alcohol

powernergia

#26 Si claro, fue en Mallorca, otro país.

Y no fue sumisión química si no una cabronada.

¿Tu lo de la "postverdad" lo llevas bien no?

powernergia

#28 Puedes seguir negando eso de que no se usa la burundanga o sustancias similares para anular la voluntad, pero ya te he demostrado que mientes.

delcarglo

#29 No me has demostrado nada.
No ha habido casos de sumision química en España con burundanga. El caso de Mallorca no fue un caso de sumisión.

El uso de la burundanga en España es un mito, igual que el señor que regalaba drogas en la puerta del cole...pero, puedes seguir creyendo lo que quieras.

¿Sustancias para anular la voluntad? Claro que existen, sobre todo el alcohol, el flunitrazepam (más en USA) y algunas benzodiacepinas...y si hablamos de drogas recreativas, ghb, ketamina y meta.

powernergia

#30 "El uso de la burundanga en España es un mito"

Ya te he demostrado que no, pero puedes seguir en tu mundo feliz de prejuicios.

d

#29 No has demostrado nada, diga lo que diga el rebaño que va detrás tuyo.

Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

d

#28 Sumisión mecánica: Administración de hostias bien activas con el fin de abusar sexualmente de una persona.

¿lo ves? Yo también sé decir tonterías. Pero al contrario que tu, procuro no hacerlo.

delcarglo

#72 Con la diferencia que mi concepto de sumisión química existe, y el tuyo no.

d

#27 La burundaga no provoca sumisión.

Es que os cuesta de entender las cosas cuando os sacan de vuestros mitos.

Mark_

#27 yo no es por malmeter, y sin posición alguna en vuestro debate, pero el artículo que enlaza #26 creo que aporta una información bastante completa y se ajusta a lo que esta diciendo...

powernergia

#7 Es uno de los problemas de internet, que de cualquier cosa encontrarás una opinión y la contraria.

fantomax

#31 Pero las dos del mismo periódico...

D

#31 Pero del mismo medio? Manda huevos.

Para que luego la gente se queje del boicot AEDE. Ni que fuera a dar muchas más calidad al mnm.

powernergia

#69 No me fijé que era el mismo medio (y eso que esta bien destacado!).

D

#48

Decía mi abuelo "apostar o callar"

Quien esté tan seguro de que la chica ha sido violada, como para decir "Duro con ellos" que de un paso al frente y acepte la apuesta.

Yo la verdad, que no estoy seguro ni de que haya sido violada ni de que no.

De lo que estoy seguro es de que nadie va a aceptar la apuesta, porque a pesar de que en público den por buena la versión de la víctima, ven que la apuesta es muy arriesgada.

Entonces se trata de que asumen el riesgo cuando el daño va a terceras personas que pueden ser juzgadas y condenadas mediáticamente, pero no asumen el riesgo cuando el daño es perder su cuenta de meneame...............

Valientes.

D

#51 ¿Apostar sobre una violación?

Da usted asco

D

#52 Es lo que hace quien pide mano dura para los acusados.

Sólo que en esa apuesta no arriesga nada, si pierde.

D

#57 No me importa perder la cuenta, si tan seguro estás de que fue violación acepta la apuesta.

Y si no estás tan seguro, espera a que la justicia haga su trabajo.

thorin

#14 En efecto, ese enlace te acredita como difusor de bulos de mierda.
lol

k

#5 Las playas se llenan de gente en el verano. Ahora es probable que haya muy poca gente paseando, y a determinadas horas ninguna.

pitercio

Buen trabajo conjunto de ciudadanos y policía porque si a estos pavos no les pillan in fraganti tenían muchas posibilidades de escaparse. Ahora, por lo que dice la noticia no tendrían que haber soltado al cómplice porque "... la mujer había declarado que desde ese momento no recordaba nada más ni cómo había llegado hasta la playa de Nerja". Eso es una retención ilegal/secuestro y no se debería dejar a un secuestrador libre.

d

#3 No sé, pero esto que dices no me liga mucho. Si un secuestrador con intenciones violadoras tiene el control sobre su víctima, el escoger llevarsela a un lugar abierto y repleto de gente.... es que no lo veo.

pitercio

#5 Tampoco se podría descartar como hipótesis que hubiese habido abusos previos del que no fue pillado in fraganti o de ambos.

ailian

Hay que ser bastante subnormal para justificar violaciones en todos los hilos. Subnormal o pedazo de mierda, una de dos.

D

la victima no se acuerda de nada, y la playa con gente
que cosa mas rara

Marcelo987

Duro con ellos

javicl

Verano Azul XXX

powernergia

#75 Relajate hombre, que no hace falta insultar.

Y ten cuidado con lo que tomas cuando salgas, bueno, si eres hombre puedes ir mas tranquilo.

D

¿ la eliminaras o la vas a renombrar como de costumbre?
Ademas que Jugarse la cuenta clon tampoco tiene merito,

D

Los agentes están comprobando si pudieron haberle administrado 'burundanga' a la víctima, ya que ésta no recuerda nada.

Si, ya, bueno.

D

#67 Regla cero de las situaciones de emergencia: no intervenga directamente si no conoce la situación y no sabe como actuar. ¿Y si el presunto violador estuviese armado? No solo se hubiese puesto en peligro usted, también habría puesto en peligro a la víctima.

Miles de desgracias han ido a peor porque alguien con más valentía que sentido común decidió hacerse el héroe.

D

#68 no podría quedarme mirando,lo siento mucho pero creo que el mundo está tan jodido por que todos nos quedamos mirando.

D

#80 Es comprensible esa postura

#79 Ala, ya está, caso resuelto. ¿Para que la policía existiendo detectives de internet?

D

#64 Que valiente

D

#66 no es valentía, es tener puta sangre en las venas.
Alucino si alguien lo vio y se limito a solo llamar a la policía, pa cuando llegaron el tío estaba ya en el cigarrito.

Frederic_Bourdin

Iban paseando por la playa, intuyeron por su forma de comportarse que la tia llevaba una borrachera como un piano y se propasaron con ella. Lo demás es sensacionalismo puro y duro.

D

Tal como está la justicia lo mismo hasta los condecoran.

D

Y los bañistas mirando, hijosdeputa

D

#53 Los bañistas fueron los que avisaron a la policía

D

#55 el día que yo vea algo parecido, acabo apuñalado o violado

D

Apuesto contra quien sea a que este caso se archiva, y que nadie resulta condenado por nada.

Si alguien es condenado por violación (o por denuncia falsa) -> cierro mi cuenta.
Si nadie es condenado por nada -> quien acepte la apuesta deberá cerrar su cuenta.

¿Alguien tiene valor de aceptar la apuesta?

JohnBoy

#32 No entiendo los negativos, al margen de coincidir o no con tu previsión, tu posicionamiento me parece honesto: crees que va a pasar algo en el futuro y como lo crees con convicción estás dispuesto a juagrte algo con cualquiera que crea que estás equivocado.

D

#45 no me importan los negativos,

Quería demostrar una cosa y creo que lo he hecho.

Nadie ha aceptado la apuesta.

thorin

#45 Es muy sencillo.
Es caer en una banalización pueril.

D

#32 ¿Valor? El valor se demuestra de otra manera, por ejemplo, actuando en estos casos u otros parecidos.. ¿De verdad usted apuesta sobre estos temas? OMG!

D

#56 No estoy apostando dinero.

¿no te parece que apuesta quien da por sentado que la mujer fue violada?

D

#32 ¿ la eliminaras o la vas a renombrar como de costumbre?
Ademas que Jugarse la cuenta clon tampoco tiene merito,

d

#9 qué has dicho que haya podido ser tan agresivo

Dos cosas:

1 - Hacer coña de las sentencias judiciales donde se admite como prueba la declaración de una persona bajo ciertas condiciones fácilmente cumplibles a voluntad del declarante, Una aberración jurídica que destruye la presunción de inocencia.

2 - Meterme con las creencias feministas de que en las reuniones secretas del patriarcado se distribuyen drogas para someter a las mujeres. Esto del burundaga es pura especulación. Sabes cuantos casos hay de esto? Muy pocos. Sabes cuantos de ellos dieron analítica positiva? Ninguno. Sabes qué porcentaje de eficacia en la detección tiene la analítica: el 100%. Sabes cuando se puede analizar?. Hasta varios meses después (se analiza un cabello)

d

#25 ¡joder!

Vayamos por partes.

el primer caso confirmado de sumisión por esta droga

"El primer caso" significa que antes no había ninguno. Es decir que toda la palabrería gilipollesca que llevamos años oyendo sobre la sumisión química estaba basada exactamente en nada. Mira, como el feminismo. No sé porque sospecho que son las mismas personas.

el primer caso confirmado de sumisión por esta droga

Por lo que leo en la notícia, de sumisión nada de nada. Lo de la sumisión se lo ha sacado el periodista directamente de las chorradas que habeis estado diciendo sobre esta droga. Que ni tiene este efecto, ni se había usado nunca antes en España.

drogar a su expareja con burundanga, una sustancia que anula completamente la voluntad y que es difícil de detectar en las analíticas convencionales

Ambas cosas son completamente falsas. Ni tene este efecto ni hay ninguna dificultad en su detección.

Lo de la dificultad en la detección es otro rollo que las feministas se sacaron del culo para intentar justificar los casos de supuestas violaciones "con la droga de la sumisión" donde no había ni rastro de tal droga. En realidad, eran simples denuncias falsas de mujeres que se decían a sí mismas: "no es posible que yo haya hecho esto, me tiene que haber dado algo". Pues sí que era posible, y ¡alehop! un inocente a la carcel sin pruebas.

mareo, confusión, visión borrosa, pupilas dilatadas y discurso incoherente

Esto sí que está en la lista de síntomas. No así la pérdida de la voluntad, que simplemente no está.

unas pruebas específicas llevadas a cabo por el departamento de toxicología del centro hallaron restos de escopolamina en su organismo.

No hay ninguna dificultad en la detección de esta droga, Lo hicieron allí mismo, sin necesidad de mandar nada a un laboratorio de fuera.
Cuando no se detecta, es que no está.

con la intención de "ocasionarle un menoscabo físico" a su expareja, disolvió la burundanga —que había comprado a través de Internet— en un vaso con refresco

En efecto, nada de sumisión. Si lo hubiera hecho con ese propósito (algo totalmente esperable con todas las chorradas que decís) no lo habría conseguido.

En los últimos años, sin embargo, se ha hablado de ella como la "droga que anula la voluntad" porque ha sido utilizada para cometer agresiones sexuales

No, no ha sido usada. Es la primera vez que se detecta. Lo que se ha hablado de ella, eran inventos.

y confirmó el primer caso de intoxicación por escopolamina en España

Pues eso. No hay casos antes del primero.

no deja rastro en la sangre unas horas después de ser ingerida

De dos a tres días (ya podría el periodista haber consultado wikipedia), pero si se analiza un cabello, pues eso son meses.

A ver, esto va tanto para tí como para la banda de tarados mentales que viene a votar lo que les mandan: Dejad de inventaros historias que os convienen ideológicamente sobre esta droga. Es una droga muy peligrosa y se puede matar con ella sin querer. Vais a conseguir hacer daño, aunque me parece que eso os importa bien poco.

Veremos más casos de idiotas haciendo lo que no hubieran hecho de no leer vuestras estupideces. Ese periodista se ha tragado el rollo entero y va haciendo publicidad de "la droga de la sumisión" incluso en un caso donde no hay nada de eso. Gracias, tarados.

El que quiera saber lo que esta droga hace y no hace, pues que se lea el artículo en wikipedia. ¿no? Vamos, digo yo. No os creais nunca lo que diga una feminista.

d

#9 Que blanqueen lo que quieran para su propia vergüenza. Me los imagino como un rebaño de cabras donde una cabra sigue a otra cabra. Pero si está@blackheart !! Hola tio, hacía horas que no me negativizabas. ¡Bienvenido! ¿cómo está la niña?

d

Le habrán administrado burundaga dependiendo de las pruebas que se requieran para ello.

Si es prueba suficiente que la mujer diga que seguro que sí, y lo diga repetida, consistente y convencidamente, entonces la tomó.

Si se precisa de una analítica, entonces ya será que no.

le.mat

#4 Hola,niliennilien está pidiendo votos a sus amigos contra ti en el nótame, como de costumbre y se le ha olvidado referenciar al usuario, como de costumbre: @nilien

D

#8 Yo también lo he visto, parece que es algo habitual. Mucho cuidado amigo de #4 o te negativizarán hasta blanquearte el comentario. Qué has dicho que haya podido ser tan agresivo paraNilienNilien?

le.mat

#11 Teneros a vosotros cuchipandilleros en contra no me desacredita, más bien todo lo contrario

d

#8 Sí, lo normal. Está acusándome de haber dicho algo que no le gusta (ooooooh), pero lo curioso del caso es que no he dicho nada de eso. Es un producto de la lectura de mi texto con su mente enferma y perturbada.