Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los conceptos vivo/muerto, hombre/mujer, son una imposición que viene dada por la cultura. Yo apelaría.
#5:
Yo creo que la cárcel no es por estar 16 años cobrando la pensión.
Es que manipuló los datos para cobrar la pensión máxima, se embolsó 500.000€ en 16 años, lo que equivale a 31250€ al año y a 14 pagas de 2232€. Que no está mal.
Está por ver que grado de "conocida" tenía la mujer a la que asignó la pensión de viudedad.
Es que manipuló los datos para cobrar la pensión máxima, se embolsó 500.000€ en 16 años, lo que equivale a 31250€ al año y a 14 pagas de 2232€. Que no está mal.
Está por ver que grado de "conocida" tenía la mujer a la que asignó la pensión de viudedad.
#12:
Viendo la amiga a la que le saco la pensión de viudedad esta claro por que.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180807/candido-seguridad-social-resucito-abuelo-estafar-euros/328217961_0.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20180807/candido-seguridad-social-resucito-abuelo-estafar-euros/328217961_0.html
#32:
#11 Para ese cargo hay que ser funcionario.
O no. Puede ser asignado a dedo por el político. También decir que en la función pública española hay enchufe para prácticamente todo. España está llenita de empleados con sueldo público que tienen su trabajo por puro enchufe y nada más, con oposiciones o sin ellas.
Tienes pruebas de lo que insinúas?
Por favor no caigamos en el buenismo, dame una P y calla
O no. Puede ser asignado a dedo por el político. También decir que en la función pública española hay enchufe para prácticamente todo. España está llenita de empleados con sueldo público que tienen su trabajo por puro enchufe y nada más, con oposiciones o sin ellas.
Tienes pruebas de lo que insinúas?
Por favor no caigamos en el buenismo, dame una P y calla
Comentarios
Los conceptos vivo/muerto, hombre/mujer, son una imposición que viene dada por la cultura. Yo apelaría.
Yo creo que la cárcel no es por estar 16 años cobrando la pensión.
Es que manipuló los datos para cobrar la pensión máxima, se embolsó 500.000€ en 16 años, lo que equivale a 31250€ al año y a 14 pagas de 2232€. Que no está mal.
Está por ver que grado de "conocida" tenía la mujer a la que asignó la pensión de viudedad.
#5 pues ha robado menos que Ronaldo, parece ser que falsificar un documento para llevarte un euro es peor que coger 10 millones y salir corriendo
#23 Este no va a devolver un duro por que se lo habra pulido, mal negocio. Que Ronaldo lo haga es bueno por que unos años despues le cobramos el triple, buen negocio.
#23 No estamos hablando de 1€, no te parece? además estamos hablando de falsificación documental de un funcionario público por la tanto el grado de corrupción o de delito es mucho mayor en este caso que en el de Ronaldo
#46 Por eso va a la cárcel.
#50 Por supuesto, y bien está!!
Claro que yo a título personal no puedo juzgarle, no sé que hubiera hecho yo en su lugar...
#23 Compraciones odiosas que esperables pero que no hay por donde coger. Delito continuado de falsedad documental, apropiación indebida, etc. No es el mismo caso ni de lejos.
#23 Es cierto, en comparación los delitos de Ronaldo tienen mucha más repercusión en nuestra sociedad (hablamos de decenas de miles de millones de pesetas) que los delitos de este hombre. Pero los delitos de este hombre, son más bestias, porque era funcionario público y ha abusado de su posición.
Teniendo en cuenta el nivel del jefe de sección, a Ronaldo le habrían podido dar unos cuantos meses más de condena. Pero ya sabemos que hay niveles y niveles de acusados y Ronaldo tiene un nivel cercano al de la Infanta Cristina.
cc #5
#23 Entonces que se debería hacer con él ?.
#5 el ronaldito ha manipulado los datos para robar 20 milloncejos de nada, ni pisa cárcel.
Mientras sus palmeros ponen la cama....
#5 Es más por ocupar un cargo como Jefe de Sección, pues tiene muchas "puertas abiertas" y abusar de su posición. Ha vulnerado muchas leyes y normas... ya con eso, llegué a oír casos de condenas de más de cuatro años. Pues no es la primera vez que ocurre.
Lo que no entiendo, que también sabe que al final los pillan.
Ahora bien, ese delito se cometió ya hace años, en que los controles eran bastante menores... solo que ha habido continuidad en tiempo en el cobro... lo que me sorprende es que las entidades bancarias donde cobran las pensiones deben de dar una fe de vida del pensionista cada año... y esa entidad no parece que lo haya tramitado correctamente.
#37 o el jefe de la sección de pensionistas no lo ha recepcionado correctamente...que será el caso....
#73 No exactamente, pues eran, o son, listados informatizados que no los trata en primera instancia el Jefe de Sección. Aunque vete a saber en esa época. Generalmente, hoy en día, todo está informatizado con procesos muy bien controlados.
Viendo la amiga a la que le saco la pensión de viudedad esta claro por que.
https://www.elespanol.com/reportajes/20180807/candido-seguridad-social-resucito-abuelo-estafar-euros/328217961_0.html
#18 si lees el enlace que pongo en #12 que es mucho mas amplio el tío era muy hábil y sabia donde estaban los controles y aun así le pillaron.
#19 hombre muy hábil... Su padre supuestamente ya tenía 118 años y seguía vivo! Eso canta a la legua teniendo en cuenta que bate todos los récords de longevidad en España.
Vamos que un simple chequeo de la edad sería suficiente para pillarlo.
#26 Y los bancos están obligados anualmente a dar una "fe de vida" del pensionista.
#18 y #26 si lees el enlace que puse veras que el tipo habia modificado la edad de su padre
#51 ok, pero entonces cambió la fecha de nacimiento, una modificación que canta mucho no?
#52 depende, hace 18 años no habia la informatica que hay ahora
#12 Muy buen aporte, jajaja, hay que reconocer que la chica esta estupenda y el es un callo del 12. ¿Estaria enamorada de papito?.
#12 Está buenísima.
#13 Vamos, que te lo has inventado...
#14 lo he "insinuado".
#15 Ya... Segurisimo.
#15 insinuado? sí, segurísimo!!
#14 Seguro que lo del abuelo también es inventado...
#14 hombre, no sería ni la primera ni la última vez que la delincuencia pepetarra, enchufa a otro delincuente.
sólo pringan los pringados
#2 siiiiiii, el ronaldito y toda esa escoria bien que se van de rositas.
Pero lo más triste es ver a los......... que les defienden que si paga la multita ya vale
y como este deben haber decenas, gestores públicos corruptos
#6 Es más por ocupar un cargo como Jefe de Sección, pues tiene muchas "puertas abiertas" y abusar de su posición. Ha vulnerado muchas leyes y normas... ya con eso, llegué a oír casos de condenas de más de cuatro años. Pues no es la primera vez que ocurre.
Lo que no entiendo, que también sabe que al final los pillan.
Ahora bien, ese delito se cometió ya hace años, en que los controles eran bastante menores... solo que ha habido continuidad en tiempo en el cobro... lo que me sorprende es que las entidades bancarias donde cobran las pensiones deben de dar una fe de vida del pensionista cada año... y esa entidad no parece que lo haya tramitado correctamente.
#6 Me equivoqué de "contestar"
Va a devolver lo estafado?
#4 No tienes corazón, pedirle que devuelva el dinero un muerto...
#4 Se lo ha fundido, Dios le da pan al que no tiene dientes. Con ese dinero hay quien resuelve la vida de una familia, este ha acabado con deudas.
#30 Que puto asco
siete años y tres meses de cárcel por cobrar durante más de 16 años la pensión de su abuelo fallecido.
El funcionario, jefe de Servicio en la Dirección Provincial del INSS, llegó a percibir indebidamente casi 550.000 euros. Además, manipuló el expediente de su padre jubilado para que cobrara una pensión superior a la que le correspondía
Esta familia nadaba en la abundancia...
Gilipollas lo es. Conozco muy bien como trabaja la GISS. Gerencia de Informática de la Seguridad Social. Y es imposible que no te pillen en algún momento.
#9 pues macho tardaron más de 16 años!!!
Muy finos no son
#18 Se ha salvado #9 por el "en algún momento".
#18 Nah, la Seguridad Social solo presta servicio a 46 millones de personas, manejando un volumen de datos y de presupuesto brutal. Seguro que cualquiera puede mejorarlo.
#18 hay controles constantes. Y cada tecla que puses deja un rastro.
Periódicamente hay funcionarios que le dan un clic a botones para buscar incongruencias. En este caso ese clic debió de detectar aquellos pensionistas de más de 90 años o 100... y a partir de aquí solo había que seguir el rastro que deja cualquier tecla.
#25 tenia 118 años el supuesto vivo... Creo que era bien fácil de pillar muchos años antes
#27 Más tarde o más temprano. ..
#27 hoy sería mucho más difícil hacerlo. Los sistemas de control han aumentado espectacularmente.
No hace mucho... que incluso había funcionarios que tenían que leer las esquelas de los periódicos para saber si habían fallecido los pensionistas. Afortunadamente eso ya es el pasado.
#29 Yo creo que hay gente que aun lo hace o no se que sistema habra peor se te muere un familiar a las 23:40 (un caso familiar) y en cuanto abrieron el banco, le bloquearon todas las cuentas.
#40 Muy difícil saltárselo hoy en día. Lo de los bancos, puede ser... yo también lo he oído que hay familiares que sacan dinero antes de que informen que ha fallecido.
#44 Conozco mas de uno asi, y luego hay unas broncas de cojones con las herencias.
#45 Me lo imagino. El dinero es también un "explosivo familiar".
#47 Si por que imaginate que hay 20000 para repartir entre 4, y alguien saca antes de que bloqueen 3000. Pues en el caso que conozco, se lio bien corda por que esa persona queria repartir entre los 4 los 17000 restantes y no los 20.000 y descontar los 3000 que habia sacado antes. Vamos un genio...
Al final no se en que quedo, oi que iban a juicio.
#49 Hay gente que no piensa y se mete en líos tontos. Es mejor no hacer chanchullos que luego...
#29 se hacía la ruta del fiambre. Pasarse por los registros civiles para las defunciónes mensuales y cortar la pensión.
#72 Hasta donde yo conozco, enviaban al INSS un listado de defunciones... pero no siempre llegaba.
Mamandurrianos de pura cepa.
#59 Si un día estás por Sevilla, te pasas por la Delegación de Educación y te enseño todo lo que sé de función pública.
#60 La Libre designación es elegir a un funcionario para un puesto y con ese mecanismo se cogen a los Jefes de Servicio y subdirector.... por lo menos en la Junta de Andalucía.
https://www.feandalucia.ccoo.es/plantilla.aspx?p=20&d=1449&s=4
Un director general no tiene porque ser funcionario, su nombramiento es libre.
#61 Cuando el 2015 Ciudadanos apoyo al P$OE a cambio de 70 medidas, una de ellas, era:
23. Limitación de los cargos de libre designación a nivel 30: subdirector general. A Todos los puestos por debajo de ese nivel se accederá mediante oposición pública y transparente.
Pero nunca lo llegaron a cumplir como denuncio el sindicado Andaluz de Funcionarios:
http://www.sindicatosaf.es/index.php/actualidad/2565-incumple-pld-ciudadanos
Ni que decir tiene que la propuesta de modificación de las Relaciones de Puestos de Trabajo que se están llevando a cabo la última semana de marzo son absolutamente inmunes a este acuerdo. Se crean decenas de puestos de libre designación de niveles inferiores al 30, aquellos que debían ser accesibles por oposición pública y transparente según rezaba el punto 23 del acuerdo para la investidura.
Una ocasión única para haber puesto sobre la mesa, después de nueve meses de retrasos en consolidar las diferentes RPTs, un acuerdo que nos ha demostrado que no es más que papel mojado.
Así que uno de los dos, o tú o el SAF está equivocado o está mintiendo.
He trabajado en empresas donde se daba más importancia que hubiese un log de cualquier dato modificado, que al propio dato. Me tocó una ver hacer las comprobaciones de las operaciones realizadas por un empleado que uno de los clientes despidió, y las consultas tardaban una eternidad en esas tablas mastodónticas.
#65 En la administración pública se trabaja con multitud de "logs"... luego hay que cotejarlos y eso también requiere tiempo.
lo pillaron cuando lo llamaban para el puesto de persona mas longeva de españa
Está claro quién tiene que gobernar para que se persiga a los malversadores. Valencia, Madrid, Baleares....
En Andalucía va a empezar a salir lo que no está escrito chavales.
Auditoría de los familiares de trabajadores de la SSSS, por favor. Esto es la punta del iceberg
#34 No te preocupes. Hoy hay tantos controles, que cada tecla pulsada es registrada y se toma nota. Se hacen cruces y se pilla en un santiamén.
El problema principal es cuando se produce el hecho (cosa que en este caso es de hace muchos años), pues la entidad bancaria debe de dar una fe de vida anual del pensionista... y no parece que eso haya llegado a ocurrir de forma correcta.
#34 mentira. No criminalicemos al colectivo y solo hay dos ss.
Enchufado Pepetarra segurísimo.
#1 Para ese cargo hay que ser funcionario. ¿Tienes pruebas de lo que insinúas? ¿O es bocachanclismo?
#11 piensa mal.......
#11 Para ser Jefe de Servicio es una puesto de libre designación o sea, es un cargo medio politico. Por lo menos en Andalucia. Te tiene que elegir un politico.
#31 Y otro bocachancla por aqui. No tiene ni p.i. de función publica..pero no te prives de opinar, hombre!
#31 En Andalucia los puestos de libre designación (normalmente nivel 26-30) a día de hoy son por méritos, lo que si es a dedo es quitarlo del puesto.
#11 Para ese cargo hay que ser funcionario.
O no. Puede ser asignado a dedo por el político. También decir que en la función pública española hay enchufe para prácticamente todo. España está llenita de empleados con sueldo público que tienen su trabajo por puro enchufe y nada más, con oposiciones o sin ellas.
Tienes pruebas de lo que insinúas?
Por favor no caigamos en el buenismo, dame una P y calla
#32 Jefe de servicio=funcionario
Subdirector general=Funcionario
Director general (y de ahi para arriba, hasta presidente del gobierno) = Libre designacion.
Y he dicho presidente del gobierno, porque no lo elegimos con el votro..elegimos a quienes eligen al presidente.
#11 Estoy por lo segundo.
#11 Si bueno, también para registrador de la propiedad .
#11 No puede tener pruebas, nunca jamas nadie ha sido enchufado en España y mucho menos por parte del PP, un partido transparente y libre de cualquier sospecha.
#11 Dirección general. Designación digital. No hay pruebas de acceso.
#11 Dirección general. Designación digital. Funcionario sí, pero el que el ppartido quiera.
#1 Bocachanclismo.
#57 pepetarrismo.