Hace 7 años | Por --109235-- a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por --109235-- a 20minutos.es

El testimonio de Kate es uno de los que recoge ECPAT International en su estudio sobre turismo sexual infantil. Este drama ha crecido en los últimos años hasta convertirse en un "fenómeno endémico" mundial.

Comentarios

K

De que va el meneo?
De pedófilos que abusan de su poder económico para follar niñas.
Cual es el comentario mas votado?
El de un looser putero que viene a defender su vicio.
Por cierto, donde haya pobreza, incluso si dejan de prostituir niñas las mujeres tampoco lo harán libremente.
Porque nadie es libre si no tiene unos mínimos de vida garantizado. A buen hambre todos somos putas.
Me gustaría saber que pensarian todos estos looser PUTEROS si fuesen ellos o sus derds queridos los que tuvieran que chuparla en un callejón de Varadero o Delhi por un puñado de euros a cambio de comer caliente.

Putero=fracasado
Turismo sexual=esclavitud postindustrial

#11 libeggalll del empleo sexuuarrrr!!!!
Seguro que te crees como Frank Miller que a las chicas del Barrio Viejo les mola que se las folle un asqueroso... Y que ellas se bastan para montar un sindicato que les proteja... Y pensión de vejez no te jode.
Ascazo de neocons, anarco liberales y demás chusma...

D

#8 La prostitución genera divisas en impuestos si se regula (generaría mucho dinero y las prostitutas tendrían la misma protección social que cualquier trabajador) la prostitución infantil es ilegal, inmoral y despreciable, por tanto tu comentario está ligeramente fuera de lugar si insinuas algo sobre prostitución infantil.

#41 cuanto trollaco hay últimamente por menéame, ¿de dónde habéis salido, de forocoches ?

K

#44 De forocoches vienen los PUTEROS mas bien.

l

#41 Bien dicho

T

#8 #10 #41 Que manera más sucia y ruin de utilizar el sufrimiento extremo de una persona que ha sido violada desde niña para intentar dar fuerza a vuestra retógrada manera de ver la sexualidad y la libertad individual.
Querer comparar el acuerdo al que dos personas adultas y libres llegan para tener sexo entre ellas con la motivación que les da la gana, con la violación en serie a sangre fría de niñas, es algo muy difícil de calificar.


#38 Lo que no hay que confundir es esclavitud, abuso, sometimiento, explotación, con la prostitución. Las prostitutas, las de verdad, son las que han decidido serlo en plena libertad y bajo su propia decisión y responsabilidad. El resto, al igual que un chino que está encerrado en un zulo 16 horas al día fabricando zapatos por un cuenco de arroz, no es un zapatero sino un esclavo, la mujer que se ve obligada a tener sexo con hombres bajo coacción, amenaza, explotación, no es una prostituta, sino una esclava.

En cuanto al número de mujeres que lo ejercen en libertad o no, si no hubiera elementos en la especie humana como #8 #10 #41, probablemente saldrían a la luz muchos más casos de mujeres que han tomado esa decisión. Desgraciadamente, una mujer prostituta, si quiere mantener su reputación social, debe mantenerlo en secreto.

D

#11 Qué tiene que ver la legislación sobre la prostitución con el abuso de niños .... nada, pero lo primero sirve para desviar la atención de lo segundo.

D

#6 oh sí en Internet me monto mis películas.

Simún

#25 Oh, hablo el señor, "que sufra en la cárcel". Total, para que alguien con menos escrúpulos y que entiende que hay crímenes para los que la cárcel se queda corta, acabe haciendo lo que la sociedad con su moral posmoderna no se atrevió.

Potopo

#2 No soy partidario de la pena de muerte, sobre todo si se trata de este tipo de crímenes. La muerte los elimina sí, pero no los hace sufrir lo suficiente como para que otros se lo piensen.

Una buena condena en según que prisión es mejor castigo que ese

Simún

#5 Quizá tú no seas capaz de hacerles sufrir lo suficiente, no hables por los demás, yo la carta de los derechos humanos me la paso por los cojones.

D

#6 Di que sí.Demuestra que puedes ser incluso peor persona que ellos.

Simún

#45 JAJAJAJAJAJ No necesito demostrar que soy mejor persona que un pederasta. Tampoco aspiro a que hagan estampas de "San Simún"...

D

#8 ¿Donde están esas defensas de la prostitución infantil?. Yo aun no he leido ninguna aquí.

Tampoco he visto a ningún meneante declararse putero, a ver si quienes defienden la libertad de ejercer la prostitución van a tener que ser puteros, yo también defiendo la legalización de la droga y no soy drogadicto.

Vamos, que ahora va a ser lo mismo el sexo consentido con adultos que el sexo con niños donde, además, un hipotético consentimiento nunca puede considerarse como tal.

G

#32 Sabes quién estaba a favor de despenalizar la pederastia? Simone de Beauvoir.
https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_against_age_of_consent_laws

Y Germaine Greer dice que le ponen los niños porque "su semen corre como agua de grifo"

D

#34 "su semen corre como agua de grifo"

¿Fuente?

editado:
vale, está de la cabeza

https://www.reddit.com/r/MensRights/comments/1yh2fh/girls_kissing_daddy_goodnight_is_a_sexual_act/

Pero en cada movimiento o profesión te encuentras a un tarado.

G

#52 en cada movimiento o profesión te encuentras a un tarado.
No lo discuto, totalmente cierto. Y no le daría más importancia...
... si no fuera porque crean asociaciones en honor a Simone
https://leonsimonebeauvoir.wordpress.com
y porque Germaine Greer da conferencias y es considerada una de las grandes dentro del feminismo.

Que haya una tarada o dos dentro del feminismo es de esperar. El problema es cuando a esas taradas las ponen en un altar dentro del feminismo.

Sólo he puesto a estas dos por el tema de la pederastia. Valerie Solanas estaba como una puta regadera e intentó asesinar a 3 personas y creó escuela, diciendo cosas de ella como que era la "principal y más sobresaliente campeona en la lucha por los derechos de las mujeres" y una "heroína del movimiento feminista". Incluso hacen obras de teatro para menores basadas en su manifiesto misándrico.

Robin Morgan dijo "Siento que odiar a los hombres es un acto político honorable y viable, que la clase oprimida tiene derecho a sentir odio hacia la clase que le está oprimiendo" y es otra de las grandes.

Sally Miller Gearhart creía que un genocidio masculino que redujera a la población masculina al 10% sería lo mejor que le podía pasar al mundo. Y eso sólo hasta que la ciencia permitiese prescindir por completo de ellos. Enseñó Women Studies en la universidad de San Francisco durante casi 20 años

Bahar Mustafa es conocida por sus tweets de killallmen/killallwhitemen/basura blanca y organizar eventos prohibiendo la asistencia a hombres blancos cisgénero y es la encargada de diversidad en la universidad Goldsmiths de Londres

Catherine Comins, Asistente Decano de los estudiantes en la universidad de Vassar, sobre los hombres acusados falsamente de violación:
“Tienen mucho dolor, pero no es un dolor que yo les hubiera evitado necesariamente.. Creo que idealmente inicia un proceso de auto-exploración. '¿Cómo veo a las mujeres?' 'Si no la violé, ¿pude haberlo hecho?' '¿Tengo el potencial de hacerle lo que ella dice que hice?' Esas son buenas preguntas."

Jessica Valenti también es una feminista famosa y su camiseta de "I bathe in male tears" causó furor

Robin Morgan, feminista de peso: "Por supuesto que odiamos a los hombres, la clase oprimida siempre odia a sus opresores".

Samantha Allen, escritoria de la revista Polygon: "Soy una misándrica. Eso significa que odio a los hombres. No soy una misándrica mona. No tengo un imán en la nevera que ponga "los chicos son estúpidos, tírales piedras". Mi odio no cabe en un imán de nevera"

Andrea Dworkin: "El coito heterosexual es la expresión pura y formalizada del desprecio por el cuerpo de la mujer". Feminista de peso.

Sheila Jeffrys: "Cuando una mujer alcanza el orgasmo con un hombre sólo está colaborando con el sistema patriarcal, erotizando su propia opresión" Feminista de peso.

Beatriz Gimeno da conferencias. Defiende el lesbianismo no como una orientación sexual con la que se nace, sino como una opción política, una forma de resistencia al patriarcado. "Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres, no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres)."

Linda Gordon, ideóloga feminista y profesora de historia en la universidad de Nueva York:
“La familia tradicional debe ser destruida y la gente debe encontrar mejores formas de vivir juntos... Cualquiera que sea su significado último la ruptura de las familias ahora es objetivamente un proceso revolucionario... Las familias serán finalmente destruidas cuando una organización revolucionaria social y política permita a la gente satisfacer sus necesidades de amor y seguridad de formas que no impongan divisiones del trabajo o cualquier rol externo en absoluto"

Jess Phillips, miembro (miembra) del parlamento británico que se ríe de los problemas masculinos y se niega a que se debatan.

Alicia Murillo (colaboradora de +LaTuerka y +Pikara Magazine) fantasea con una revolución violenta feminista.

Luzhilda (filósofa frívola), también colaboradora de LaTuerka, celebra que haya hombres maltratados y quisiera que estuvieran más jodidos aún.

Y así un interminable etcétera.

Las taradas, las radicales misándricas, lideran el movimiento feminista. Enseñan el feminismo a las nuevas generaciones, escriben la ideología, dan conferencias, crean asociaciones, convocan manifestaciones, publican en periódicos y revistas, reciben homenajes, organizan campañas, ocupan cargos políticos y promulgan leyes.
Por eso soy antifeminista. Por eso afirmo que el feminismo es un movimiento de odio. No porque crea que el feminismo radical sea el único feminismo existente, ni porque crea que todas las feministas son locas misándricas, sino porque las locas dirigen el manicomio. Las radicales misándricas conducen el autobús del feminismo y el resto van de pasajeras sin rechistar.

Generalmente cuando me declaro antifeminista me dicen que son unas pocas radicales no representativas, una minoría ruidosa.
Cuando les demuestro que es falso, que hay un enorme número de radicales con peso y poder, suele haber 3 opciones:
- Se callan (va por ti,marolamarola, que no me dijiste nada tras pedirme nombres)
- Me sueltan la falacia de ningún escocés verdadero. Generalmente diciendo que el dicionario define de otra forma el feminismo y por tanto no son feministas de verdad. Lo cual es irrelevante: Un movimiento se define por sus actos y una ideología por sus ideas, no por lo que ponga de sí mismo en el diccionario.
- Demostrarme lo único que sería capaz de convencerme que estoy equivocado: protestas masivas feministas contra leyes sexistas, declaraciones públicas de asociaciones desmarcándose de las misándricas y negando que representen al movimiento feminista, feministas radicales expulsadas del movimiento feminista, no dar voz a las radicales como ponentes en sus conferencias, etc.
Y haría falta muchos ejemplos de todo esto para contrarrestar toda la bilis que veo en el movimiento feminista.

Hasta hoy nadie, NADIE, ha ido a la tercera.

PD. Perdón por el ladrillo.

marola

#53 No te dije nada porque poco tenía que decir. Yo pedí nombres de mujeres influyentesfeministas en España que alardeasen y promoviesen el odio a los hombres. La lista que me diste no me pareció significativa, si se la presento a mis compañeras de trabajo seguro que no conocen o no valoran a ni un@. ¿Eso es influencia social?

Respecto a la lista internacional, ahora soy yo, no conozco a casi nadie, así que no puedo valorar lo que desconozco. No estudio ni formo parte de ningún movimiento feminista aunque si me considero feminista porque creo que la mujer todavía necesita de este movimiento (falta de derechos en países musulmanes, ablación, tráfico sexual, derecho a la salud reproductiva...). Son muchos los problemas a los que como mujeres nos enfrentamos, problemas que por si solos no se van a resolver. Soy conciente de que si hoy en España y occidente la mujer vota, estudia, se empareja sin casarse, se divorcia, es independiente económicamente ... se debe sin duda al feminismo y a mujeres que se dejaron la piel en la lucha por nuestros derechos.

De cualquier forma ¿Hillary Clinton feminista radical?

G

#54 Por cierto puestos a hacer listas, la lista de hombres que a lo largo de la historia menospreciaron, rebajaron o minusvaloraron a las mujeres es infinitamente más extensa que la que puedes hacer tú.
¿A ver si es por eso por lo que existe el feminismo?
Seguramente sea como mínimo tan extensa como los que amaron, protegieron y hasta dieron su vida por sus mujeres. Por eso rechazo el feminismo, porque insiste en victimizar a la mujer a manos del hombre. Sólo ve la parte que le interesa para impulsar su narrativa.

Por lo demás: Conozco sobretodo las bondades el feminismo internacional, del patrio no estoy tan puesto. sin embargo lo que veo no es tan diferente. De lo contrario no tendríamos la LVG ni la juez Sanahuja se habría llevado tal chaparrón de mierda.

Son muchos los problemas a los que como mujeres nos enfrentamos, problemas que por si solos no se van a resolver. Soy conciente de que si hoy en España y occidente la mujer vota, estudia, se empareja sin casarse, se divorcia, es independiente económicamente ... se debe sin duda al feminismo y a mujeres que se dejaron la piel en la lucha por nuestros derechos.
Permite que lo dude. Con los cambios sociales que implicó la revolución industrial el modelo patriarcal estaba inevitablemente obsoleto. Sin el feminismo esos cambios se habrían producido y seguramente de forma más justa e igualitaria. El feminismo es un movimiento promujer, nada más. Si lo apoyas porque te beneficia como mujer no puedes culpar a quienes se oponen porque les perjudica. Y con perjudicar no me refiero a "perder privilegios" sino a que tus propios problemas sean invisibilizados y tú seas demonizado por tu sexo.
Si la corriente principal del feminismo fuera la de Christina Hoff Sommers, Camille Paglia, Karen Decrow, Wendy McElroy, etc. no tendría ningún problema con el movimiento.

¿Hillary Clinton feminista radical?
Las mujeres siempre han sido las principales víctimas de la guerra. Las mujeres pierden a sus maridos, sus padres y sus hijos en combate. Las mujeres a menudo tienen que huir de los únicos hogares que han conocido nunca. Las mujeres a menudo son refugiadas de los conflictos y a veces, más frecuentemente en las guerras de hoy, víctimas. Sobre las mujeres a menudo recae la resonsabilidad de criar a los hijos ellas solas.
Conferencia de violencia doméstica en San Salvador, El Salvador. 17 de noviembre de 1998-
Los hombres suelen ser obligados por sus estados a ir a la guerra bajo pena de cárcel o muerte por desertor. Los hombres son las principales víctimas de las guerras, tanto militares como civiles. Pero Para Hillary las principales víctimas son las mujeres, porque cuando mueren ellas se quedan sin nadie que les ayude. Que te importen una mierda la vida de los hombres y valorar su pérdida sólo por cómo afecta a las mujeres es una forma de misandria.

G

#54 Puestos a hacer listas, ¿podrías darme tú una de los pesos pesados del feminismo español?

marola

#53 Por cierto puestos a hacer listas, la lista de hombres que a lo largo de la historia menospreciaron, rebajaron o minusvaloraron a las mujeres es infinitamente más extensa que la que puedes hacer tú.
¿A ver si es por eso por lo que existe el feminismo?

ExpoX7

#38 Obviamente, pero es que nadie que defienda la prostitución está apoyando el que se obligue a mujeres cual esclavas a prostituirse.

Es fácil de ver; simplemente piensa en cualquier otro trabajo. En cualquier trabajo puede ocurrir eso.

¿Qué pasa con la prostitución? Que es absurdamente más habitual esa situación que con... yo que sé, vendedores de cara al público. Pero eso no cambia nada; la justicia y la ley deben seguir persiguiendo y buscando esos casos, porque son claramente ilegales y debe lucharse contra ellos. ¿Que en la prostitución se dan más? Pues más se perseguirá y se encontrará dentro de ese oficio.

Los que defienden la legalización de la prostitución parten de una premisa muy muy simple; que es un trabajo como otro cualquiera. En cualquier trabajo se persiguen las coacciones, los abusos, la explotación infantil, etc, y con la prostitución así también debería hacerse, y eso lo piensan todos los que apoyan la prostitución, porque, repito, lo hacen (al menos casi siempre) bajo la simple premisa de que es como cualquier otro trabajo.

Yo soy profesor. Yo soy camionera. Yo soy CEO de una empresa. Yo soy chapero. Yo soy prostituta. Lo mismo es, e igual debería tratarse. Eso defendemos.

PD: No me gusta usar este argumento porque me parece que no es necesario y se aleja del punto al que me aferro en mi razonamiento (la igualación del trabajo de prostitución con cualquier otro que se de en nuestra sociedad), pero siempre lo he dicho y también lo pienso; legalizar la prostitución tendría el inevitable efecto de permitir buscar y encontrar con mayor facilidad casos ilegales, además de darle plenos derechos laborales y similares a las personas que ejercen como tales, mejorando la situación de cualquiera que trabaje en prostitución.

Yo puedo escuchar la triste historia de alguien a quien acabó siendo obligado desde pequeño a trabajar como, yo que sé, carpintero, duramente día a día junto con su padre (porque le obligaba a ello en vez de ir al colegio o qué se yo). Esa persona, a una edad a la que no debería trabajarse, fue obligada y explotada a realizar esas labores, y acabó haciéndolas toda su vida, porque continuó sin descanso acompañando a su padre en su trabajo y de adulto siguió ejerciendo como tal. Es lo único que sabía hacer y nunca había tenido más posibilidades.

Esto es horrible. Está claro que ese padre debería haber ido a prisión y que esta situación es inconcedible y claramente ilegal.
Aun así, nadie diría que la carpintería no debe ser un trabajo legal debido a la existencia de estas historias. Se consideraría absurdo y la mitad dirían cosas como "no tiene que ver; que haya ocurrido esto no significa ahora que la carpintería sea mala" y similares.

De nuevo, lo mismo es, a mi ver.

R

A esta gente, proxenetas y clientes, pena de muerte inhumana.

Simún

A esta gente basura soga y machete.

Cc/ #1

p

#1 De muerte, no. Que la víctima se los corte al abusador, asi sin anestesia ni nada. A lo mejor también le sirve de terapia.

p

#3 Go to #4

D

#1 según el meneante putero esto genera divisas en impuestos si se regula.

R

#8 Que se regulen las ganas de follar con niñas en la ducha de la cárcel

ailian

#8 Y según el meneante putero esto no es tan diferente que hacerlas trabajar en una fábrica textil. Esas niñas seguro que lo hacían voluntariamente porque ganan más pasta que cosiendo.

Puteros, lo peor de la sociedad.

Cabre13

#8 Yo no soy putero y creo en la regulación de la prostitución.

trasier

#8 ¿Puedes enlazar algún comentario donde algún meneante* afirme tal cosa?

*Y que sea apoyado por algunos más, mediante votos o similar, claro.

Nova6K0

#8 No creo que nadie hable de legalizar la prostitución infantil. Eso sí mucho defender a los niños y las niñas y tal, y luego no dejamos de comprar en Zara...

Salu2

D

#8 Contra la violación, abolición.

D

Estas cosas me ponen enfermo.

c

#16 Aporta una visión más cercana y humana a lo que viven las niñas, que por mucho que creas saber nunca será suficientemente sensacionalista para reflejar la realidad, la otra noticia son datos y ya...

D

#17 Ninguna notícia puede transmitir lo que sufre una víctima.

c

#37 Pero hay pocos casos tan desconocidos para la gente como todo lo relacionado con este tema. Fíjate los Años que llevemos viendo repercusión mediática del caso de Marta del Castillo por ejemplo, y realmente se denuncian y hay en investigación cosas mucho más graves, conviene que la gente esté sobre aviso ante cualquier cosa rara.

BillyTheKid

No haceis estos comentarios cuando es una mujer que abusa de chicos adolescentes clap

c

#21 El problema es que ahora es endémico, pero las mafias que explotaban a crías para hacer vídeos y fotos de pornografía infantil, ni creas que se quedaban en eso, ni que han desaparecido, aunque ahora más escondidas se han multiplicado.

Y lo peor es que incluso en casos como éste, estoy convencido de que el tal E.E. aprendió cómo hacerlo, buscar ángulos muertos, engañar a los menores etc, en donde quiera que se mueva ahora esta gente, la deep web o donde sea... Ese tipo de cosas eran las que se aprendían, cómo, cuando, donde... Lo que es peor, porque se suma a las mafias

Cabre13

#18 Me parece acojonante que vengas aquí a soltar tu "me invento lo que diriáis si el culpable fuese una mujer" y luego encima seas tan inútil de acabar trayendo una noticia de un hombre abusando de niños.

c

#28 todo lo mete en el mismo saco, como si tuviera las mismas causas y soluciones...

Canet

#18 Creo que confundes ligeramente las situaciones. No sé hasta qué punto un adolescente varon podrá verse o no coaccionado por una mujer adulta, para mantener relaciones sexuales con él, pero desde luego, cuando salta algún que otro caso a la palestra, suelen ser en ese sentido más o menos consentido. Luego, de vez en cuando, sí que aparece una madre o madrastra que abusa o ha abusado de pobres criaturas, pero seguramente habrá muchas más que no salen a la luz. Por desgracia, parece que la pulsión sexual suele tender a convertirse en fijaciones y parafilias con más asiduidad en hombres que en mujeres. Puede que sea por la forma en que muchísimas mujeres no sienten siquiera deseo o interés por el sexo. No sé...

z

#18 No? Algún ejemplo de noticia?

c

Soluciones y menos vísceras señores, tanto con educación para todos y sanciones o cárcel a los clientes, como a los "chulos en cuestión" que dudo que la mayoría trabajen solos, sino detrás de lo que seguramente puede ser una red mundial, al menos estoy seguro que quedan fuera del marco legal de ningún país concreto.

c

#14 hombre, esta aporta el testimonio directo de una chica, y otras cosas...

D

#15 Esta aporta sensacionalismo.

D

Que les corten el nabo lo trituren y los cachitos los tiren a la cloaca.

blp

C

A Tailandia, Filipinas y Taiwán, destinos prototípicos de turismo sexual infantil...

Taiwan destino de turismo sexual infantil???

D

Algo que no entiendo "La mayoría de los turistas que recurren a la prostitución infantil son ocasionales, no van expresamente en su búsqueda, no son pedófilos (...)" ¿No son pedófilos? ¿Entonces que son? Yo entiendo por pedófilo a cualquiera que interactue con cualquier concepto que junte sexo e infantil, incluidos los que solo ven vídeos sibre ello (deberían hacérselo mirar).

Que en pleno s.XXI todavía siga existiendo este tipo de actividades, sobre todo en zonas de EEUU y Canadá como comenta el artículo... terrible.

polipolito

Conozco a uno que ha ido a practicar este tipo de turismo. Es un tío que va de guay, de alternativo, de izquierdas...
No tiene casi amigos, por ser un poco jeta, pero ese es su unico castigo. Me gustaría ver a los cortahuevos de MNM yendo de viaje, o tomando birras con él.
El tema es mas complejo; esta gente la tenemos cerca, quizá somos nosotros mismos.