Es increible y que risa floja me da cuando leo a la derecha haciendo de izdas por criticar a PI que se compre una casa y por anti-ecologico ! :
Me parece muy bien que siendo ecologistas, con dos hijos etc,
se vayan a una zona rural,
Es lo que deberiamos poder hacer cualquiera pero las elites nos han culpabilizado y vemos envidia , en vez de culpar a las elites de nª frustracion les atacamos a ellos.
Han ido allio donde tener huerta , poder plantar un poco d etodo y recibir amistades en nudismo etc
La ciudadania esta tan alienada y lavada de crebro por los explotadores, que en vez de protestar por que no tienen casa ,envidian desconfian y critican de y a quien puede tenerla
Les critcan por lo de anti-ecologica como si : las urbanizaciones y las infraestructuras para hacer urbanizaciones , fueran cosa de ellos y no del PP y no pudieran comprar un coche electrico y como si fueran ellos y no el PP quien no apoya lo ecologico , etc etc
. . . . . . . . . . .
#1 Yo soy de izquierdas y también critico a Pablo Iglesias porque rajó contra una cosa en su día y ahora lo hace él. Dicho esto la noticia va sobre el ayuntamiento de Madrid y Carmena, que dicho sea de paso ojalá todos los políticos fueran como ella, incluido Pablo Iglesias. P.D.: lo de criticar y no dejarse llevar por fanatismos cerriles se llama pensamiento crítico
#4 No. Voy a comparar que Pablo Iglesias criticó el hecho de gastarse 600000 euros en una casa y ahora ha hecho él lo mismo, pero si para tí son dos cosas completamente distintas pues vale, no me voy a pelear contigo por eso
#5 cierto es que hay algo de hipocresía en todo este asunto por parte de PI, pero no es tanto el hecho de que uno es un ático pijosnob en el centro de Madrid con el que se puede especular con extrema facilidad y lo otro una finca con chalet en el monte. El tema reside en que uno (De Guindos) pagó los 600.000€ A TOCATEJA, y los otros (PI y su pareja) se han hipotecado, como la mayoría de los mortales.
Hipocresía en las declaraciones que hizo PI en su día, si. Pero los casos son un poco diferentes.
#9 Obviamente lo de que Madrid sea la primera es falso.
Pero lo de que esos ayuntamientos "den servicio a 12 millones de personas" (de electricidad de origen certificado renovable), da a entender que el consumo de esas 12 millones de personas es de ese origen certificado, lo cual no es cierto.
Comentarios
Es increible y que risa floja me da cuando leo a la derecha haciendo de izdas por criticar a PI que se compre una casa y por anti-ecologico ! :
Me parece muy bien que siendo ecologistas, con dos hijos etc,
se vayan a una zona rural,
Es lo que deberiamos poder hacer cualquiera pero las elites nos han culpabilizado y vemos envidia , en vez de culpar a las elites de nª frustracion les atacamos a ellos.
Han ido allio donde tener huerta , poder plantar un poco d etodo y recibir amistades en nudismo etc
La ciudadania esta tan alienada y lavada de crebro por los explotadores, que en vez de protestar por que no tienen casa ,envidian desconfian y critican de y a quien puede tenerla
Les critcan por lo de anti-ecologica como si : las urbanizaciones y las infraestructuras para hacer urbanizaciones , fueran cosa de ellos y no del PP y no pudieran comprar un coche electrico y como si fueran ellos y no el PP quien no apoya lo ecologico , etc etc
. . . . . . . . . . .
#1 Yo soy de izquierdas y también critico a Pablo Iglesias porque rajó contra una cosa en su día y ahora lo hace él. Dicho esto la noticia va sobre el ayuntamiento de Madrid y Carmena, que dicho sea de paso ojalá todos los políticos fueran como ella, incluido Pablo Iglesias. P.D.: lo de criticar y no dejarse llevar por fanatismos cerriles se llama pensamiento crítico
#2 ¿ Vas a comparar un atico de lujo que es un capricho snob que se encarece por el lujo
con un caserio ?
#4 No. Voy a comparar que Pablo Iglesias criticó el hecho de gastarse 600000 euros en una casa y ahora ha hecho él lo mismo, pero si para tí son dos cosas completamente distintas pues vale, no me voy a pelear contigo por eso
#5 cierto es que hay algo de hipocresía en todo este asunto por parte de PI, pero no es tanto el hecho de que uno es un ático pijosnob en el centro de Madrid con el que se puede especular con extrema facilidad y lo otro una finca con chalet en el monte. El tema reside en que uno (De Guindos) pagó los 600.000€ A TOCATEJA, y los otros (PI y su pareja) se han hipotecado, como la mayoría de los mortales.
Hipocresía en las declaraciones que hizo PI en su día, si. Pero los casos son un poco diferentes.
#1 Hola Bosquecillos.
Igual no se ha dado cuenta, pero aquí estamos hablando de merinas. Y usted viene a decir no sé qué de churras.
#11 Según los certificados de 2016, no:
https://www.cnmc.es/sites/default/files/1617852_18.pdf
Según esto solo renovables, y mas dudosamente una parte de cogeneración (porcentaje pequeño), pero no veo nuclear.
#9 Obviamente lo de que Madrid sea la primera es falso.
Pero lo de que esos ayuntamientos "den servicio a 12 millones de personas" (de electricidad de origen certificado renovable), da a entender que el consumo de esas 12 millones de personas es de ese origen certificado, lo cual no es cierto.
#10 La energía nucelar ha colado como renovable...
Mentira
https://m.eldiario.es/economia/ayuntamientos-espanoles-contratar-electricidad-renovable_0_601240670.html
#6 Lo de "dar servicio a 12 millones de españoles" de la noticia que enlazas es una bonita manipulación.
#7 No, lo que es mentira es que sea Madrid la primera.
Vaya varita para los politicos ladrones que ha clavado.
