Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un tipo así debe sufrir en silencio que su cargo sea "teniente" de alcalde. Teniente es una palabra tan bélica...
Mejor sería llamarlo "Primer teletabi de alcalde", esos adorables personajes llenos de color, sonrisas y buen rollismo.
Mejor sería llamarlo "Primer teletabi de alcalde", esos adorables personajes llenos de color, sonrisas y buen rollismo.
#22:
#6 No es un bombardeo indiscriminado. Es un bombardeo sobre objetivos militares y de DAESH. Y eso es perfectamente legítimo y justificado.
Me encanta ver como los que criticabais que se atacaba a Assad y a financiarán cosas como DAESH, ahora hacéis lo contrario.
La misma historia que en Libia. Primero se criticaba que no se atacaba a Libia porque ahora (entonces) era amigo de Aznar, Berlusconi... Y luego cuando se pasó a atacar, lo contrario.
El discurso de algunos cambia como el viento. Sois igual de irreflexivos que los que criticáis. Y también sólo es dedicados a criticar por vuestros intereses (ideológicos).
Me encanta ver como los que criticabais que se atacaba a Assad y a financiarán cosas como DAESH, ahora hacéis lo contrario.
La misma historia que en Libia. Primero se criticaba que no se atacaba a Libia porque ahora (entonces) era amigo de Aznar, Berlusconi... Y luego cuando se pasó a atacar, lo contrario.
El discurso de algunos cambia como el viento. Sois igual de irreflexivos que los que criticáis. Y también sólo es dedicados a criticar por vuestros intereses (ideológicos).
#4:
Que coja un vuelo y viaje allí para negociar la paz y de paso que le pregunte a los autoctonos por los bombardeos... lo mismo se lleva una sorpresa
Comentarios
Un tipo así debe sufrir en silencio que su cargo sea "teniente" de alcalde. Teniente es una palabra tan bélica...
Mejor sería llamarlo "Primer teletabi de alcalde", esos adorables personajes llenos de color, sonrisas y buen rollismo.
Que coja un vuelo y viaje allí para negociar la paz y de paso que le pregunte a los autoctonos por los bombardeos... lo mismo se lleva una sorpresa
#4 ¿Y plantar cara combatiendo cuerpo a cuerpo? Eso es de cobardes, mejor tirar bombazos desde lejos, les caigan a quien les caigan. Ésa es la verdadera valentía.
#7 Yo solo digo que sean la vanguardia de sus ideas y las pongan en prácticas.
#4 ... ¿y como llamamos entonces a lo que desde hace ya casi 20 años estan soportando esos paises desde Irak a Libia pasando por Gaza?
#9 ¿guerra civil?
Y lo de Gaza... ¿guerra con otro país?
#21 ¡Guerra civil! ¿en Irak? ... que guerra civil mas rara, no sabia yo que los EEUU eran originales de Irak, Siria y Libia
#24 ¿donde te informas macho? ¿en RT?
#26 ¡Coño el tonto ha despertado de la siesta! ... desde luego en 13 Tv como tú no.
#29 ¿que te has despertado de una siesta? ¿y que?
#26 RT e Hispan TV son los mejores medios independientes para informarse uno.
#38 Telesur mola... Y PressTV tampoco está mal.
Manipulan también de forma chapucera y te ríes.
#24 En Irak llevan matandose los Sunies, los shiitas y los Kurdos desde que EEUU se fué. Igual que en Siria o Yemen.
#43 Si, lo mismo que en Palestina desde que se fueron los britanicos ... pero no antes de que llegaran ¿verdad? ... la conclusion no es muy dificil.
#48 Pues no. Cuando llegaron los ingleses a la zona había una guerra civil entre los otomanos y los árabes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_%C3%81rabe
#49 Si, esa guerra civil comienza con la 1ª Guerra mundial coincidiendo con la entrada en guerra de Turquia contra G. Bretaña y Francia y la llegada de Inglaterra a las reservas de petroleo de esta zona ¡que curioso no! y desde entonces siempre siguen el mismo patron ... como en Siria y Libia, cuando no les gusta el gobierno porque no se amolda a sus necesidades fomentan esa guerra para rapidamente intervenir ellos y repartirse el pastel.
Que alguien le de mas trabajo... que parece que le sobra el tiempo para gilipolleces.
#5 Viniendo de ti esa frase es todo un chiste.
#10 A mi me sobra.
A él lo pagamos nosotros..
#5 otro "amante" de las libertades.
#5 ¿Acaso un progre de ayuntamiento conoce la palabra trabajar?
#36 Hombre.. hay gente que sí que curra. Eso lo he visto yo.
( y que no curran también... y también lo he visto )
#37 En el caso de este de la noticia, la camarilla de la Colau, lo que es trabajar bien poco saben lo que es.
#39 En cuanto acaben con todo lo español a la bartola. Eso sí me lo creo.
Matar civiles nunca es el camino.
#13 Contra los nazis dirias lo mismo? porque la 2º guerra mundial se gano a costa de matar a muchos civiles, y aparte, el concepto de civil y militar es el mismo cuando ir al ejercito es obligatorio so pena de muerte si no te apuntas.
Me compadezco de su mujer: oír sus estupideces en casa y desde que la enchufó en el ayuntamiento pues también en el trabajo.
#27 para ello harían falta dos países, o es que el DAESH se ha vuelto país y no me he enterado?
El síndrome de estocolmo crece. A alguno de estos, como se le cruce el cable que ya tienen medio chisporroteando, es capaz de ponerse de escudo humano.
La soberbia es mala consejera...
No se ha bombardeado Siria, sino el
#14 En Dresde se bombardeaba a los nazis... pero los muertos los ponían los civiles.
#14 Ya y si los franceses deciden bombardear Bilbao por que ETA estaba alli, no se bombardea España.
Yo creo que la llamada izquierda cada día está más desorientada, sinceramente. Ni modelo económico alternativo al capitalismo, ni una idea clara de geopolítica, muy triste pero es la realidad.
Los negativos son la certificación de que lo que ha dicho este personaje es una mongolada: Hay que taparlo.
Desafortunada comparación, lo que no quita que busca la dominación, son sucesivos actos violentos e infunde terror en la población y en los follacabras por lo que mal dicho no está.
http://lema.rae.es/drae/?val=terrorismo
#27 El similir de ETA no vale. ETA no controlaba ni un palmo de terreno.
Un simil mejor sería que el Alcalde de Bilbao manda agentes armados a atacar a Paris y utiliza todos los recursos de Bilbao para planificar mas ataques.
este es completamente gilipollas
Y el ganador de la IV Edición de los Premios Zapata es ...... Gerard Pisarello
#1 Un bombardeo indiscriminado lo es. Guernika, Hiroshima, Dresde, Londres...cualquiera me vale como terrorismo. Por encima de sus fines.
#6 Ni Rusia ni Francia han realizado bombardeos indiscriminados en estos días.
#11 Bueno, eso nos cuentan. Y, tal como estan las cosas, cabe dudar de esa objetividad. En todo caso, sigue siendo arriesgado bombardear una zona civil, por mucho que haya cuarteles, campos de entrenamiento o lo que se quiera.
#11 En Raqqa no hay ningún solo civíl, hasta los bebes de tres meses tienen un cuchillo al lado de la cuna.
#6 No es un bombardeo indiscriminado. Es un bombardeo sobre objetivos militares y de DAESH. Y eso es perfectamente legítimo y justificado.
Me encanta ver como los que criticabais que se atacaba a Assad y a financiarán cosas como DAESH, ahora hacéis lo contrario.
La misma historia que en Libia. Primero se criticaba que no se atacaba a Libia porque ahora (entonces) era amigo de Aznar, Berlusconi... Y luego cuando se pasó a atacar, lo contrario.
El discurso de algunos cambia como el viento. Sois igual de irreflexivos que los que criticáis. Y también sólo es dedicados a criticar por vuestros intereses (ideológicos).
#22 Igual tenemos que esperar otro Wikileaks que muestre la efectividad y lo certero de esos "ataques tan precisos", como ya se ha comprobado en otras ocasiones.
#23 PERO AUN ASI, eso no quita conceptualmente que sean acertados. Si yo tomo una medida militar, y luego la ejecuto mal, el problema es la medida o la ejecucion? lo que critica este idiota es LA MEDIDA, no la ejecucion!!!, si dijera que lo ve justificado mientras atenten contra objetivos militares, vale, pero no dice eso, de raiz dice que es terrorismo, y aunque mueran civiles, no es terrorismo, porque no es un ataque intencionado contra civiles.
#22 Acabo de escuchar a Putin decir que hay que ponerse de acuerdo con aliados como Francia, a cuenta de los bombardeos.
A alguno le explotará la cabeza y se sentirá como un marciano de Mars Attack.
#22 Para ser legítimo y justificado tendría que existir un estado de guerra entre ambos países y que se sepa hasta ahora no ha existido tal declaración.
¿Te parecería bien que después de un atentado de ETA en Francia esta bombardeara Bilbao?, pues lo mismo.
Esos bombardeos no tienen justificación alguna, son actos terroristas y asesinatos.
Si hay que buscar al culpable de los atentados en Francia, no hay que ir muy lejos, están en el gobierno francés.
#22 Hombre, no generalices sin saber lo que opinaba sobre cada caso*. Insisto, no entro en las razones. Obviamente no es un bombardeo en alfombra o de saturación, pero caerán victimas civiles si o si.
*Assad y Gadafi merecen ambos la misma suerte, aunque hubiera sido lo correcto juzgarlos y ejecutarlos por crimenes contra la humanidad. ¿Era posible sacarlos del poder si destruir un pais y crear al DAESH? Quizas esa sea la pregunta.
#1 y el Gran calzador de oro de esta noche es para ti, amigo.
Podemos seran los mas afectados en las proximas elecciones por los atentados...
A podemos se le va a ir de las manos todo el radicalismo que lleva dentro, era inevitable.