Publicado hace 2 meses por Shuquel a elperiodicodelaenergia.com

La planta de energía nuclear de alta temperatura de la Bahía de Shidao, ubicada en la provincia china de Shandong (este), la primera de cuarta generación en el mundo, ha entrado oficialmente en operación comercial, según ha informado hoy la prensa local. Esto, según la agencia oficial de noticias Xinhua, quiere decir que tras completar con éxito una prueba de funcionamiento continuo de 168 horas ya está generando electricidad para su uso comercial.

Comentarios

c

#4 Porque cuando nacen los chinos les obligan a tener los ojos rasgados.

D

#4 Dictadura o no, China no difiere entonces mucho de las diferentes republicas francesas.

El problema es que pensamos en China desde dentro de nuestra cajita eurooccidental. Lo que nadie dice, o pocos recuerdan, es cómo se portó la Europa Colonialista con China.

Dejemos al mundo vivir su evolución.

Leconnoisseur

#4 No hay un único partido en China?

Mickimo

#13 Visto lo visto no tengo claro que los usanos, con el doble de partidos, puedan dar lecciones a nadie.

Leconnoisseur

#16 lo he dicho varias veces en meneame, USA y China dos potencias imperialiatas, una en decadencia, la otra en ascenso

Supercinexin

#13 En realidad creo que hay varios. Pero de todos modos tampoco difiere mucho de lo que sería un sistema multipartidista, ya que que tienes varias corrientes ideológicas representadas, tanto en lo económico (más control del Estado, menos...) como en lo social (gayers sí, gayers no...). A efectos,.viene a ser lo mismo que en cualquier congreso o parlamento de los países europeos.

Lo que sí es cierto es que en el rumbo del país se lo toman mucho más en serio, todas las facciones, de lo que nos lo tomamos nosotros que llegan los PePeros y te tiran a la basura todas las.leyes del PSOE, te reprivatizan nosequé después de gastarse billones en sanearlo... Luego llegan las autonomías y cada una hace lo que quiere... Eso es impensable para un chino cualquiera.

Yonny

#19 jajajajajaja

Supercinexin

#26 lol

e

#13 no

Leconnoisseur

#22 no, pero si

The CCP controls appointments in all state bodies through a two-thirds majority in the NPC. The remaining seats are held by nominally independent delegates and eight minor political parties, which are non-oppositional and support the CCP.

y

#4 " al Presidente lo eligen un Congreso que es a su vez elegido por los ciudadanos"

Esto que has puesto es mentira. De tu enlace:

"Así pues, en la escala más baja de las Asambleas Populares la elección se realiza de manera democrática. En cambio, no ocurre así en niveles superiores de poder. De hecho, en la República Popular China los poderes se encuentran centralizados en las manos del Partido Comunista a través de las instituciones que ha establecido para regirse (Comité Central, Buró Político, y Comité Permanente del Buró Político). El Buró Político decide, según las orientaciones dadas por el Comité Permanente en su seno (un órgano formado en origen por 9 personas, conocidas como los 9 Emperadores de China, y reducido a 7), sobre las grandes orientaciones políticas del Estado y las nominaciones a las mayores cargas estatales. Además, el Buró Político es una institución compuesta por 200 miembros elegidos por el Comité Central del Partido Comunista. Luego, éste decide el candidato en último lugar el candidato que ha de ser apoyado sin condiciones por el Partido Comunista. Sin embargo, el Comité Central es, a su vez, un órgano que ha de ser designado por el Congreso Nacional del Partido Comunista Chino que se reúne cada 5 años (el último durante el XVIII Congreso abierto el 9 de noviembre de 2012). En este Congreso se designan tanto el Comité Central como el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China(o Secretario general del Partido)."

Por no hablar de libertad de prensa y el control total de las comunicaciones.

cc #3

Yonny

#4 es una broma???

F

#4 Democracia de partido único

Los expertos dudan de si es una dictadura totalitaria o autoritaria.

No blanqueemos dictaduras, por favor,.que baja el nivel de meneame y volvamos a la conversación sobre energía nuclear.

T

#3 cuáles?y ojo, allí el jefe de estado se elige. Aquí no.

Yonny

#1 china es una dictadura, eso no quiere decir que vivan en el medievo, sólo quiere decir que carecen de libertades básicas.

noexisto

#3 tranquilo por los negativos. Aquí hay gente que me ha defendido que en la URSS los trabajadores no tendrían que ir a la huelga porque el estado era el paraíso del trabajador (fueron otras palabras; la noticia era por unas huelgas en los 50?)

p

#3 En el medievo vivirían si les diesen a sus habitantes la posibilidad de elegir políticos para 4 años, y acabasen eligiendo gobiernos del PP o el PSOE como ocurre en cierto país cercano lol

Don_Pichote

#1 nunca he leído eso por estos lares.
En otro foro quizás si

beltzak

#8 Ah yo si, pero sería imposible demostrarlo. Además era a modo de broma.

Pero a modo de ejemplo, cuando en plena pandemia había quejas de que en China tenían unos EPIs de calidad algunas, pocas, parecían mostrar un aire de superioridad como preguntando que como era posible que los chinos tuvieran esos equipos y nosotros estar así. Y es que debido al desconocimiento es muy posible que una gran parte de los ciudadanos crean que España o Madrid sean muy superiores a China cuando en el 2008 6 de los 10 bancos mas grandes eran chinos y en el 2023 de los 10 bancos mas grandes los 4 primeros son chinos.

Por ejemplo, hasta hoy no conocía: Chongqing

BM75

#1 Te reto a que enlaces un comentario que diga eso.
No hace falta exagerar así...

beltzak

#34 Me parece muy bien que me retes pero no voy a empezar a buscar ahora entre 4 millones de comentarios de noticias Chinas y de sus innovaciones en el campo cuántico, baterías o nuclear y luego me digas ah no, es que eso lo dijo en bromas O cuando se pusieron a hacer un hospital de 1000 camas en 10 días o algo y muchos nos reíamos de si estaban locos o haciendo chistes cuando tuvieron fugas de agua.

Mira ves: 7 gracietas de 12 comentarios.
El hospital creado en 10 días en China para el coronavirus colapsa y tiene multitud de goteras

Hace 4 años | Por Reydevastos a twitter.com


A ver, pero si tu crees que en Menéame ningún ignorante ha hecho algún comentario despectivo en lo referente a tecnología China pues estas en todo tu derecho. Yo acabo de ver que en un articulo Nuclear Chino en el 2009 todos los comentarios eran respetuosos y correctos. Pero no siempre se da.

enochmm

#7 Cierto, era acumulada:

a

#2 Me llama la atención lo de los años de puesta en marcha. Siendo el primer reactor comercial de esas características es normal el sobrecoste y que se tarde mucho en poner en funcionamiento. Pasar de la teoría a la práctica tiene esas cosas, imponderables que no conoces hasta que llegan y que además debes "inventar" para superar. Pero de esa forma se consiguen los avances fuera de laboratorio. Veremos lo que tardan en montar mas reactores en otros sitios. Con la experiencia acumulada al 5 reactor los harán como churros. Mientras en España nos quedamos mirando como avanza la implantación de la tecnología.

enochmm

#14 Bueno, aquí en Europa llevamos unos cuantos construidos y tampoco salen como churros que se diga.

S

#14 ¿Esa central nuclear de dos reactores en Hinkley Point C que pensabas que costaría 19.000 millones de dólares? 40.000 millones.

¿Y esos dos reactores estadounidenses Westinghouse en Georgia, en la planta Vogtle 3 y 4? 14.000 millones de dólares como máximo. 34.000 millones de dólares.


https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/agujero-economico-nueva-nuclear

p

#33 van a investigar sobre él, la producción de hidrógeno por electrólisis no es igual con agua a 700°C que a temperatura ambiente, la energía es la mism en ambos casos pero tienen un ciclo que naturalmente añade energía térmica a 700°C antes de producir electricidad: https://www.ifnec.org/ifnec/upload/docs/application/pdf/2019-09/2-3._chinese_htr_program-lifu-1909_new.pdf

Aunque ese se queda corto en temperatura para producir hidrógeno principalmente: https://www.gen-4.org/gif/upload/docs/application/pdf/2020-08/gif_2019_annual_report-final_-_chap4_vhtr.pdf

En principio este diseño podría usar torio, no debería ser tan distinto del THTR-300, otra cosa es que tengan prisa, primero investigarán las peculiaridades del torio desde un reactor de investigación.

noexisto

Para #_11 que le gusta poco que le contesten con datos —> como se han portado todos los países, ni más, ni menos (como se portó China con Vietnam si ir más lejos, búscalo)*
La culpa es de China por cierto: léete como estaban en el XIX y como se enfrentaban entre ellos —-> por qué te crees que toda gran potencia va a apoyar todo movimiento disidente en un país? Para debilitarlo. Algo que toda potencia hace y eso no excluye tampoco a China (y lo que vendrá)
*edit https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita

j

Se han construído miles de reactores nucleares en el mundo desde los años 50,
alguien me dice por qué debería interesarme la noticia de que se ha construído otro, me importa una mierda el tipo y generación, en China ?.

Peka

#18 Es de cuarta generación, el primero del mundo.

p

#27 lleva funcionando desde 2021, ahora es cuando entra a red como un productor eléctrico más para las mediciones de eficiencia, capacidad de carga y demás.
Mismamente el HTR‑10 que es el laboratorio de de este tipo de reactor también es un cuarta generación e si mismo, que por cierto no llega a la temperatura de ser un 4 generación en ese diseño: https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_42153/very-high-temperature-reactor-vhtr caso que pasó al BN-800, diseñado como cuarta generación lo retrasaron a III+ despues de varios años de estar encendido por no cumplir los ojetivos de un IV para nivel comercial.

BM75

#18 Léete la noticia y lo sabrás.

Mickimo

Estupenda nota de prensa, que no artículo, pero la última perla me ha dejado con el culo torcido.
"La energía nuclear e hidrógeno son dos fuentes de energía limpias y renovables que pueden ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero."
Sin calzador... a lo vivo. Olé sus cojones.

p

#17 el reactor es lo suficientemente caliente para producir hidrógeno antes de producir electricidad, no es que se construyera sin turbina de vapor pero es lo que se va a probar en él, producir hidrógeno para producir electricidad, o lo que sea, en vez de vapor para producir electricidad.

Mickimo

#24 La verdad es que es un tanto escasa la info que he encontrado sobre este reactor. Tengo entendido que sólo se destina el sobrante de generación eléctrica a la producción de H2. ¿Tienes algo jugoso para leer al respecto?.
Sea como fuere, la energía nuclear no es limpia, no es renovable y el H2 no es una fuente de energía y su producción dista mucho de ser sostenible a medio plazo. En la nota de prensa se han lucido. Lo de rematar con que "pueden" ayudar a reducir las emisiones, también para enmarcar.
En el que tengo puestas esperanzas es el que comenzó a operar en Gobi hace unos meses y que trabaja con Torio como principal material fisionable. Ahí es donde podría reconciliarme con la energía nuclear.