Hace 6 años | Por mendia a naiz.eus
Publicado hace 6 años por mendia a naiz.eus

El miércoles tendrá lugar el primer juicio relacionado con la muerte de Iñigo Cabacas, pero no buscará esclarecer la muerte del hincha del Athletic, sino que dilucidará la demanda de «Ugarteko» que pide 250.000 euros a la abogada de la familia, a GARA y a NAIZ por «daños y perjuicios» por publicar la grabación de sus órdenes y su identidad.

Comentarios

D

#1 a los perros no se les puede tocar

R

#1 Justicia-ficción, el nuevo género marca España

m

#1: Establo de derecho.

Veremos cómo sale el juicio del asesinato, dirán que fue sin querer, o lo mismo lo están dejando pasar para que prescriba.

frankiegth

#1 #7. Estado de desecho.

frankiegth

#11 #1 #7 #12. Todo atado y bien atado. Cualquier otra consideración es prescindible.

D

#1 Sí, la verdad es que es una injusticia extrema.

ewok

#1 Se estiman unos 30.000 niños robados en España entre los años 40 y 80. La única condena fue para una víctima por insultar a una implicada en su secuestro/robo. http://www.publico.es/sociedad/monja-denuncio-bebe-robada-ascension-lopez-no-quiere-oir-hablar-perdon.html

mperdut

#1 A veces pienso que el estado de derecho consiste en que las víctimas no tengan derecho a nada.

Attanar

#1 Vayamos por partes.

1 - La familia no va a juicio, no está de más leerse las noticias antes ponerse a desbarrar.
2 - Si la abogada, GARA o NAIZ han incumplido alguna ley al hacer pública esa información, es correcto que se les condene por ello. Si lo han hecho o no, o si esto es legal o no lo determinará un juez.
3 - Si publicar dicha información resulta ser ilegal, pero a ti te parece una aberración que lo sea, entonces pide que se cambie la ley. De otra manera ha de ser aplicada, pues eso es precisamente un Estado de derecho.

Kasterot

El ugarteko de la comisaría de Deusto, que ha sido ascendido hace ya tiempo.
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/07/30/55b9e291ca4741f61c8b4571.html

aavvaallooss

#3 Que tiene que ver la noticia que enlazas con 'Ugarteko'?

lamsfus

#15 habla del entorno de "Ugarteko". Los ascensos y tejemanejes después del caso Cabacas.

thorin

#13 A [Nombres borrado de acuerdo a la ley de protección de datos europea].

lamsfus

#13 no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza. Me ha quedado claro. Cabacas justizia!!

m

¿Y el derecho a la información dónde queda? ¿A caso no se publican las grabaciones a los etarras? ¿Por qué esta "persona" debería recibir un tratamiento diferente del que reciben los etarras?

R

#6 Perro no come perro.

HimiTsü

Este chico ( Cabacas ) murió de forma gratuita y culposa.
Ojalá se llegue a dilucidar quienes fueron los responsables y se les sentencie como lo que son: criminales.
Así, sera muy difícil que un criminal ocupe ningún puesto en la policía vasca

D

Iñigo Cabacas, gogoan zaitugu!

Fuera del tema: la cara de esa hija de puta (la abogada) es de las que no se te olvida. Era de las que defendía a los etarras en los años 80 y 90. De las que miraba por encima del hombro y con una sonrisa a las víctimas de atentados. Me ha revuelto las tripas.

Me alegra que lo que comento sea ya cosa del pasado. Dejo ya la salida de tiesto.

leitzaran

Eliminada