Hace 10 meses | Por ap31r0n a elmundo.es
Publicado hace 10 meses por ap31r0n a elmundo.es

Ingresó como hombre en la prisión alicantina de Fontcalent y, una vez dentro, ya cumpliendo condena, declaró que se auto percibía como mujer y solicitó su traslado al módulo de mujeres, petición que le fue concedida. Ingresada ya en el pabellón femenino, inició allí una relación con otra interna y ésta quedó embarazada.

Comentarios

s

#2 Porque saben que tal como está el ascensor social el hijo de una trans convicta tiene pocas posibilidades de cotizar para sus pensiones.

jonolulu

Y el problema es...

T

#15 Un bebé en una cárcel.

UnDousTres

#30 Claro, como es la unica mujer en la carcel embarazada... Como no tienen vis a vis ni nada parecido las mujeres en la carcel. No como los hombres que si pueden.

T

#31 Me parece un problema tener un niño en ese tipo de entorno, si a ti no te lo parece... Lo mismo soy yo el que valora mal la situación.

n

#33 Pues no es raro. Incluso con tratamientos de reproduccion asistida, pero tambien en vis a vis, permisos, con funcionarios o con otros presos en actividades conjuntas

T

#34 Me sigue pareciendo un error en todos los casos.

UnDousTres

#33 A mi claro que me parece una irresponsabilidad, pero de los cientos de embarazos que hay en la carcel de mujeres no veo como este es algo especial.

T

#46 Pues porque la gente tiene prejuicios y odios.

D

#4 por? Si el Pedro Sánchez y su gobierno son un faro de democracia y avance
Y guapo

D

#4 El imperio otomano medio legalizo a los gays a finales del siglo XIX, y mira como esta turquia ahora.
En este mundo, lo unico seguro es que el Invierno siempre llega.

s

#14 tal como estamos ni eso

D

#17 No hablo literalmente.
Frase de juego de tronos, noob

M

#14 En este mundo, lo unico seguro es que el Invierno siempre llegaba.

stygyan

#4 ¿ha sido forzado? No, ¿verdad?

D

#1 👪 Supongo que seria un trans-lesbiano, o transiberiano, que ya me hago un lio.

a

#18 Yo también me lio siempre. Dicen "un hombre trans" y para mi que eso deja abiertas dos opciones.

Harkon

#1 #39 No, no es grave porque es un BULO y hasta lo están desmontando no solo aquí

Los bulos sobre la presa trans que habría dejado encinta a otra interna: ni hubo embarazo ni fue por la ley trans

Los bulos sobre la presa trans que habría dejado encinta a otra interna: ni hubo embarazo ni fue por la ley trans

Hace 10 meses | Por nereira a huffingtonpost.es


Lo están desmontando en directo en Cuatro ahora mismo

Amonamantangorri

#68 El Mundo cita fuentes sindicales de funcionarios de prisiones.

"Nada que ver con la 'ley trans'". El reglamento penitenciario del 2006 especificaba un examen psicológico y médico. En este caso, en atención al cambio en la legislación estatal que iba a ocurrir, este examen no se realizó. Incluso, el medio que enlazas celebra que "la instrucción del año 2006 choca, en todo caso, con lo establecido ahora en la ley trans y los derechos adquiridos por este colectivo gracias a esta norma'.

Ni siquiera Huffington Post, ni el abogado especialista que cobra por estas movidas, han desmentido que un sujeto de sexo varón, preso reincidente por diversos delitos de robo y contra la salud pública, fuera traspasado al módulo de mujeres, por su mera y llana voluntad de ser tratado como una mujer.

Así que bulo, de qué.

Harkon

#69 Lo que es bulo es que se quedase embarazada, lo dice el titular Y ES FALSO, entre otras cosas

Amonamantangorri

#70 Por supuesto, si es cierto que "el test de embarazo dio negativo", la parte del embarazo a saber de dónde sale.

En cualquier caso, "la instrucción 7/2006 de Integración Penitenciaria de Personas Transexuales" queda anticuada con la nueva legislación, y el preso de la noticia no pasó por ninguna certificación médica. (Que a mí lo del examen me da igual; me parece igualmente mal).

Googlea "Yonatan Robaina". De ese nadie puede decir que sea un bulo.

Harkon

#71 'Todo es mentira' desmonta el bulo de la presa trans que habría dejado embarazada a otra reclusa en la cárcel

Ni hubo embarazo, ni fue trasladado por la ley trans, como también apuntaban. La noticia saltó a la prensa y varios medios nacionales y locales se hicieron eco dándola por válida. En el artículo inicial, se relaciona un presunto caso de autodeterminación de género de un preso con la ley impulsada por Irene Montero y asegura también que este ha dejado embarazada a una reclusa.

https://www.cuatro.com/todoesmentira/20230811/bulo-presa-trans-deja-embarazada-otra-interna_18_010238979.html

Tampoco queda la norma anticuada, lo explican en el video que yo mismo he visto en directo, la norma de 2006 sigue aplicando y es la que se aplicó en este caso, no la nueva ley trans

Vaya, un "problema" de 2006 que nunca nadie hasta ahora había tenido "por lo que sea"

Amonamantangorri

#72 Bien, me has obligado a ver ese fragmento del TEM (y qué te he hecho yo para que te vengues así), resulta que contiene más o menos la misma historia del Huffington, pero con voces histriónicas.

Que sí, que ha habido alguien en medio que ha colado lo del embarazo. Quién sabe si un rumor desde el interior de la cárcel, o un invento cloaquero de Inda.

Sin embargo, la nota del ministerio afirma que "algunos" extremos de lo publicado no son ciertos. Por tanto, sí hubo un sujeto varón en la prisión de Fontcalent que pasó al módulo de mujeres.

El Mundo: "Como cuando el caso de Fontcalent se produjo la ley estaba en su proceso final y ésta no exige ningún informe psicológico, el traslado al módulo femenino se produjo antes de que esta persona que declaraba auto percibirse como mujer fuera evaluada".

¿Ha sido desmentido lo anterior? No. ¿Será siempre así a partir de ahora? Pues, es lo que dice y celebra en el Huffington el señor abogado especialista en movidas del abecedario. Sería una excelente pregunta parlamentaria.

¿Me has buscado lo de Jonathan de Jesús Robaina? Una cosa son las presas, que suelen ser personas absolutamente marginadas y casi siempre ignoradas; pero otra cosa son las funcionarias, que seguramente van a tener que ocuparse de cachear a ese sujeto. Y tal vez presenten quejas.

Harkon

#73 Has leido lo que te he puesto? No solo es que los trans llevan pudiendo ir a cárceles de mujeres desde 2006, es que fue una relacion consentida

Que pasa que la gente en las cárceles no folla? De verdad somos tan ilusos? Follan todos, las mujeres entre ellas, los hombres entre ellos ,etc...

Luego que Urdangarin pasase la pena en una carcel de mujeres no os importó tampoco

Amonamantangorri

#74 Sí, y no sé si he mencionado que no me parece bien. Me ahorro explicar los motivos ahora.

No obstante, según la instrucción vigente desde 2006, tenía que pasar por algo parecido a una certificación médica. Certificación médica que, en el caso del sujeto que nos ocupa, parece que no se realizó antes de trasladar al reo. Porque resulta que en aquel momento circulaban nuevos aires en forma de proyectos de ley chupiguays.

Y además, está eso que al abogado especialista en movidas abecedario le parece tan estupendo: tras la aprobación de las nuevas leyes, esa instrucción del 2006 ahora es anticuada y quizás contraria a derecho. Y no hay a la vista una nueva instrucción; a lo mejor con el nuevo gobierno...

Si ya me parecía mal a pesar de tener el papel donde pone "disforia" y demás, imagina ahora, que en principio no se exigiría nada.

Harkon

#75 "resulta que en aquel momento circulaban nuevos aires en forma de proyectos de ley chupiguays." => Invent, la realidad es que la circular deja muy claro que desde 2006 se debe de respetar como se sienta el preso y de hecho hasta en Cuatro te dicen que la actual ley no la están ni aplicando en las prisiones y precisamente siguen aplicando lo de 2006

Y repito, los presos y presas follan todos entre ellos y con los bis a bis DESDE SIEMPRE, no te preocupa una mierda, solo te preocupa casualmente ahora porque "patatas", te lo vuelvo a repetir RELACIÓN CONSENTIDA, esto no es ni una violación ni nada similar, son dos presos que bien podría ser dos mujeres, dos hombres o una pareja de presos en un bis a bis con sus parejas follando, pero preocupa ahora "casulamente" porque es trans cuando los trans pueden cambiar de cárcel desde el 2006

trivi

#8 una pregunta por curiosidad, por qué hay módulos mixtos y módulos diferenciados por sexo?

Gry

#63 Porque no todas las presas se sienten cómodas en módulos mixtos.

trivi

#64 estarás de broma, no?

Gry

#65 Lo normal es que estén separados, los módulos mixtos son medio experimentales y no obligan a nadie a ingresar en uno. También expulsan de ellos a quienes no se comporten bien.

trivi

#66 entiendo que lo habitual es que estén separados, pero que en 2023 siga siendo la norma me resulta chocante, y que te expulsen del mixto por mal comportamiento da un estatus de mejor al mixto cuando desde mi punto de vista deberían ser mixtos por defecto

cocolisto

Si todo fue consentido no veo el problema,eso que se llevan.

Alakrán_

#29 Verás tú, esta en la cárcel.

R

Si alguien no ve el problema de traer niños al mundo dentro de una cárcel se está pasando de progre. Y los que se creen que este y otros de verdad son mujeres y no depredadores aprovechándose de la ley ya es disociación de la realidad nivel Irene Montero.

Caravan_Palace

Oh no , hecatombe, que desastre! Mi masculinidad se ve atacada por semejante afrenta! Yo te maldigo Irene Montero, te maldigooooo

Alakrán_

#54 No me gusta partir de la base que las personas con pene son violadores per se.

ElTraba

#55 No lo somos no. Pero esto ya ha sucedido en otros penales del varios paises. Tambien hay que tener en cuenta que son presos, algunos con penas por violaciones...

El_Tron

Ya se ha abierto el melón. Felicidades a los agraciados.

Ergo

Dos personas follan en la cárcel. ¿Es esto noticia? ¿En serio?

carakola

¿Cómo era eso de Jurassic Park? La vida se abre camino... lol

kinz000

Tan sencillo como eliminar los géneros.

Amonamantangorri

#60 Error. Lo que ahora cualquiera puede hacer es cambiar la mención del sexo registral en la documentación, sin absolútamente ningún requisito salvo la mera voluntad. Se llama ficción jurídica.

Además, ese preso concreto tramitó su nueva 'identidad' con el reglamento penitenciario en vigor desde hace años, sin ni siquiera necesidad de hormonación. Por cierto, esto también va para quienes mienten diciendo que la ley anterior "obligaba a hormonarse": falso.

Actualmente no existe ningún otro trámite tan sencillo en el registro. Por compararlo con algo: para adaptar nombre y apellidos a la grafía actual de la lengua que uno siente como propia, los trámites a realizar son muchísimo más complejos. Y se trata de una ligera modificación que no cambia absolutamente en nada los derechos que asisten a esa persona, y no tiene ninguna consecuencia para terceros. No como el cambio de ser llamado 'varón' a 'mujer'.

... la polémica está en convertirse en mujer, que supuestamente es el género desfavorecido, en ser hombre, supuestamente el género colmado de privilegios, no hay ninguna polémica.

Efectivamente, el problema más "político" (por llamarlo así) son los varones autoidentificados mujeres. Naturalmente. Eso es porque los 'hombres trans' no suponen ninguna molestia para el conjunto de los hombres. Porque siguen siendo mujeres, y siguen igualmente padeciendo el machismo a pesar de todas sus modificaciones corporales. Si no, haz el favor de buscarme cuántas 'hombres trans' pueden encontrarse en los puestos dirigentes de las movidas lgtbi. Sorpresa (no), en esos puestos la sobrerrepresentación masculina se mantiene.

En cambio, en el lado de las mujeres sí se introducen distorsiones, pues el sexo de cada cual, además de ser un hecho biológico innato, es también una categoría jurídica que protege derechos y existen políticas públicas para compensar la desigualdad histórica existente entre hombres y mujeres.

Alakrán_

#48 Esa es la cuestión, que estamos hablando de relaciones consentidas entre dos personas.

ElTraba

#50 bueno, ok, pero esa circunstancia, que mujeres y mujeres con pene esten confinadas en un mismo lugar, puede llevar a otras situaciones no consentidas.

Alakrán_

#52 Yo no finjo, a mi no me importa, si aceptamos que cada cual sea lo que quiera ser, porque para eso se ha legislado, esta señora puede ser lo que quiera ser, porque así lo sienta, o porque así le interese.
Y esta señora no le ha hecho daño a nadie, si fuera de otra manera, yo sería el primer crítico.

Amonamantangorri

#53 Repites frases de Mr Wonderfoul sin detenerte a pensar en lo que significan. Y así se redactan los programas de las organizaciones hoy día.

Por supuesto, es mentira que podamos ser lo que queramos.

Bueno, digamos que es cierto relativamente: yo puedo decidir hacerme capitán de barco, o puedo incluso aspirar a convertirme en campeón de judo de mi provincia, empezando a entrenar todos los días desde hoy, aunque no haya hecho judo en mi vida. Sin embargo, nunca podría convertirme en mujer, aún sintiéndome mujer muy fuerte y dejándome toda la pasta en clínicas de Asia.

Es una basura ideológica, en la que nuestros sentimientos y deseos están por encima de cualquier otra variable. Luego así hay gente que se pega unas hostias brutales.

Nada justifica falsear la realidad, aunque haya buena intención.

Alakrán_

#59 Yo respecto tu opinión, ya es más de lo que hacen muchas personas.
La realidad legal es la que es, cualquier persona puede ser mujer o hombre si así lo desea.
Sabes una cosa curiosa, que la polémica está en convertirse en mujer, que supuestamente es el género desfavorecido, en ser hombre, supuestamente el género colmado de privilegios, no hay ninguna polémica.

CharlesBrowson

roll roll roll roll roll menudo hacker de la vida, indulto!!! lol lol lol lol

elsnons

Ya me imagino a la presa tocando ese pedazo polla que gasta el trans y abriéndo la celda para que se la meta. Módulo de mujeres jijijii.

J

15 negativos lol

zogo

Pues que se le denuncie ahora por falsedad, y se le añade algún añito de condena.

a

#7 por? Se siente mujer lesbiana, no se por que se le va a denunciar por falsedad.

T

#13 Hombre a mi sí que me preocupa que sea una delincuente, esa parte hay que arreglarla.

Amonamantangorri

#13 No es mujer, ni lesbiana.

Esto es muchísimo más grave que lo que se está dando en los deportes. Los espacios separados por sexos existen por un motivo, que es básicamente la seguridad de las mujeres.

Ya es jodido estar en el trullo, para encima tener que vigilar con un ojo a varones autoidentificados de géneros diversos.

Alakrán_

#39 ¿Quién eres tú para juzgar hoy en día que cada cual sea lo que quiera ser?
Y no ha ocurrido nada en contra de la seguridad de nadie, cuando ocurra lo pones encima de la mesa.
Me parece una salvajada que identifiques a los hombres como peligrosos.

Amonamantangorri

#51 Porque soy un ser humano con un cerebro más o menos funcional, puedo distinguir el sexo de la gente y no hay corriente ideológica posmoderna, chantajillo emocional o penita que anule esa capacidad. Tú también. Pero tú finges.

ElTraba

#13 menos mal que no ha violado a otra presa. Por que ¿Dirías lo mismo en ese caso?

QAR

Me encanta. Los políticos y ciertos sectores minoritarios han montado un caos social, del que ahora otros se aprovechan. De verdad que me encanta esto. Aplaudo y me hago con sacos de palomitas mientras espero a dónde nos va a llevar el sinsentido de confundir género con sexo y la calamidad de legislar sin tener en cuenta la ciencia. De verdad que me encanta todo esto, porque la realidad le va a dar muchas hostias a quienes han impuesto sus fantasías a los demás.

D

Vamos a tardar años en limpiar el desastre legislativo de Le Irene y sus aliades

A tumbarla insensatos!

Anfiarao

#3 gesticulas como si estuvieses bebiendo vinagre. No serás macnulti, nuestro catador de vinagre oficial?

Cuenta nueva?

n

#12 Coño, una persona que sabe de lo que habla.

De hecho creo que hubo bastantes traslados antes, esa instruccion regularizó lo que mas o menos se hacia en la practica si no me equivoco

Condenación

#12 Ah sí, el 2006, el brillante Zapatero, otro que tal.
(La de 2001 requería haberse operado, no era voluntarista como la de ahora)

Relajao420

#12 Lo que ha cambiado gracias a Irene es que antes para considerar a un preso transgénero no bastaba con que el preso se considerara como tal.

Ovlak

#32 #47 Yo perdiendo el tiempo en poneros un precioso enlace explicandoos cómo estaba ya el tema hace décadas y vosotros insistiendo en culpar a alguien que no ha regulado nada al respecto por la inquina que le tenéis.

Como no parece que queráis entrar a ver que estáis equivocados, os lo resumo yo aquí:
Desde 2001 no hace falta haberse cambiado de sexo en el registro civil para ser considerado transgénero por Instituciones Penitenciarias (así que es irrelevante lo fácil que lo haya puesto Montero porque estar legalmente reconocido de un sexo u otro dejó de ser un requisito hace 22 años), sino que se atiende al sexo socialmente aceptado y sobre el que haya desarrollado su vida.
Desde 2006, además de no ser necesario dicho cambio legal, también deja de ser necesario haber sido sometido a una operación de cambio de sexo.

Dado el tiempo desde que era posible que cosas como la de esta "noticia" fueran posibles, si hasta ahora no nos habíamos enterado sólo puede suceder que:
A) Son anecdóticas y estos protocolos de no discriminación a personas transgénero funcionan
B) Son habituales pero okdiario (a través de el mundo) nos lo trae ahora para manipularnos y que pensemos que puede tener algo que ver con la reciente ley trans. Qué casualidad que se entere de esto pero no de la fecha de internamiento del preso ("enero" o "febrero" les cuesta reconocer).

Yo opto porque son un poco las dos a la vez: anecdóticas pero con mala baba. Basura para convencidos.

f

#12 Un buen onvre sabe que todo lo que suene a trans o feminista es culpa de Irene Montero.

ElTraba

#12 bueno, ahora te cambias de género solo con decirlo.

Antes no era así.

millanin

#3 ¿Ejerces el cibervoluntariado gratis o cobras?

D

#3 A ti si que te tumba tu ijnoranzia, machote.