Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 Podría haberlo dicho perfectamente, ¿qué diferencia habría? ¿No era el discurso oficial estos días que cualquier país soberano debería ser libre de elegir sus alianzas? Estoy ya muy cansada de los dobles raseros y falsa moralidad que nos intentan meter por los ojos a diario con este tema, cuando en todas partes son unos delincuentes. Y cuando aquí todo dios está actuando no por justicia de ninguna clase, sino por intereses. Y lo más sangrante en el caso de la UE, es que actúa secuestrada para defender los intereses de USA, que claramente no son los mismos que los nuestros, y no hay más que ver cómo nos están tirando a los pies de los caballos mientras ellos se salvan: nosotros hacemos embargos de suministro de productos de primera necesidad, mientras ellos siguen comprando lo que necesiten y tan panchos. Con "aliados" así, quién necesita enemigos.
#3:
Democracia de la UE. El voto es libre, pero si votas mal te destruyo.
#22:
#14 En la vida adulta, amenazar a alguien con boicotear su economía personal si no hace lo que le ordenas es un delito.
Excepto si eres un estado de los buenos. Entonces se aplaude con las orejas. Al fin y al cabo, es lo que el amo lleva haciendo con cualquiera que se acerque a ciertas zonas del Caribe.
Excepto si eres un estado de los buenos. Entonces se aplaude con las orejas. Al fin y al cabo, es lo que el amo lleva haciendo con cualquiera que se acerque a ciertas zonas del Caribe.
#28:
#19 Siempre, no.... en tiempos de Tito casi llegan a las manos.... se dice que Tito, harto de que le enviaran sicarios a intentar asesinarle desde la URSS respondió al Kremlim de la siguiente manera:
"Ya te he pillado cuatro sicarios, no me mandes ninguno más, o de lo contrario yo te mandaré solamente uno".
Como insinuando que sus asesinos eran mucho más eficaces.
"Ya te he pillado cuatro sicarios, no me mandes ninguno más, o de lo contrario yo te mandaré solamente uno".
Como insinuando que sus asesinos eran mucho más eficaces.
#39:
#9, yo creo que no los cumple y yo creo que acelerar sería un error.
Que hagan a Ucrania candidata, sí. Pero luego debería seguir el proceso como lo hemos seguido todos, que a España mientras vivió Franco nos dijeron que ni candidatos, y después de muerto Franco aún se nos exigieron reformas para ir dando pasos de cara a nuestro ingreso.
Entiendo que la UE le debe una a Ucrania, porque en parte esto empieza cuando el Euromaidan se manifiesta contra Yanukovich por romper el acuerdo con la UE, y tanto Merkel como McCain y Obama empujaron para animar a los ucranianos a unirse a NATO y UE. Lo que pasa es que los nuevos países tienen que adaptarse a los estándares EUropeos, y la Ucrania de post-guerra, o lo que quede de ella, necesitará reconstrucción y templanza para que la polarización normal en toda guerra no erosione aún más sus instituciones.
Que hagan a Ucrania candidata, sí. Pero luego debería seguir el proceso como lo hemos seguido todos, que a España mientras vivió Franco nos dijeron que ni candidatos, y después de muerto Franco aún se nos exigieron reformas para ir dando pasos de cara a nuestro ingreso.
Entiendo que la UE le debe una a Ucrania, porque en parte esto empieza cuando el Euromaidan se manifiesta contra Yanukovich por romper el acuerdo con la UE, y tanto Merkel como McCain y Obama empujaron para animar a los ucranianos a unirse a NATO y UE. Lo que pasa es que los nuevos países tienen que adaptarse a los estándares EUropeos, y la Ucrania de post-guerra, o lo que quede de ella, necesitará reconstrucción y templanza para que la polarización normal en toda guerra no erosione aún más sus instituciones.
#10:
Aquí somos juez y parte. Por supuesto nuestra superioridad moral nos avala porque en nuestro haber solo hay paz, amor y respeto por la soberanía de los pueblos y las vidas de los civiles.
#63:
#34 Exacto, porque podrían perder todo lo que esperaban ganar al supuestamente "ceder" a la hora del voto. Si esas presiones fueran reales, ¿qué impediría ahora a la UE sancionar a Serbia con cualquier excusa como castigo a "irse de la lengua". Nada en absoluto.
Es un artículo de una calidad bajísima, 5 párrafos mal contaos que se dedican a hacer un copia-pega de la propaganda de RT y hablando de "fuentes de Bruselas" indefinidas para justificar su conspiración. Es tan lamentable que cuesta creer que alguien lo haya visto y lo haya considerado publicable.
Y bueno, que esté escrito por Beatriz Talegón ya es el mejor broche de oro de mediocridad que uno podía esperar.
Es un artículo de una calidad bajísima, 5 párrafos mal contaos que se dedican a hacer un copia-pega de la propaganda de RT y hablando de "fuentes de Bruselas" indefinidas para justificar su conspiración. Es tan lamentable que cuesta creer que alguien lo haya visto y lo haya considerado publicable.
Y bueno, que esté escrito por Beatriz Talegón ya es el mejor broche de oro de mediocridad que uno podía esperar.
#12:
#6 Nadie niega eso (al menos con dos dedos de frente) Pero en el otro lado hacen igual. Rusia o la extinta URSS no hizo más porque no pudo
El apoyar movimientos revolucionarios no tenia el sentido de liberar países, sino básicamente “quítate tú para ponerme yo” (o unos afines a mi con los que comerciaré y les venderé armas/lo que haga falta)
Si aún no has sido capaz de verlo no sé qué decirte (nada como ser lo más honesto con la ideología de uno)
Salu2!
El apoyar movimientos revolucionarios no tenia el sentido de liberar países, sino básicamente “quítate tú para ponerme yo” (o unos afines a mi con los que comerciaré y les venderé armas/lo que haga falta)
Si aún no has sido capaz de verlo no sé qué decirte (nada como ser lo más honesto con la ideología de uno)
Salu2!
#1:
“ «La República de Serbia cree que no está en sus intereses políticos ni económicos vitales imponer sanciones a ningún país«”
Ahí falta parte de la frase. La copio:
“Que empiece por “Ru” y acabe en “sia””
De nada!
Ahí falta parte de la frase. La copio:
“Que empiece por “Ru” y acabe en “sia””
De nada!
#61:
Es lo que hay si quieres entrar al club de la UE… o te adaptas a nuestras costumbres, o te vas a tomar por el culo a lamerle el ojete al neonazi de Putin.
#68:
#57 ¿Dónde ve el doble rasero?. Mi postura es clara y firme, Zelensky la ha cagado profundamente en el Donbas y debió de acelerar su independencia. Estoy totalmente en contra de cualquier guerra y condeno sus consecuencias.
Usted en cambio justifica la masacre que está cometiendo Rusia, alegando que USA inició o intentó provocar conflictos en otras partes del mundo.
Usted en cambio justifica la masacre que está cometiendo Rusia, alegando que USA inició o intentó provocar conflictos en otras partes del mundo.
#8:
Pues su solicitud de acceso a la UE se va a ver retrasada unos cuantos años más.
Si al final casi toda la economía serbia depende de la UE.
Si al final casi toda la economía serbia depende de la UE.
Comentarios
Democracia de la UE. El voto es libre, pero si votas mal te destruyo.
#3 Claaaaaaro porque sólo lo hace la UE.
Me hago un zasca en plan, “No, Rusia solo te amenaza, después te invade”?
No, que está feo
#4
¿Invasiones?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
#6 Nadie niega eso (al menos con dos dedos de frente) Pero en el otro lado hacen igual. Rusia o la extinta URSS no hizo más porque no pudo
El apoyar movimientos revolucionarios no tenia el sentido de liberar países, sino básicamente “quítate tú para ponerme yo” (o unos afines a mi con los que comerciaré y les venderé armas/lo que haga falta)
Si aún no has sido capaz de verlo no sé qué decirte (nada como ser lo más honesto con la ideología de uno)
Salu2!
#11 goto #12 y date por saludado también
Que me espera la familia. Esos lazos burgueses de mierda o como lo llamen ahora
#15 Claro que lo hacen todos. Pero parece que eso, que es recriminable moral y eticamente, solo lo hiciesen los malos malisimos de Rusia (antes URSS).
Se dice que siempre lo han hecho (y lo hacen) todos aquellos que tienen capacidad para hacerlo y no pasa nada. Es la dura y cruel realidad.
PD.- Con lo bien que se vivia soltero... 😂 😂 😂
#23 Es Que una cosa es lo ideal, el deber ser y otra el ser. España ha hecho lo mismo. Tú y yo hacemos lo mismo cuando nos interesa y, como los países, somos total y absolutamente contradictorios en nuestra vida real
#12 pero la URSS y Rusia, son malos, es lógico que lonhaicieran o lo hagan, pero USA y la UE que son buenos...
#94 No (si está en tu cabeza…. quien soy yo para quitártelo de ella)
#6 Invasiones:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_p%C3%BAnicas
#6 te has equivocado de hilo, aquí hablamos de Rusia
#4 Estamos hablando de que Serbia recibe amenazas de la UE de destruir la economía de su país si no apoya sancionar a Rusia. ¿Qué zasca ni qué memeces?
#7 No tiene sentido discutir argumentos tan infantiles. Lo de seguir con zascas y estupideces varias es ya de nivel de "Me llamo Ralph"
#7
Te gusta llamarlo amenazas, pero yo diría que son condiciones. ¿Apoyas a un país que literlamente ha invadido Ucrania y ejecutado civiles en cientos de ciudades? OK, haz lo que quieras, pero no te acepto en mi club. Punto y final.
Si yo mato 100 gatitos y te digo: déjame entrar en tu casa, abrir el frigorífico y hacerme un sandwich, ¿me dejarías? ¿Me amenazarías con dejarme fuera de tu casa?
#96 Te gusta llamarlo amenazas, pero yo diría que son condiciones.
Y eso amigos míos de Barrio Sésamo es lo que se conoce como eufemismo.
#96 Yo no te dejaría entrar. La Unión Europea te dejaría entrar pero chantajeándote para que hicieras cosas que le benefician.
Ahí está la diferencia entre decidir en base a valores o decidir en base a intereses.
#4 (Voy a seguir tu "y tu mas")...
Porque eso USA no lo hace como dan buena fe Cuba, Panama, Irak, Libia o Venezuela (este ultimo colaborando en un golpe de estado)...
#11 Cierto, como USA ha hecho atrocidades está más que justificado que Rusia extermine toda Ucrania, incluido civiles, mujeres y niños.
#50 Por supuesto que no. Pero ¿por que el doble rasero?
Ire mas lejos. Hay pruebas documentadas de fuerzas ucranianas exterminando civiles en el Donbas desde el 2014 ¿por que no se les sanciono ni se tomo medidas a nivel internacional? ¿O es que la ser civiles pro-rusos estaba bien?
Igual, y solo igual, si se hubiesen tomado medidas entonces hoy no estaria pasando lo que esta pasando. Desgraciadamente es algo que no sabremos jamas.
Mi problema, o mas bien el tuyo, es que no tengo dobles raseros dependiendo de quien haga las atrocidades.
#57 ¿Dónde ve el doble rasero?. Mi postura es clara y firme, Zelensky la ha cagado profundamente en el Donbas y debió de acelerar su independencia. Estoy totalmente en contra de cualquier guerra y condeno sus consecuencias.
Usted en cambio justifica la masacre que está cometiendo Rusia, alegando que USA inició o intentó provocar conflictos en otras partes del mundo.
#68 ¿Yo justifico una masacre? Vaya usted al msg al que inicialmente responda y vea que comienzo con un : "Voy a seguir tu "y tu mas""
Y que continuo en el comentario al que respondes aqui con "por supuesto que no".
Pero oye, pasamos de eso y manipulamos y ponemos en boca de otros palabras que no han dicho.
Hala, a la lista de ignores por manipulador y demagogo.
#4 es que en la vida adulta, toda elección libre tiene sus consecuencias.
#14 En la vida adulta, amenazar a alguien con boicotear su economía personal si no hace lo que le ordenas es un delito.
Excepto si eres un estado de los buenos. Entonces se aplaude con las orejas. Al fin y al cabo, es lo que el amo lleva haciendo con cualquiera que se acerque a ciertas zonas del Caribe.
#22 ¿boicotear? ¿Sabes lo que pasa si dejas de pagar la hipoteca, verdad?
No existen estados buenos ni malos, existen varios intereses
#26 La analogía sería más bien que el banco te sube los intereses de tu hipoteca al punto de que no puedas pagarlos si no votas al partido político que te indica. ¿No crees?
#72 dejas a tu novia y el banco te sube la hipoteca
Si he puesto ese ejemplo es porque la acción-reacción es sobre la misma naturaleza. Igual que si tomas la decisión política tiene consecuencias políticas.
#4 Pero la UE éramos los buenos, ¿no? Los que no chantajeábamos, ni cerrábamos televisiones, ni éramos hipócritas... no como los otros países, los "malos".
#4 Ya, pero entonces no puedes acusar a Rusia de esas cosas, si tu también las haces. Ese es el tema, que te vendes como el adalid de la justicia y la democracia, y al final en política exterior, eso solo es propaganda. Un eslogan, como lo de 'hacienda somos todos' que dijo que era, la abogada del estado prestada a la infanta.
#48 Nadie, ningún país se vende como ningún adalid de la verdad y la justicia, déjate de historias. Existen intereses entre países que siguen las mismas reglas de convivencia, ya sabes, democracia y libertad de mercados, así como un mínimo seguimiento de los derechos humanos.
Simplemente los países occidentales apenas toleramos las dictaduras y no nos llevamos bien con las dictaduras autoritarias.
#48 Quien se vende como adalid? Se llama propaganda, soft diplomacy… o antes de que existieran las palabras “quedar bien”. Desde regalar pistolas a reyes a adular su reino.
No entiendo: de todas formas al final el que da o recibe sabe que todo es un paripé de formas y que por debajo solo hay real politik y un “haber por cuánto le saco esto a este” o “a ver cuánto me da aquel por esto”. Trueque de mercaderes donde uno tiene una posición dominante (normalmente)
#4 Claro que no. Pero Rusia es la mala, la UE la buena, de quien esperamos cierta altura moral es de los buenos, ¿No?
#51 puedes esperar altura moral en las personas individuales, en los gobiernos jamás, porque ocurre que los gobiernos de todos los países, de todas las culturas a lo largo de la historia humana han tenido que acometer atrocidades para que acabaran situaciones aún más atroces.
No existen buenos ni malos. Existen intereses humanos, sociales y económicos entre los países.
Simplemente los intereses de los países occidentales chocan gravemente contra los intereses de los brics, y la mejor forma que hemos encontrado para sobrellevar esa terrible situación es comerciar siguiendo unas reglas.
#4 el no ha dicho que eso solo lo haga la UE.
Pero es ridículo que un organismo con tantísima gente implicada tenga que votar todo como un solo bloque.
Y le joderá especialmente a Serbia, cuando algunas decisiones apestan a
EEUUOTAN#82 Solo hablas de UE y tengo que deducir que es lo que hay en tu cabeza. Pos vale
#82 De ridículo nada, es lo que hay en una entidad como la UE. Jamás en la historia hubo algo así, super dificil, poner de acuerdo a 28 países, y Serbia, si quiere entrar, tiene que asumir las condiciones de entrada, no hay más.
Ucrania, para entrar, sabe muy bien lo que tiene que hacer, y sabe que le va a llevar años. Al menos 10 años en los que tendrá que hacer reformas muy serias, y mientras tanto se le dará fondos para reconstruir el país.
#4 La cuestion aqui es quejarte cuando lo hacen los rusos mientras lo haces tu.
#3 Lo cual es normal, toda decision tiene consecuencias.
Lo jodido es q se hable de democracia para esto cuando todo son intereses.
#5 Lo cual es normal, toda decision tiene consecuencias.
¿Eso se puede aplicar a Ucrania entonces?
Se supone que la UE es el adalid de la libertad y la cuna de la democracia, no un grupo de matones amenazando.
#13 se aplica a todos,claro.
#13 La UE es una de las zonas más avanzadas que ha producido la humanidad, pero de ahí a ser hermanitas de la caridad, pues no.
#3 Ehmm, ¿acaso en Rusia el voto es libre?, allí en el mejor de los casos te meterían en la cárcel o te matarían directamente por poner un comentario así en contra de Rusia o Putin...
#2 Si, todo muy normal y democrático, vota como debes o pillas...
Eso se llama coacción.
coacción
Del lat. coactio, -ōnis.
1. f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.
https://dle.rae.es/coacci%C3%B3n
#_7 De que la OTAN y sus socios les destruyan pasándose el derecho internacional por el forro algo saben
#43 Pues como en Ucrania, realmente habéis comprado la historia de que es un bastión de la democracia y la libertad? Se parece muuuuuucho a Rusia, cambia un poco el sabor de los oligarcas y tal, pero poco mas.
#3 Si prefieres Polonio 210...No se a que esperas?
#3 Hombre, teniendo en cuenta que Rusia está bombardeando a las puertas de Europa y que, como poco, hay una crisis de refugiados y miles de muertes, presionar un poco para que voten "bien" no me parece tan grave. Grave sería que les tirásemos misiles si no votan lo que queremos.
#3 Libertad de acción, vota como quieras, pero no tengo ninguna obligación de que me guste tu voto si me perjudica.
Aquí somos juez y parte. Por supuesto nuestra superioridad moral nos avala porque en nuestro haber solo hay paz, amor y respeto por la soberanía de los pueblos y las vidas de los civiles.
“ «La República de Serbia cree que no está en sus intereses políticos ni económicos vitales imponer sanciones a ningún país«”
Ahí falta parte de la frase. La copio:
“Que empiece por “Ru” y acabe en “sia””
De nada!
#1 Podría haberlo dicho perfectamente, ¿qué diferencia habría? ¿No era el discurso oficial estos días que cualquier país soberano debería ser libre de elegir sus alianzas? Estoy ya muy cansada de los dobles raseros y falsa moralidad que nos intentan meter por los ojos a diario con este tema, cuando en todas partes son unos delincuentes. Y cuando aquí todo dios está actuando no por justicia de ninguna clase, sino por intereses. Y lo más sangrante en el caso de la UE, es que actúa secuestrada para defender los intereses de USA, que claramente no son los mismos que los nuestros, y no hay más que ver cómo nos están tirando a los pies de los caballos mientras ellos se salvan: nosotros hacemos embargos de suministro de productos de primera necesidad, mientras ellos siguen comprando lo que necesiten y tan panchos. Con "aliados" así, quién necesita enemigos.
#17 Entiendo a Serbia, ojo y su amistad con Rusia porque siempre ha estado allí hiciera lo que hiciera
#19 Siempre, no.... en tiempos de Tito casi llegan a las manos.... se dice que Tito, harto de que le enviaran sicarios a intentar asesinarle desde la URSS respondió al Kremlim de la siguiente manera:
"Ya te he pillado cuatro sicarios, no me mandes ninguno más, o de lo contrario yo te mandaré solamente uno".
Como insinuando que sus asesinos eran mucho más eficaces.
#28 Ah, claro. Pero ahí no estaba solo Serbia. Hablo desde el tema de la guerra de la ex-yugoeslavia a la 1gm por poner algunos ejemplos
#33 te respondería como le he hecho q #28 pero así no. Se siente
#19 ¿De qué hablas?
#19 ¿Como USA con España?, Franco-Emérito-Felipe y consortes (González-Aznar-Zapatero-Rajoy-Sánchez),
#19 Igual que la OTAN la bombardeara tiene algo que ver. Llámame loco.
#17 no has podido decirlo mejor
#17 ucrania estaba realizando una limpieza étnica. Cuando acabe los exámenes haré un vídeo al respecto. Hasta los buenos estáis equivocados. Esto es demencial.
Auguro un proceso de enfado, negación y de vergüenza muy fuerte recorriendo toda Europa en unos meses. No por lo que yo pueda aportar. En algún momento alguien más lucido que yo y con intención de aclarar la verdad nos sacará los colores de maneras bastante sorprendentes.
Buen día un abrazo.
#71 venga, haz el video. No te olvides de mentar a los hombrecitos verdes de Putin.
#17 Hay dos bandos y ambos juegan sus cartas. La cuestión es, que si en uno de los bandos hay una ilusión de libertad (por mucho que no llegue a ser plenamente efectiva) y en el otro matan y torturan indiscriminadamente (y digo indiscriminadamente para diferenciar porque en ambos lados también se tortura) pues yo entre lo malo y lo peor elijo lo malo y en esas estamos.
Pues su solicitud de acceso a la UE se va a ver retrasada unos cuantos años más.
Si al final casi toda la economía serbia depende de la UE.
#8 mientras que la de Ucrania (no se el motivo, e igual ya cumple todos los requisitos para entrar) va a ser acelerada
#9, yo creo que no los cumple y yo creo que acelerar sería un error.
Que hagan a Ucrania candidata, sí. Pero luego debería seguir el proceso como lo hemos seguido todos, que a España mientras vivió Franco nos dijeron que ni candidatos, y después de muerto Franco aún se nos exigieron reformas para ir dando pasos de cara a nuestro ingreso.
Entiendo que la UE le debe una a Ucrania, porque en parte esto empieza cuando el Euromaidan se manifiesta contra Yanukovich por romper el acuerdo con la UE, y tanto Merkel como McCain y Obama empujaron para animar a los ucranianos a unirse a NATO y UE. Lo que pasa es que los nuevos países tienen que adaptarse a los estándares EUropeos, y la Ucrania de post-guerra, o lo que quede de ella, necesitará reconstrucción y templanza para que la polarización normal en toda guerra no erosione aún más sus instituciones.
#39 Euromaidán empezó porque Yanukovich tenia que firmar lo que el pueblo quería, que era acercarse más a Europa y alejarse de la corrupción rampante de Rusia, no lo firmó y empezaron las manifestaciones hasta que murieron 8 personas por la policía.
A la gente se les hincharon las pelotas, echaron a Yanukovich ( que se fue volando en helicóptero a las faldas de Putin) e hincharon a ostias a funcionarios del gobierno corruptos.
#62 te faltan los francotiradores matando policias y manifestantes desde un hotel controlado por la oposicion
#87 Si eran francotiradores de EEUU y en el hotel se encontraba Trump vestido de sevillana.
#100 en esa época el presidente era el criminal obama, con trump probablemente no hubiera pasado, killary y sus secuaces ya sabemos com actuan.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/
#9 Lo veo y subo, hasta ahora Serbia iba muy cumpliendo con los estándares de la UE...me da que le van a mover la plaza
#8 No hombre no. Quien es miembro de la UE lo decide USA. El día que le venga bien endilgarnos la manutención de Serbia porque le convence en el tablero geopolítico será exactamente cuando se conviertan en miembro.
#18 eso cuéntaselo a franceses y alemanes que son los que cortan el bacalao en la UE.
Por cierto que la votación iba porque Serbia se está poniendo de perfil durante el genocidio ucraniano
#18 si dependiera exclusivamente de USA Turquía ya sería miembro... Qué USA presiona? Vale, pero, por suerte, todavía no decide.
#18 del tiron
Es otro sacrificio que los estadounidenses están dispuestos a hacer.
Pues es lo normal no?
Si no quieres jugar al parchís, no juegues con nosotros.
Aquí se ve la diferencia entre unos y otros. Unos presionan para conseguir sus intereses mediante sanciones económicas y otros mediante invasiones y crímenes de guerra.
#25 ¿De qué hablas? ¿No los estábamos bombardeando hace poco más de 20 años?.
#25 Estás hablando de la OTAN en Serbia?
#25 No te confundas separando la guerra militar y la guerra economica. En ambos casos son guerra y su clasificacion unicamente depende de la intensidad con la que se lleven a cabo.
¿Esta usa en guerra con cuba? ¿Con corea del norte? ¿Estaba en guerra en irak, en libia, en afganistan, en venezuela, con la extinta urss? En todos los casos es un si.
#25
Genial pirueta 10/10
#25 Se te ve con memoria de elefante.
Es lo que hay si quieres entrar al club de la UE… o te adaptas a nuestras costumbres, o te vas a tomar por el culo a lamerle el ojete al neonazi de Putin.
#61 que lástima que esa adaptabilidad a nuestras costumbres no haya sido exigencia hasta hoy.
ahí hay otra solución a la guerra, quien quiera libre comercio con la UE, que nos venda petroleo o gas (baratito), y ya que estamos... ¡UN DINOSAURIO!
pero revisar los tratados comerciales es ahora una necesidad imprescindible. (sobrecillos para los gestores [políticos] y solucionao)
#61 si nuestras costumbras son las de amedrentar al que sea para conseguir nuestros intereses segun nos convenga la verdad es que no me gusta.
Europa no era asi....oh wait, que Europa ahora es USA.....por eso hablas como hablas, como un cowboy, ahora tiene sentido, porque ahora Europa hace lo que hace USA.
Muy triste
Como era eso de que hablaba la UE de la soberania de los paises y tal?
#21 los serbios se están retratando por negarse a condenar un genocidio
#32 son coherentes. Siguen sin reconocer las que armaron en las guerras balcánicas
#32 Nikotino3500. Si a ti te encantan los genoZidios, pero de rusos. Eres un fasZista, que no cuela.
#32 tu tambien te retratas cada dia con tu rusofobia, no pasa nada, cada cual es como es
No entiendo el problema.
Si quieres estar con Rusia, tú mismo. Pero no esperes que el resto de aplaude.
Si eliges socio, pues que te ayude él y comercia con él.
#46 Ese es el tema, el presidente de Ucrania no quería elegir porque quería comerciar con los dos, Rusia y la UE. Y le montaron el Maidan, mientras aplaudía la UE, porque así se quedaba ella con el negocio. Y de aquellos polvos, estos lodos.
#53 el presidente podía decir misa, la gente quería UE y por eso se montó el pollo cuándo el presidente, titere ruso, intentó recular por orden del Kremlin.
#95 La UE avaló las elecciones que pusieron a ese presidente, así que lo de 'títere de Rusia' será cosecha propia tuya, o para justificar lo que hiceron. Al año siguiente eran elecciones, se ve que los intereses externos eran demasiado importantes, para esperar a las elecciones. Porque en unas elecciones puede ganar más de una opción, pero en una 'revolución', con que la apoyes, ya sabes quien gana y no tienes sorpresas.
#53 no discuto sobre universos paralelos.
Negociaciones Serbia-UE
-Serbia tío, te dijimos que lo de entrar a la UE ok, que tenéis que poneros a tono pero en cuanto lo consigáis pa dentro. Pero estaría bien que no apoyéis a quienes quieren destruirnos. Si intentáis romper las sanciones que le hemos puesto a Rusia haciendo de enlace tendremos que extender las sanciones a vuestro país.
-Eyyy, como andáis mis queridos croisantes!! Tranqui UE, nosotros ya sabes que vamos a tope con esto, pero me arregláis lo de Kosovo con los yankies - dos horas después- Oye Putin, que lo del material que hablamos me lo pasas a mi y yo se lo paso a ellos ¿no? ¡Bien, bien, grande Vladimir, mi friend, mi bro!
Titular de diario16:
La UE chantajea a Serbia porque bla bla....
Voto sensacionalista.
#59 UE a Ucrania: No cumples una puta mierda de requisitos para entrar, pero como os estáis prestando 'voluntariamente' de ariete contra Rusia, nos importa un cojón que tengáis los indices de corrupción de kazajistán y os vamos a dar un trato preferencial.
UE a Serbia: Cumplís casi todos los requisitos para entrar, pero como sois un poco especialitos, rebeldes y no os dejasteis masacrar en 1996, pues vais a hacer cola hasta 2045.
#70 Ya hablando en serio.
Entiendo que Serbia, que acaba de salir hace nada de la órbita rusa, intente mantener cierta neutralidad y no quiera enemistarse con ellos.
También entiendo que si tu te vas a unir a un club vas a empezar a jugar a favor de ellos y no contra ellos.
A serbia le habría venido mejor que no estallara este conflicto para poder ir haciendo una transición de órbita más tranquila, pero con ambos bloques enemistados ahora le va a tocar elegir, o si se quiere mantener neutral, que están en su derecho como país soberano y libr que son, olvidarse de jugar con uno de los bloques.
#77 serbia tiene que estar agradecidisima a la otan
#85 A quién deben estar agradecidísimos es a Milosevic. Como ahora los rusos a Putin.
#70 Serbia tiene dos capítulos de los 34 necesarios para entrar en la UE completados, así que decir que cumplen casi todos los requisitos es un poco optimista.
Sobre Ucrania, si se refieren a acelerar en el sentido de asegurar que no hay bloqueos burocraticos, las revisiones se hacen sin esperar y que hay un canal de negociación siempre abierto, pues no hay queja. Si acelerar significa que Ucrania entra saltandose los requisitos, pues entonces mal. Aun no me ha quedado claro a cual se refieren con lo de acelerar la entrada
#55 Teniendo en cuenta que Beatriz Talegón es directora de opinión de Diario16, tengo mis dudas sobre lo que afirmas. Antivacunas, homeópata y un sin fin de conspiranoicas que defiende no dicen mucho bueno.
Solo aclarar que Diario16 actual nace en 2015 y no tiene nada que ver con el histórico Diario16
Por cierto, en tu enlace no dice lo mismo que este meneo. Es lógico que si Serbia quiere entrar en la UE, también debería comenzar a alinearse en política exterior con la UE. Si la fuente es esa, este meneo es sensacionalista de libro.
#75 Entiendo que esa persona es anti-vacunas covid19, no anti vacunas en general. Y que crea en la homeopatía no la descalifica para opinar sobre otros asuntos.
Mira, yo realmente pienso que se puede viajar en el tiempo, y se puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Pero eso no me descalifica para opinar sobre la gestión de Pedro Sánchez, o para opinar sobre la inflación o la subida del precio de la electricidad.
Es lo mismo que decir que votar a Vox inhabilita a cualquiera para poder defender a la clase trabajadora. O que todos los camioneros que participaron en el parón patronal eran nazis pro-putin.
#76 Si los argumentos de Talegón se basan muchas veces más en la conspiranoia y en los bulos (algo que hace muy a menudo) por encima de la ciencia y las evidencias, ya la pone en mala situación para opinar de otras cosas.
Eso sumado a que no solo se limita a numerosos bulos que propagó sobre el COVID, las vacunas, medicamentos homeopáticos, etc también en diversos ámbitos que ya ni me acuerdo de todos...
Tu ejemplo de la velocidad de la luz o viaje en el tiempo no se basa en bulos si no en discusiones científicas que incluso tienen los físicos teóricos (no al nivel que se presentan en las novelas, claro)
#76 Tu dices que no la descalifica. Para mi, si una persona carece del poco criterio necesario para entender que la homeopatia es un timo, no entiendo por que debo asumir que ese criterio funciona bien con otros temas
Bonita forma de manipular del grupito antidemocrático:
Democracia UE: si quieres jugar con quién nos quiere destruir no entras a mi equipo y vas al suyo y tendrás su marcador.
Democracia Putin: si quieres jugar con ellos te invado y te mato.
Alguna fuente con las declaraciones completas? De momento lo único que he visto es RT, y como suelen hacer posiblemente hayan cortado solo las declaraciones que les interesa y transformado el significado original.
Me parecería muy raro/estúpido que un país vote una cosa y al día diga que solo lo votó por presiones...
#34 A mí no me parece tan estúpido, voto lo que me dicen y lo aireo para que Rusia sepa que no es cosa mía, que mi voto no ha sido libre.
RT no es ningún ejemplo de imparcialidad, pero los "medios internacionales" tampoco.
#34 Buf, a eso sumale que el artículo está escrito por Beatriz Talegon...
De momento en cuarentena está información...
#34 #54 Enlace alternativo, periodico serbio
https://rs.n1info.com/english/news/stano-eu-expects-serbia-to-align-with-sanctions-on-russia/
Diario16 no es , ni nunca ha sido , una fuente mierder.
#34 Exacto, porque podrían perder todo lo que esperaban ganar al supuestamente "ceder" a la hora del voto. Si esas presiones fueran reales, ¿qué impediría ahora a la UE sancionar a Serbia con cualquier excusa como castigo a "irse de la lengua". Nada en absoluto.
Es un artículo de una calidad bajísima, 5 párrafos mal contaos que se dedican a hacer un copia-pega de la propaganda de RT y hablando de "fuentes de Bruselas" indefinidas para justificar su conspiración. Es tan lamentable que cuesta creer que alguien lo haya visto y lo haya considerado publicable.
Y bueno, que esté escrito por Beatriz Talegón ya es el mejor broche de oro de mediocridad que uno podía esperar.
Lo cierto es que sabemos todos que ha pasado, lo sorprendente es que tantos se hayan atrevido a votar en contra o abstenerse, que al fin y al cabo sabemos que es un no
Libertad lo llaman en occidente, libertad para mamar la polla o molerte a palos
#40 Lo de que la abstención es un no te lo sacas tú de la manga porque sí. De hecho Rusia ya dijo que ellos tomarían tanto el sí como la abstención como un gesto hostil hacia su país, así que en todo caso a sus ojos equivaldría a un sí.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61030660
Lo del plutonio en el té. Aparte.
Anda, Bulotriz Talegón por segunda vez en portada en pocos días
...
Lo triste es que le hayan tenido que presionar en lugar de actuar de motu propio.
Nuestras políticas se deciden desde alli.
Es bastante probable la extorsion por parte de la otan igual que hacen con hungria, prefieren que las pasen putas los hungaros y serbios de a pie (sobretodo los mas pobres) para putear a rusia que no los paises hagan lo que tengan que hacer para favorecer a sus ciudadanos.
#90 nos dices que en realidad estamos en una alianza asimétrica
Es que toda alianza es siempre asimétrica. Quien más poder tiene más manda. ¿Dentro de la UE mandamos todos igual? ¿O mandan Francia y Alemania?
Se me ocurren pocos o ningún ejemplo histórico donde una alianza no fuera asimétrica. Creo que ni los cantones suizos.
serbios malos, no aprenden, que sufran.
¿Quién dice eso? A mi me ecanta serbia y espero que en un futuro puedan dejar su pasado de violencia atrás y entrar a la UE. Ahora les ha tocado una situación difícil con la que lidiar, o enemistarse con la UE o con Rusia. Escoja el que escoja al otro le sentará mal y le pondrá sanciones.
#92 La vida no es blanco y negro, quien lo iba a decir, pero hablar de la alianza con USA de privilegiada... Hay niveles y niveles, en la UE muchas decisiones importantes requieren unanimidad, obviamente por practicidad no puede ser todo así. Todo el mundo comete errores de cálculo, y en su afán de aglutinar socios se ha seducido a paises que se pensaba que se iban a olvidar de su historia por 4 euros. Ahora vemos el parche a tal error, coaccionar a "socios".
Serbia está siendo comprada a pellizcos por Rusia, así que no sorprende que haga pequeños gestos para expresar simpatía hacia Rusia. Aunque también lamen el culo de la Unión Europea día sí y día también. Básicamente es cuestión de ir con el mejor postor en cada momento a ver si hay suerte y nos sacan del hoyo.
Está claro que la UE es un instrumento más de los USA, ha quedado patente. Muchos países fueron engañados a unirse por fraternidad européa y era una trampa, no se trataba de eso, se trataba de vasallaje.
#67 Super vasallos oygan. Díselo a RU o a Hungría. O díselo a Francia y Alemania durante la guerra de Irak.
#74 RU en la UE
Alemania no participa en invasiones por razones obvias y Francia ya sabemos lo que es, la otra RU pero por su lado...
#79 Oviamente con RU me refiero a que se largaron cuando les dió la gana, siendo también aliada de USA. Y con Hungría tenemos el caso de un país no amigo de USA que está en la UE. La UE tiene una alianza preferente con USA. Forman parte del mismo bloque internacional. USA es la potencia de dicho bloque y manda mucho mucho. Pero eso idea de vasallaje no es tal. Tenemos ejemplos de países vasallos de USA con gobiernos colocados por ellos, como Panamá. No es el mismo caso de la UE. Los imperios suelen tener diversos tipos de alianzas: los vasallos, que suelen tener un control bastante directo, y los de su órbita que suelen tener su soberanía propia.
#81 Y por eso Hungría va a ser sancionada al respecto, bloqueando fondos para paliar el COVID. ¿A eso llamas alianza? Hablas de una alianza preferente y literalmente siguiendo la misma frase nos dices que en realidad estamos en una alianza asimétrica, lo cual es cierto, pero dependiendo del grado de asimetría uno se siente cómodo con palabras cómo vasallaje. En fin, que si, que serbios malos, no aprenden, que sufran.
equis de
chantaje, pero si es para lo mio bueno, si es para lo de los otros, malo. y así cualquiera nos puede ganar con nuestras reglas del juego. (sobrecillo y ancha es castilla)
Si es verdad un bocazas que le debe mucho a la Otan y que pierde posibilidades para entrar en la UE, cuando Serbia casi vive gracias a la UE.
Y eso lo dice DESPUÉS de votar?...
Úrsula von der gayer, Biden crapulas father y el pianista fálico no son mejores que Putin