Hace 1 año | Por --583514-- a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por --583514-- a elconfidencial.com

El presidente de la Cámara de Consejeros (Senado) de Marruecos, Enaam Mayara, desmintió el lunes por la noche haber disertado, el fin de semana en Rabat, sobre España recalcando que era necesario “liberar” las “ciudades ocupadas” de Ceuta y Melilla. Lo hizo en una declaración al diario digital Goud. Mayara se desdijo después de que, a lo largo del día, toda la prensa marroquí, especialmente la más afín a las autoridades, arremetiese con dureza contra él por sus comentarios sobre las relaciones hispano-marroquíes .

Comentarios

plutanasio

Una vez vi un mapa de las palabras más relevantes o más usadas en la entrada de la wikipedia de cada país y en el caso de marruecos era "enclave".

plutanasio

#5 Un cabildo igual que Canarias. Con su DNI y la matrícula de los coches creo que ponía SH, como en cualquier otra provincia. Y con su representante en "las cortes".

D

Pero que haces Enaam???!?? Puto bocazas!!! Que era una sorpresa!

D

Si hacemos caso a la CIA, el Campechano no veía muy complicado Melilla, Ceuta ya era otra cosa porque había mucha más gente.

Enésimo_strike

#2 no es comparable. Ni hay duda de que el Sahara “español” fue una colonia ni la debe haber de que Ceuta y Melilla son territorios españoles.

M

#3 No sólo colonia, fue tan "provincia" como por ejemplo Madrid o Soria.

D

Pero tan difícil es mandar a esa gente a la mierda? No vamos a dar nada. Y mucho menos a una, dictadura teocratica tercermundista donde la libertad luce por su ausencia.

X

Quitando el asunto del censo, en un hipotético referéndum donde las opciones fueran:

A) Ser una autonomía parte de Marruecos.

B) Ser una autonomía parte de España y formar parte de la UE.

C) Ser un país independiente.

Me pregunto que elegiría la gente del Sahara.

¿Alguien conoce más o menos la opinión de esas personas?