Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Vale, ahora antes de que empiecen los comentarios de "En España tenemos lo mismo" o " En españa no hay division de poderes", dos cosas:
-La ley en polonia facilitaba al ministro de justicia a proponer jueces. No al poder judicial.
-Los jueces se eligirian por mayoria simple DE LOS DIPUTADOS PRESENTES. No por mayoria de 3/5.
-Los jueces podrian ser cesados. De hecho, lo primero que haria la ley seria cesar a TODO el tribunal constitucional de Polonia. En España los jueces son inamovibles y no reelegibles.
-La ley es en si misma anticonstitucional y se quiere aprobar con un giro legal, de forma que para cargarse el tribunal constitucional no se necesite la aprobacion del tribunal constitucional. Todo esto sin modificar la constitucion que blinda los poderes del tribunal constitucional. En Polaco suena incluso mas confuso.
Esta ley es una autentica barrabasada.
-La ley en polonia facilitaba al ministro de justicia a proponer jueces. No al poder judicial.
-Los jueces se eligirian por mayoria simple DE LOS DIPUTADOS PRESENTES. No por mayoria de 3/5.
-Los jueces podrian ser cesados. De hecho, lo primero que haria la ley seria cesar a TODO el tribunal constitucional de Polonia. En España los jueces son inamovibles y no reelegibles.
-La ley es en si misma anticonstitucional y se quiere aprobar con un giro legal, de forma que para cargarse el tribunal constitucional no se necesite la aprobacion del tribunal constitucional. Todo esto sin modificar la constitucion que blinda los poderes del tribunal constitucional. En Polaco suena incluso mas confuso.
Esta ley es una autentica barrabasada.
.
#9:
Un respiro para los polacos, esta ley se pasaba por el forro la división de poderes. Si ha sido fruto de la presión por dejar de recibir fondos de la UE bienvenido sea.
Comentarios
Vale, ahora antes de que empiecen los comentarios de "En España tenemos lo mismo" o " En españa no hay division de poderes", dos cosas:
-La ley en polonia facilitaba al ministro de justicia a proponer jueces. No al poder judicial.
-Los jueces se eligirian por mayoria simple DE LOS DIPUTADOS PRESENTES. No por mayoria de 3/5.
-Los jueces podrian ser cesados. De hecho, lo primero que haria la ley seria cesar a TODO el tribunal constitucional de Polonia. En España los jueces son inamovibles y no reelegibles.
-La ley es en si misma anticonstitucional y se quiere aprobar con un giro legal, de forma que para cargarse el tribunal constitucional no se necesite la aprobacion del tribunal constitucional. Todo esto sin modificar la constitucion que blinda los poderes del tribunal constitucional. En Polaco suena incluso mas confuso.
Esta ley es una autentica barrabasada.
#13 No opines con conocimiento de causa, eso está mal visto aquí
Tienes que decir cosas malas de la UE y los omvres de negro
#14 Vivo en Polonia una buena parte del año
. Algo se del tema :P.
#15 Y como llevas el polaco, según dicen es un idioma complicado
#16 Lo es, hasta que otra gran parte del año te la pasas viviendo en Budapest y descubres el Hungaro
.
Al cabo de 10 años, puedo "comunicarme" en polaco. Pero olvidate de ver una peli o entender un contrato/carta formal.
#19 Es que ver una película con doblaje polaco es para ponerse de los nervios y pegarse un tiro. Y no es la tipica diatriba contra el doblaje, seguro que sabes de lo que hablo
#20 O pegarle un tiro a la television. Yo me imagino que es un documental historico y hablan los protagonistas.
#20 Uff yo también vivo en Polonia desde hace un año y medio y lo del doblaje es desesperante. Doy fe de ello
#15 Yo tengo clase dos veces por semana y al final te puedes comunicar de forma básica, muy básica, pero es que ni ellos mismos a veces saben como declinar correctamente, pues imagínate para los de fuera.
#15 Cześć, przyjacielu!*
cc/ #16
P.D.: * no tengo ni puñetera idea de cómo se dice ni de cómo se declina correctamente amigo en polaco
#13 No han tardado --> #17
#21 Ya, era visto
.
#21 Hola esta semana estaré con mucho trabajo, para que no esteís al pendiente. Regreso a a MNM y comentarios el próximo lunes. Besis.
#13
en España los jueces son inamovibles...
#23 Los jueces del tribunal constitucional, que es de lo que estamos hablando.
#25
que inocencia, como si la mayoría conservadora ad eternum y el cambalache con el psoe necesitara algún cambio.
Repito, tenemos lo que nos merecemos
#28 #12
.
A llorar al rio con el victimismo que te traes
Inocentemente, te lo digo.
#32
joder, me ha tocado bailar con la gorda desdentada
Ese Andrzej ahí
Un respiro para los polacos, esta ley se pasaba por el forro la división de poderes. Si ha sido fruto de la presión por dejar de recibir fondos de la UE bienvenido sea.
#9 No como la ley española, que refuerza la separación entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial para que ningún político pueda interferir en la acción de la justicia...
#17 ya lo sé, pero estamos hablando de Polonia
#17 En españa hay un poder legislativo que esta sacando leyes en contra de lo que decide el poder ejecutivo, mientras que el poder judicial va a tomar declaracion al jefe del poder ejecutivo en un juicio en el que se ha condenado al partido mayoritario del poder legislativo.
Nuestra separacion de poderes podria ser mejor, pero no hay muchos paises que me den envidia en ese aspecto. Por ejemplo, tanto en Noruega como en Suecia, el tribunal supremo es tambien elegido por el poder ejecutivo (No el legislativo, como en España) y no pasa nada.
Esta vez Andrzej no ha dudado.
Vale, seré un ultra pero no gilipollas.
Porque mi país es el mejor del mundo mundial y nuestra raza superior, pero somos de los del furgón de cola de la UE.
#43 Porque son sus fachas.
#44 No es tan conspiranoico como crees. La UE tiene que medir muy mucho las afrentas a los Estados miembros en un momento en el que hay tanta inestabilidad en el proyecto europeo. No vaya a ser que Polonia se plante un Brexit herida en el orgullo. Amén de que lo que sí que no se puede permitir la UE es que, aprovechando el cabreo con Europa, Rusia le ponga ojitos a Polonia. No todo gira entorno a los mercados. También está el poder. Y dirás, el poder económico. Sí, pero todo está relacionado. O crees que Rusia querría acabar con la UE o intentar atraer a los antiguos países exsoviéticos por amor al arte?
La UE será lo que quieras pero me fío más de su vigilia por la democracia que de nuestro gobierno pepero. Tú no?
Derecho y Justicia (PiS)
¡Rojo! ¡Masón! ¡Comunista! o, lo que es peor en Polonia: ¡Judío!
#1 ¿de dónde sacas esta conclusión?
No es una ley, son tres. Y no ha vetado la que puede ser peor para el ciudadano de a pie, que es la que permite al ministro de justicia cesar a los jueces de los tribunales menores y nombrar a los que quiera. Ergo, puta mierda.
Un poco de sentido comun
Vaya Bluf, resulta que no ha vetado nada importante, simple postureo.
Retiro lo del sentido común más arriba. Esta gente es muy sectaria.
Las manifestaciones sirven de algo
#3 Lo sabremos cuando la ley sea CORREGIDA o "corregida".
"ALGUNOS ASPECTOS DE LA LEY, CONSIDERADOS INSTITUCIONALES POR LA UE"
¡olé tú, olé tú! ¡Es que están a la prestactiva, están a la prestactiva! Verán un error en el testo y lo mencionarán mil veces porque tienen que amortiguar el descubrimiento.
Joder, qué pesadez de menéame. Si hubiera seguido con la reforma se hubiera dicho que la UE es un títere que no vale para nada o que está encantada con permitir regímenes de ultraderecha y como al final se va a retirar la reforma los comentarios son que la UE ha actuado como una organización dictatorial imponiéndose a la pobre y democrática Polonia. Enga, hombre!
#40 La UE amenaza de boquilla. No han vetado nada relevante, esta noticia es un Bluf. La UE vuelve a amenazar hoy con vetar el derecho a voto de Polonia en el eurogrupo y la semana que viene aguantarán la respiración medio minuto para achantar.
Y no no pasará nada más, porque la UE y los lobbistas de Bruselas necesitan el dinero polaco, porque la UE es el atrezo o la tramoya donde se ha desarrollado el Euro, todo lo demás es secundario.
Estado de derecho? Secundario.
Derechos y libertades individuales? Secundario.
Estabilidad del mercado y la moneda única? Prioritario.
Impedir que un país en una deriva ultraderechista clara abandone la UE mientras haces postureo para que los europeos occidentales nos demos con un canto en los dientes. Prioridad number one.
Al final los únicos que pueden acabar con esto son los polacos, pero los polacos son un pueblo que come demagogia fascioreligiosa a cucharadas.
#42 Lo que no entiendo es que se la coman cuando la Alemania Nazi les invadió con eso!
Duda no ha tenido duda.
le han echo lo mismo que a zetape con el 155, vinieron unos señores vestidos de negro de Bruselas y en 10 minuto pasó de socialdemócrata a libegggal. Este ha pasado de caudillo a nuevo perrito de la troika.
#6 ¿De que hablas?
La ley la impulsó su propio partido y la terminó vetando por la presión social nada más.
#8
sí, el presidente ha rectificado gracias a la heróica oposición del pueblo, la troika pasaba por allí.
Tenemos lo que nos merecemos
#8 la UE anunció que si se aprobaba esa ley, retirarían el derecho a voto de Polonia. No es moco de pavo, ni siquiera se lo han hecho al zumbado que gobierna Hungría.
#6 La troika ha mandado a cientos de miles en personas a las calles de Polonia para pedirle que vetara la ley, claro.
.
#12
bendita inocencia
Este no es más un títere del gemelo.