Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
#13 Joder, menudo festival de falacias que te has montado. Menudo catálogo.
Increible el nivel del entrevistador..............bueno y del entrevistado
Dios, 200 años de independencia y todavía no nos libramos de "líderes carismáticos" (populistas) en latinoamerica. Merecemos ser invadidos y las tierras que se repartan por igual entre todas las potencias.
#4 Qué tiene de populista consultar a tus ciudadanos si están de acuerdo en darle acceso al mar al país vecino, facilitando potencialmente el fin de un conflicto que dura más de 150 años?
#9 Que lo hace uno de izquierdas. Ese es todo el problema.
#9 esa vestimenta ridicula es un clasico de los lideres carismaticos (para "parecerse" supuestamente a la plebe, o bien para parecer irreverente, no verse como un politico), te puedo dar mil ejemplos así... y no preguntes porque la respuesta será larguísima
Otra tactica de los carismatico-populistas es la de conflictos con otros paises. Se llevara toda la atencion a ese tema, como si fuese de primera necesidad del pais. Mientras tanto apruebo leyes o decretos de urgencia (otro clasico de los populistas)
Eso de un plebiscito estará bien para Suiza donde hay democracia real, con necesidades basicas cubiertas. Ahora, acá y para este tema no.
PD: te recuerdo Argentina 50% inflacion y +40% de pobreza, incluyendo +50% de pobreza infantil... sé de lo que hablo
Fue Chile quien le quitó la salida al mar a Bolivia en una guerra que mantuvo con este país y con Perú. Ahora bien, si Perú quiere ceder su territorio, perfecto. Pero si lo que quieren es aliarse para quitárselo de nuevo a Chile, pues
El tema es que Arica, el puerto natural de La Paz, es de Chile, los chilenos le ofrecieron a los bolivianos en tiempos de Pinochet un corredor paralelo a la frontera con Perú hasta la playa, renunciando ellos a la frontera con Perú y los peruanos pusieron el grito en el cierlo ¿Por qué? Porque Arica era de Perú, no de Bolivia ni de Chile y decían que sobre la soberanía de esa zona tenían que decidir ellos, no los chilenos.
¡Coño!, ¿Qué pasa con los peruanos, que quieren ser "los buenos" y dejar mal a los chilenos? Esas fronteras están empatanadas desde la época virreinal, que Arica se controlara desde Lima se debe a que Lima era la capital del Virreinato y puso las fronteras que les dio la gana a costa de la Capitanía de Chile y de la Audiencia de Charcas (antecesora de la actual Bolivia y que pertenecía al Virreinato de La Plata, creado posteriormente).
Los peruanos quieren quedar bien con los bolivianos, pero su prioridad es que no queden bien los chilenos.
Llevan 200 años a hostias.
Es bueno ser generoso y aportar. 🍃
Un puerto de soberania y quizas zona franca compartida en esa parte deprimida de la costa peruana podría ser un negocio para ambos paises
Ya bueno, ¿Chile y Perú qué opinan? Porque igual es mas relevante.
Si para por Perú ningún problema, que regale su soberanía donde quiera
Sombrero Luminoso. Un tipo muy burro.
comentarios destacados