Hace 3 años | Por javierreta a jornada.com.mx
Publicado hace 3 años por javierreta a jornada.com.mx

El presidente electo de Bolivia, Luis Arce Catacora, salió ileso de un atentado la noche de este jueves luego que se detonó dinamita contra la casa de campaña del Movimiento al Socialismo.

Comentarios

e

#22 Alerta antifascista y Rodea el congreso aprueban tu comentario.
Se puede ser mas simple?

elGude

#33 ¿Hizo algún atentado o simplemente era gente quejándose? ¿Estás comparando una protesta pacifica con un atentado?

e

#40 Ha englobado a toda la derecha. Quieres que te ponga dos atentados de izquierdas y decir que la izquierda es violenta por naturaleza? Quieres que te ponga dos regímenes autoritarios de izquierdas y decir que la izquierda es autoritaria por naturaleza?

io1976

#33 Simple y acertado, como la misma realidad.

e

#49 En vuestra burbuja de realidad. No destiláis superioridad moral ni nada...

io1976

#52 A lo que es difícil llegar es a la miseria moral de algunos.

GamusinoAtomico

#22 puedo estar medio de acuerdo en que el totalitarismo es algo generalmente del sector tradicionalista monárquico, pero mucho me temo que el autoritarismo es algo que practicaron en el siglo XX tanto los gobiernos de derechas como los de izquierdas. El autoritarismo es el abuso de poder ligado a liderazgos fuertes, y solo recordar a Stalin, Pol Pot o Ceaucescu basta para traernos vergüenza a la izquierda. Hay que huir de esos ejemplos, y aceptar que en el siglo XXI no podemos dejarnos llevar por el corporativismo de izquierdas, defendiendo a gente que no lo hizo bien pudiendo hacerlo.

D

#47 ¿Por qué mezclas a Pol Pot con Lenin y Mao?, precisamente fue Mao quien ayudo a acabar con él, quien le apoyó fue EEUU y éstos son famosos por quitar a los de izquierdas de cualquier poder.

Ainhoa_96

#55 #56 He metido a Pol Pot en el saco porque todos ellos se consideraban comunistas y, por tanto, su ideología era de izquierdas. Aunque es cierto lo que decís, hay muchísimas diferencias.

Me retracto y retiro el ejemplo de Pol Pot para que mi argumento no quede cojeando

D

#55 "quien le apoyó fue EEUU "
Pol Pot es un dictador criminal genocida COMUNISTA. Como Mao.

No cuela tu intento de quitarle culpa a los comunistas.

gorilagorrilla

#61 https://lta.reuters.com/article/internacional-camboya-juicio-idLTASIE53515S20090406 (Hijo la ignorancia no es un epíteto, es una situación. Todos ignoramos algo. Algún día entenderás esto. Por ahora no te molestes).

D

#61 Lo que no cuela son tus mentiras.
"En su documental sobre Camboya Año Cero, el periodista anglo-australiano John Pilger demostró que las guerrillas de Pol Pot recibieron armamento británico y apoyo estadounidense en su lucha contra los vietnamitas a través de Singapur, cuyo Primer Ministro, Lee Kuan Yew, defendió a los Jemeres Rojos y acusó a la prensa de haber exagerado las matanzas al nivel de genocidio".
https://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/01/12/54b3a210ca4741563b8b457a.html

comadrejo

#55 La invasión de Camboya la realizo Vietnam con el apoyo de la URSS.
En ese contexto China se posicionaba como un aliado de los Jemeres y enemigo de Vietnam.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita

Mao había fallecido cuando se produjo la invasión de Camboya por parte de Vietnam pero fue el principal apoyo de "la rata" Pol pot.

editado:
Destacar que Mao tubo un fuerte apoyo de la administración USA como "contrapeso" a la URSS en el entorno comunista de Asia.

D

#56 " lideraron revoluciones contra estamentos nobiliarios de cientos o miles de años, y no puedes hacer eso de forma pacífica"
Justificando la violencia de los "suyos", los comunistas. No podía ser de otra manera.
Mao y Lenin: asesinos genocidas comunistas totalitarios.

GamusinoAtomico

#65 gracias por tu opinión, Galeocerdo.

D

#47 La izquierda es totalitaria, creadora de odios y de miseria. PSOE más que incluido.
El resto es tratar de contrarrestar el 1984 que quieren crear.

alcornoque

#64 y violan y comen niños.

m

#38 Y que alguno sigue practicando en el siglo XXI.

D

#38 El autoristarismo es un defecto humano que no tiene que ver con que tengas una ideología u otra. Todos los gobiernos tienen tendencia al autoritarismo.

D

#22 Ya están los amigos de Vox bolivianos haciendo de las suyas.

L

#1 the cambas attack again

Pilar_F.C.

#2 Ya los conocemos por estos lares

mundakas

#7 no se si te suena ETA, que de extrema derecha supongo que para ti no tendrá nada

arturios

#9 ETA era, sobre todo y ante todo, nacionalista, abertzale (patriota en castellano), el barniz izquierdista era para atraer a su causa a los antifranquistas.

El Grapo si era de izquierdas, o las brigadas rojas o ... como ha dicho #11, no es una dicotomía.

D

#14 El ejercito rojo tambien era patriota: defendia a la URSS.

Asi q supongo q no era de izquierdas.

arturios

#23 No, lo que digo es que ETA era sobre todo patriota más que de izquierdas, tuvieron encontronazos con otros grupos de izquierdas que defendían un ideario más internacionalista y menos patriotero.

tiopio

#23 El Grapo era tan de izquierdas como uno de sus más destacados asesinos: Pío Moa, que remató a martillazos en la cabeza a un policía armado que yacía herido en el suelo.

e

#29 Eso sabes que es un bulo, pero los dos sabemos que te da igual.

devilinside

#35 Pío Moa fue nada menos que uno de los fundadores del Grapo, intervino directamente en el asesinato de un policía y al menos un secuestro (General Villaescusa). Lo del martillo lo declararon alguno de los testigos del atraco/asesinato, aunque no se consideró acreditado. Un claro referente para nuestra derecha, claro que sí

e

#62 Lo del martillo, en caso de ser cierto, sería con el policía muerto a balazos, no herido.
Dicho esto, Pio Moa no es referente de nada por su condición de exterrorista, de la misma forma que Otegi no es un hombre de paz.

devilinside

#70 Con lo del martillo habría dudas sobre si el poli ya estaba muerto o lo rematé.

Con lo de referente, no lo será para tí, pero sí para mucha derecha, incluida Mad Max Aguirre en su momento

tiopio

#14 Herri Basatuna es la traducción al vasco de Alianza Popular.

D

#28 no, "Herri Basatuna" sería "salvaje tuna popular" lol . Herri Batasuna es "Unidad Popular".

arturios

#57 Salvaje tuna o la tuna del bosque lol

M

#14 ETA era de izquierdas, querían, al igual que la izquierda abertzale, la Euskal Herriko Errepublika Sozialista, es decir, la Republica Socialista de Euskal Herria... quien son nacionalistas son el PNV y Geroa Bai.

La diferencia de ETA y la ultraderecha es que ETA mataba para conseguir algo para un pueblo (es decir, para todos los que integraban ese pueblo sin distincion) y la ultraderecha mata para conseguir o seguir manteniendo privilegios para una clase minoritaria despreciando al resto del pueblo...

x

#31 "ETA mataba para conseguir algo para un pueblo (es decir, para todos los que integraban ese pueblo sin distincion) "
Querrás decir, para todos los que integraban ese pueblo sin distinción, una vez eliminados a los que les sobraban...

n

#31 No estoy de acuerdo. Ambos eran nacionalistas sin ninguna duda, y ambos lo dejaban claro.

D

#14 ETA era de izquierdas. Y así se definían ellos mismos.
Deja de mentir, manipular y tratar de retocer la realidad.

arturios

#68 Y yo me defino como bello y poderoso semental ídolo de las nenas (y no por ello ser verdad)

Te lo digo como vasco de izquierda no independentista que ha tenido que sufrirlos muchos, pero que muchos años.

Ahora bien, tu cree en lo que te de la gana, tu mismo.

j

#14 Positivo por error.

D

#11 Pero son quienes más la aplican.

D

#11 El 99% de los grupos terroristas del mundo, son de izquierdas. Menos el ISIS, que es musulmán (adorados por la izquierda también).

thorpedo

#67 te recuerdo el asesinato de los abogados de Atocha? Anders brenik?

alcornoque

#67 ahora es cuando sacas estadísticas y te partes los morros. Manipulador. Mira EEUU mismamente, el terrorismo ultraderechista. Y ya me dirás qué es el islam radical o el judaísmo ultraortodoxo, puro conservadurismo-ultraderecha.
Que cansino eres...

e

#9 churras con merinas.

sleep_timer

#9 lol lol lol
Venga... vuelve a la cueva. Aquí no vale el comodín ETA.

comunerodecastilla

#9 Harías bien en plastificar el comodín de ETA, de tanto usarlo no distinguís los colores.

A

#7 A día de hoy, el terrorismo viene por parte de islamistas extremistas o de la ultraderecha.

M

#19 A día de hoy e históricamente. Si se analizan todas las guerras y todos los terrorismos que ha habido, la ultraderecha y la derecha, ya sea por motivos económicos o religiosos, está metida en el ajo en el 90% de ellas como la raíz del conflicto.

D

#7 La ultraderecha solo existe en la mente calenturienta e influenciable de los progres.

Es como el coco. Papá líder lo agita y los niños se asustan y votan. Más simple, imposible.

Derko_89

#25 Vaya cuadro, parece una viñeta de Pedro Vera, sólo faltan Ortega y Pacheco de fondo.

Verdaderofalso

Atentado contra un presidente electo recién salido democráticamente de las urnas hace días?
Madre que mal perder tienen algunos

Euripio

Qué mal encajan la derrota los centristas moderados.

noexisto

Entiendo que no tenga la protección que tiene un “presidente electo” en Estados Unidos y aunque la noticia no da más indicaciones parece que no la tiene. Pues muy mal
“ La policía llegó posteriormente a la casa de campaña del MAS, ubicada en la zona de..”

Janssen

Los "blancos" bolivianos están en contra de los indígenas, esa es la raí del problema.

casius_clavius

#34 Como si la tal Yáñez fuera de pura raza escandinava. Lo más gracioso es que no se dan cuenta de que, como en todas partes, son todos mestizos. Lo mismo pasa aquí con los neonazis, que tienen un linaje, como todos los españoles, de mezclas de todo tipo y van por ahí presumiendo de el invento ese de la raza pura.

CalifaRojo

#34 No es cuestión de raza, es cuestión de clase.

r

Ahora va a resultar que son los fascistas los que quieren acabar con la democracia y no la izquierda. Que cosas eh.

D

#21 La buena proyección de los defectos propios en el contrincante. Mejor lo expone otro usuario que leí por Twitter respecto a los fascistas : "Toda acusación es una confesión"

MadalenaBrava

Los demócratas de toda la vida haciendo sus cosas de demócratas, poner bombas y tratar de dar golpes de estado.
Nada nuevo caralsol.

D

Habrán sido los "demócratas" de toda la vida.

loborojo

Bueno, aquí un tirador de box también tenía grandes planes para perro Sánchez el ocupa. Chiquilladas

D

Pues ya sabemos la vía que van a intentar los golpistas mientras los militares y policía interpretan su papel pero en los momentos puntuales desactivan la seguridad para que se carguen sin problemas a Arce en un ataque terrorista.

o

ultraderechistas son iguales en todas partes. violencia maniulacion
trump amenaza con no dejar la presidencia y de manipulacion en las elecciones, a atentados en Bolivia contra el nuevo presidente

¿Q va a hacer Vox si pierde las proximas elecciones?

D

Cuando no ganan los suyos ya vemos lo que intentan algunos. Bolivia, EEUU...cuando caiga Bolsonaro prepararos para que intente sacar tanques a las calles (él y su hijo han ensalzado más de una vez la dictadura militar brasileña)

c

Tendrán que recontar los votos . O parar de contar. O algo.

JanSmite

La ultraderecha aceptando el resultado de las elecciones…

D

Pero la presidenta no era esa sicaria mojigata que dio un golpestao?

D

¿No les parece entrañable que hayan venido los lamescrotos, defensores de corruptos, reaccionarios y vendepatrias a defender lo indefendible una vez más? ¿Vendrán aquí día a día a propagar su bazofia, de gratis?

Raulonita95

Y aquí porque han estado los de derechas, PP y PSOE izquierda de mentirijillas para engañar, que si no ya teníamos a los tanques en la calle hace tiempo.

manuelmace

A ver que dicen los medios en España, que por aquí solo se habla de Latinoamérica cuando es de izquierda a derecha, no de derecha a izquierda.

Barquero_

Hay presidentes no electos?
O es una expresión sudamericana?

dani.oro.5

#3 sí. Ejemplo: Jeanine Yañez.

D

#6 #3 Guaido.

elGude

#24 Ese es un pelele. Tiene tanto poder como el Enrique Pastor, concejal de Juventud y Tiempo Libre

Penetrator

#6 O Donald Trump ahora mismo.

perrico

#3 La anterior presidenta de Bolivia. Por poner un ejemplo.

D

#3 Bueno, la presidente saliente no era electa aunque muchos paises que se dicen democráticos la reconocieron. Pero no se refiere a eso sino a que ha sido elegido pero aún no ha tomado posesión o ha jurado el cargo.

Ovlak

#3 Es presidente electo aquel que ha sido elegido para ello pero todavía no ha tomado posesión de su cargo. En Sudamérica lo que se han inventado es lo de los presidentes interinos.

D

#3 La de antes no fue electa ni elegida.