El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha pedido ser "muy duros" ante los posibles "abusos" que se puedan cometer en las solicitudes del ingreso mínimo vital aprobado por el Gobierno, una medida a la que, según ha dicho, no se han "negado" pero que consideran que debería haber sido "coyuntural", hasta el mes de diciembre, y "no estructural".
#6:
Pero las inspecciones de trabajo que se relajen.
Psicópatas.
#5:
Lo de siempre en los miserables. Fuerte con los débiles y sacos de mierda con los fuertes.
#2:
"Es fundamental trabajar en todo lo que pudiera ser saltarse la norma, en los planteamientos de abuso de la medida, ahí hay que ser muy duros, porque ayudaría más a la economía sumergida que es un gran problema en España. Pero la CEOE no solo no lo ha negado (el ingreso mínimo vital) sino que nos parece lo correcto", ha precisado Garamendi este martes 2 de junio en un debate virtual con el obispo auxiliar de Bilbao y economista, Joseba Segura, organizado por la Fundación Pablo VI.
¿Por qué hay que seguir recibiendo en La Moncloa a esta gente antidemocrática que nadie ha votado pero que firman acuerdos y aprueban y tumban leyes con sólo mover medio dedo?
#12 La desfachatez de Antonio Garamendi hace que pida luchar contra un hipotético fraude en el IMV cuando aún ni se ha empezado a cobrar, mientras España lleva años desangrándose por el fraude fiscal y la corrupción de los grandes empresarios acogidos a la organización que él preside. Antes de acusar a nadie en falso debería limpiar su patio trasero.
"Es fundamental trabajar en todo lo que pudiera ser saltarse la norma, en los planteamientos de abuso de la medida, ahí hay que ser muy duros, porque ayudaría más a la economía sumergida que es un gran problema en España. Pero la CEOE no solo no lo ha negado (el ingreso mínimo vital) sino que nos parece lo correcto", ha precisado Garamendi este martes 2 de junio en un debate virtual con el obispo auxiliar de Bilbao y economista, Joseba Segura, organizado por la Fundación Pablo VI.
¿Por qué hay que seguir recibiendo en La Moncloa a esta gente antidemocrática que nadie ha votado pero que firman acuerdos y aprueban y tumban leyes con sólo mover medio dedo?
La verdad es que si uno lee las declaraciones que se han ido haciendo durante las jornadas estas para la reconstrucción del país que esta haciendo la CEOE, son a cada cual más infames.
Mucho que si el IMV, mucha contención salarial y demás. Pero no he escuchado a ninguno de estos decir que no va repartir dividendos este año para repartir ese beneficio con los trabajadores y así fortalecer las rentas de los hogares.
#8 Y alguno de ellos ha asumido sus responsabilidad por haber dejado el pais desabastecido de material sanitario? Han sido ellos quienes han deslocalizado la insdustria nacional para comprar a China directamente y convertirse en comisionistas...
Si al mismo tiempo pidiera "duras sanciones" para los empresarios que contraten en negro quizás tendría un poco de credibilidad.
Pero eso no se lo oiremos decir, al contrario, critica que se aumenten las inspecciones en el campo
Si y a la vez que dicen esto se quejan del Ministerio de trabajo porque a puesto inspectores revisando las condiciones del trabajo en el campo, y eso es tanto como llamar "esclavistas" a los "empresarios agricolas..... A unos la lupa encima, a sus empleadores una cortina para que no se vea como abusan de su posición......
Lo peor es que hay quien cree que representan a todos los empresarios y no podrían estar más equivocados, sólo representan a mediocres sin vocación, incapaces del más mínimo mérito propio, cuya perdición es la codicia y único medio; el abuso
Habrá que ser muy duros con los que incumplan los convenios, contraten en falso autónomo, o a media jornada pero hagan trabajar la jornada completa, a los que funcionan a base de becarios y estudiantes en prácticas. A los que no dejan cargar horas, a los que se lo llevan a panamá andorra o suiza. Y sobre todo ahora a los que se han apuntado al ERTE, pero planean convertirlo en ERE por las bravas.
A todos esos también mano dura, ¿o ahí ya no lo piden tanto estos señores?
“ En los círculos empresariales, sin embargo, llama la atención la envergadura del salario en una persona que fracasó en todas sus empresas personales y jamás se le conoció profesión concreta.”
Cuando digan lo mismo y con la misma contundencia sobre la corrupción de los Borbones y de sus amados PP, PSOE, CIU antiguo, empezaré a respetarles. Mientras, sólo serán unos más de "Los Miserables"
Para 17 A poco que saques la calculadora los 3.000 millones no dan ni para pipas.
Los 30.000 que se dan a las empresas más tienen el trabajo, generan exportaciones, mueve la actividad económica y se retorna un enorme porcentaje en impuestos.
Comentarios
Pero las inspecciones de trabajo que se relajen.
Psicópatas.
#6 y las de hacienda
Lo de siempre en los miserables. Fuerte con los débiles y sacos de mierda con los fuertes.
#5 Pues si quieres damos o dejamos pasar que gente que no lo necesite cobre la ayuda. Y a mi que me lo quiten de mi nómina. Ya está bien!
#12 La desfachatez de Antonio Garamendi hace que pida luchar contra un hipotético fraude en el IMV cuando aún ni se ha empezado a cobrar, mientras España lleva años desangrándose por el fraude fiscal y la corrupción de los grandes empresarios acogidos a la organización que él preside. Antes de acusar a nadie en falso debería limpiar su patio trasero.
#15 Eso es otra cosa. Totalmente de acuerdo. Pero no ha dicho ninguna barbaridad.
"Es fundamental trabajar en todo lo que pudiera ser saltarse la norma, en los planteamientos de abuso de la medida, ahí hay que ser muy duros, porque ayudaría más a la economía sumergida que es un gran problema en España. Pero la CEOE no solo no lo ha negado (el ingreso mínimo vital) sino que nos parece lo correcto", ha precisado Garamendi este martes 2 de junio en un debate virtual con el obispo auxiliar de Bilbao y economista, Joseba Segura, organizado por la Fundación Pablo VI.
¿Por qué hay que seguir recibiendo en La Moncloa a esta gente antidemocrática que nadie ha votado pero que firman acuerdos y aprueban y tumban leyes con sólo mover medio dedo?
#2 Porque son los que detentan el poder.
La verdad es que si uno lee las declaraciones que se han ido haciendo durante las jornadas estas para la reconstrucción del país que esta haciendo la CEOE, son a cada cual más infames.
Mucho que si el IMV, mucha contención salarial y demás. Pero no he escuchado a ninguno de estos decir que no va repartir dividendos este año para repartir ese beneficio con los trabajadores y así fortalecer las rentas de los hogares.
#8 Y alguno de ellos ha asumido sus responsabilidad por haber dejado el pais desabastecido de material sanitario? Han sido ellos quienes han deslocalizado la insdustria nacional para comprar a China directamente y convertirse en comisionistas...
Si al mismo tiempo pidiera "duras sanciones" para los empresarios que contraten en negro quizás tendría un poco de credibilidad.
Pero eso no se lo oiremos decir, al contrario, critica que se aumenten las inspecciones en el campo
Sí, no vaya a ser que se la empiecen a dar a muchos y rechacen trabajar en las condiciones deplorables que pensamos ofrecerles...
#0
Si y a la vez que dicen esto se quejan del Ministerio de trabajo porque a puesto inspectores revisando las condiciones del trabajo en el campo, y eso es tanto como llamar "esclavistas" a los "empresarios agricolas..... A unos la lupa encima, a sus empleadores una cortina para que no se vea como abusan de su posición......
Lo peor es que hay quien cree que representan a todos los empresarios y no podrían estar más equivocados, sólo representan a mediocres sin vocación, incapaces del más mínimo mérito propio, cuya perdición es la codicia y único medio; el abuso
Habrá que ser muy duros con los que incumplan los convenios, contraten en falso autónomo, o a media jornada pero hagan trabajar la jornada completa, a los que funcionan a base de becarios y estudiantes en prácticas. A los que no dejan cargar horas, a los que se lo llevan a panamá andorra o suiza. Y sobre todo ahora a los que se han apuntado al ERTE, pero planean convertirlo en ERE por las bravas.
A todos esos también mano dura, ¿o ahí ya no lo piden tanto estos señores?
Los empresarios disfrutan de 30.000 millones de euros en subvenciones y no es para evitar morir de hambre. El IMV son sólo 3.000 millones.
Se deberían intercambiar esas cantidades, es más necesaria la asistencia social.
Y ser muy duros con el abuso de las subvenciones por parte de las empresas, que llevan muchos años así
Sobre todo para evitar que ciertos empresarios hagan negocio en negro.
#11 Yo les dejaría escoger la condena, para luego aplicar a los empresarios defraudadores 100 veces la misma pena.
Relacionada:
https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9679921/02/19/El-humilde-sueldo-del-presidente-de-la-CEOE-Antonio-Garamendi-.html
“ En los círculos empresariales, sin embargo, llama la atención la envergadura del salario en una persona que fracasó en todas sus empresas personales y jamás se le conoció profesión concreta.”
Cuando digan lo mismo y con la misma contundencia sobre la corrupción de los Borbones y de sus amados PP, PSOE, CIU antiguo, empezaré a respetarles. Mientras, sólo serán unos más de "Los Miserables"
#26 Ya me he llevado a uno por delante, gracias por el apunte. Seguiremos en ello. Saludos
Para 17 A poco que saques la calculadora los 3.000 millones no dan ni para pipas.
Los 30.000 que se dan a las empresas más tienen el trabajo, generan exportaciones, mueve la actividad económica y se retorna un enorme porcentaje en impuestos.
¿Estos señores no trabajan? Todo el puto día haciendo política.
Pues me parece de cajón, no sé qué ladrais aquí.
Que el IMV triunfe y perdure depende de que no haya fraudes en su prestación.
#18 Y eso lo tienen que señalar los DEFRAUDADORES? ¿No señalan lo del otro lado?
#24 si tienes pruebas de que son defraudadores ahi tienes el cuartel de la guardia civil para hacer una denuncia.
Pole!