Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Me parece alucinante que el periodista no sepa explicar con claridad cuál ha sido el error de la ultraderechista. Pasa por encima como delegando en el lector el fact checking.
Todo apunta a que la dirigente ultra ha leido en un periódico que "la temperatura del mar en Castelló es la más alta desde 1940" y ha interpretado que en 1940 la temperatura había sido igual o más alta que la actual. Cuando en realidad lo que pasa es que los registros comienzan en ese año (con temperaturas muy inferiores a la actual).
Todo apunta a que la dirigente ultra ha leido en un periódico que "la temperatura del mar en Castelló es la más alta desde 1940" y ha interpretado que en 1940 la temperatura había sido igual o más alta que la actual. Cuando en realidad lo que pasa es que los registros comienzan en ese año (con temperaturas muy inferiores a la actual).
#31:
#21 Por partes, sólo por si a pesar de ser de junio del 2023, realmente preguntas en serio:
· No, el primer dato de la temperatura del mar de Castelló es de 1940 y, desde entonces, dicha temperatura ha ido subiendo progresivamente hasta el 2023, que ha marcado la temperatura más alta (de momento, porque el año que viene volveremos a batir el record).
· En efecto, este aumento de temperaturas oceánicas es global y se está dando en todos los océanos del mundo. ¿Es que no sigues las noticias?
· Hay una correlación entre el aumento de las temperaturas y los niveles de emisión de CO2 a la atmósfera producto de la actividad humana y los científicos han explicado de qué forma esa correlación podría ser causal y han desarrollado modelos predictivos que, oh, sorpresa, se están cumpliendo y que serían la prueba empírica de que, en efecto, es... ¡causal!
· Quienes niegan que el calentamiento global sea debido a la actividad humana han sido incapaces de dar una explicación probable de la causa o desarrollar un modelo predictivo en el que las emisiones de CO2 no tenga nada que ver.
· Quienes niegan el calentamiento global, a estas alturas, o bien son gente con serios problemas cognitivos/psicológicos o bien un atajo de HDLGP que sólo buscan un beneficio material inmediato incluso a costa de la supervivencia de la humanidad y de otras miles de especies. Pura calaña, vamos.
· No, el primer dato de la temperatura del mar de Castelló es de 1940 y, desde entonces, dicha temperatura ha ido subiendo progresivamente hasta el 2023, que ha marcado la temperatura más alta (de momento, porque el año que viene volveremos a batir el record).
· En efecto, este aumento de temperaturas oceánicas es global y se está dando en todos los océanos del mundo. ¿Es que no sigues las noticias?
· Hay una correlación entre el aumento de las temperaturas y los niveles de emisión de CO2 a la atmósfera producto de la actividad humana y los científicos han explicado de qué forma esa correlación podría ser causal y han desarrollado modelos predictivos que, oh, sorpresa, se están cumpliendo y que serían la prueba empírica de que, en efecto, es... ¡causal!
· Quienes niegan que el calentamiento global sea debido a la actividad humana han sido incapaces de dar una explicación probable de la causa o desarrollar un modelo predictivo en el que las emisiones de CO2 no tenga nada que ver.
· Quienes niegan el calentamiento global, a estas alturas, o bien son gente con serios problemas cognitivos/psicológicos o bien un atajo de HDLGP que sólo buscan un beneficio material inmediato incluso a costa de la supervivencia de la humanidad y de otras miles de especies. Pura calaña, vamos.
#5:
Joder qué nivel, ni comprensión lectora. La inteligencia justa para no cagarse encima.
#1:
No sabe cómo funciona el clima. Ni internet.
#11:
Esta señora va a cobrar durante cuatro años algo menos de 8.000€ mensuales de dinero público por soltar basura como esta. ¿De verdad hacen falta más pruebas de que se va todo al garete como salgan a nivel nacional?
Comentarios
Me parece alucinante que el periodista no sepa explicar con claridad cuál ha sido el error de la ultraderechista. Pasa por encima como delegando en el lector el fact checking.
Todo apunta a que la dirigente ultra ha leido en un periódico que "la temperatura del mar en Castelló es la más alta desde 1940" y ha interpretado que en 1940 la temperatura había sido igual o más alta que la actual. Cuando en realidad lo que pasa es que los registros comienzan en ese año (con temperaturas muy inferiores a la actual).
#4 Ojo, que a partir del lunes podríamos vivir esto a diario y a nivel nacional
#14 Los programas tipo el Intermedio van a tener que duplicar la duración de tanto contenido que les viene encima
#4 un comentario asi venía yo buscando
Entonces, dónde esta el error? Es la temperatura actual del mar de Castelló similar a la de 1940? Si o no?
De todas formas, habla del Mar de Castelló, como si fuera un sistema relativamente aislado del resto, cuando es el mediterráneo. Hay corrientes que pueden cambiar ligeramente de ruta. No sé a que conclusión puedes llegar con ese dato.
#21 ¿En serio hay que explicarlo?
No es igual a la de 1940, es más alta. Lo que pasa es que es a partir de 1940 cuando empiezan a guardarse registros. No se puede saber la temperatura anterior porque no hay registros, no que sea igual...
#22 si hay que explicarlo. No entiendo por qué no.
Y entre 1940 y hoy, ha habido registros mas bajos?
#25 "si hay que explicarlo. No entiendo por qué no."
Ahora lo entiendo todo. Nada mas que añadir.
#27 pero no vas a facilitar el dato, no?
#29 en 1987 la temperatura subio hasta los 300000000ºC y nos lo esconden, ¿contento ya?
#45 Vas tarde
#74 https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/ecologica/tierra-calida-hoy_132_1177419.html #58 #27
#30 Ahora entiendo porqué yo y #31 hemos tenido que explicártelo.
Por mi parte no pienso perder el tiempo con troles. Un saludo.
#32 poco sabes de mi como para ponerte en ese tono tan desagradable.
Pero bueno, eres libre de hacer lo correcto y lo incorrecto.
#22 Es bastante críptica y confusa la afirmación, normal que algunos de sus votantes no sean capaces de descifrarlo.
#34 la noticia, y ya lo ha dicho otro usuario esta tan tan mal expresada que no se entiende nada. Debe ir a buscar uno otra fuente para decir algo sencillo con palabras sencillas, en lugar de ser tan ambiguo queriendo ser claro.
#21 Por partes, sólo por si a pesar de ser de junio del 2023, realmente preguntas en serio:
· No, el primer dato de la temperatura del mar de Castelló es de 1940 y, desde entonces, dicha temperatura ha ido subiendo progresivamente hasta el 2023, que ha marcado la temperatura más alta (de momento, porque el año que viene volveremos a batir el record).
· En efecto, este aumento de temperaturas oceánicas es global y se está dando en todos los océanos del mundo. ¿Es que no sigues las noticias?
· Hay una correlación entre el aumento de las temperaturas y los niveles de emisión de CO2 a la atmósfera producto de la actividad humana y los científicos han explicado de qué forma esa correlación podría ser causal y han desarrollado modelos predictivos que, oh, sorpresa, se están cumpliendo y que serían la prueba empírica de que, en efecto, es... ¡causal!
· Quienes niegan que el calentamiento global sea debido a la actividad humana han sido incapaces de dar una explicación probable de la causa o desarrollar un modelo predictivo en el que las emisiones de CO2 no tenga nada que ver.
· Quienes niegan el calentamiento global, a estas alturas, o bien son gente con serios problemas cognitivos/psicológicos o bien un atajo de HDLGP que sólo buscan un beneficio material inmediato incluso a costa de la supervivencia de la humanidad y de otras miles de especies. Pura calaña, vamos.
#31 me alegra que hagas esa distinción importante entre correlación y causalidad.
El IPCC ya no suele usar la palabra predicción (la encontraras en antiguos reportes) puesto que implica que lo predicho debe cumplirse con lo real. Ahora les gusta mas la palabra proyección, puesto que son los modelos los que dejan correr con los parámetros que se introducen (y se van introduciendo). Y saben que los modelos no son la realidad ni se tienen que corresponder con ella. Proyección solo habla del modelo.
Sobre negar el calentamiento global:
- negar el calentamiento global es una necedad. El clima es dinámico.
- el propio ipcc sabe que no conoce bien el peso y el funcionamiento que tiene cada una de ellas en el clima global. Como bien dices las conclusiones se basan en correlaciones. Y cada vez que pasa el tiempo meten mas parámetros, y los que quedan por incluirse.
- negar o no negar el cambio climático no conlleva pasar por encima del entorno como si fueras un cerdo. El ambiente tiene un valor propio y, como tal, debe ser cuidado con escrupulosidad.
- que haya gente que quiere negar el cambio climático (entiendo que atropogenico) para hacer negocio me parece grotesco. Pero también podriamos decir que otras industrias quieran aprovechar este cambio para salir muy beneficiadas.
Por otro lado, los goniernos no van a tomar medidas conforme a lo que digan los científicos. Solo hay que ver la división de científicos del IPCC en contraposición de la división de economistas, que casi dan por hecho que se va a seguir igual.
Por matizar se me va a crucificar, supongo.
#40 Por decir mentiras se le lava a la gente la lengua con jabón, no se le crucifica
#47 que mentira. Señalala.
#48 Negar el cambio climático
#50 "- negar el calentamiento global es una necedad. El clima es dinámico."
Las palabras convencen. El ejemplo arrastra. Lávate la lengua.
#40 Coincido casi totalmente con tu último párrafo. Las divisiones entre los científicos no son sobre lo principal: se está produciendo un calentamiento global y en espera de otra explicación mejor, que los negacionistas no tienen, es debido a la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera por la acción humana.
Pero, sí, a estas alturas, y casi siempre mediante subterfugios, el debate ya no es el clima sino el sistema económico que nos llevado a este punto. La “economía verde” es una patraña y no va a arreglar el problema mientras nuestro sistema económico siga basándose en la sobreproducción y el crecimiento constante. En resumen: hay que cambiar el capitalismo por otro sistema antes de que este no lleve a la extinción a nosotros y al 90% del planeta. El calentamiento global es otra cuenta atrás más.
#55 habría que matizar qué es el capitalismo. Hay quien lo define como el sistema actual de producción (en un sentido amplio) y otros como el método de ahorro e inversión.
Si tomamos la primera, parece que el problema de tratar mal el ambiente no es por el sistema económico. Yo lo veo, mas bien, en los topes morales de quien forma parte del sistema. Si pusieramos otro sistema económico como el socialismo, podriamos llegar al mismo punto. El socialismo solo tiene en cuenta qué parte del valor se lleva cada integrante del sistema, pero no trata sobre el cuidado del ambiente.
Creo que no importa el sistema económico. Lo importante es que no se pueden revertir los valores y las prioridades que son las más ajustadas para una buena vida de todos los que habitamos el planeta. El dinero como tal no puede estar primero y luego lo demás. Las prioridades tienen que ser las personas (todas), el cuidado y respeto por el medio y luego las ganancias. Si no es así, no importa qué sistema económico pongas en marcha que si no atajas este problema de moralidad (o si quieres lo llamas ética -no quiero defnir estos términos y confiaré en que se intuya el concepto por sí mismo) seguiremos arrastrando el problema sin impotar qué sistema pongas a funcionar.
Sobre el cambio climático, y me referiré solo al antropogénico, con los datos que hay, yo no puedo asegurar nada. No entendemos las dinámicas climaticas y creo que no las llegaremos a enteder hasta dentro de mucho tiempo. Hay información muy valiosa y se puede tener una aproximación. Pero de ahi a señalar un factor concreto entre cientos se me hace grande para los científicos. Normal que hablen constantemente de probabilidad y de correlaciones, porque con los datos que hay no da para más. Según algunos poner este matiz me convierte en negacionista. Es la nueva moda. Ser crítico parece estar en desuso en los 3-4 temas candentes de nuestra actualidad más actual.
#21 La noticia decía que la temperatura del mar es la más alta desde que se tiene registros, que comienzan el 1940. Ella entiende que en 1940 había la misma temperatura. Eso es o no saber leer o intentar manipular a las mentes simples.
#39 lo ha borrado porque sabe que dijo una tontería. Borrar el tuit me parece de cobarde. Lo dejas y pones otro tuit, que no pasa nada.
Pero entre unos pesados y otros pues tenemos este panorama.
#41 ¿pero lo has entendido o no?
#43 Si, que le segundo registro mas alto tras el de este año es el de 1940.
Es bromita.
#39 Seguramente lo entendió mal por sesgo de confirmación. Al rato se daría cuenta del error (alguien se lo diría) y lo retiró.
No sabe cómo funciona el clima. Ni internet.
#1 una negacionista de Vox, contra un científico que trata el tema, o la NASA…
A quien creerias?
El auge de las temperaturas en Europa se acerca al récord a medida que los incendios forestales persisten en Grecia y los Alpes suizos (eng)
El auge de las temperaturas en Europa se acerca al...
cnbc.comMás sequías y eventos húmedos extremos con un clima recalentado (ING)
Más sequías y eventos húmedos extremos con un clim...
nasa.gov#9 Y ahora dime cuál de los dos cobra más
Una pista en #11
#18 Cual de los dos cobra más por hacer menos?
Una pista en #1
#9 A quien lleve una pulserita de España, a quien si no?
#1 No sabe como funciona un BIC va a saber lo del clima ese
Joder qué nivel, ni comprensión lectora. La inteligencia justa para no cagarse encima.
#5 te robo la frase, genial
#5 no descartes que lleve pañales
Esta señora va a cobrar durante cuatro años algo menos de 8.000€ mensuales de dinero público por soltar basura como esta. ¿De verdad hacen falta más pruebas de que se va todo al garete como salgan a nivel nacional?
#11 Los que los votan son igual de analfaburros, así que estarán encantados.
No os preocupes, por ahora son tímidos, van enseñando la patita poco a poco... ya se les pasará la vergüenza en un tiempo y veremos y escucharemos auténticas burradas y se enorgullecerán de ellas
#8 Yo pensaba que ya estaban desatados.
Como tengas razón...
mientras vemos como el calor extremo está causando que el turismo cancele vacaciones en Benidorm, el negacionista del cambio climático escribe su poesia en un twitter q cobardemente borra poco despues
"Verano en Benidorm, temporada baja: cómo el calor extremo está transformando ya al turismo en España"
Verano en Benidorm, temporada baja: cómo el calor extremo está transformando ya al turismo en España
Verano en Benidorm, temporada baja: cómo el calor ...
xataka.comVaya tía, qué curriculum.
1940 ese año que tanto gusta a los dirigentes de Vox. Entonces la emoción patriótica encendía los corazones tras el triunfo sobre los rojos y claro, por eso hacia tan calor.
No, no era el fuego y el calor de las pistolas y fusiles que mataban contra las paredes a las personas no adictas a la criminal dictadura.
Cobarde
Que es una negacionista del cambio climático lo teníamos claro. Con este tweet solo ha matizado que tampoco sabe leer.
Si lo hubiera puesto en un comentario de Menéame no podría borrarlo.
pero si lo quita es porque pierde votos, no porque le interese la verdad, que eso son nuestros políticos.
#marcaespaña
Que se preparen que las gotas frías van a ser épicas.
Claramente Mazón le ha dicho: "tía, espérate al lunes al menos..."
Cobarderrrr, pecadoraaaa!
¿Es dogma del partido, o es que son así de ignorantes?
No lo habrá borrado, se habrá derretido.
Acorde con sus estudios de Ciencias Religiosas en el Instituto de Ciencias Religiosas del Obispado de Segorbe-Castellón, que como sabeis su ideario es Dios lo hizo todo y en sus manos estamos.
La derechita cobarde
que analfabeta esta señora que no sabe ni interpretar una simple gráfica.
En 1940 estaba la segunda guerra mundial un evento muy enriquecedor y cuidadoso con el planeta
España en aquel tiempo era poco más que una montaña de escombros y cadaveres.
#12 Ojalá. Los cadáveres estaban ya desaparecidos en cunetas.
#15 enriqueciendo el suelo de las cunetas con abono orgánico
detalle de los fascistas españoles pensando en "reverdecer las glorias de España"
en el fondo unos visionarios