Hace 2 años | Por --639557-- a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por --639557-- a 20minutos.es

Sir Antony Beevor es uno de los historiadores militares más prestigiosos. Sus libros superventas sobre la II Guerra Mundial o la Guerra Civil española lo han convertido en uno de los expertos más respetados para hablar sobre conflictos bélicos. Según Beevor, "los propios errores desastrosos de Putin lo han arrinconado". El autor cree que el presidente ruso está preparado para usar armas nucleares si "su propio régimen" es derrotado en Ucrania.

jacktorrance

#1 nada nos garantiza que quien venga a reemplazarle sea mejor. 

D

#3 que sea peor que el nazi de Putin, es lo complicado.

D

#15 es como pensar que tras bush no hubiera nadie peor que él.. y vino biden (y casi killary)

fanchulitopico

#15 ésto es una visión muy pueril, como decir "desnazificar".

Putin es un criminal, ya lo era antes de la invasión. Basta de demagogia barata y pajas, el problema de ésto es geopolítico.

D

#1 De hecho sería bastante peligroso que pasara eso.

D

#7 a mi no me importa que haya bases de EEUU en España. Lo veo como algo positivo.
Hace dos meses, el presidente de la rep checa le pidio a Biden que le montaran una base norteamericana justo al lado de Praga.

Puedo entender que algunos tengais demonizado a EEUU, pero es el mejor aliado que podriamos tener… lo prefiero antes que el fascismo ruso o chino.

D

#20 bienvenido al mundo real.

D

#22 Efectivamente, en el mundo real no puedes considerar fascismo a Rusia ni China, ni tener bases militares extranjeras en tu país en tiempos de paz algo positivo.

D

#24 Rusia y China son regimenes fascistas, por que se rigen por el poder del partido unico, y ambos paises tienen gravisimas violaciones a derechos tan esenciales como el de la libertad, pues en ambos paises el control lo ejerce el gobienro de forma autoritaria. En Rusia no existe oposicion, por que Putin se los carga o los encarcela con acusaciones inventadas, a los periodistas incomodos los envenena, lleva dos decadas actuando como el criminal que relmente es. Las bases extranjeras, en su mayoria, se montan a solicitud del pais interesado. Y en EEUU podra no gustarte muchas cosas, pero se podria decir que es de los poquisimos paises realmente democraticos que existen en el mundo, un pais construido de abajo arriba, nada que ver con lo que tenemos en Europa.

Yo viviria tranquila en cualquier pais de la OTAN, sabiendo que podria criticar cuañquier cosa de forma libre, cosa que ni en Rusia ni en China existe. De largo, EEUU es el mal menor si eres una persona con dos dedos de frente, liberal y democrata, por que las alternativas son terribles.

D

#27 No, no lo son. El fascismo como sistema político está ampliamente estudiado, y ambos estados no califican como estados fascistas. No es una opinión personal.

EEUU está construido de arriba hacia abajo como muchos estados liberales: una élite económica que proviene de europa o crece en América gracias a latifundios o profesiones liberales, un buen tramo histórico explotando primero a esclavos y luego a obreros de baja cualificación, un ataque constante hacia organizaciones obreras, una gran cantidad de superricos con gran influencia en los dos únicos partidos que practican el turnismo (igual que en el primer periodo parlamentario de Isabel II) y una política interna que refuerza el estado policial, una justicia muy sesgada y una población carcelaria enorme que supera en densidad a la de Rusia y China

D

#33 es imposible discutir nada con alguien que realiza afirmaciones infundadas e inventadas. EEUU no fue construido de arriba a abajo, y prueba de ellos es su constitucion y las enmiendas posteriores. A los candidatos se les empieza a elegir desde abajo, sin que ningun lider politico ponga al siguiente….
Y si lees un poco, verias que a dia de hoy, el mejor ejemplo de regimen fascista en este planeta, es China.
Eres un completo ignorante que ha leido demasiada propaganda.

D

#34 Ya te he dicho que mi afirmación no es un opinión. Si encuentras rasgos que a ti te "suenan" fascistas en China y Rusia, probablemente también los encuentres en EEUU, siempre que no tengas un sesgo.
A los candidatos se les elige con superdelegados, y en mitad de campañas de marketing financiadas por sectores consolidados de intereses económicos (complejo militar industrial, entidades financieras, etc.) Si la enciclopedia es propaganda, pues supongo que sí he leído mucha.

D

#35 EEUU es de las pocas democracias, en Rusia y China hay fascismo puro y diro, sin libertad de expresion… lo puedes maquillar como quieras. Yo como mujer, viviria de putisima madre y libre en EEUU, todo lo contrario en Rusia y China, donde tendria que tener muchisimo cuidado con que digo y con que hago.
El sistema legal norteamericano se fue conformando gracias al pueblo mediante enmiendas, un desarrollo de abajo a arriba, todo lo opuesto que en Rusia o China, donde fueron totalitarios genocidas los que impusieron un regimen reprwsivo del terror.

D

#36 EEUU es un sistema de turnismo político. Si tienes algo fresca la historia de España del S. XIX entenderás lo que eso significa.
Como mujer en EEUU, para empezar, en el siglo XXI, quizá tendrías bastantes problemas para ejercer un derecho básico como abortar.
El sistema de EEUU contemplaba hasta los años 60 del siglo XX la segregación por color de piel y penas de cárcel para los matrimonios interraciales, por poner un ejemplo, así que si eras mujer negra y tenías un hijo mulato, tu hijo, tu y tu marido tenían un problema legal.

D

#38 en algunos paises de europa, hasta en los años 80s se podian ver esclavos en zoos. Tu argumentacion al completo, es ridicula.

D

#39 ¿En qué países de Europa te enviaban a prisión por casarte con una negra? Tu conocimiento de la historia de EEUU es bastante limitado

Cantro

#39 ¿En que pais de Europa había esclavos en los ochenta?

Cantro

#36 hay que estirar mucho la definición de democracia para que el sistema político de Estados Unidos entre en ella. Es más bien una oligocracia.

Las posibilidades de que entre alguien en el Congreso fuera de los dos grandes partidos son prácticamente nulas. Es un sistema muy poco representativo.

El lobbying, que debería estar prohibido, es parte fundamental de cómo funciona el sistema y hasta la financiación de las elecciones depende mucho de la aportación de grandes donantes que van a querer algo a cambio. Algo que no necesariamente va a ser el interés de la población. De hecho, normalmente no lo será o no sería necesario ese desembolso de dinero.

El sistema político de Estados Unidos está orientado a extraer renta del ciudadano de a pie para que se beneficien los más ricos.

Nova6K0

#24 Son dictaduras, simplemente que se autodenominen como quieran. Y donde existe un círculo íntimo alrededor del dictador, que no son empresas si no personas directamente. Luego además tienen a los partidos políticos de adorno. Así se ve en la DUMA, que se hace lo que quiera Putin, y no lo que quiere el conjunto de la DUMA. Salvo que quieran te con Polonio, o el ir por sus familias.

Y China parecido, se autodenominan comunistas, y es un capitalismo puro y duro. Solo hace falta ver la cantidad de multimillonarios que tienen que es igual que en cualquier país occidental.

Saludos.

D

#62 Una dictadura es una forma de estado definida que no tiene nada que ver con la Federación Rusa. Allí existe una tradición comunista de largo recorrido, que ostenta la principal oposición, y un partido en el gobierno de corte conservador con mucho apoyo electoral. Ninguno de los dos partidos se caracteriza por ser organizaciones fragmentarias, y Rusia lleva más de cien años teniendo gobiernos con el clásico líder fuerte y monolítico después de acabar con la monarquía. Alemania se ha pasado 15 años repitiendo con Angela Merkel, conocida ordoliberal, en el gobierno (casi tantos años como lleva Putin) y nadie opina que Alemania sea una dictadura. En Grecia se hace lo que dice Alemania, por ejemplo, al menos en cuestiones fundamentales, por encima de referendums y otras muestras de voluntad democrática popular e insisto, nadie dice que Grecia y Alemania sean dictaduras.
China es capitalismo de estado, que es similar a la URSS post-Stalin.

Nova6K0

#65 Claro, y por cierto Ángela Merkel y el circo CDU/CSD hicieron leyes que clarísimamente se podrían considerar de ultra-derecha. Aunque no sean una dictadura en sí.

Saludos.

D

#66 Desconozco todas las leyes que hizo Merkel, pero que en ciertos países de Europa se ha hecho lo que ella decía sin rechistar, no lo dudes.

volandero

#22 Lo mismo pueden responderte los rusos a cada uno de tus lloriqueos.

D

#29 pues que los rusos asuman que van a salir muy escaldados de Ucrania.

Hay reportes de que el ejercito ruso ha perdido ya un tercio de su fuerza de combate desplegada en Ucrania… casi 4.000 vehiculos perdidos, y en mi opinion, mas de 30.000 muertos rusos en Ucrania.

volandero

#30 La Ley de la Atracción dice que si crees algo con mucha fuerza, al final se cumple.

Feindesland

#30 Pues responde a esto:

Rendición o pepinazo

Don_Brais

#9 No te preocupes por los negativos. La gran mayoria de la gente en Europa pensamos como tu.

Contentos de ser aliados de EEUU y no de dictaduras como Rusia o China

D

#55 a mi los negativos de los que estan a favor del nazismo ruso, me importa absolutamente nada lol

wachington

#7 De momento, Rusia es el único país que ha amenazado con armamento nuclear.

D

#57 Este año. Hace un tiempo fueron Corea y EEUU, hace otro poco Pakistán e India, y hace más EEUU a Cuba y la URSS. Y de todos, el único que lo usó contra civiles fue EEUU.

wachington

#58 Un tipo que se ha cargado y encarcelado a periodistas, opositores y activistas, que ha invadido países vecinos nos amenaza con armas nucleares y tú me vienes con EEUU.

¿De qué te sirve lo que haya hecho EEUU en el siglo XX con la amenaza nuclear rusa?

Es la típica excusa del putinismo exterior, hablar de la historia de EEUU para que parezca buena Rusia.

D

#59 Las relaciones entre potencias determinan la vida de muchos, entre otros de los estados más pequeños. Pero eso ya lo debes saber. Putin es una consecuencia de Yeltsin, y Yeltsin es una consecuencia de EEUU, del mismo modo que McCarthy nunca hubiera existido sin la URSS ni la Guerra Fría hubiera existido sin Truman.

#1 Ten cuidado con lo que pides...

A lo mejor si esto no ha ido a mayores ha sido por Putin.

fanchulitopico

#10 me pregunto si con el tarado de Trump ésto estaría pasando.

D

#14 no, porque trump era un loco pero los usanos de ahora son unos terroristas hijos de puta como lo era bush..

fanchulitopico

#19 yo pienso que tampoco. El viejo de ahora tiene el conflicto lejos de su patio.

D

#21 el viejo demente de ahora es un hijo de puta pata negra.. ya le viene por lo menos de belgrado

J

#14 NO.

Pink_Hydrogen

#1 Yo pediría lo mismo para Biden, pero sería inútil ya que este solo es un títere y sería reemplazado por otro títere que sirve a los intereses de una minoría de los EEUU.

i

#1 Le va a pegar un Ictus antes de Septiembre.
Al tiempo.

D

#26 a mi me vale que se lo carguen, y que luego nos vendan la moto del ataque al corazon.

J

#1 Lo mejor que los propios militares se cargaran a Zekensky, ¿a ver a quien pone Usa/EU en su lugar?

D

#40 a Zelenski lo ouso el pueblo ucraniano, por mucho que te moleste.

J

#44 Jajajajajajaja, como a Hitler.

D

#46 hitler seria equiparable a Putin, un totalitario que llega al poder, y que remueve cielo y tierra para perpetrarse en el poder a peroetuidad. Ademas, si lees los discursos de Putin, son muy similares a los de Hitler, ambos etnonacionalistas, por cierto.

J

#47 Hitler es la calcomania de Zelensky, clavadito, pero más llorón.

D

#48 no, basta que escuches discursos de los ultimos meses, el nazi es Putin.
Hace una semana Putin se reunio con el hijo de un muerto del batallon esparta, un batallon nazi prorruso. Hace un mes, un loder del Donbass fue fotografiado y grabado poniendo medallas nazis a combatientes del donbass. Y Putin se ha fotografiado con Dimitri Utkin, un reconocido nazi que lidera el grupo wagner…
Ademas, se te olvida que historicamente, los nazis y comunistas fueron amigotes que planearon repartirse todo el este de Europa.

Zelenski no hace mas que defender su pais de los nazis rusos.

Veo que eres un bot pronazi creado hace 12 horas. A ignorados.

c

#1 No seas pueril. Eso agravaría la situación mucho más. Quién dirigirá el país uno más radical o menos radical.
Crearías un vacío de poder.

a

#1 ¡Claaaaro! ¡¿Cómo no se nos había ocurrido?!

D

para que iba a querer tener armas nucleares sino para usarlas algun día...

Eduard_P_1

Vaya, ¿nadie pensó sobre ese escenario antes de meternos en una guerra de países eslavos que sólo interesa a EEUU?

txirrindulari

#8 a muchos si nos interesa que se respete la soberania de los paises europeos y estamos encontra de que Rusia invadiese Ucrania.
Si te parece mal como gestiona España, o el pais del que seas ciudadano, sus relaciones internacionales, haz que tu voto sirva para algo más acorde a tus ideas en las próximas elecciones

Eduard_P_1

#53 Yo no arriesgaría un conflicto nuclear por esos dos .O por esos tres si contamos USA.

txirrindulari

#63 eso es uno, por mucho odio y amor que tengas por rusia y contra eeuu

fanchulitopico

alguien peor que Trump? Ahí tenemos a Biden.

fanchulitopico

que todos los hijos de puta responsables de la guerra en Ucrania se marquen unas largas vacaciones, mejor.

fanchulitopico

Tú eres putinista-putinboy o qué bicho te ha picado?

l

La socialdemocracia europea, "la clase media ", todo eso se empezó a ir al carajo cuando desapareció el equilibrio con la URSS y desde entonces el neoliberalismo ha campado a sus anchas. Cuando AUKUS deje de tener el más mínimo rival nos enteraremos de lo que es el capitalismo más salvaje.

fanchulitopico

EEUU es un país muy seguro. Ésto es cierto. Que Putin es un criminal, absolutamente. Que prefiero Espana a Rusia, evidente.

Por eso tienen Guantánamo, Julian Assange, golpes de estado, gobiernos títeres, guerras fuera de sus fronteras, torturas, escuela de las Américas, Operación cóndor y un larguísimo etc

A mí me gustó EEUU cuando la visité, lástima que nadie me chupara el ojete para endulzar mis neuronas con tu parcialidad.

c

Algunos aquí piden liquidar, matar a Putin.
Eso significa por lo pronto que no sabes si el que viene será mejor, peor. Y un vacío de poder muy peligroso. Provoca inestabilidad.
El historiador británico será muy experto, pero no olvidemos que pertenece al bando OTAN. Siempre corremos peligro de creernos todo lo que nos dicen.
Todo lo que hay sobre Putin son especulaciones, nada más. No tenemos una prensa libre en Rusia de la que echar mano. Y los servicios secretos no nos pueden contar nada sin ponerse en evidencia.
Parece que ya nadie recuerda que Zelensky provocó a Putin durante bastante tiempo. Y el otro entró al trapo, o hizo como si entraba al trapo o lo utilizó como excusa o fue una casualidad. Para mí ambos son serpientes de cascabel sin cascabel.
Putin es bueno jugando al ajedrez, hay 1 trillón de combinaciones en el juego. De verdad te la vas a jugar a la ligera con Putin y su maquinaria de guerra el futuro de la UE. Cuánto estas dispuesto a perder, porque cuando entras en un casino te pones límite, no?
A la gente se le olvida que Zelensky es un actor y si ves una y otra vez sus intervenciones me recuerda a lo que es.

F

A saber, esperemos que no.