Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y las dos son mentira.
Si no hay elección, no se puede ser elegido y ya tienes el control no puedes hacerte con él.
Si no hay elección, no se puede ser elegido y ya tienes el control no puedes hacerte con él.
#25:
de toda la vida, los jornaleros se emborrachaban y los señoritos se ponían alegres. No hay nada nuevo, buscando en el costumbrismo encontramos explicaciones a casi todo.
#39:
#12 Eso no significa necesariamente que las portadas no AEDE sean mejores. Si te vas a Público (que no es AEDE) y es la fuente de esta noticia tienes:
Podemos: Victoria aplastante de Pablo Iglesias
PP: El congreso del PP endiosa a Rajoy dándole un poder total
Tampoco es que sean el paradigma de la neutralidad, pero dan lecciones y nosotros las llevamos a portada...
De hecho se quejan de las fotos de otros y ponen cosas tan ridículas como:
Podemos: Victoria aplastante de Pablo Iglesias
PP: El congreso del PP endiosa a Rajoy dándole un poder total
Tampoco es que sean el paradigma de la neutralidad, pero dan lecciones y nosotros las llevamos a portada...
De hecho se quejan de las fotos de otros y ponen cosas tan ridículas como:
#17:
Bueno, independientemente de que cada periódico busca vender portadas a su manera, (me parece más amarillismo vende periódicos que manipulación de masas conspiranoica) la verdad es que vistalegre se planteaba como una elección donde había alternativas de peso, lo del PP se daba todo por hecho.
He estado viendo las portadas, y a parte del amarillismo, son dos casos completamente distintos como he comentado, no podemos esperar titulares equivalentes, partiendo de que en Podemos, si había sensación de que podía cambiar el rumbo del partido y en el PP estaba cantado que todo iba a seguir igual.
He estado viendo las portadas, y a parte del amarillismo, son dos casos completamente distintos como he comentado, no podemos esperar titulares equivalentes, partiendo de que en Podemos, si había sensación de que podía cambiar el rumbo del partido y en el PP estaba cantado que todo iba a seguir igual.
#24:
Creo que pasa lo mismo con todos los regímenes en la prensa, o eso parece mirando atrás. Si el regimen es aliado, pues se eligen a los dignatarios. Si el regimen es hostil, aunque sea supuestamente, entonces se refleja a unos bárbaros que se imponen o acaparan el poder.
Ahora que lo pienso no se como no me he dado cuenta antes
Ahora que lo pienso no se como no me he dado cuenta antes
Comentarios
Y las dos son mentira.
Si no hay elección, no se puede ser elegido y ya tienes el control no puedes hacerte con él.
#3 Rajoy es elegido de la misma manera que Felipe VI "El preparao", por la gracia de Dios.
#4 un dios bigotudo que un día escribió su nombre en una libreta.
#6 Shhhhh un respeto "El mejor Dios de la historia de la democracia"
#4 Yo diría que por otro tipo de "gracia"...pero tal y como está eso de la "libertad de expresión" mejor callar.
#3 No te comprendo... El coletas se presentaba para hacerse con unos poderes que no tenía,
#47 ¿Cuales?
Al no compartir el proyecto, no estoy inscrito, no he votado y no he necesitado leelme los proyectos.
Seguro que tú, que se te ve que estás puesto en el tema, puedes ilustrarme.
Por supuesto, hablo de los poderes que ha ganado respecto a antes, no respecto a lo que pedían otros proyectos políticos que no han contado con mayoría.
de toda la vida, los jornaleros se emborrachaban y los señoritos se ponían alegres. No hay nada nuevo, buscando en el costumbrismo encontramos explicaciones a casi todo.
Einstein no dijo eso, hablaba más bien de la estupidez humana, pero vale.
#1 yo diría que es una referencia a la teoría de la relatividad, no a su cita más famosa.
#29 pero esta mal empleada, la relatividad no dice que todo sea relativo
#42 el texto tampoco dice que todo sea relativo, dice 'las cosas'. Y no se tú, pero yo no soy experto en física, según tengo entendido Einstein con la teoría de la relatividad entre otras cosas demostró que el tiempo es relativo, algo que hasta el momento se pensaba que era de las pocas cosas que no cambiaban nunca. Obviamente hay muchas 'cosas' que todo el mundo sabe que son relativas, no hace falta que lo diga Einstein.
Resumiendo, que tampoco veo tan mal la referencia, no hay que hilar tan fino, que es solo un recurso del redactor..
#29 #42 De hecho la relatividad (especial) se basa precisamente en lo contrario, en que hay una cosa absoluta: la velocidad de la luz en el vacío.
Hombre, es que en el PP no había ninguna lucha por el control.
#1 Einstein no dijo que la estupidez fuese relativa. No hay nada más absoluto que el infinito.
#51 La cita de Einstein de la que habla #1 es "Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo". Y está cierto en lo que afirma de que Einstein no dijo nunca es que todo sea relativo.
#51 si acaso, los infinitos.
Bueno, independientemente de que cada periódico busca vender portadas a su manera, (me parece más amarillismo vende periódicos que manipulación de masas conspiranoica) la verdad es que vistalegre se planteaba como una elección donde había alternativas de peso, lo del PP se daba todo por hecho.
He estado viendo las portadas, y a parte del amarillismo, son dos casos completamente distintos como he comentado, no podemos esperar titulares equivalentes, partiendo de que en Podemos, si había sensación de que podía cambiar el rumbo del partido y en el PP estaba cantado que todo iba a seguir igual.
El niño Jesús llora cuando lee portadas de diarios españoles.
#5 no hombre, seguro que los medios
de soros,podemitasindependientes han sido mucho más ecuánimes, una lástima que no salgan en la comparativa, se les deben de haber olvidado#38 ahora son medios de soros antes de venezuela y iran
#38 Podemitas independientes Mola mil
Rajoy es El Elegido y Pablo Iglesias es el agente Smith que quiere tomar el control de la red.
Lo sé, es una mierda de comentario, pero me hace más gracia que los titulares.
Creo que pasa lo mismo con todos los regímenes en la prensa, o eso parece mirando atrás. Si el regimen es aliado, pues se eligen a los dignatarios. Si el regimen es hostil, aunque sea supuestamente, entonces se refleja a unos bárbaros que se imponen o acaparan el poder.
Ahora que lo pienso no se como no me he dado cuenta antes
#24 esta bastante chulo de no ser por que es todo mentira
Lo unico que hacer que seas "pasable" o basura no es la calidad tu informacion, si no el contenido
Toda la puta mierda del guasion pot, el niyorktimes y todos los organos de propaganda del DEEP STATE de los Bush Clinton, eso son "sin influencias partisana)
Los del centro, son los que han propagado el bulo de Trump haciendo lluvia dorada con prostitutas en Moscu xD
Estilo el informe de inteligencia contra podemos
Por ejemplo, se quita de un plumazo, tildandolos de basura y teorias de la conspiracion", a los BREIBART, Alex Jones y demas
Mientras que a toda la morralla y basura del centro los califica de Fuentes de Primera
#34 Esa imagen no es mía, la copié por ahi y la puse. No se si es correcta o no, me imagino que algo orientada estará. Las imágenes son para contrastar o pensar sobre algo, no para llevar a un notario
Te dejo otra imagen por si te gusta más. Bienvenido a internet.
PD Creo que no me deja subir la otra foto.
#35 ah vale pues todos nos hemos quedado con la idea entonces, que es lo que importa.
Que Trump es malo, pero mejor que clinton y el odio contra el por que la gente no se empana de nah
que el 100½ de los medios es mentira
Y que yo molo la rehostia.
grosso modo.. con estas 3 ideas basicas, son las que se desprenden
#34 ¿Dices que alex jones no es un conspiranoico?
#34 Breitbart y Alex Jones SON basura que mienten más que hablan.
Bueno al menos no ha salido venezuela y cuba, algo se va mejorando.
#16 la moda ahora dicta comparar a Podemos con Trump.
#26 eso también está anticuado desde que Rajoy se ofreció a ser su putita europea
#16 Porque todavía no tenemos que votar nosotros.
#16 Cállate hombre que empezamos de nuevo con la misma cantinela!
Esta es la forma que tiene AEDE de pagar el favor del canon.
Que vergüenza....
¿Donde estará el periodismo serio?
#31 En España murió el mismo día que el sentido...
Publico, más conocido como "La Tacones".
#10 ad hominem?
#32 ad meretricibus, en todo caso
Ome, viniendo de Público, ya me dirás!
¿Y qué se puede esperar de los panfletos de la basura política?
Los grandes medios y cadenas ya no sirven ni como publicistas, el esperpento continuado hace tiempo se hizo común, asi les va.
#9 Son portadas de "periódicos" AEDE, y algunos aún dicen que menéame pierde calidad con el boicot
#12 Eso no significa necesariamente que las portadas no AEDE sean mejores. Si te vas a Público (que no es AEDE) y es la fuente de esta noticia tienes:
Podemos: Victoria aplastante de Pablo Iglesias
PP: El congreso del PP endiosa a Rajoy dándole un poder total
Tampoco es que sean el paradigma de la neutralidad, pero dan lecciones y nosotros las llevamos a portada...
De hecho se quejan de las fotos de otros y ponen cosas tan ridículas como:
#39 Ojito con meterse con las fotos que me pongo violento.
#39 Pues si, luego nos extraña que haya tanta gente que analice la política cual fanático de un equipo de fútbol, pues no debería extrañarnos si los medios de información son los primeros en actuar así...
#39 ¿Podrías enlazar las noticias con los titulares "Victoria aplastante de Pablo Iglesias" y "El congreso del PP endiosa a Rajoy dándole un poder total" de Publico? Yo no las encuentro.
#86 es el típico comentario absurdo para tapar la noticia real. Aunque haya un solo ejemplo a la inversa, no es tendencia ni costumbre como pasa en el ejemplo del titular. No hablamos de que cada uno barra para su casa, sino que los medios obedecen a sus amos y, para variar, buscan crear estigma contra el adversario.
Pero ya sabes cómo funcionan los comentarios cuñao de algunos por aquí. Ponen un ejemplo (cogido por los pelos) y con eso ya tienen el todo.
#39 Publico siempre ha sido poco imparcial , eldiario un poco más siempre y cuando no te vayas a los artículos de opinión (especialmente los de Manel en algunos casos o los de Barbijaputa en todos ) Escolar suele si suele ser más periodista puro e intenta justificar su opinión de forma relativamente razonada y no abusando del "yo pienso" de por ejemplo Manuel de Prada , en el caso de barbi "sólo yo entre todo el mundo sé la verdad", o en el de Inda de "fuentes desconocidas pero multitudinarias dicen"
#39 A falta de enlaces que otorguen veracidad a lo que dices te calzo negativo.
#12 Todo lo contrario, subir noticias de periódicos AEDE bajaría calidad a Meneame, además el riesgo de intoxicación propagandística sería muy elevado.
De sutileza nada de nada, van a trapo. Y no van un paso más allá porque sería delictivo.
#9. Viven del 'Régimen del 78', directa (tv pública) o indirectamente (cobertura mediática garantizada).
#14 Gran parte de la "denominada" prensa libre es una autentica vergüenza,son publicistas ,que en ocasiones se disfrazan de periodistas, en su mayoría, intentando proteger un bipartidismo moribundo mientras al mismo tiempo intentan desprestigiar y destruir a Podemos para que todo vuelva a ser como antes. Eso ya no es posible por mucho que se intente, mucho menos después de la triple alianza de" por el bien de España".
Sensacionalista. Pablo tenía oposición. Rajoy no.
Lo cual hace que lo de Rajoy fuera un mero trámite. En podemos ha habido lucha y votaciones.
Así que los titulares son correctos.
Cansa ya todo esto.
#76 ¿Tomar el control? Suena a golpe de estado, ¿no te parece?
#80 Si vives en un constante mundo de paranoia si.
A ver, esto es el chiringuito del PP: Los periódicos no inclinan su balanza hacia el PP, la balanza es del PP.
Sube la luz porque no llueve, y si llueve también.
Todo aquel que suponga un oponente digno y con posibilidades proviene de alguna dictadura comunista, y si no comunista pues nazi, qué más da.
Por televisión se emite lo que el PP qiuere y como el PP lo quiere, y si hace falta vendemos la idea de que el partido socialista, ese con el que antaño estuvimos a tiros, es responsable por "desbloquear" la situación absteniendose para que el partido de las monjas y los inválidos a lar urnas gobierne, y así sucesivamente.
Si no estuviera endiosada la figura de españa, este cacho tierra se llamaría "HisPPania"
#72 Y que tiene que ver eso con lo que has puesto arriba?
Manzanas traigo...
Los congresos del PP no tienen nada que envidiar a los del PCUS
#30 cierto jajaj...
#30 el PP hace tiempo que se pasó al modelo socialista, sus habituales congresos a la búlgara no son ni mucho menos el único síntoma: intervencionismo, subidas de impuestos, restricción de libertades, corrupción institucionalizada...
A ver si nos damos cuenta ya de una vez que Podemos=PP=PSOE=IU, etc... Son partidos que aceptan el Statu Quo, lo unico que quieren es un trozo del pastel para ellos y su círculo, y Podemos es igual.
Podemos no va a cambiar nada sustancial en la política. Se ha dicho hasta la saciedad para quien queira escuchar, Podemos se creó para controlar a toda la masa social que esta descontenta, ni más ni menos.
Tanto quejarse con la ley Dohn, y en vistalegre 2, uan desproporcion brutal entre el porcentaje de votos y los delegados que han conseguido cada propuesta.
Dejaros te leches de loq ue diga la prensa incluída Público...
#52 Nuestro sistema de gobierno en el que o tienes mayoría absoluta o tienes que hacer acuerdos con otras formaciones es un poco basura para exigir responsabilidad política a un partido, ya que o bien gobierna en totalidad y entonces todas sus actuaciones son mano suya y se les puede responsabilizar, o habrán tenido que llegar a compromisos sin implementar su plan de gobierno al 100%. Lo ideal sería que una vez un partido implementa su plan, si este funciona, sigue en el poder, si no sirve, puerta y proponer otro que lo pueda hacer mejor ( y si no lo hace fuera).
Con esto decir que hay una diferencia entre los partidos que equivales. Unos han tenido oportunidad de demostrar lo que valen y otros no. Lo más sensato si crees que los partidos ya elegidos son basura, es poner a alguno que no lo ha hecho y juzgar su actuación, y entonces sí que podrás decir si son todos iguales o no.
Y esto es aplicable a cualquier sistema de gobierno. Sea una dictadura, monarquía, república parlamentaria, sistema partidista como el nuestro o democracia directa. Lo más importante es que si el plan de gobierno no funciona, se pueda cambiar por otro que enmiende los errores del anterior.
¿A Público le molesta que otros medios manipulen de exactamente la misma forma que ellos hacen a diario? Vaya egoístas, todo para ellos.
Nada nuevo bajo el sol.
#2 Querrás decir nada nuevo cara al sol...
#58 Ouh yeah
3hoxa#79
6#79 el tema esta, en que los situados como fuentes respetable, son iguales o peores. ¿quien de aqui se cree si quiera el 70% de lo que dice los medios que estan en el mainstream?
NADIE yo creo
1- De hecho la mafia entorno a la faccion BUSH-CLINTON ha quemado sus naves con tal controlar el flujo de noticias
cargandose para siempre la credibilidad de sus medios
Tienes por ahi a periodicos como no si el Washington Post el New York Times, haciiedo de altavoces de #fakenews, como de lo de Trump y la lluvia dorad en
rusia, que resulto ser meme / #hoax nacion en 4CHAN
Y es que es todo el dia, es poner cualquier medio "normal", y no son mas que disparates
2- Tambien se han follado cualquier credibilidad comercial de las plataformas de anuncio digitiales de Facebook, google, etc
https://www.nytimes.com/2017/02/10/business/media/facebook-takes-steps-to-improve-advertising-data-after-criticism.html
En las elecciones, para tratar de hundir las malas noticias sobre Clinton, han manipulado los resultados SEO de GOOGE, de Youtube, de FACEBOOk, que es de lo que viven en teoria.
De la presunta neutralidad comercial de los algoritmos
Los de Proctec & Gamble , han flipado pero de flipar, al ver que FACEBOOK les coobra lo que les gana de manera fradulenta
Esto es de sobra conocido desde hace años, a nivel de calle
Pero la cosa tiene que ser gorda, cuando que se lo digan a si a la cara al Niño Bonito
3- Los que han inflado el discurso Ayn Randiano de la Ciber Utopia de Libre Mercado Capitalista Deseregulada se lo han follado por el misisimo culo pero de una manera tan bestia que nos ha impactado hasta a los rogelios
Fake news isn’t the problem: Advertising is.
https://artplusmarketing.com/fake-news-isnt-the-problem-advertising-is-2d19ce7aa09b#.7o76jieq5
#82 Facebook a "militarizado" su audiencia
No es la traduccion mas exacta.
(atencion frases hechas) en el articulo Y tiran la piedra y esconden la mano, han querido nadar y guardars la ropa, pero lo ha dejado caer
por que es que es lo que ha pasado, FACEBOOK a MILITARIZADO a su aduencia todo lo que han podido, en este caso contra TRUMP.
" Nowadays the Internet, and particularly ‘news’ platforms like Reddit and Facebook, have weaponised the audience. Their own business models rely on advertising: their earnings increase the longer their audiences stay engaged. But they have turned the art into a science: we are held captive by never-ending streams of entertainment, conditioned by a Fear Of Missing "
#82 viene de aqui errejon-hernando-preocupaos-vuestro-proximo-congreso-no-vaya-ser/c092#c-92
Errejón, a Hernando: "Preocupaos por vuestro ...
lasexta.comautografo
📄 "Para mi amigo
Sigue asi campeon! " 📃
Mellaman
Clondenstino
Lo de hoy ha sido especialmente vomitivo y a cara descubierta.
#96 Mi móvil y mis dedos + meneame... Complicada conjunción
#97 suele pasar, solo digo que me chocó verle con un karma tan bajo por lo que había dicho y ya estaba sacando la teoría de la chupipandi
https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
No esta como para resumir el esquema, pero esta claro que las noticias estan "patrocinadas"
La razón es que Rajoy no controla nada.
#13 Él de Ctrl + A, poco. Es más de Ctrl + B.
#67
Que pensais? Pablo Iglesias llegara reformista del sistema o ni eso?
#60 Quizas puedas votarlo en un futuro, quien sabe.
#64 Yo creo que se está promocionando a Pablo Iglesias de forma muy inteligente.
#65 Si pero puede salir el tiro por la culata.
En el telediario de la 1 han sido mas cachondos: Rajoy gana y Errejon pierde.
Mola lo de Rajoy de "puedo dar mucho más," se podría añadir "pero lo de tocarme el nardo está funcionando tan bien que para qué."
El Congreso del Pp era ideal para echarse una siesta y no extraña que lo describan de familiar y plácido, el único punto que podía interesarles tratar, el que manda, estaba decidido. Como una visita a la casa de la abuela en Domingo...
como el canal 24h que hacía referencia a "la cúpula de podemos" (a que me recordará a mi el término cúpula... ) mientras retransmitían en directo el congreso del PP.
Lloriqueos y argumentación típica de defensa podemista: "y tú más". Esto sí que le da miles de votos más a la derecha... ver lo peripatética que podría ser la situación con la izquierda en el poder.
Qué pena por El País, el otrora diario de referencia, ahora es otro panfleto PPero más.
Si bien en el exterior estamos en las mismas con el New York Times, por ejemplo, que se ha vuelvo un panfleto demócrata.
Y luego se preguntan por qué la gente ya no confía en los medios de comunicación mainstream.
#53 Espera a ver la eleccion a secretario general del PSOE vas a ver a elpais en todo su esplendor.
Podría ser peor. Podría ser "Rajoy es ungido por la Gracia Divina" y "Pablo Iglesias da un golpe de estado en Podemos clavándole un piolet en la cabeza a Errejón"
#28 si lo dices con un porrazo en la mesa es frase de Ojeteda
Bernays aprobaría ésto.
Os imagináis que vivimos en un mundo de magia y aventuras y Rajoy es el elegido de la leyenda.......valiente chasco seria
Edito pd: Con su espada y escudo.....y su fiel compañero de viaje.
#40 ¿Don Quijote?
¿Y Soraya es Sancho?
Los titulares puede que sean un pelín tendenciosos, pero lo cierto es que en el PP no había una lucha entre dos facciones por hacerse con el partido, mientras que en Podemos, sí.
Yo voté por Iglesias, sin haberme leído sus propuestas, simplemente porque los mass mierda perdían el culo por Errejón. He llegado a la conclusión de que debo opinar lo contrario que PRISA
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/07/19/rajoy-logra-apoyo-nacionalistas-mesa-congreso/00031468931638856694754.htm
Con Rajoy también ocurre, no seáis tan paranoicos, rojillos
Bueno, paren las rotativas!. Si no fuera por estos culebrones hablaríamos de los grandes triunfos, en materia política, de Podemos. Ohh Wait!!... Podemos 99,9 % culebrones.
Que payasadas de noticias. Ahora resulta que "tomar el control" tiene connotaciones negativas. Que chusquero es todo. El becario no se rompe mucho la cabeza porque sus lectores tienen el conocimiento justico.
#63 Tomar el control, es que se toma, no que te eligen para ser tomado, es junto lo contrario a ser elegido.
Las Palabras manipulan más de lo que te imaginas.
#71 no me gustan las payasadas de podemos, pero solo por eso se han ganado mi voto. Ademas, ni soy catalan, ni mujer y no se porque me dejan votar. Como pude estar tan ciego con podemos, prohibeme el voto podemos, por favor. Yo amo a Líder, el único que no manipula.
#71 perdón por el negativo
#91 cuidao que ha puesto algo sensato y me lo encuentro con un -6...