Hace 6 años | Por biballo a lainformacion.com
Publicado hace 6 años por biballo a lainformacion.com

El Tribunal de Cuentas, en un informe publicado en 2015, criticó las irregularidades en torno al ERE. Así, denunció que gran parte de los trabajadores que aceptaron el ERE ya están ganando más dinero que si estuvieran trabajando.

Comentarios

I

Si se supieran bien todas y cada una de las cifras, sería un verdadero escándalo. RTVE es el chollito de la empresa pública para cubrir pérdidas y privada para establecer cuantias de prejubilación a gusto del prejubilado. Un verdadero escándalo, ya digo.

biballo

Me encanta lo de que les suban el sueldo y sean capaces de ganar más pasta que quienes están etrabajando en la CRTVE

I

#3 Con el beneplácito de CCOO, UGT, etcétera

D

#7 Coño, para una vez que han hecho bien su trabajo ¿porqué les críticas?

D

#3 Para que luego algunos se quejen de que la RBU sería injusta... wall

D

No solo RTVE también las autonómicas hacen lo mismo. España es un reino de taifas.

D

#8 viva España rojos!

D

#8 1.000 y pico empleados en Canal 9 había, no me quiero imaginar si juntamos todas y las productoras afines que paren maravillas como Servir y Proteger o Acacias 37.

Dep

#8 El más tonto de una autonómica gana más que el autónomo medio.

D

las tv publicas hay que venderlas todas y liberalizar el sector

D

#4 Te refieres a la injusticia de que los medios estén controlados por aquellos que ganaron las elecciones en comparación con la maravilla de los medios privados en manos de los poderosos para alienar a la plebe y proteger así sus intereses no? Creo que hoy decían algo parecido en la COPE (bueno, lo dirán seguramente muy a menudo).

Trigonometrico

#4 #13 #22 Las privadas en España no son superiores a las públicas en ningún aspecto.

D

#23 Incluyendo despilfarro

Trigonometrico

#27 Partimos del dinero que nos cuesta cada cadena de televisión.

D

#30 Perdona , no comprendo tu comentario

Trigonometrico

#31 No es algo que me resulte extraño, es algo muy común en España.
El dinero de las televisiones privadas no cae del cielo ni crece en los árboles, sale directamente de nuestros bolsillos cuando hacemos la compra y pagamos la factura de la compañía telefónica o consumimos cualquier producto que tenga publicidad.

D

#32 Si hombre , y eso que implica ? Cuando tu compras algo pagas una parte de todos los gastos de la empresa que lo produce , lo que no te otorga mas derecho que a la posesion del bien o el uso del servicio . Si no seria la hostia . Como un furgon viaja sobre una carretera que hemos pagado entre todos , los paquetes que contiene son nuestros .

Trigonometrico

#34 Igual que las televisiones públicas ¿no? O acaso tú tomas decisiones en las televisiones públicas que no tomas en las privadas.

Lo que pretendo decir es que no hay diferencia, en los dos casos el dinero sale de mi bolsillo.

D

#35 No , si una empresa privada se endeuda mas de lo que puede , probablemente cierre .Si lo hace un ente publico , simplemente emitiran mas deuda , que yo pagaré
Mi relaccion con las empresas privadas es diferenteyo puedo elegir hacer mas rico a Ortega o no , es tan facil como comprar oo no en su tienda , con el sector público no pasa eso , es si o si

Trigonometrico

#36 No es verdad, yo no puedo elegir comprar los productos que no anuncian en Tele5. Yo tengo la tarifa de móvil que mejor se adapta a mis necesidades, y yo voy a la gasolinera que me queda más cerca de casa, y yo no puedo evitar ir a comprar al Carrefour o al Alcampo o al Lidl o al Decathlón, y tengo que contratar el seguro de coche que mejor me venga. Además, yo no puedo pasarme el día viendo Tele5 para saber que productos se anuncian en esa cadena para no comprarlos.

D

#53 Cuando compras un jamon , compras un jamon , no compras un derecho sobre la television en la que el anunciante proyectó un anuncio para vender mas jamones. De tus impuestos una parte se destina a las tv publicas , por tanto estas las financias tu , mientras que las otras las financia el jamonero no tu aunque le compres toda la piara .

Trigonometrico

#57 No estoy de acuerdo. La televisión privada la pago yo, porque ese dinero sale de mi bolsillo. Si a partir de este momento se dejaran de anunciar totalmente todos los productos en los medios, la mayoría de esos productos bajarían de precio.

D

#58 O al reves , al conseguir ventas masivas el fabricante puede bajar precios , para conseguir mas cuota de mercado.

Trigonometrico

#59 Viendo el precio de las marcas blancas comparadas con las anunciadas, yo diría que no.

D

#61 Hombre , la mayoria de las marcas blancas son de inferior calidad

D

#58 Cuando vas a un pequeño negocio pagas su publicidad en fb o el taxi que llevo al dueño al trabajo

Trigonometrico

#60 Cuando voy a un pequeño negocio, supongo que pago hasta la escoba con la que barre ese señor en su casa o el cubata que se toma el fin de semana, pero no es eso de lo que estoy hablando, ya que, ese no es mi problema. Yo estoy hablando de que, si compro el Mistol, los Yogures Danone, o pago la factura de Movistar, estoy pagando todos los anuncios que hacen esas compañías, y por lo tanto estoy pagando el fútbol y Gran hermano.

D

#63 Vamos a suponer que tienes razon . Eso que implicaria ?

Trigonometrico

#64 Que la gente usa argumentos equivocados para criticar las televisiones públicas mientras las privadas emiten telebasura a todas las horas del día.

No se puede faltar al respeto a todo el público de las televisiones públicas intentando imponerles las privadas, y menos con argumentos equivocados.

Para criticar a cualquier cadena que tenga audiencia, creo que se puede evaluar la calidad de la programación, pero no lo que nos cuesta, porque las pagamos todas.

zenko

#27 en ese aspecto es el único en que hay una competencia justa

D

#23 eso se soluciona con mas tv privadas disntintas

Trigonometrico

#37

D

#23 en las TV autonomicas solo ponen bailes de salon autoctonos y solo dicen lo bien que lo hace el cacique de turno, concursos, etc todo calcado a las demas pero las pagamos todos con nuestros impuesto dejando un agujero en los presupuestos del estado

Trigonometrico

#38 Y en las cadenas nacionales privadas sólo ponen Gran Hermano y Sálvame, las autonómicas ganan.

El dinero de las cadenas privadas no crece en los árboles ni cae del cielo, sale de nuestros bolsillos, y las pagamos todos cada vez que compramos productos que salen en los anuncios.

D

#23 Yo no he hablado de las privadas. Ahora poco se puede comparar, si una pública la llenas de puestos de confianza, que están allí solo para llevarse un pastizal y una privada es de una amiguete para llevarse otro pastizal. La cuestión aquí no es si es pública o privada, la función de la administración no es tener muchos empleados, sino gestionar lo mejor que se pueda los impuestos de los españoles.
#22 Coincido, pero no interesa. La transperencia no interesa a nadie que quiera hacer chanchullos.

Trigonometrico

#45 Durante el gobierno de Zapatero, TVE era líder de audiencia, y los telediarios de TVE recibieron premios internacionales. No parece que el problema esté en la cadena, sino en los gobernantes que elegimos.

D

#49 No se puede dejar al azar, de si sale un gobierno responsable o no, se debe legislar para acotar lo que se puede y no se pude hacer en una empresa pública, y toda la información financiera tiene que ser puesta a disposición del público periódicamente.

Trigonometrico

#52 Eso hace una parte de los Catalanes, no quieren seguir formando parte de una nación como España y dejar al azar que salga un gobierno responsable o no.

D

#54 Si bueno, pero tendrán que hacer lo mismo con el gobierno de Cataluña, sino estas en las mismas. Ahora mismo lo hacen, en el gobierno autonómico?

Trigonometrico

#55 Entiendo que esa es la respuesta más inmediata, pero tal vez no. Tal vez los ciudadanos tengan mayor injerencia sobre el gobierno de la comunidad autónoma que sobre el gobierno de España.

D

#4 Pues colocaran a los mismos, en empresas de aguas, de basuras, de decoro y benas formas, y de lo que haga falta o se inventen.

D

#22 Creo que es un error pensar que toda la gestión pública es corrupción. También creo que hay sectores que pueden funcionar mejor (o al menos bien) siendo privados. De lo que se debería hablar es de qué mecanismos hacen falta para que ni en lo público ni en lo no tan público, se robe.

Dep

#4 Yo no veo TV desde hace 10 años. No sé, prefiero que mis impuestos vayan a otra parte. Y no a una panda de adoctrinadores como TVE o TV3.

zenko

#4 para que tengamos tele de calidad como tele 5 no? lol lol lol

D

#40 la calidad no la da el canal de tv sino el que ve el canal por tanto cuanto mas canales mas puedes elegir para ver, la lele autonomicas tienen mucha calidad ? ademas que yo no tengo por que pagar un servicio de entretenimiento como la tv

zenko

#42 si cada uno paga solo por lo que quiere ... sería interesante, pero a mi que me borren de los toros, del fútbol, de las subvenciones al cine, a la música, a la iglesia, a la promoción de idiomas, causas animalistas, feministas, subvenciones a grandes empresas, al deporte ...

p

Pregunto desde el desconocimiento. ¿por qué se prejubila una persona de 52 años en un trabajo no físico?
Entiendo que se prejubile el minero, pero porqué coño estos tios con 52 años ya dejan de trabajar cobrando más que si estuvieran trabajando.
A costa de los tontos de siempre

D

#15 porque tienen la espalda destrozada de tanto lamer pollas

D

#15 Puede ser para no aumentar la deuda de RTVE y pasarla al Estado directamente y también porque se ahorrará algo teniendo jóvenes que cobran menos por temas de antiguedad y convenio colectivo.

Dep

#15 Porque ya lo pagarán los camareros y las mujeres de la limpieza en hoteles con 67 años.
Modelo productivo y justicia social, lo llaman.

Y añado. Tenía un conocido que ganaba una porquería por reponer en un super. Le llegó un chollo temporal del ayuntamiento para escanear unos carteles de la guerra civil. Ganaba lo mismo currando la mitad de horas.

D

Los medios publicos de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa NO solo valen para mentir asquerosamente y NO contar una sola verdad en 80 años , tambien para arruinarte para la eternidad , pero no importa que la vaca MacroMerkel te mandan camiones con mas deudas ..

Spartan67

Gremios privilegiados desde el franquismo y que siguen en la misma línea, TVE, Telefónica, petroleras, eléctricas, etc, etc...

D

Una horda de mileuristas con contratos precarios pagando indecentes pensiones de dosmileuristas de por vida.

Esto es lo que los sindicolistos han pedido para tí, currito español.

Lástima que no lo recuerdes cuando vas a votar.

k

#39 No será una locura para ti . Para mí es mucho más que eso teniendo en cuenta que el SMI son 700€ . Pero ya sabemos cómo va esto de las prejubilaciones doradas para los de la minería , telefónica , naval ...

zenko

#46 el SMI son 825,7€, eso por una parte, por otra la gente que se prejubila suele tener 50+ años y el salario medio a esa edad está bastante por encima del SMI, aun así, echar la culpa de todo y ver al trabajador que cobra un poquito más como el enemigo no soluciona nada. Los enemigos son los que roban y los que cobran millones por no hacer nada, no los trabajadores que cobran 40 ni 50 ni 60 mil euros al año

k

#47 Si , lo mío era en 14 pagas , siento la confusión. ¿Ver al trabajador como culpable ? Qué yo sepa un prejubilado de trabajador tiene más bien poco. Lo que es una vergüenza es que se blinden determinadas prejubilaciones mientras que jóvenes preparados si llegan a mil euristas ya es todo un lujo . ¿Cómo puede ser que un prejubilado cobre más que un trabajador en activo (dentro de la misma empresa/función)?

U11s2001

Yo me debí saltar alguna clase.

Juan_Pardo

Menuda "limpieza" hicieron UGT, CCOO y Gobierno. Una labor de mérito al trabajo y condecoración por eficacia laboral.

Gonzo345

Es la fiesta nacional, el sinsentido habitual en estos monstruos de barro.

Ejpañistan es un chollo , para algunos.

B

#1 vamos a ver, 92 M€ entre 1400 trabajadores.
65.000€ de media por prejubilacion.
Jubilación de oro???
Cualquier persona que conozca cuanto se ha pagado por las empresas DECENTES a los prejubilados, sabrá que eso es perder dinero para ellos.
De hecho si esto lo lee alguno de los afectados seguro que tendrá unas palabras amables para quienes pretenden compararles con nuestros colegas los políticos de turno, vamos por dios...

zenko

#25 65000€ al año le cuesta al estado que no es lo mismo que lo que les va a llegar a ellos, a ellos así a ojo de buen cubero puede que les lleguen 40000 por cabeza que tampoco es una locura, a ver si nos centramos