Hace 2 años | Por SoldadoRyan a elmundo.es
Publicado hace 2 años por SoldadoRyan a elmundo.es

En mayo el recibo medio de electricidad se disparó un 43,8% frente al mismo mes del año pasado El precio medio de la luz en el mercado mayorista alcanzará este martes su nivel más alto en lo que va de junio, mes en el que también ha entrado en vigor la nueva estructura de tramos horarios, superando la cota de los 90 euros por megavatio hora (MWh).

Comentarios

SoldadoRyan

#5El precio de la energía tiene un peso cercano en la factura a entorno al 24%, mientras que alrededor del 50-55% corresponde a los peajes -el coste de las redes de transporte y distribución- y cargos -los costes asociados al fomento de las renovables, a las extrapeninsulares y las anualidades del déficit de tarifa- y algo más del 21% a los impuestos.”

En realidad el precio de la luz supone una cuarta parte del recibo, el resto es fruto de toda la morralla que han ido metiendo los gobiernos en conceptos de peaje.

Y por supuesto su 21% de IVA. Este subidón, con los nuevos tramos horarios, no es más que un impuesto vía factura de la luz.

XtrMnIO

#6 Y eso explica la subida? No.

Trabajo con Iberdrola y Endesa, y puedo asegurarte que les sobra el dinero hasta para permitirse malgastarlo.

carakola

#9 El argumentario liberal es echarle la culpa de todo a los impuestos y desviar la atención de la mafia de la empresas privadas de energía con expresidentes a sueldo.

D

#7 #11 #5 A ver si dejamos la demagogia barata y aprendemos a leer la factura de la luz para poder entender donde estan los diversos problemas.

Como indica #6 solo el 24% de la factura es el precio de la energia que producen esas malvadas electricas.
Y las subidas del precio de la energia que llevamos este mes corresponden principalmente a la subida de la tasa de C02 de 3 €/Tm a 55 €/Tm como indica #16 , y de esta subida del precio del CO2 en el precio de generacion no habla casi nadie,

Es como mínimo curioso que se hable de las malvadas electricas, y no de que el incremento en 26 €/MWh del precio de la energia es debido al incremento del precio de la tasa del CO2 en 50 € /TM

c

#18 Ese problema estaba ya el año pasado y el anterior.

¿ Qué ha cambiado ?

D

#21 Ese problema no estaba el año pasado, noticia de abril de este año cuando estaba solo a 45 € /Tm, 11 € menos que hoy qu esta a 56 €:
La cotización de las emisiones de CO2, que se encuentran en torno a los 45 euros por tonelada, se ha triplicado si se compara con la de abril del año pasado, en que el precio rondaba los 15 euros por tonelada. https://elperiodicodelaenergia.com/el-gas-y-los-derechos-de-co2-disparan-un-60-el-precio-de-la-electricidad/

Es una subida de 15 a 56 € / Tm, y cada 2 € de subida del CO2 incrementa 1 € el MWh

c

#23 Tienes razón.
Leí rápido y mal.
Estaba pensando en los peajes e impuestos, no en el precio del CO2.... que no es responsabilidad del gobierno.

D

#27 ¿Lees las noticias que enlazas? ¿Pensabas que los 175.000 millones en primas a las fotovoltaicas eran gratis?
Ya te lo indica el articulo que envias: en reiteradas ocasiones que uno de los lastres para la factura de la luz es el pago de los errores políticos del pasado: 7.000 millones al ñamo durante 25 años.
El precio de la luz ha subido un 56% desde 2007

carakola

#29 ¿Errores politicos del pasado, de esos políticos que después encuentran trabajo en las mismas empresas? Para mi es evidente que las privatizaciones han perjudicado al pueblo español en beneficio de unos politicos que no hacen mas que "cometer errores" para que luego les pongan de consejeros. Para mi la mafia eu hay ahí y a quién están estafando salta a la vista.

D

#31 Como te dije en el primer comentario: "A ver si dejamos la demagogia barata y aprendemos a leer la factura de la luz para poder entender donde estan los diversos problemas."

¿Que politicos hay en esas empresas que cobran los 175.000 millones en primas de la fotovoltaica?
¿privatizaciones? Si solo se privatizó una empresa enectrica que era la tercera parte e lo que es ahora, las otras 120 empresas electricas eran privadas.

Mucho quejarnos de las electricas que cobran 45 € por el MWh producido, pero no se dice nada de las que cobran 125 €/MWh , 225 €/MWh, y menos aun de las que lo venden a 420 €/MWh

carakola

#32 En la factura de la luz no vienen los políticos puertagiratorios ni los "errores" que dices que cometieron.
Y ahora te montas hombres de paja con los sueldos y privatizaciones. El problema no son los impuestos.

D

#33 ¿Esos políticos puertagiratorios estan en las empresas que venden la electricidad a 45 €/ MWh o en las que la venden a a 420 €/MWh? esa es la pregunta que debes hacerte para que no te engañen.
Si tu te quieres autoengañar para reafirmarte en una ideologia sin ve el fondo de los problemas, es otra cosa.

carakola

#34 Esos politicos son los que crearon la legislación. Eso hay que tenerlo en cuenta para que no te la cuelen. Tu idelogía te impide ver la corrupción político-empresarial, es como creer en el dios mercado.

D

#41 Crearon la legislacion, pero sigues sin responder si estan estan en las empresas que venden la electricidad a 45 €/ MWh o en las que la venden a 420 €/MWh

A ver si va a ser tu ideologia la que te impide responder una pregunta tan sencilla roll

carakola

#42 Recapitulemos. He empezado diciendo que "El argumentario liberal es echarle la culpa de todo a los impuestos y desviar la atención de la mafia de la empresas privadas de energía con expresidentes a sueldo. "

¿Qué me estás discutiendo ahora exactamente? Te vas por las ramas.

D

#43 Pero si yo no he hablado de los impuestos en ningun momento, he hablado de las tasas.
De las tasas que pagamos por generacion de CO" de 56 €/Tm, y por generacion de electricidad de 125 €/Mwh, 225 €/Mwh y 420 €/MWh.

Si quieres hablamos de los impuestos que son el 27% frente al 10% que tienen el resto de paises al no considerar la electricidad un bien de lujo.

Pero sigues sin dar respuesta si los expoliticos estan en las que venden a 45€ o en las que venden la electricidad a 420 €

carakola

#44
Te lo repito: "El argumentario liberal es echarle la culpa de todo a los impuestos y desviar la atención de la mafia de la empresas privadas de energía con expresidentes a sueldo. " Y en eso estás.
No marees la perdiz preguntando tonterías que no vienen a cuento: sigues sin dar respuesta si los expoliticos estan en las que venden a 45€ o en las que venden la electricidad a 420 € lol lol lol

D

#21 El precio, como te dice #18: ha pasado de 3 EUR/Tm a 55 EUR/Tm. Y si no recuerdo mal, se habla de que llegará a 85 EUR/Tm. Tenemos una crisis económica del copón y estamos aquí pagando caprichitos de nuevos ricos. ¡Campaña para borrarnos de la gilipollez de pagar por CO2 a la de ya!

c

#24 Pagar por el CO2 no es ninguna gilipollez.

Lo que es una gilipollez e intolerable es no usar al límite de su capacidad la renovable. Lo de detener renovables para subir el precio está a la orden del día.

Vigilancia y sanciones ejemplares. Que se paguen de verdad, no como hasta ahora. Y en caso de impago, intervención y embargo.

D

#26 Pagar por el CO2 es una absoluta gilipollez. Si queremos reducir emisiones, podemos hacerlo concienciando y por vía legislativa, sin necesidad de autosancionarnos económicamente. Es una idiotez de nuevos ricos.

c

#28 Si queremos reducir emisiones, podemos hacerlo concienciando
lol lol lol lol lol
Festival del humor.

por vía legislativa
Pues claro. Como por ejemplo haciendo una ley en la que las empresas tienen que pagar por exceso de emisión de CO2.

D

#30 Cuando pagan las empresas, pagamos los ciudadanos. ¿O de dónde te crees que sacan el dinero las empresas? Lo que hay que leer.

c

#35 Vamos a ver, no eras tú precisamente el que habla de la vía legislativa para disminuír las emisiones?

D

#36 vía legislativa sin pagar porque sí, cojones. Ahora mismo pagamamoa todos en todo momento. Tooooodooos. Pon un periodo para llegar a cumplimiento y unas sanciones ejemplares. Lo de ahora es un impuesto más, que aumenta la base imponible del IVA, así que el Gobierno encantado.

c

#37 A qué te refieres con "vía legislativa" exactamente?

Porque eso es justo lo que hay ahora.

Igual crees que las eléctricas no te iban a cargar en la factura las sanciones....

D

#38 no sé si tienes problemas de compresión lectora o si eres un troll. En cualquier caso, relee mis comentarios hasta que los entiendas.

c

#39 El mercado de Co2 es una medida legislativa. El que contamina, paga.

Podemos discutir si se le debe permitir a las eléctricas repercutir en el recibo el coste de ese mercado o no. Pero el mercado de c02 es una buena medida. Mucho mejor que decirles que "no contaminen" bajo amenaza de multa... ¿ como lo controlas y sobre todo como y cuando sancionas ?.

Y claro, si la compañía repercute esas sanciones en el precio de la luz estamos en las mismas....

El problema de fondo es el maltrato a las renovables. Debe vigilarse muy de cerca que las renovables SIEMPRE estén produciendo al 99.99% de sus posibilidades y que no sean utilizadas para optimizar los precios, que es lo que está pasando.

tdgwho

#6 sin ir más lejos, estuve mirando la factura de agosto del año pasado.

Fueron 82€ de los cuales por potencia consumida, fueron 24€ (a un precio, ojo de 0.045€/kWh) el resto, solo 20€ son entre IVA, impuesto a la electricidad y un impuesto territorial. Y otros 40€ en concepto de 3 peajes diferentes.

Lo mejor es que de lo que gane la empresa, mucha parte va a sueldos, que luego pagan IRPF, otra parte va a impuesto de sociedades, otra parte a los gastos de producción y mantenimiento de líneas...

Por cierto, ahora mismo, la hora valle son 0.10€/kWh el doble que el precio al que me cobraron la luz en agosto. Y en la hora punta (0.24) es 6 veces más alto. Menos mal que el gobierno este iba a poner finas a las eléctricas si.

D

#12 Los peajes los fijó el gobierno, salieron en el BOE

tdgwho

#13 si si, no he dicho lo contrario.

Pero los he separado para que se vea clarito que solo en impuestos pago casi tanto como por la potencia consumida.

Y luego los peajes tb puestos por el gobierno, suman un 1,5 veces lo que he pagado.

Otra cosa es ya que la luz ahora está sobre 0.16€/kWh lo que supone en un año, pasar de 0.45 a eso, x4 me va a venir una factura preciosa en julio.

A

#14 Recordarás que cuando salieron las nuevas tarifas te lo vendían como que el término fijo (los peajes*) iban a bajar y te saldría más barata la factura. Ya no solo que ahora el periodo valle sea como el periodo pico de antes y el llano un poco más caro y el pico más del doble eso en la parte de consumo. En la otra:

* No se como lo calcularán pero si antes el peaje de acceso era el consumo multiplicado por 0,044027 €/kW ahora es:
Valle: 0,006001 €/kW (más barato que antes)
Llano: 0,041772 €/kW (cercano al fijo de antes)
Pico: 0,133118 €/kW (más de 3 veces superior)

tdgwho

#19 Si, y en un hipotetico consumo como siempre, pasamos de 0,044027 a 0,02 en el peaje.

Pero la luz ha pasado en un año de 0,045 precio medio, a 0,16 precio medio.

https://elperiodicodelaenergia.com/por-que-sube-tanto-la-luz-el-precio-del-co2-se-triplica-en-un-ano-y-supera-los-16-euros-por-tonelada/

Es decir, me bajas a la mitad del peaje, pero me subes x4 el precio de la energía consumida en 1 año.

Y si pago mas, es porque he sido malo, me he organizado mal, y por eso pago mucho. Es un win win del gobierno.

Porqué en mi factura me cobran por un peaje de potencia (5,5Kw en mi caso) y luego otro peaje por potencia consumida? Acaso no estoy contratando 5,5KW? me lo están cobrando todo dos veces. Y hablamos de 20€ "extra" sacados de la manga. Mas un impuesto territorial, mas un impuesto sobre la electricidad, y encima de todo eso, el IVA, un impuesto sobre otro impuesto, porque tb pago el 21% sobre el impuesto territorial y sobre el impuesto a la electricidad, y evidentemente, sobre los peajes. Quien se crea que va a bajar la luz, simplemente alucina.

He hecho el cálculo, con los datos que tu me pones, y con los precios medios bajos y altos que se vienen manejando, mi factura de 82€ sube a 150€ consumiendo lo mismo.

Es una estafa, simplemente.

D

#6 Es una muy buena noticia: con estas tarifas y la nueva regulación, el autoconsumo comunitario es muy muy rentable.

https://tarifasgasluz.com/autoconsumo/instalacion/colectivo

Justo en el horario de máxima producción solar (de 10 a 14h) y aún coge algo de 18h a 20h:

Ahora hay unos 11 GW instalados, que cubren el 25% de la demanda en esas horas:

https://www.ree.es/sites/default/files/publication/2021/05/downloadable/Boletin_mensual_Abril_2021.pdf

El año que viene es fácil que este en el 30-40% y de hecho el problema es que hay avales y proyectos aprobados para cubrir más del 100% de la demanda pico en las horas centrales del día:
https://www.publico.es/economia/hincha-burbuja-renovables-tercios-potencia-proyectada-no-red.html

derethor

#5 Pues por los ingresos que recibe el estado con los impuestos. Si el estado permitiese energía barata, dejaría de recibir un pico muy importante.

D

#5 lo que es no curioso, sino irritante, es que sigamos con la patraña de pagar por el CO2, Suiza ha votado recientemente en contra, y diría que son bastante más ricos que España.

Verdaderofalso

Lógico, no llueve, no hace viento…

Garzón!!!!!! Donde estas????? Salllll!!!!

c

#1 No estamos utilizando ni la mitad de la capacidad fotovoltaica.
Y son las 12:28 de Junio con sol en t oda la península. Alemania está generando la misma proporción.
Del viento ni hablamos. Un 10%.

Se ve que no hay sol ni viento.

Curioso.

D

Si el estado deja de ingresar tropecientos trillones de euros por impuesto de hidrocarburos, a ver si creéis que no va a tratar de compensarlo de otra manera. Es por pensar mal y tal.

anakarin

Ayer una igual. Así cada día.... Nos están robando manos llenas

r

¡¡¡Que se jodan los ricos!!!

D

Que lo pagan los ricos! facha!!!!

Tarod

Poco es. Hay que batir los 100€!!

D

Dupeee